En comparaison de ce mouvement universel, ce que l'on est convenu d'appeler patriotisme n'est donc autre chose qu'une régression à tous les points de vue. Il faut être naïf parmi les naïfs pour ignorer que les " catéchismes du citoyen " prêchent l'amour de la patrie pour servir l'ensemble des intérêts et des privilèges de la classe dirigeante, et qu'ils cherchent à maintenir, au profit de cette classe, la haine de frontière à frontière entre les faibles et les déshérités. Sous le mot de patriotisme et les commentaires modernes dont on l'entoure, on déguise les vieilles pratiques d'obéissance servile à la volonté d'un chef, l'abdication complète de l'individu en face des gens qui détiennent le pouvoir et veulent se servir de la nation tout entière comme d'une force aveugle. De même, les mots " ordre, paix sociale " frappent nos oreilles avec une belle sonorité ; mais nous désirons savoir ce que ces bons apôtres, les gouvernants, entendent par ces paroles. Oui, la paix et l'ordre sont un grand idéal à réaliser, à une condition pourtant : que cette paix ne soit pas celle du tombeau, que cet ordre ne soit pas celui de Varsovie ! Notre paix future ne doit pas naître de la domination indiscutée des uns et de l'asservissement sans espoir des autres, mais de la bonne et franche égalité entre compagnons. (...)
C'est chimère d'attendre que l'Anarchie, idéal humain, puisse sortir de la République, forme gouvernementale. Les deux évolutions se font en sens inverse, et le changement ne peut s'accomplir que par une rupture brusque, c'est-à-dire par une révolution. C'est par décret que les républicains font le bonheur du peuple, par la police qu'ils ont la prétention de se maintenir ! Le pouvoir n'étant autre chose que l'emploi de la force, leur premier soin sera donc de se l'approprier, de consolider même toutes les institutions qui leur facilitent le gouvernement de la société. Peut-être auront-ils l'audace de les renouveler par la science afin de leur donner une énergie nouvelle. C'est ainsi que dans l'armée on emploie des engins nouveaux, poudres sans fumée, canons tournants, affûts à ressort, toutes inventions ne servant qu'à tuer plus rapidement. C'est ainsi que dans la police on a inventé l'anthropométrie, un moyen de changer la France entière en une grande prison. On commence par mensurer les criminels vrais ou prétendus, puis on mensure les suspects, et quelque jour tous auront à subir les photographies infamantes. " La police et la science se sont entrebaisées ", aurait dit le Psalmiste. (...)
Ainsi, rien, rien de bon ne peut nous venir de la République et des républicains " arrivés ", c'est-à-dire détenant le pouvoir. C'est une chimère en histoire, un contresens de l'espérer. La classe qui possède et qui gouverne est fatalement ennemie de tout progrès. Le véhicule de la pensée moderne, de l'évolution intellectuelle et morale est la partie de la société qui peine, qui travaille et que l'on opprime. C'est elle qui élabore l'idée, elle qui la réalise, elle qui, de secousse en secousse, remet constamment en marche ce char social, que les conservateurs essaient sans cesse de caler sur la route, d'empêtrer dans les ornières ou d'enliser dans les marais de droite ou de gauche. (...)
Elisee Reclus
Journal Faut-il tuer les anarchistes ?
28
mar.
2004
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par ckyl . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par pinceau . Évalué à 2.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par L. R. . Évalué à 0.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par calandoa . Évalué à 1.
"Mourir pour des idées, l'idée est excellente!
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eue
car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante,
en hurlant à la mort me sont tombés dessus..."
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Mr F . Évalué à 1.
Si le vent va dans la bonne direction, pourquoi pas, mais est ce le cas ?
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . Évalué à 3.
"Mon ami, qui croit que tout doit changer
Te crois-tu le droit, de t'en aller tuer
les bourgeois ?
Si tu crois encore, qu'il nous faut descendre
Dans le creux des rues, pour monter au pouvoir
Si tu crois encore, au reve du grand soir
Et que nos enemis, il faut aller les pendre,
Dis le toi désormais, meme si il est sincère
Aucun reve,jamais, ne mérite une guerre
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé
On a détruit la Bastille, quand il fallait nous aimer
Mon ami, qui croit que rien ne doit changer
Te crois tu le droit de vivre et de penser
en bourgeois...
Si tu crois encore, qu'il nous faut defendre
Un bonheur acquis, au prix d'autres bonheur
Si tu crois encore, que c'est parcequ'ils ont peur
Que les gens te saluent, plutot que de te pendre !
Dis le toi désormais., meme ...
Mes amis, je crois que tout peut s'arranger
Sans cris, sans effroi, meme sans insulter
les bourgeois
L'avenir dépend, des révolutionnaires,
Mais se moque bien, des petits révoltés
L'Avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre
Ne soit pas de ceux là, qui vont nous les donner !
Hatons d'esperer,
marchons au lendemain
Tendons une main
Qui ne soit pas fermée
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé !
On a détruit la Bastille, ne pourrait-on pas s'aimer ?"
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . Évalué à 3.
Je crois que c'est surtout ca le problème,
on passe notre temps à se monter les uns contre les autres,
à chercher des enemis, à chercher des méchants à combattre
on en oublie que la plupart des gens, souvent anonymes, sont adorables...
Saviez-vous qu'il existe des patrons sympa, honnettes, travailleurs et vertueux ?
Des hommes politiques pleins de bonne volonté
Des enseignants chercheurs consciencieux.
Des travailleurs aimant leur travail,
Des policiers avec le sens du devoir et de la responsabilité
Des fonctionnaires avec le sens du service publique
Meme des gens responsable au sens large.
Bien sur, de ceux-là on parle moins, on les regarde moins meme, trop occupés qu'on est à chercher les problèmes.
J'aimerai que l'économie reparte, qu'un employé en désaccord avec son patron puisse avoir le courage de lui tourner le dos pour travailler ailleur ou créer son activité et en etre fier...
Que tous les fonctionnaires retrouvent leur devoir de servir le peuple et en fassent leur joie.
je souhaite surtout que les gens s'aiment, que les gens aiment, au sens large.
Qu'on cesse de voir autrui comme un enemi.
Qu'on regarde ce qu'il y a de beau.
Et celà va peut etre vous étonner, mais je suis plein d'espoir...
Mais mes reves ne tiennent pas dans les urnes,
mon espoir est dans l'homme, dans son et sa moral, au quotidien
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Mr F . Évalué à 1.
Pour le reste, tant que la route indiqué sera l'individualisme, il ne faudra s'étonner d'aucuns résultats...
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par h1d30 . Évalué à 1.
Je sais pas où tu lis de la haine dans les propos de Reclus. Tu fais sans doute allusion à la "Dictature du Prolétariat", concept du communisme autoritaire, non reconnu et même combattu par les anarchistes.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par philippl . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . Évalué à 1.
Je suis assez d'accord avec toi !
Mais il ne faut pas perdre de vue qui la différence entre ta "poignée d'enfoirés" et les gens qui aiment (et je parle d'amour au sens large, d'amour de ce qu'on fait, de l'humain, plus que de l'amour d'une femme qui est -finalement- trop rarement de l'Amour) est justement cet amour, de la vie, de l'humain, de la création, du travail ...
Alors opposons nous à ceux qui n'aiment pas, oui. Mais sans perdre notre propre amour (et notre amour propre ;-) ), sans perdre un certain optimisme, un certain espoir, j'ai meme envie de dire,aimons ces enfoirés.
Car au final, la plupart des gens que j'ai rencontré et qui avaient un comportement detestable, étaient dans l'erreur.
Je ne me lasserai jamais de le dire
Condamnons la méchanceté mais pas le méchant
Condamnons la haine, mais pas le haineux
Condamnons la betise, mais pas le bete
Condamnons la faute, mais pas le fautif !
Bien sur, ce genre de discours poussé trop loin peu mené à un certain laxisme, que je ne souhaite pas non plus.
Je suis fermement décidé à aimer !
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par philippl . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Mr F . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Me Nut (site web personnel) . Évalué à -1.
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par gasmask87 . Évalué à 1.
Ce que nos aïeux on fais en pensent construire un monde meilleur pour leurs enfants n'as pas l'air d'être très fructueux . Chaque système politique veux pallier au défaillance des précédents , mais la faille est l'humain. Il faut toujours que quelques un ce sentent supérieur , ou veulent avoir plus que les autres pour qu'un système basé sur toute la bonne volonté du monde ce voie détourné ou réduit à néant.
Bien entendu je ne vois pas de solution miracle mais il est vrai que le système en place n'est pas satisfaisant. Je pense que le point importent est l'humanisme.
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par philippl . Évalué à 0.
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Au fait, c'est quoi un anarchiste?
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Jux (site web personnel) . Évalué à 0.
:-D
:-D
pas taper ! pas taper !
-> []
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par gnujsa . Évalué à 2.
Comme en 36, en Espagne. Là, c'est séduisant...
Ou alors une anarchie ultra-libéraliste, une anarchie d'extrême-droite.
Dans ce cas, je préfère encore, notre douce médiocrité, au moins, on y est habitué.
Une révolution ?
C'est encore l'histoire d'une minorité qui prend le pouvoir: Une dictature. On tourne en rond.
Non, la seule anarchie qui puisse exister, doit passer par une prise de conscience: un changement des mentalités. Sinon, elle ne fera pas mieux que les systèmes précédent, et peut être même pire...
En attendant, je me console, en observant les logiciels libres: c'est un très bon exemple d'autogestion.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par h1d30 . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.