Journal Faut-il tuer les anarchistes ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
mar.
2004
En comparaison de ce mouvement universel, ce que l'on est convenu d'appeler patriotisme n'est donc autre chose qu'une régression à tous les points de vue. Il faut être naïf parmi les naïfs pour ignorer que les " catéchismes du citoyen " prêchent l'amour de la patrie pour servir l'ensemble des intérêts et des privilèges de la classe dirigeante, et qu'ils cherchent à maintenir, au profit de cette classe, la haine de frontière à frontière entre les faibles et les déshérités. Sous le mot de patriotisme et les commentaires modernes dont on l'entoure, on déguise les vieilles pratiques d'obéissance servile à la volonté d'un chef, l'abdication complète de l'individu en face des gens qui détiennent le pouvoir et veulent se servir de la nation tout entière comme d'une force aveugle. De même, les mots " ordre, paix sociale " frappent nos oreilles avec une belle sonorité ; mais nous désirons savoir ce que ces bons apôtres, les gouvernants, entendent par ces paroles. Oui, la paix et l'ordre sont un grand idéal à réaliser, à une condition pourtant : que cette paix ne soit pas celle du tombeau, que cet ordre ne soit pas celui de Varsovie ! Notre paix future ne doit pas naître de la domination indiscutée des uns et de l'asservissement sans espoir des autres, mais de la bonne et franche égalité entre compagnons. (...)

C'est chimère d'attendre que l'Anarchie, idéal humain, puisse sortir de la République, forme gouvernementale. Les deux évolutions se font en sens inverse, et le changement ne peut s'accomplir que par une rupture brusque, c'est-à-dire par une révolution. C'est par décret que les républicains font le bonheur du peuple, par la police qu'ils ont la prétention de se maintenir ! Le pouvoir n'étant autre chose que l'emploi de la force, leur premier soin sera donc de se l'approprier, de consolider même toutes les institutions qui leur facilitent le gouvernement de la société. Peut-être auront-ils l'audace de les renouveler par la science afin de leur donner une énergie nouvelle. C'est ainsi que dans l'armée on emploie des engins nouveaux, poudres sans fumée, canons tournants, affûts à ressort, toutes inventions ne servant qu'à tuer plus rapidement. C'est ainsi que dans la police on a inventé l'anthropométrie, un moyen de changer la France entière en une grande prison. On commence par mensurer les criminels vrais ou prétendus, puis on mensure les suspects, et quelque jour tous auront à subir les photographies infamantes. " La police et la science se sont entrebaisées ", aurait dit le Psalmiste. (...)

Ainsi, rien, rien de bon ne peut nous venir de la République et des républicains " arrivés ", c'est-à-dire détenant le pouvoir. C'est une chimère en histoire, un contresens de l'espérer. La classe qui possède et qui gouverne est fatalement ennemie de tout progrès. Le véhicule de la pensée moderne, de l'évolution intellectuelle et morale est la partie de la société qui peine, qui travaille et que l'on opprime. C'est elle qui élabore l'idée, elle qui la réalise, elle qui, de secousse en secousse, remet constamment en marche ce char social, que les conservateurs essaient sans cesse de caler sur la route, d'empêtrer dans les ornières ou d'enliser dans les marais de droite ou de gauche. (...)

Elisee Reclus
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    oui
    • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      pourquoi ?
    • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est en général à ce moment qu'un type débarque pour sortir une chanson de Brassens :

      "Mourir pour des idées, l'idée est excellente!
      Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eue
      car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante,
      en hurlant à la mort me sont tombés dessus..."
      • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce qui veut dire ? Ne rien faire se laisser porter ?
        Si le vent va dans la bonne direction, pourquoi pas, mais est ce le cas ?
      • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        je pourrais aussi débarquer et chanter du Brel !

        "Mon ami, qui croit que tout doit changer
        Te crois-tu le droit, de t'en aller tuer
        les bourgeois ?
        Si tu crois encore, qu'il nous faut descendre
        Dans le creux des rues, pour monter au pouvoir
        Si tu crois encore, au reve du grand soir
        Et que nos enemis, il faut aller les pendre,

        Dis le toi désormais, meme si il est sincère
        Aucun reve,jamais, ne mérite une guerre
        On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé
        On a détruit la Bastille, quand il fallait nous aimer

        Mon ami, qui croit que rien ne doit changer
        Te crois tu le droit de vivre et de penser
        en bourgeois...
        Si tu crois encore, qu'il nous faut defendre
        Un bonheur acquis, au prix d'autres bonheur
        Si tu crois encore, que c'est parcequ'ils ont peur
        Que les gens te saluent, plutot que de te pendre !

        Dis le toi désormais., meme ...

        Mes amis, je crois que tout peut s'arranger
        Sans cris, sans effroi, meme sans insulter
        les bourgeois
        L'avenir dépend, des révolutionnaires,
        Mais se moque bien, des petits révoltés
        L'Avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre
        Ne soit pas de ceux là, qui vont nous les donner !

        Hatons d'esperer,
        marchons au lendemain
        Tendons une main
        Qui ne soit pas fermée

        On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé !

        On a détruit la Bastille, ne pourrait-on pas s'aimer ?"
        • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Très serieusement, la lutte des classe et sa rétorique chargée de haine me fatigue.

          Je crois que c'est surtout ca le problème,
          on passe notre temps à se monter les uns contre les autres,
          à chercher des enemis, à chercher des méchants à combattre
          on en oublie que la plupart des gens, souvent anonymes, sont adorables...

          Saviez-vous qu'il existe des patrons sympa, honnettes, travailleurs et vertueux ?
          Des hommes politiques pleins de bonne volonté
          Des enseignants chercheurs consciencieux.
          Des travailleurs aimant leur travail,
          Des policiers avec le sens du devoir et de la responsabilité
          Des fonctionnaires avec le sens du service publique
          Meme des gens responsable au sens large.


          Bien sur, de ceux-là on parle moins, on les regarde moins meme, trop occupés qu'on est à chercher les problèmes.

          J'aimerai que l'économie reparte, qu'un employé en désaccord avec son patron puisse avoir le courage de lui tourner le dos pour travailler ailleur ou créer son activité et en etre fier...
          Que tous les fonctionnaires retrouvent leur devoir de servir le peuple et en fassent leur joie.

          je souhaite surtout que les gens s'aiment, que les gens aiment, au sens large.

          Qu'on cesse de voir autrui comme un enemi.
          Qu'on regarde ce qu'il y a de beau.

          Et celà va peut etre vous étonner, mais je suis plein d'espoir...
          Mais mes reves ne tiennent pas dans les urnes,
          mon espoir est dans l'homme, dans son et sa moral, au quotidien
          • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Qu'il y est une majorité d'homme de bien et une minorité d'homme de mal certes. Mais le résultat n'en demeure pas moins que le mal fait par ces hommes de mal à tous est bien là.

            Pour le reste, tant que la route indiqué sera l'individualisme, il ne faudra s'étonner d'aucuns résultats...
          • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            "On voit les murs qui se fissurent, mais on ne voient pas l'herbe qui pousse."
          • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Très serieusement, la lutte des classe et sa rétorique chargée de haine me fatigue.

            Je sais pas où tu lis de la haine dans les propos de Reclus. Tu fais sans doute allusion à la "Dictature du Prolétariat", concept du communisme autoritaire, non reconnu et même combattu par les anarchistes.
        • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, c'est bien beau cela (d'ailleurs je ne connais pas cette chanson de Brel et pourtant je suis un amateur), le problème est que pendant qu'on s'aime, une poignée d'enfoirés (hé oui, c'est toujours la minorité agissante des pervers qui gagne) en profite pour prendre le pouvoir et imposer sa loi. La terre pourrait être le paradis, pour tout le monde, si l'idéologie dominante ne flattait pas systématiquement les plus mauvais cotés de l'homme.
          • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            (je crois que la chanson est titrée "Bastille")

            Je suis assez d'accord avec toi !

            Mais il ne faut pas perdre de vue qui la différence entre ta "poignée d'enfoirés" et les gens qui aiment (et je parle d'amour au sens large, d'amour de ce qu'on fait, de l'humain, plus que de l'amour d'une femme qui est -finalement- trop rarement de l'Amour) est justement cet amour, de la vie, de l'humain, de la création, du travail ...

            Alors opposons nous à ceux qui n'aiment pas, oui. Mais sans perdre notre propre amour (et notre amour propre ;-) ), sans perdre un certain optimisme, un certain espoir, j'ai meme envie de dire,aimons ces enfoirés.

            Car au final, la plupart des gens que j'ai rencontré et qui avaient un comportement detestable, étaient dans l'erreur.

            Je ne me lasserai jamais de le dire

            Condamnons la méchanceté mais pas le méchant
            Condamnons la haine, mais pas le haineux
            Condamnons la betise, mais pas le bete
            Condamnons la faute, mais pas le fautif !

            Bien sur, ce genre de discours poussé trop loin peu mené à un certain laxisme, que je ne souhaite pas non plus.
            Je suis fermement décidé à aimer !
        • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          "La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien." - Edmun Burke
        • [^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui, mais là tu utilise du matériel sujet aux droits d'auteurs... t'as pas peur des poursuites :)
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    non
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Question, la république n'était pas par hasard une alternative à un autre système politique , et c'est instauré en France par une révolution ? À l'instar du communisme en Russie ?
    Ce que nos aïeux on fais en pensent construire un monde meilleur pour leurs enfants n'as pas l'air d'être très fructueux . Chaque système politique veux pallier au défaillance des précédents , mais la faille est l'humain. Il faut toujours que quelques un ce sentent supérieur , ou veulent avoir plus que les autres pour qu'un système basé sur toute la bonne volonté du monde ce voie détourné ou réduit à néant.
    Bien entendu je ne vois pas de solution miracle mais il est vrai que le système en place n'est pas satisfaisant. Je pense que le point importent est l'humanisme.
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Superbe
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Wai, faut tous les crever!

    Au fait, c'est quoi un anarchiste?
  • # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mais quelle anarchie ?

    Comme en 36, en Espagne. Là, c'est séduisant...
    Ou alors une anarchie ultra-libéraliste, une anarchie d'extrême-droite.
    Dans ce cas, je préfère encore, notre douce médiocrité, au moins, on y est habitué.

    Une révolution ?
    C'est encore l'histoire d'une minorité qui prend le pouvoir: Une dictature. On tourne en rond.
    Non, la seule anarchie qui puisse exister, doit passer par une prise de conscience: un changement des mentalités. Sinon, elle ne fera pas mieux que les systèmes précédent, et peut être même pire...

    En attendant, je me console, en observant les logiciels libres: c'est un très bon exemple d'autogestion.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.