Les habitués de LinuxFr seront d'accord sur un point, le nombre important de commentaires rend leur lecture difficile. Actuellement le système de score est trop léger pour être réellement efficace. Quelques personnes (une dizaine) sont habilitées à scorer des commentaires, mais il est difficile de savoir qui doit avoir les droits de le faire, et le nombre actuel trop réduit de ces personnes ne leur rend pas la tâche facile.
Aussi il est nécessaire d'avoir un système automatique. Plusieurs systèmes existent, Slashdot, kuro5hin, advogado, perlmonks, etc. Etant donné que c'est un point sensible et difficile à mettre en place, nous demandons votre aide pour des idées afin de rendre ce système aussi performant que possible. Il faut qu'il permette de gérer un nombre croissant de hits, et qu'il permette de relever les commentaires intéressants.
Le système serait d'abord utilisé pour pouvoir scorer les commentaires, mais pourrait à terme être utilisé pour la modération des nouvelles, dans une section à part ou, pourquoi pas, sur tout le site. Les habituelles remarques "le modérateur n'a pas fait son travail" n'auraient donc plus de sens, sachant que plusieurs personnes auraient approuvées une nouvelle avant sa validation.
Un texte en ligne résume tout ça. Toute idée est la bienvenue.
Note: LinuxFr est passé en version 1.2.0RC3, et il semblerait que les problèmes d'authentification que certains avaient aient été réglés. Vérifiez simplement que vous êtes bien redirigé sur index,X,X,X.php3 et non index,X,X,X.html. Si ca ne fonctionne toujours pas, envoyez un rapport de bug à dacode-bugs@linuxfr.org avec toutes les informations utiles.
Encore un bel exemple de décision imbécile prise par des gens ne connaissant rien au logiciel : Napster, qui selon le verdict du tribunal devait bloquer les chansons copyrightées, a affirmé pouvoir détecter et bloquer 99% d'entre elles.
La juge fédérale chargée du dossier, qui doit avoir des actions chez la RIAA, a interdit à Napster de réouvrir ses services au public (alors qu'ils sont bloqués depuis plusieurs semaines le temps que Napster mette en place les moyens techniques d'exécuter la sentence), estimant que cela n'était pas suffisant.
Cette décision marque certainement la fin de Napster, qui est d'ores et déjà inutilisable depuis la version 2.0 bêta 10.3 à cause d'un filtre qui bloque bien plus que les seules chansons soumises au copyright. En effet, il est impossible à moins de faire examiner chaque fichier par un être humain, d'être sûr à 100% qu'un fichier est libre ou non (et encore, si un seul passe, alors on est en dessous de 100%). En y réflechissant, la seule solution qui reste à Napster consiste sans doutes à jeter l'éponge. Visiblement celà n'a pas gêné la juge qui rend bien service aux maisons de disque en agissant de cette manière.
La nouvelle mouture du système d'exploitation vient juste de sortir.
Entre autre, elle résout 9 problèmes de sécurités et plus de 110 rapports de bugs.
Note du modérateur : Cette version 1.5.1 est une version qui améliore la stabilité de la 1.5.
Une nouvelle sur slashdot indique que la société MySQL AB qui développe MySQL a diffusé un communiqué de presse où elle attaque NuSphere qui gère MySQL.org. NuSphere a développé dans MySQL un système de table à la Gemini, et fait beaucoup de publicité aux USA, ce qui doit fortement déplaire à AB.
Le communiqué est relativement négatif, et AB considère le site mysql.org comme illégal, apparemment parce qu'elle pense qu'il enfreint son "trademark".
Pour tout ceux qui s´intéressent un peu aux mouvements "Undergrounds" :
La récente polémique autour des amendements Mariani-Vaillant a fait un beau remue ménage autour des sites d´infos de "frees".
Ainsi après Freetekno, c´est autour de Kanyar de jeter l´éponge, vous trouverez les explications sur ce site.
C´est sur que cette info n´a peut être pas sa place ici, mais je dis : Free party, Logiciel Libre : Même combat !
Note du modérateur: la section humeur est faite pour donner son avis. Elle engage son auteur, les modérateurs de LinuxFr n'ont pas forcément la même.
Vous vous souvenez des benchs comparatifs entre FreeBSD, Linux, Solaris et W2k d'il y a quelques semaines ? FreeBSD y était ridiculisé.
Suite à de nombreuses contributions de la communauté FreeBSD, le système de test a été reconfiguré, et les résultats sont un peu plus à la hauteur du système.
A consulter d'urgence pour tous ceux qui ont été frustrés par la première série de benchs !
