jeudi 09 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Test Redmond Linux 1.0

Posté par FRLinux (page perso, ). Modéré le 07 décembre 2001.
0
Ayant découvert la distribution Redmond hier en suivant l'autre news. Je me suis demandé si c'était une blague ... J'ai donc décidé de télécharger la distribution et de la tester en environnement professionnel mais aussi personnel.

Beaucoup de programmes non standards sont présents. J'ai pris de nombreuses captures d'écran pour vous permettre de vous faire une idée.

> Lire les commentaires (41 commentaires, moyenne: 5,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Rapidité

Posté par Jean () le 07/12/2001 à 12:06. (lien). Évalué à 18.

Bravo à l'auteur du test pour sa réactivité. Aussitot découverte, aussitot testée! :)

Quel est l'esprit de cette boite ?

Posté par Nelis (page perso, ) le 07/12/2001 à 12:27. (lien). Évalué à 30.

D'après ton test, cette distrib à l'air bien adaptée techniquement au public visé. Mais je me demandais: quel esprit ont-ils l'air d'avoir adopté par rapport aux logiciels libres ? Est-ce qu'ils en parle qqpart ou essaient-ils de faire passer ce produit pour une autre version de Windows ? Ce serait plutôt ça qui me poserait problème ... Sinon faire une distrib très simple pour Monsieur tout le monde est une bonne idée je trouve ...

--
Vache qui rit, à moitié dans son lit

Bravo

Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ) le 07/12/2001 à 12:29. (lien). Évalué à 8.

J'avoue avec ton évaluration on a une bonne idée de cette distrib pas forcément innovante, mais dont le look&feel se veut Krosoft-friendly ;)

Belle réactivité en effet!

et au point de vue legalité ?

Posté par PasChauve PasOunet () le 07/12/2001 à 13:00. (lien). Évalué à 1.

Moi ce ne me gène pas (au contraire) de faire
une distribution linux avec un lookknfeel windows
en revanche j aimerais bien savoir ce qu il va se passer si cette distribution arrive sur le marché
(wallmart , fnac , carrefour et autres circuits
de distribution) , en effet les icones sont celle
de windowsXP et il ya dedans des dll windows (divx4)
ont ils reelment les droits d auteurs et l autorisation de le faire ?

Dans ce cas tout l interet de cette distribution
tombe a l eau , et ce ne sera qu une corel parmi
d autres.

[+] Troll ????? Ça va swinguer ;)

Posté par Code34 (page perso, ) le 07/12/2001 à 13:08. (lien). Évalué à -5.

Hello ;)

Merci à l auteur du test qui il faut l avouer c est lancé dans une expérieuce périlleuse ;)

Je tiens juste ç signaler un petit truc qui m a assez dérangé sur le site concernant Gnome sous redhat 7.2. Gnome ressemblerait à du windows, ça me rend flop de lire des trucs comme ça ...

Rien à dire concernant Redmond linux, on oublierai quasimment qu on se trouve sur cette infame système qu on appelle linux [..]

Heureusement, qu on me rend la vie facile, une petite installe de 2go et hop mon pentium 4 rugit et ma webcam sautille !!!! a moi les divx party :))

[+] (Pas) bravo.

Posté par Eddy () le 07/12/2001 à 13:16. (lien). Évalué à -9.

Moi je dis que regarder des videos de Dupontel, ca c'est une vraie preuve de bon gout.

Hop, -1

[+] Encore mieux que Windows !

Posté par Zorro () le 07/12/2001 à 13:40. (lien). Évalué à -2.

Juste pour dire que Redmond Linux est un clone encore amélioré de Windows !
En effet, aucune version de Win ne peut lire les DVD en natif, pour cause de manque de codec.

Durée de vie ?

Posté par Obsidian () le 07/12/2001 à 15:04. (lien). Évalué à 2.

Il est clair que l'initiative est brillante et saluable.

Par contre, une chose est sûre, c'est que MS ne va pas se laisser provoquer de la sorte. Je ne pense pas qu'ils puissent attaquer sur le plan légal, par contre RL ne pourra malheureusement jamais entrer en bourse s'ils tiennent à la vie !

Stallman is alive !

Posté par adimante () le 09/12/2001 à 17:38. (lien). Évalué à 3.

Je prends le train en marche, d'accord et je suis allé voir sur le site de Redmond Linux. Après avoir lu quelques commentaires élogieux, je me demande si tous ont bien compris ce dont il s'agissait, à savoir un produit purement commercial. Sand doute peut-on dire que Red Hat, SuSE et autres sont des produits qui se vendent, comme il faut aussi acheter Debian (34,00FF chez Ikarios, si on ne peut pas avoir une ISO gratuite ou un accès haut débit au réseau). Mais ici, rien de la GPL n'est respecté et je vois que Redmond Linux, à part packager du logiciel libre et taxer ne fait rien qui puisse être admiré. Je trouve leur discours soporifique. Pour ceux qui considèrent que l'usager lambda de Windaube passera à Linux avec Redmond, je trouve qu'ils sont doués du don de voyance extra lucide. Ce qui fait passer les gens à Linux, c'est la volonté de passer à une informatique où l'intelligence de l'usager est mise à contribution. S'il s'agit de graver du MP3 et de chatter sur de l'affectivo-boutonneux, Win$ suffit amplement et remplit bien son Office ;-)

redmond&co

Posté par zoll pierre () le 10/12/2001 à 01:47. (lien). Évalué à 0.

ben je l'ai essayée sur un pb500 et c'est simplement géniale pour le commun des mortel tout y est c'est beau comme machintruc mais améliorable ça tourne comme un microsoft rapide , non c'est mal expliqué comme un très bon linux et celui qui comprend pas achete le win95 il est très basic vraiment propre et bien vais faire des emules
,je l'ai installée sur un compaq même résultas faut aussé quand même sacrifié 2 winmoche pour un linux pas dû allumer debougies rien marche tip top pas d'inquentation va passé au téléachat si ça continue

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1553s (dont 0.0175 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !