Articles précédents : Articles
- [61] Mac OSX vs Linux ?
- [10] Le FDI sort une recommandation sur les données de connexion
- [0] Résumé Gnome du 08-12 au 15-12-2001
- [38] La LSQ va-t-elle être annulée ?
- [65] Informations du week-end
- [35] Le SPECIS contre les brevets logiciels
- [22] Contre le SSSCA : l'exemple du Minitel!
- [84] Les Gouvernements choisissent Linux
- [82] HotMail en partie sous FreeBSD encore
- [42] Vous fiez-vous à vos logs système ?
Liens connexes
- Schoolforge (685 hits)
- Seul EDU (290 hits)
- Microsoft aime l'education (503 hits)
- la contre proposition de RedHat (299 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Schoolforge: un Logiciel Libre dans l'éducation
Posté par Theresa & Honey. Modéré le 19 décembre 2001.
Schoolforge sera un site et un groupe actif démontrant les solutions existantes et les avantages des Logiciels Libres dans l'éducation.
Si vous voulez participer, cela se passe sur la liste de diffusion.
![[en]](../../../images/en.png)
Schoolforge (685 hits)-
Seul EDU (290 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Microsoft aime l'education (503 hits)-
la contre proposition de RedHat (299 hits)
> Lire la dépêche (14 commentaires, moyenne: 4,9).
[+] et c'est estimé à combien ce que ça va donner schoolforge ?;)
eux aussi ils ont des trucs à se reprocher ?
bon d'accord suis trop con jvais bosser :pp
-1
RedHat vs Schoolforge
Cette initiative est louable, mais on a du mal à croire que cela puisse changer quoi que ce soit.
Je pense que RedHat a plus de chance d'y arriver, par l'attitude claire récemment exprimée, avec une couverture médiatique plus importante, et éventuellement l'appui discret d'IBM...
-
[^]Re: RedHat vs Schoolforge
Posté par MagicNinja (page perso, ) le 19/12/2001 à 10:17. (lien). Évalué à 13.Il est vrai que redhat a 'une couverture médiatique plus importante', donc ne pourrait-il pas participer au developpement de ce projet et en faire la promotion ?
-
[^]Re: RedHat vs Schoolforge
Posté par jcs (page perso, ) le 19/12/2001 à 11:21. (lien). Évalué à 11.L'éducation est le plus souvent l'affaire des gouvernements, c'est eux qu'il faut convaince de migrer vers le libre. C'est sûr qu'avec le poids de Red Hat, IBM ou d'autres grands noms près à promouvoir Linux et les logiciels libres, ca peut faire pencher la balance.
L'avantage c'est que contrairement aux entreprise, les gouvernement ne sont pas seulement sensible à l'argument de la gratuité. On peut donc faire passer les idées d'image de marque du libre, particulièrement pendant les campagnes électorales (regardez Noël Mamère)
-
[^]Re: RedHat vs Schoolforge
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 19/12/2001 à 19:13. (lien). Évalué à 2.Mais dites moi une idée absurde vient de surgir dans ma petite crane de piaf: Tous les logiciels offerts par M$ aux écoles seront des logiciels démodés dans moins de quelques années. Sachant que M$ abandonne le support des produits qu'il concoit après 5 ans (voir le récent abandon du support de WIndows 98), les collectivités qui auront reçus ces généreuses(?) donations ne devront elles pas renouveler leurs parcs de licences dans quelques années ?
M$ fait coup double sur ce coup là: il montre une pseudo bonne volonté au gouvernement américain tout en investissant sur des futurs retombés (je n'évoque même pas l'éducation aux produits microsoft dans n'importe quel institution ayant une but d'enseignement).--
"Nobody expects the spanish inquisition"
Les LL ne sont pas la cible de MS
Microsoft tente par cette manoeuvre d'investir un bastion d'apple qui fournit traditionnellement les écoles Etats-Uniennes :
http://www.01net.com/rdn?oid=168896&rub=2797(...)
Espérons que tout ceci n'aboutisse pas et que l'argent que paieras microsoft sera employé pour le développement de ses concurrents et non les siens.
[+] Je donne 10millards d'euro pour les écoles
application pédagogique et multimédia
Bonjour,
Il me semble que l'info était déjà passé dans la boite "autres" :-) donc on va reprendre les mêmes débats :
"Le probleme des applis éducatives et des applis mutimédias en général", c'est qu'il est plus difficile de "distribuer" les taches à faire dans le cadre "artistique", pour un programme, on peut déjà diviser les bibliotheques et les programmes proprement dit, et même dans le programme en lui même, y'a pleins de fichiers différents qui peuvent être modifié par des personnes différentes, centralisé sur un serveur CVS... Pour un travail artistique, c'est plus difficile, j'avais trouvé un projet où différentes personnes travaillaient sur une animation/court métrage avec Gimp, Blender et de l'animation. J'avais vu ça sur linuxgraphic, mais pas moyen de remettre la main dessus, ça tournait dans l'univers d'alice aux pays des merveilles, je crois... si quelqu'un a des infos là dessus..."
Axel - 584
-
[^]Re: application pédagogique et multimédia
Posté par alenvers () le 19/12/2001 à 13:19. (lien). Évalué à 2.Avec POVray c'est possible car le fichier décrivant une scene/animation est en format texte. Le méthode cvs marche donc. Pour les fichiers images de textures et autres, il faut utiliser un système de lock pour que les choses se passent bien.
tant qu'a faire
il y a http://charger.tuxfamily.org/(...) sur lequel vous pourrez trouver des liens et autres logiciels libres concernant l'education.
-
[^]Re: tant qu'a faire
Posté par Benoit CLERC (page perso, ) le 19/12/2001 à 14:01. (lien). Évalué à 9.... un peu plus de pub à ce bel hébergeur qu'est tuxfamily (bon chuis peut-être chez eux d'accord) qui a le bon gout d'heberger plusieurs projets interessants avec une qualité technique irréprochable ...
Logiciel libre et education
J'en profite pour (re) donner l'adresse d'un tres beauprojet de logiciel libre, developpe par l'ABUL (association initiatrice des rencontres mondiales du logiciel libre): abbuledu.
Le site est tres sympa, et tout y est dit: http://abuledu.org(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0823s (dont 0.0102 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.