Un projet GPL du nom de Bookmark4U permet de centraliser en ligne les signets et permet des importations/exportations vers la majorité des navigateurs.
Ce projet vient enfin d'être hébergé sur une plateforme française, chez nos amis de Tuxfamily.
Une raison de plus pour faciliter la migration d'un navigateur propriétaire vers un navigateur libre.
Aller plus loin
- Hébergement (20 clics)
- Projet (10 clics)
# Vive les standards!
Posté par wismerhill . Évalué à 10.
[^] # Re: Vive les standards!
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
Sachant qu'on peut import/exporter dans un format XML spécifié par le W3C (je crois), ca simplifie encore le portage sur un navigateur pas encore supporté.
Et puis on a le gros avantage de pouvoir changer de bécanes sans pb. Moi, j'avais des bookmarks au boulot, chez moi, chez mon amie, etc. Maintenant, ca bien plus simple.
[^] # Re: Vive les standards!
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à -5.
Sachant qu'on peut import/exporter dans un format XML spécifié par le W3C (je crois), ca simplifie encore le portage sur un navigateur pas encore supporté.
Et puis on a le gros avantage de pouvoir changer de bécanes sans pb. Moi, j'avais des bookmarks au boulot, chez moi, chez mon amie, etc. Maintenant, c'est bien plus simple.
# Un concept similaire en ligne
Posté par Julien Guedon . Évalué à 10.
L'avantage est bien sûr l'indépendance totale, tant au niveau du navigateur qu'au niveau géographique puisque les bookmarks sont alors accessible de n'importe où.
Un concept que pourrait reprendre la communauté libre puisque ce camarade ( qui se reconnaitra ... ) ne poursuit pas la maintenance de son site ( qui, faut-il le souligner, proposer un service gratuit sans pubs et autres : je n'aurrai sinon pas évoquer un tel sujet sur linuxfr )
[^] # Re: Un concept similaire en ligne
Posté par Julien Guedon . Évalué à -5.
La première ligne devrait être :
"Un concept similaire a été ( à une certaine époque ) lancé par un de mes camarades.".
Encore désolé...
[^] # Re: Un concept similaire en ligne
Posté par Benjamin Jakubowski . Évalué à 3.
http://www.bookmark.fr.st(...)
# migration propriétaire vers libre ?
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 10.
D'autre part des outils de convertions de bookmark se trouvent un peut partout, ils sont parfois integrés au navigateur.
Autre solution tres simple : envoyer bookmark.html sur un site web (protegé par mot de pass au besoin) , sa consultation est souvent plus rapide que les services specialisés...
[moua]
[^] # Re: migration propriétaire vers libre ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour la consultation, tu peux mettre Bookmark4U en tant que tab panel sous Netscape/Mozilla ou dans la search tab de IE. Ca permet de l'utiliser simplement, sans avoir besoin d'avoir une page web toujours ouverte.
C'est vrai que les outils de conversion existe souvent dans les navigateurs, mais avec un site web, l'interet est plus d'avoir une synchronisation. Et également de pouvoir changer de machine sans tout perdre (et sans avoir à s'envoyer à chaque fois son bookmark.html par mail).
Il y a plusieurs solutions. Celle-ci en est une. Tout le monde ne va pas forcément y trouver un intéret, mais ceux qui bougent bcp ou qui bossent sur plusieurs postes apprécieront.
# Et la vie privée ?
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 10.
C'est une base de données super intéréssante sur les utilisateurs ça, non ?
Est-ce que ceux qui fournissent ce genre de service conserveront une politique de protection de la vie privée jusqu'au bout ?
Sinon, d'un autre côté ça peut être positif aussi, en faisant des recoupements automatiques ont peut retrouver facilement quels sont les sites les plus dignes d'intérêt.
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
Deuxièment, ca pourrait justement être intéressant de partager ces bookmarks. C'est un peu la même philosophie que partager du code source. Tu t'entre-aide en fournissant des urls à des personnes qui ont les mêmes centres d'interet que toi.
Troisièmement, tu peux choisir dans ce site, quels bookmarks sont publiques, et lesquels sont privés. Comme ca, c'est toi qui gère ta vie privée.
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Guillaume Lefevre . Évalué à 9.
bon d'accord y a des gens qui utilisent hotmail...
mais il faut jamais dire jamais :-)
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
Mais on parle pas de numéro de cartes bleues, ou d'emails perso. Jamais je pourrai faire de business avec des bookmarks.
Des urls, c'est pas quelque chose de critique. On peut pas se faire du fric avec, tu prend google, tu trouves les mêmes, rien ne t'empêche de mettre un faux nom, ...
Et puis si y'a un pb, tuxfamily me coupera l'accès immédiatement.
Nan, vraiment, je ne fais ça que pour rendre service à du monde.
Par rapport à hotmail, t'as raison : moi, j'utilisais hotmail avant que microsoft ne l'achète et ca m'a bien fait chier.
Mais dans le cas de ce site de bookmarks, je ne fais que d'héberger un projet gpl. Donc, ce site ne peut pas se faire racheter (enfin, il n'y a aucun intéret, les sources sont libres et une compagnie n'aurait besoin que d'une machine pour faire pareil).
Enfin, si ca suffit pas, regarde moi bien dans les yeux, tes popières sont lourdes, .... ayez confiance ....
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Graveen . Évalué à 7.
Et une mailing-list de ce type se vend généralement bien.
[je ne mets pas en doute ton honnêteté, je me fais l'avocat du diable ! Que ton projet VIVE, il m'interesse ! :) ]
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par gabuzo . Évalué à 4.
La seule solution qui peut se passer de confiance entre l'utilisateur et le fournisseur serait que le chiffrement s'effectue sur le poste client avant envoie au serveur. Mais cela nécessiterait de développer un client par architecture :-(
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par David Bosman . Évalué à 10.
Mais, sans vouloir blesser personne, une "promesse" c'est peut-être un peu léger, non ?
J'aime beaucoup l'idée de pouvoir choisir de partager ou non les signets : je vais essayer ce sytème.
Mais il n'empêche que ça n'offre aucune garantie sur l'usage qui pourrait être faite de la base ainsi constituée. Ou sur le respect de la "vie privée", etc.
Il faudrait une espèce de contrat, ou quelque chose dans le genre. Ou bien suis-je vraiment parano ?
David
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Val Erie . Évalué à 10.
c'est TRES génant ...
il FAUT un moyen pour cacher cette adresse
et un autre pour se retirer de la base !!!
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est le prochain truc que je change (je laisse la possibilité de l'afficher ou non, ou je supprime carrément la colonne ?).
Pour se retirer de la base, euh, pour l'instant faut m'envoyer un mail et je le fait tout de suite.
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Val Erie . Évalué à 10.
seul un pseudo est utile !!
le reste n'a rien a voir avec ton service en ligne ...
il manque également un outils de recherche sur les bookmark public ;-)
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
Comme ca, aucun risque de spam.
J'ai quand même laissé les noms pour l'instant. C'est pas méchant ça.
Pour la recherche, c'est vrai que ca serait sympa. Encore une fois, il faut en parler aux développeurs du projet sur sourceforge.
Au fait, les bookmarks sont maintenant ajouté par défaut en privé.
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Pascal Rocq . Évalué à -2.
Je n'ai peut être pas tout compris: faut-il être sous Linux? Je suis sous Mozilla V1.0 RC1 W2K.
On parle bien du lien indiqué comme étant l'hébergement sur une plateforme française?
Si c'est celui là, quand je l'ouvre j'ai l'erreur suivante:
Parse error: parse error, unexpected T_STRING in /data/www/b/o/okmark.tuxfamily.org/html/index.php on line 62
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à -1.
Un petit bug.
Je m'excuse platement pour tous ceux qui ont également eux ce pb. C'est impardonnable ;(
Tu as posté ton message à 11h27, mais à 11h32 ca remarchait.
Encore désolé.
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Pascal Rocq . Évalué à -1.
Pour le bug, ce n'est rien, je sais ce que c'est.
Merci
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par #3588 . Évalué à 4.
Il faudrait que les bookmarks privés soient chiffrés et donc compréhensibles uniquement par leur propriétaire...
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Denis Rampnoux . Évalué à 2.
Ou alors, le déchiffrement se fait en local mais là, c bcq plus lourd en infrastructure...
Pour ceux qui développent : un petit truc sympa c un petit moteur qui vérifient que les liens sont toujours valables... ( c une idée d'un prof pour un projet similaire que g du faire il n'y a pas longtemps) Bon par contre c encore du boulot en plus...
En tout cas, merci à ceux qui développent ce truc, c super utile !
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 3.
En cliquant sur "valide URL" chaque lien est vérifié et son code d'erreur apparait. Je consède par contre que ca "marchote" seulement pour l'instant.
A propos de ton projet pour ton prof, quand on voit les sujets bidons que les profs d'université ou d'école donnent à leurs élèves, on peut se dire que c'est dommage qu'ils ne proposent pas plutôt des sujets UTILES.
Je sais que c'est un débat à lui seul, mais ca serait vraiment utile pour la communauté libre.
Et en plus, ca motiverait bcp plus les élèves et ca donnerait des sujets très intéressants.
Il y a tant de boulot qui fini dans un placard et qui pourrait être utilisé par d'autres.
Amis profs ou élèves, si vous m'entendez ...
[^] # Re: Et la vie privée ?
Posté par Denis Rampnoux . Évalué à 1.
Je tiens également à rajouter que le prof en question, est à fond opensource, qu'il maintient des packages debian, est membre de l'april... et que les sujets qu'ils donnent sont en général utiles. Je ne peux malheureusement pas en dire autant de tous les projets que j'ai du mener jusque là
Enfin une dernière remarque : pour moi, il y a une différence majeure entre un projet d'école et un projet réel : le second doit être qqch de fini, d'utilisable, d'installable, de documenté sinon, les gens se découragent et c normal. Quand on est étudiant, le but premier est d'apprendre, quitte à ne pas documenter, à ne le faire tourner que sur une seule machine sans se soucier de version de libs... : on explique au prof le jour de la soutenance : un projet digne de ce nom ne peut (à mon avis) pas se permettre ce genre de choses
PS : pour les vérifs des liens : et bien c le feu alors ! ;-)
# profil initénérent
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 8.
Ca charge les défauts/préférences, les signets, les mails ..... au démarage, et ca les renvoie à chaque modification. L'avantage est que c'est transparent pour l'utilisateur.
Car le projet de la news est très bien pour les migrations de navigateurs (à ce moment là ca devrait plutot etre une appli classique et pas forcément un truc en ligne, à chacun de laisser sur un espace à lui sur le web ses fichiers de bookmark) mais pour les gens qui utilisent fréquement plusieurs machines (peut etre une au boulot et une chez soi au moins) il peut devenir lourd de penser à exporter avec le navigateur, envoyer sur le site, récuperer sur le site, rimporter, ca deux fois par jour.
Le profil itinérent existait sur les netscape 4.x ca me semble une meilleur idée (qui n'empeche pas apres d'avoir dans le navigateur des exports/imports dans plusieurs formats).
[^] # Re: profil initénérent
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 6.
Mais je pense que ce site et ce projet ne sont qu'une étape vers ce que tu décris.
Ce qui pourrait être intéressant, ce serait de proposer un interface SOAP dans ce projet. A chaque modification des bookmarks locaux, une requête SOAP est envoyée au site web qui synchronise ainsi son contenu.
Reste plus qu'à le faire :)
(et en cherchant si un standard existe déjà pour faire ça) et à développer des plugins dans les browser (facile à dire).
Peut etre que ce que fait netscape pourrait être adapté à ce projet et à d'autres browsers (je connaissait pas les profiles itinérants).
[^] # Re: profil initénérent
Posté par mister popo ポポ (site web personnel) . Évalué à 5.
http://wwwampire.mozdev.org/(...) qui utilise un LDAP pour stocker. Ce projet a pas l'air bien en forme, mais le principe est sympa, le choix du LDAP est pertinant pour stocker des arborescence plus que du SQL
http://bookie.mozdev.org/(...) qui lui utilise un serveur java + une bdd et communique en XML-RPC. Mozilla gerait pas encore le SOAP à ce moment.
Sinon, pour le partage de bookmark, http://dmoz.org/(...) est un bon exemple...
J'ai hate que ces outils soient finalisés.
# Groumpf
Posté par jojolapin . Évalué à 5.
-je suis peut-être neuneu, mais chez moi, ni la fonction d'import, ni la fonction d'export ne marchent.
-en cliquant sur "utilisateurs", on se rend compte qu'on a accés aux bookmarks des autres utilisateurs, ainsi qu'à leur nom réél, etc.... Alors evidemment, en ajoutant un bookmark on peut cocher "private" mais bon, hein....
[^] # Re: Groumpf
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 3.
-je suis peut-être neuneu, mais chez moi, ni la fonction d'import, ni la fonction d'export ne marchent.
euh, c'est pas normal. Tu utilises quel navigateur, quel système, et quel méthode d'import/export ?
-en cliquant sur "utilisateurs", on se rend compte qu'on a accés aux bookmarks des autres utilisateurs, ainsi qu'à leur nom réél, etc.... Alors evidemment, en ajoutant un bookmark on peut cocher "private" mais bon, hein....
Ouai, je suis en train de regarder où je peux configurer par défaut en priver...
--
[^] # Re: Groumpf
Posté par Philippe Martin . Évalué à 3.
J'utilise mozilla 1.0rc1 sous Linux, et j'arrive pas à importer mes bookmarks Netscape vers Bookmark4U.
[^] # Re: Groumpf
Posté par dva (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Groumpf
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 10.
tu peux mettre récursivement un dossier en privé.
Tout ce qui sera dedans ne sera pas accessible des autres utilisateurs enregistrés (un "guest" n'a de toute facon accès à rien).
C'est déjà une bonne solution.
[^] # Re: Groumpf
Posté par jojolapin . Évalué à 4.
[^] # Re: Groumpf
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as deux case avec écrit Recent et Tous.
Clique par exemple sur Tous.
Ensuite, clique sur le dossier à partir duquel tu veux importer tes signets. la boite de dialogue est prete à marcher.
Si c'est pas ca ton pb, dis le moi.
Moi, j'ai IE6 et Netscape 4.77 (sur ce poste en tout cas).
J'ai jamais essayé sous Konqueror (ni sous Nautilus ou Galeon).
[^] # Re: Groumpf
Posté par jojolapin . Évalué à -3.
# Pas nouveau !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 2.
La news n'est pas inintéressante pour autant, car pour la première fois on a un hébergeur libre qui gère cela pour vous.
Cela dit, après avoir testé tous les hébergeurs commerciaux, j'ai choisi Bookmarktracker www.bookmarktracker.com . Il peut notamment importer/exporter le format de netscape (important pour espérer retrouver ses bookmarks chez soi, après disparition de l'hébérgeur, ou pour en changer), gère proprement les répertoires, sous-répertoire et autre sous-sous-répertoires (important quand on a autant de bordel que moi), vous donne de suite le code javascript permettant de rajouter/consulter vos bookmarks depuis un navigateur, une fonction pour rechercher les doublons, etc...
Maintenant je vais quand même voir ce que donne ce nouveau projet. Et la, commme le code est libre on pourra l'améliorer sans attendre de nouvelle version.
# Et konqueror ?
Posté par Yves Dessertine . Évalué à 9.
Mais (il y en a malheuresement un) je ne trouve pas comment importer des signets Konqueror. Etc --> Importer --> Format XML --> ~/.kde/share/apps/konqueror/bookmark.xml, j'obtiens : 0 bookmarks importés. C'est pas un peu bizzare ? Je sais que Konqueror utilise un format XML pour les bookmarks, donc j'ai pensé que ça devrait marcher... C'est un bug ?
[^] # Re: Et konqueror ?
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 7.
Moi, je déploie juste ce projet en francais et je le personnalise par rapport à ce que vous voulez.
Mais ce que tu demandes, c'est une nouvelle fonctionnalité. Donc, c'est aux développeurs qui bossent sur le projet (http://bookmark4u.sourceforge.net(...)) qu'il faut le demander.
Je pense que konqueror doit avoir un export au format netscape/mozilla (un fichier bookmark.html)
Pour le fichier XML, je suppose qu'ils ont utilisé un format standard (style W3C). Enfin, j'espère ...
# Réponse pour Konqueror
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 5.
Si vous avez des questions du même style à poser, il y a un petit forum sur le site du projet. L'auteur y répond rapidement.
Hi, yves..
Thank you..
I'm not a Konqueror user, so i didn't know that Konqueror
support XML format bookmark file.
It is a future work of this project. (To support Konqueror
bookmark file format)
The XML file format used in Bookmark4U is developed by
myself, so it is not compatible with Konqueror..
If i knew that Konqueror support XML format bookmark file,
I would used it for Bookmark4U.
A XML format bookmark file exported from Bookmark4U can
be imported into Bookmark4U.
Thank you for your reporting.
-- Sangwan Kim
-- yves wrote --
: Hi. B4U is a very good software. Great work ! I tried it on a french server. Using more than one browser (links, Mozilla, Konqueror, IE), under different users (3) and diferents OSes (Linux and Windows) became very tiring because of the bookmarks. The solution now exists...
:
: But I don't know how to import my Konqueror Bookmarks. Using Etc --> Import --> XML Format --> ~/.kde/share/apps/konqueror/bookmark.xml, I get : 0 bookmarks imported. Isn't it a bit strange ? I know Konqueror uses an XML format for the bmarks. It is a bug ?
# Script bookmark.xml -> bookmark.html
Posté par Richard Hébert (site web personnel) . Évalué à 2.
# Ca va marcher sous Konqueror !!!!
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 0.
l'importation pour Konqueror vient d'être mis en place pour le projet bookmark4u !
C'est grâce à un utilisateur de bookmark.tuxfamily.org du nom de thibs qui vient de proposer un patch spécifique.
Cela répond à bon nombre de demande. Sachant que j'ai pas Konqueror sur mon poste, je vais mettre en place ce patch d'ici très peu de temps, mais je vaisd avoir besoin de quelqu'un pour le tester. Un volontaire ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.