Articles précédents : Presse
- [77] Mandrake lance une offre pour l'Education
- [21] Cyber-résistance et cyber-répression en Tunisie
- [111] Certains osent critiquer Mozilla
- [5] Kde Cousin N° 38
- [59] Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite)
- [20] Linux Loader en kiosque
- [17] Taiwan préconise GNU/Linux
- [76] UnitedLinux vers un monde Linux unifié et propriétaire
- [3] Labellisation du projet SALOME 2
- [40] GNU/Linux Mag
D'après lui :
o Sun est bientôt mort
o Linux n'est pas vraiment un compétiteur pour Microsoft
o Java est un phénomène de masse
o Il y a un « schisme » chez Linux
Notez que « Microsoft has to make it as easy as possible to port Linux to Windows... » (NdM. : MS doit rendre le portage facile de Linux vers Windows).
Note du modérateur : le proverbe chinois du jour, « Qui ment trois fois, n'est pas cru une »
La source (721 hits)
> Lire les commentaires (19 commentaires, moyenne: 10,8).
berk
En francophonie, on parle de concurrents, pas de compétiteurs...
Et non, pas -1 cette fois ci.
-
[+] [^]Re: berk
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2002 à 09:36. (lien). Évalué à -2.Corrigé. (commentaire de mise à jour du cache)
Traduction
"Our job is to do better and better and better. If we don't innovate and do new things, we won't get people to upgrade, and if people don't upgrade, we're out of business,"
Traduction (libre :-) pour les anglophobes :
Notre boulot c'est d'acheter, acheter et acheter. Si on n'achete pas les entreprises qui innovent, les gens risquent de comprendre que l'on innove pas, et si les gens se mettent a reflechir et acceptent quelques changement, ils vont comprendre qu'ils se font leser avec un grand B.
PS : la phrase "leser avec un grand B" vient d'un adjudant-chef de mon service national :)
-
[^]Traduction bis
Posté par Jacolin Robert (page perso, ) le 26/06/2002 à 09:59. (lien). Évalué à 14.Notre boulot est de faire en sorte que les gens mette à jour constament leur application. Sinon on ne gagne pas d'argent.
Payez payez, Dieu vous le rendra !
Allez chantez tous en coeur !-
[^]Re: Traduction bis
Posté par Stone Tramo () le 26/06/2002 à 20:46. (lien). Évalué à 1.Join us now and share the software,
You'll be free, hackers, you'll be free.
Join us now and share the software,
You'll be free, hackers,...
mmmh? Comment ça je chantes comme une casserole?
bon -1
-
-
[^]Re: Traduction
Posté par wismerhill (page perso, ) le 26/06/2002 à 18:07. (lien). Évalué à 0.<explication type="trollesque">
Mais non, t'as pas bien compris la stratégie, ils commencent par faire très mauvais puis, (très) petit à (très) petit, ils font mieux, comme ça chaque nouvelle version est un peu meilleure et les gens mettent à jour.
<corollaire mode="méchant" intensité="très beaucoup">
Vu d'ou ils sont partis et la vitesse à laquelle ils améliorent ils peuvent continuer comme ça encore quelques siècles.
</corollaire>
</explication>
Les concurrents de Microsoft :
- Il y a IBM comme le dit Ballmer, qui revient dans la course sur les marché des entreprises (grace en petite partie à Linux notamment).
Paradoxalement IBM reste un fidele partenaire de Microsoft meme si localement IBM combat farouchement Microsoft (en Allemagne notamment)
- AOL : Ben ouais faut pas l'oublier celle là, grace a sa fore médiatique et ses quelques 40 Millions d'abonnés, AOL reste un adversaire serieux
- Sony : Outre le marché des consoles de jeux (ou Sony fait bcp de mal à MS en passant) Sony concurrence indirectement Pocket PC en s'associant à Palm OS.
- Linux : Redhat commence a grapiller du terrain en Entreprise, SuSE devient un concurrent serieux en Allemagne, Ximian est passé à l'offensive, la Coree se tourne vers Hancom et la Chine vers RedFlag.
Il n'y a pas de reel Schisme, juste une querelle entre les 2-3 poids lourds de Linux qui se tirent un peu dans les pattes
- Sun : M. Ballmer a oublié Star Office 6 : Qui sait peut etre que les entreprises se laisseront seduire si il n'y a pas trop de projet Access/Excel VBA qui trainent. Sun est en grosse difficulté mais est loin d'etre morte
- Java : Pas de bol Microsoft, .Net est loins d'etre le succes escompté.
- Oracle : on a tendance a trop l'oublier.
Et n'oublions pas SAP, Palm, et autres qui concurrence MS dans certains secteurs.
Et n'oublions surtout pas les fideles alliés de Microsoft (Dell, HP-Compaq, qqs grands groupes...)
-
[^]Re: Les concurrents de Microsoft :
Posté par Flyounet (page perso, ) le 26/06/2002 à 10:01. (lien). Évalué à 22.Petite réctification pour Oracle.
Oracle se fait tellement descendre en flèche en ce moment, notament à cause du procès (très médiatisé) de l'état de Californie (?), que, du coup, tout le monde regarde ses petits contrats avec Oracle et se demande pourquoi ils ont payé aussi cher.
Y a qu'à voir la cotation en bourse d'Oracle Corp.
Variation sur 5 jours : -3.12% par action.
Et sur un an : http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=(...)
Bon on est pas là pour faire du commerce, mais en même temps, les grandes boites ont toutes commencées un lent déclin ...
N.B. : Si quelqu'un voit où je voulais en venir, merci de me l'indiquer, car on est venu me parler pendant que j'écrivai et j'ai perdu le fil :(-
[^]Re: Les concurrents de Microsoft :
Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2002 à 10:48. (lien). Évalué à 15.tout le monde regarde ses petits contrats avec Oracle et se demande pourquoi ils ont payé aussi cher.
Je ne veux surtout pas te contredire, au contraire... Cependant, il existe une bonne raison : Oracle est, selon beaucoup de sources (j'ai pas d'exemple concret sous la main, mis à part, de tête, le LinuxMag France de ce mois-ci), le SGBDR (voire SGBOOR) le plus rapide du marché en mode transactionnel (même si MySQL 4.01 sera vraissemblablement à la hauteur) et celui implémentant le plus de fonctionnalités objet-relationnelles, même si celles-ci sont rarement utilisées en production.
Cela dit, <troll>PostgreSQL rulez</troll> pour ma part ! :cb--
BeTa-
[^]Re: Les concurrents de Microsoft :
Posté par Flyounet (page perso, ) le 26/06/2002 à 12:13. (lien). Évalué à 4.Et si Oracle fermait ?
Les derniers résultats publiés par la société de Redwood laisseraient présager le pire : ses revenus réalisés entre mars et mai 2002 s'établissent à 2,8 milliards de dollars, ce qui représente une baisse de 15% comparée au niveau du même trimestre en 2000-2001. Dans le même temps, ses ventes de licences essuient une chute de 29% sur le segment des bases de données - et de 27% sur le reste de la gamme
http://solutions.journaldunet.com/0206/020620_oracle.shtml(...)
Ah?! J'ai le parser de mon oreillette qui m'indique qu'un Troll est en vue :(
-
-
Non mais franchement...
Qu'attendez vous de la part de Ballmer ? Qu'il vous informe quotidiennement par voie de presse de la stratégie de MS ? Comment voulez-vous qu'il soit honnête alors que le moindre article de presse contenant un vrai fait marquant est suceptible d'influencer le cours de l'action MS !
La "com" de ce genre ne sert qu'à deux choses : envoyer des signaux, donc à des acteurs bien précis donc pas vous, ou intoxiquer, là c'est pour vous ;)
Donc là bravo au modo qui l'a faite bien et courte.
Sacré Steve!
Linux n'est pas vraiment un compétiteur pour Microsoft
Mais alors pourquoi :
http://www.itworld.com/Comp/2362/020625mssoftside/(...)
et
http://www.theregus.com/content/4/25378.html(...)
???
Rhooo monkeyboy encore pris la main dans la jarre!!!
-
[+] [^]Re: Sacré Steve!
Posté par pasBill pasGates () le 26/06/2002 à 20:32. (lien). Évalué à -1.Peut-etre parce que si tu lis l'article, tu liras :
"Linux remains a huge factor as well, he said. The open-source code operating system remains a "tough competitive force" "
Ce qui veut dire :
L'OS open source reste une force competitive solide.
Ensuite a toi de voir qui a ete pris la main dans la jarre entre Balmer et toi.-
[^]Re: Sacré Steve!
Posté par imr () le 26/06/2002 à 22:02. (lien). Évalué à 1.Ensuite a toi de voir qui a ete pris la main dans la jarre entre Balmer et toi.
Celui qui passe sur le stand d'une personne qui n'est pas présente et en retire les coupures de presse qui parlent de linux, sans daigner lui fournir d'explications. En Français on appelle ça "être pris la main dans le sac". Ce n'est certainement pas le genre de comportements que je puisse avoir.
Mes amitiés rieuses à monkeyboy, j'espére qu'il sera en forme pour son prochain show: c'est un de mes comiques du net préféré.-
[+] [^]Re: Sacré Steve!
Posté par pasBill pasGates () le 26/06/2002 à 22:21. (lien). Évalué à -3.Sachant que le gars etait sur un stand sponsorise par MS, il devait bien se douter que mettres des articles vantant le concurrent n'etaient pas les bienvenus.
-
[^]Re: Sacré Steve!
Posté par imr () le 26/06/2002 à 23:33. (lien). Évalué à 3.Sachant que le gars etait sur un stand sponsorise par MS, il devait bien se douter qu'on n'allait pas lui expliquer le probléme d'homme à homme, mais lui enlever SES pubs quand il était absent.
-
[+] [^]Re: Sacré Steve!
Posté par pasBill pasGates () le 27/06/2002 à 04:37. (lien). Évalué à -2.Sachant que tu ne sais pas quand les gars de MS ont decouvert ses pubs(moi non plus d'ailleurs), je trouves tres partial pour le moins de les accuser d'avoir attendu qu'il parte pour enlever ses pubs, il se peut tout a fait qu'ils les aient trouvees en son absence.
D'ailleurs, vu qu'ils sont en position de force(c'est leur stand), je vois mal ce qui les aurait encourage a attendre(donc laisser les pubs faire leur effet pendant ce temps) que le gars se barre avant de les enlever.
Mais bon, avec MS vaut toujours mieux voir la pire solution, ca colle mieux avec le cote 'ils sont mechants', meme si ca demande d'inventer certaines choses (genre au hasard qu'ils auraient attendu que le gars parte alors que tu n'en sais rien du tout).
-
-
-
-
-
[^]Re: Sacré Steve!
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 28/06/2002 à 15:15. (lien). Évalué à 1.Il y a deux ans, il déclarait "Linux n'est pas sur nos écrans radar". Maintenant, fais gaffe, il va te doubler !




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.