Articles précédents : Humeur
- [15] Les ordinateurs "performants" de Paris 6 sur TF1
- [36] Brave GNU World - numéro 41
- [1] Linux Smoothwall vs IPCop, attention aux dérapages !
- [45] Violation de la GPL
- [18] Tux boit de la bière en Irlande
- [56] Bien configurer ses visiteurs
- [46] Piratage légal en Malaisie: un grand pas pour MS ?
- [49] Apres GIF, le JPEG
- [30] "restrictions de navigateur"
- [13] Photos des LSM
Liens connexes
- IG nobels (1968 hits)
- Les nominés 2002 (1409 hits)
- La cérémonie 2002 (536 hits)
Dépêche modérée par
Au palmarès cette année:
- une étude sur le comportement de séduction des autruches envers les humains en élevage (biologie)
- la preuve que la mousse de la bière obéit à la loi de décroissance exponentielle (physique)
- une table périodique des éléments à quatre pieds (chimie)
- une étude statistique des nombrils (multi-disciplines)
- etc...
IG nobels (1968 hits)
Les nominés 2002 (1409 hits)
La cérémonie 2002 (536 hits)
> Lire les commentaires (14 commentaires, moyenne: 19).
et en pas-maths
Le sujet d'étude du gagnant dans la catégorie mathématiques/veterinaire est assez interessant: "estimation de la surface totale d'un elephant indien"
Quitte à travailler sur un sujet à la con qui n'interesse que trois personnes dans le monde, autant qu'il soit marrant :-) Mais ça a du être assez chaud pour arriver à se faire publier
-
[^]Re: et en pas-maths
Posté par Olivier () le 05/10/2002 à 10:29. (lien). Évalué à 45.Mais le coup de la récompense de la catégorie "économie" aux dirigeants, auditeurs d'Enron, Worldcom, Xerox, etc... pour "l'adaptation du concept mathématique des nombres imaginaires au monde de l'économie", c'est quand même assez délicieux à lire ;)
-
[^]Re: et en pas-maths
Posté par Tutur () le 06/10/2002 à 21:04. (lien). Évalué à 4.L'"estimation de la surface totale d'un elephant indien" est plutot un sujet de mathématiques.
Remrque avec un autre nom, ca peut faire plus serieux.
Calcul d'une surface d'un solide non regulier, cas de la surface totale d'un elephant indien.
Sinon, les prix de l'annee derniere etait si je me souviens bien, plus deguelasse.--
\_°< C01N C01N ! >°_/
que c'est beau
Je trouve ca tres poetique moi, tant que l'homme continuera a delirer comme ca, il sera encore humain...
dans ce monde qui se veut de plus en plus utile, rentable, un peu de n'importe quoi apporte de l'air.
'tain, j'en ai les larmes aux yeux de lire tout ca.
ca m'a fait penser a une histoire que j'avais lu je sais plus où, je sais pas quand.
dans un grand truc gouvernemental us, genre nsa, ou nasa, un admin recoit un tout nouvel ordi tout trop puissant, genre un cray ou je sai spas quoi.
la premiere chose qu'il aurait fait (dit la legende) c de reprogrammer les diodes de la facade du truc pour que ca fasse equaliser graphique de son winamp.
encore un truc inutile et tres humain non?
-
[^]Re: que c'est beau...et pas si bete
Posté par PegaseYa () le 05/10/2002 à 09:20. (lien). Évalué à 31.Je vais surement passer pour un c*, mais je pense que certains sujets, même s'ils paraissent inutiles, peuvent apporter leur lot de découvertes. Le problème est que tant qu'on ne l'a pas exploré, on ne le sait pas.
Certes, les autruches, c'est drole, mais la mousse de la bière, je suis sûr que y'a des débouchés industriels. J'ai aussi entendu dire que la forme des nombrils était parfaitement unique, un peu comme les empreintes digitales. La ça devient intéressant!
Donc, ça à l'air très c*, mais c'est ça la recherche fondamentale. Heureusement qu'elle existe, comme dit ewasx, ça nous rend humain!!-
[^]Vive la recherche fondementale !
Posté par LupusMic (page perso, ) le 05/10/2002 à 10:44. (lien). Évalué à 34.Personne ne voyais l'utilité du LASER ... dont les applications actuelles se comptent par centaines !
-
[^]Re: Vive la recherche fondementale !
Posté par nodens (page perso, ) le 08/10/2002 à 21:27. (lien). Évalué à 1.j'avais entendu parler d'une thèse qui traitait de la durée optimale de trempage du biscuit dans le thé pour qu'il soit bien imbibé mais ne s'effrite pas... (un anglais, à tous les coups).
Eh ben, il parait qu'on a appris plein de choses avec ça :)
PS : pour ceux que ça intéresse, il me semble que le verdict donnait qqchose de l'ordre de 7 secondes
Allez, hop -1... -oh, et puis non, c'est dans le topic et c'est de l'humour, après tout...--
Clément Hermann (nodens)
- "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D
-
-
Littérature
C'est moi qui est mal compris ou le sujet du gagnant en littérature est : "Les effets de soulignements inapropriés préexistant sur la compréhention à l'écrit" ("The Effects of Pre-Existing Inappropriate Highlighting on Reading Comprehension.") ?
Je trouve pas que se soit trop con ou trop marginal comme sujet (mattez une publicité par ex.).
Et les IGLinuxfr.org ?
Ben oui, un best of des niouzes qui n'aurait jamais du être publiée ;-)
-
[+] [^]Re: Et les IGLinuxfr.org ? (correction)
Posté par Olivier Jeannet () le 06/10/2002 à 19:54. (lien). Évalué à -6.Ben oui, un best of des niouzes qui n'aurait jamais du être publiée
Aller une correction car il y en a des fautes en si peu de mots...
Ben oui, un "best of" des niouzes ["nouvelles" aurait été mieux] qui n'auraient jamais dû être publiées
("best of" à mettre entre guillemets ou en italique car ce n'est pas du français)-
[^]Re: Et les IGLinuxfr.org ? (correction)
-
[+] Tant qu'ils font ça au moins ils ne nous mettent pas en danger...
C'est vrai qu'au vu des énoncés de ces études on peut se dire que c'est vraiment du gaspillage de temps et de connaissances, mais je pense qu'il vaut que ces scientifiques délirent un peu sur les autruches ou la mousse de bière...
En effet, pendant ce temps là ils ne sont pas occupés à fabriquer des nouvelles bombes et autres joyeusetés contribuant à l'avenir de l'inhumanité.
Science inutile ou science destructive? Choisit ton camp camarade...
-
[^]Re: Tant qu'ils font ça au moins ils ne nous mettent pas en danger...
Posté par LupusMic (page perso, ) le 05/10/2002 à 11:00. (lien). Évalué à 3.Parceque tu ne t'es jamais demandé pourquoi certains ont un nombril creux, et d'autres un nombril plat ? C'est existentiel comme question !
-
[^]Re: Tant qu'ils font ça au moins ils ne nous mettent pas en danger...
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 05/10/2002 à 11:09. (lien). Évalué à 2.Et puis les hernies ombilicales qui arrivent apparemment quand on laisse pleurer/hurler trop longtemps un bébé par exemple, et qui vous font un nombril différent aussi.
http://www.vulgaris-medical.com/texth/hernombi.html(...)
Bon -1 HS.
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.