Articles précédents : Articles
- [103] Radio France cherche du monde pour faire un passage sous Linux
- [18] Derivative Works
- [2] Longue intro à PostgreSQL
- [34] Trucs et astuces pour la Mandrake 9
- [19] Accès publics gratuits à des machines sous Linux
- [25] Jon Johansen acquitté dans le cas DeCSS
- [6] Les robots de papier
- [14] Lettre ouverte sur la copie privée
- [73] Windows XP montre la direction que prend Microsoft
- [6] LOpen source dans les biosciences
Liens connexes
- FreshMeat (596 hits)
- Savannah GNU (379 hits)
- Savannah non-GNU (338 hits)
- Tux Family (326 hits)
- SourceForge (300 hits)
- GNU (286 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 09 janvier 2003.Tout d'abord la star des logiciels Libres, le noyau Linux, puis un non-logiciel, la LSB, ensuite les distributions, et enfin les logiciels.
Les deux plus grosses nouveautés sont quand même Mozilla et OpenOffice.org.
Brêve co-redigée par yeupou, Oumph et Nyco.
FreshMeat (596 hits)
Savannah GNU (379 hits)
Savannah non-GNU (338 hits)
Tux Family (326 hits)
SourceForge (300 hits)
GNU (286 hits)
> Lire la suite (15 commentaires, moyenne: 5,4). [dépêche : 1736 caractères]
Linux 2.4 en maintenance et 2.5 en développement continu...
Un non-logiciel :
LSB 1.1 puis 1.2
Ensuite les distributions :
Slackware Linux 8.1
Debian GNU/Linux 3.0 ("Woody")
Mandrake Linux 8.2 puis 9.0 et CLIC et MNF
Red Hat Linux Advanced Server et Red Hat Linux 7.3 puis 8.0
Gentoo Linux 1.0 puis 1.2
OpenBSD 3.2
NetBSD 1.6
FreeBSD 4.5 puis 4.6 puis 4.7
...et UnitedLinux 1.0 (et dérivées)
Et enfin les logiciels :
Amaya 7.0 puis 7.1
Audacity 1.0
Apache 2.0.35 (1ere version "de prod")
AbiWord 1.0
Amaya 7.0
Ant 1.5
Balsa 2.0.0
Bochs 2.0
Cinelerra 1.0
daCode 1.4 puis Templeet
Eclipse 2.0
Evolution 1.2
freeCAD 6.0
Freenet 0.5.0
Frozen Bubble
gnumeric 1.0
GTK+ 2.0 puis 2.2
GNOME 2.0
Gcc 3.1 puis 3.2
GForge 3.0
Galeon 1.2
GCompris 2.0.0
getmail 2.2 puis 2.3
GLib 2.0
GNU Automake 1.6 et 1.7
GNU C library 2.3
GNU cpio 2.5
GNU make 3.80
GnuPG 1.2
GNU Smalltalk 2.0
GNU TeXmacs 1.0
GKrellM 2.0
Jakarta - Tomcat 4.0
JGraph 1.0
KDE 3.0
KOffice 1.2
KDevelop 2.1
KVim
Linux Intrusion Detection System 2.0
LyX 1.2.0
LFS 4.0
Mozilla 1.0 puis 1.1 puis 1.2 (et dérivés)
la pré-série de MPlayer 0.90
MlView
NetBeans Java IDE 3.4
ncurses 5.3
Nmap 3.00
openPKG 1.0 puis 1.1
OpenOffice.org 1.0
Ogg Vorbis 1.0
OpenSSH 3.1 à 3.5
PostgreSQL 7.2 puis 7.3
PHP 4.2 puis 4.3
perl 5.8
PHP-Nuke 6.0
Privoxy 3.0.0
Qt 3.0 puis 3.1 et KDE 3.0
Quanta 3.0
Sympa 3.4
Valgrind 1.0
Vim - Vi IMproved 6.1
WindowMaker 0.70 puis 0.80
XFree86 4.2
XFS 1.1
Zinf 2.2.0
Zope 2.5 puis 2.6
...et Blender passe qui OpenSource !
http://freshmeat.net/
http://savannah.gnu.org/
http://savannah.nongnu.org/
http://tuxfamily.org/
http://sourceforge.net/
Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Je vois LFS dans les logiciels... Je penserais plus classer cela dans les distros...
Mais bon, globalement bon boulot les gars... c'est marrant de revoir tous ces épisodes en accéléré ;c)
BeTa
BeTa
-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 09/01/2003 à 17:13. (lien). Évalué à 1.Exact !
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par ptifeth (page perso, ) le 09/01/2003 à 22:43. (lien). Évalué à 2.Y a pas eu de SuSE ?
Pour un produit commercial ils se laissent aller !-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par Olivier Jeannet () le 10/01/2003 à 17:06. (lien). Évalué à 1.Y a pas eu de SuSE ?
Si bien sûr, il y a eu au moins la 8.0 (1er semestre) et la 8.1 (second semestre).
Je crois qu'il y a des gens qui n'aiment pas la SuSE parmi ceux qui ont rédigé la nouvelle. C'est un peu débile à mon avis, étant donné le soutien qu'apporte SuSE au logiciel libre et à Linux, avec les projets qu'elle sponsorise et les développeurs qu'elle fait directement travailler comme Andrea Archangeli (auteur de la VM du noyau, rien que ça).-
[+] [^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par matiasf () le 10/01/2003 à 21:13. (lien). Évalué à -1.> des gens qui n'aiment pas la SuSE parmi ceux qui ont rédigé la nouvelle.
On peut dire de même pour Turbolinux, Caldera (SCO) et Connectiva. Bref tout ceux qui sont passés sous "drapeau" UnitedLinux avec de gros morceaux de propriétaire.
Néanmoins il y a une petite mention :
- "...et UnitedLinux 1.0 (et dérivées)"
Mais on a rien sans rien.
Comprendre, en caricaturant, que c'est bien fait pour leurs gueules...
-
-
-
Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Je viens d'y penser : l'autre élément marquant, c'est le passage de SF.net officiellement en propriétaire, avec tout ce que ça implique concernant l'autoproclamée OSDN.
http://stock.coleumes.org/doc.php?i=/misc-files/sourceforge3(...)
-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 09/01/2003 à 16:50. (lien). Évalué à 11.Décidement, je pense à tout trop tard : PHP 4.3 signifie aussi le passage à une licence proche d'apache pour PHP. Donc une forme de libération par rapport au statu ante.
-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 09/01/2003 à 17:14. (lien). Évalué à 6.Yep. Bravo et merci...
...tu peux détailler les trucs qui ont changé dans les licenses de SF et PHP ?--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr-
[^]Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 09/01/2003 à 17:27. (lien). Évalué à 6.Non, là j'avoue que je peux pas. J'ai pas de licence SF devant moi (la dernière fois que j'ai cherché ce type de détails, il fallait envoyer ses coordonnées pour être contacté par un commercial de VA Software) et j'avoue ne pas m'être penché sur les détails changés dans la licence PHP, j'ai fait confiance à ceux qui ont bossé sur le sujet (ie RMS) avec les auteurs de PHP.
-
-
Scribus!
Scribus est apparu cette année, je crois. En touts cas il est devenu utilisable cette année. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un logiciel de mise en page du type Quark Xpress ou Adobe Pagemaker.
http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/(...)
Il comble un quasi-vide dans ce domaine, même si il est loin d'être fini. Deux didacticiels en français basés sur une ancienne version sont lisibles ici:
http://www.yeccoe.org/docs/scribus/scribus.html(...)
http://www.yeccoe.org/docs/scribus_doc/scribus_doc.html(...)
et il y a aussi la résurrection de Moonlight Creator
http://ml3d.sourceforge.net/(...)
et l'arrivée de Karbon14 dans Koffice
(captures d'écran récentes ici http://www.xs4all.nl/~rwlbuis/karbon/pics/?M=D(...) )
et ... et ... et ...
[+] Distributions
On remarque quand même que les distribs des hommes, les vrais, les barbus sales et alcooliques, sortent une release par an, quand les adversaires inondent les hordes de plusieurs versions par an.
Comment ça, [moins] ?
--
http://lordoric.free.fr/daBoard(...)
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
Re: Rétrospective 2002 des logiciels Libres
Merci de ne pas oublier de tester les bétas, voir les alphas :
slackware 9 en a ! ( ou béta je ne sais plus... ).
Nagios, le successeur de Netsaint me semble aussi un bon
projet !!! ( cf. news sur /. ).
http://www.nagios.org/(...)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.