samedi 11 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Microsoft se paie Connectix

Posté par lcatinaud (). Modéré le 22 février 2003.
0
En achetant la semaine dernière Connectix (éditeur de VirtualPC), Microsoft fait coup double : d'une part, la firme coupe aux utilisateurs de Mac, d'OS/2 et de eComStation la possibilité de lancer des machines virtuelles windows ; d'autre part, elle favorise la migration des systèmes serveurs vers les nouvelles générations de Windows.

NdM: n'hésitez pas à contacter les éditions Albert René pour leur indiquer qu'il faudrait qu'ils portent plainte contre Connectix, qui utilisent un nom fort proche d'Asterix à mon goût. Preuve de la similitude, je pensais que Connectix était un nom d'un personnage de la BD (pas vous?). Bref, ça porte vraiment à confusion...

> Lire la suite (44 commentaires, moyenne: 2,1).   [dépêche : 859 caractères]

Catastrophe pour les utilisaturs d'OS alternatifs... Microsoft a cassé sa tirelire pour s'acheter une technologie dont il ne disposait pas... But avoué : intégrer au futur OS serveur la possibilité de lancer des machines virtuelles (comprenez : mon serveur marchait sous Linux, Novell, OS/2, etc... maintenant il tourne sous windows avec l'émulation x86. Demain, j'aurai porté l'appli en dot.net !). En trame de fond, on voit disparaître les émulateurs PC pour OS/2 et Mac ; tout laisse aussi à supposer qu'au fur et à mesure de l'évolution du produit, certains OS ne seront plus supportés au sein des machines virtuelles afin d'accélérer la migration (rappelons que VirtualPC était le programme de machine virtuelle supportant le plus large panel d'OS).

Au passage, on peut prédire à VmWare les malheurs déjà connus par Netscape, WinZip, et j'en passe...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

(Hors sujet )

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 22/02/2003 à 12:51. (lien). Évalué à 12.

[+++] la NdM ! ;-)
Est-il nécessaire de rappeler ce commentaire ?
http://linuxfr.org/comments/169802.html(...)

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Microsoft se paie Connectix

Posté par gnumdk (page perso, ) le 22/02/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 5.

Bwarf, ca va faire mal au monde mac qui utilise en majorité cet outil pour lancer les applications pour windows. Bon pour l'instant, les anciennes version fonctionnent encore mais je serais pas surpris que la prochaine version de Windows soit totalement incompatiible avec les anciennes versions de VirtualPC(notament avec l'arrivé de Paladium).

Cela ouvre quand meme un marché à Vmware si ce dernier ce décide a faire une version mac de son logiciel. On peut aussi espérer des logiciel libre récupéré des utilisateur de Virtual Pc meme si a mon avi boch n'est pas assez User friendly pour remplir cette tache(et pas assez stable, chez moi, il ne se lance meme pas).

Re: Microsoft se paie Connectix

Posté par Sylvain OBEGI () le 22/02/2003 à 13:07. (lien). Évalué à 6.

Ils ont pas dit qu'ils abandonnaient Virtual PC pour Mac, ils ont plutôt laisser supposer le contraire d'ailleurs. Mais je suppose qu'ils ne le livreront plus qu'avec une licence de Windows. (exit red hat, freedos et compagnie)

Raaaaaaaage, tu m'as doublé !

Posté par One () le 22/02/2003 à 15:55. (lien). Évalué à 6.

salut lcatinaud,

Tu as été plus rapide que moi sur ce coup de connectix. Mais pas grave :)
Sauf que moi j'avais mis l'info sous une autre forme, qui visait la gloutonnerie de micorosoft. Mais je disais aussi que le monde du libre proposait des solutions alternatives à ces softs proprio.

Bon, je vais épargne un boulot monstre aux modos qui doivent surement éplucher ma dépeche avec quelques difficultés, en insérant ma dépeche ici (Je peux ?) :

"L'UML ou le User-mode Linux qui fait peur !

En parcourant, les pages des journaux onlines auxquels je suis abonné, je suis pris d'un soudain doute sur l'extention de mon linux dans le monde professionnel.

En effet, une petite nouvelle du "Monde Informatique" du 20/02/2003 indiquait que Microsoft venait d'acquérir des parts importantes dans la société Connectix (spécialisée dans l'émulation de machines virtuelles sur une meme machine). Voilà donc Microsoft voulant proposer dans les prochaines versions de son système d'exploitation, une capacité de machines virtuelles, pouvant éxécuter différents S.E en parrallèle (je vous laisse deviner lesquels), un simple clic permettant de passer de l'un à l'autre. Les images et les détails techniques proposés par le site de la sociétée rachetée, me rassuraient encore moins. Le ton tenu par le journaliste était assez partisane, lorsqu'il se permettait de comparer Connectix à Vmware (Vmware supposé libre, "un presque utilitaire" et intégré à toute distribution linux. Ah bon !? . Moi j'ai rien vu dans les miennes).

Mais ma peur fut de courte durée, car mon linux pouvait intégrer cette option (pour l'instant sous forme de patch) avec le module "User-mode Linux". Et un google-lage intense me rassura de manière définitive, car je savais que la communauté tenait encore le haut du pavé, pour un certain temps. L'UML est une réalité qui fonctionne bien depuis assez longtemps.

Deux questions :

- Les possibilités du L'UML Linux intégré au kernel sont elles la cause qui aurait incité Microsoft à acquérir Connectix et vouloir etre perçu comme "l'inventeur" du concept des machines virtuelles ?

- Pourquoi Microsoft veut il permettre l'utilisation de plusieurs versions de son OS sur une meme machine, alors que sa politique a toujours été d'empecher cela ?

Les Liens :

"Le Monde Informatique" http://www.weblmi.com/news_store/2003_02_20_Microsoft_lorgne_ver_68(...)

"Connectix" http://www.connectix.com/fr/products/vpc5w.html(...)

"Vmware" http://www.vmware.com/products/desktop/ws_screens.html(...)

"UML selon Linux" http://user-mode-linux.sourceforge.net/net.html(...)

"UML sur Linuxfr" http://linuxfr.org/2002/09/13/9629.html(...)
"
Voila, voila. Est-ce que je fais avancer le débat ? Oui, car avec mon post, il est possible d'argumenter que Microsoft avec l'acquisition de Connectix, ne pourra pas prétendre "avoir inventer" dans les années à venir, le concept de "machines virtuelles". Ces gens de microsoft vont finir par "inventer" tous les concepts informatiques. Lire à ce propos , les confidences d'un ancien de chez eux : http://linuxfr.org/2003/02/20/11405.html(...) , assez sidérant.

Re: Microsoft se paie Connectix

Posté par atlexx () le 23/02/2003 à 21:09. (lien). Évalué à 1.

plus de pc virtuel sur mac ... cela risque surtout de renvoyer les utilisateurs de ces "passerelles" vers des softs diectements compliés pour leur machine... et la il y a deux solutions:
-acheter uniquement des softs mac
-passer a linux ppc (mais il faudra des linux desktop ppc ...)
-la solution intermediaire est apportée par les solutions libres adaptées et/ou recompilées pour macOS X.
bref , dans tous les cas, la solution pour eux vient surtout du libre...

pour les éditions albert rené, je crois qu'il est utile de rappeller les faits ... de le diffuser autant que se peut , que chacun puisse se faire une idée sur l'adéquation entre les valeurs de la BD et celles de son éditeur, et en tirer les conséquences...
de la a souhaiter un proces...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2339s (dont 0.0799 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !