dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Sortie de LinuxMag 50

Posté par David (). Modéré le 25 avril 2003.
0
Joyeux anniversaire LinuxMag !

En effet, le numéro de Mai vient de paraître, c'est le 50ème numéro depuis la première parution en Septembre 1998.

Le dossier de ce mois est consacré à la réalisation d'albums photos en PHP (sans MySQL). Le mélange de sujets de réflexion et d'articles techniques font de ce LinuxMag 50 un trés bon magazine!

On retiendra l'info que DivergenceFM (radio associative de Montpellier) ouvrira à nouveau son antenne au logiciel libre le 19 mai prochain.

> Lire la suite (69 commentaires, moyenne: 1,9).   [dépêche : 761 caractères]

Au programme:

- Brave GNU World 44
- Entretien avec Eirik Eng, president de Trolltech (Qt, Qtopia)
- les brevets logiciels et le libre
- indépendance des Etats et logiciels libres
- Analyse de disquette (SotM26)
- De la bureautique et des grandes migrations
- album photo avec PHP
- filtrage de mail avec Exim 4
- variable de clusters (fichier, JDBC, LDAP)
- fichiers et flux avec Qt
- programme d'une seule ligne en Perl
- Modélisation de système séquentiel par des threads
- le format MIME
- C: les pointeurs
- Blender: les contraintes
- KPovModeler: les paysages

Sur le CD: gcc 3.2.2, glib 2.3.2, mozilla 1.3, perl 5.8.0, Xfree86 4.3.0, kernels (2.2.25, 2.5.66, 2.4,21-pre6), gimp 1.3.13, gtk+ 2.2.1, qt 3.1.2, et plein d'autres choses.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par Slayne () le 25/04/2003 à 09:05. (lien). Évalué à 0.

Le numéro de Mai plutôt... une petite relecture de temps en temps ne fait pas de mal ;o)

[+] Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par iug () le 25/04/2003 à 09:19. (lien). Évalué à -2.

En réaction au nouveau système de vote, je devrait poster un commentaire complaisant à cet endroit, histoire de pouvoir me permettre de poster sur des sujets à votes négatifs style les défauts de la Mdk 9.1 (que j'utilise chez moi, c'est une bonne distrib mais y'a des défauts, apparemment certains croient aux distribs defauts/bug-free).

Après de deux choses l'une :
- soit on choisit de ne poster que des commentaires informatifs
- soit on autorise de débatre dans les commentaires

Dans le second cas, il faut supprimer le système de vote. Dans le premier, je pense qu'il est bien là, ça permet de virer les polueurs, les débats etc...

Pour faire ça proprement, il faudrait une case débat sur LinuxFR. Les débats ça soulève quand même des problèmes, et ça permet de faire circuler de l'information, même si la majorité des gens se content d'essayer de gagner la joute verbale (faut bien avouer qu'à l'heure actuelle, 50% des commentaires sont creux, style le troll sur la langue française dans l'article sur xwin).

Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par franck (page perso, ) le 25/04/2003 à 11:08. (lien). Évalué à 7.

sympas le dossier sur une réalisation web (album photo php ...)

sinon suis-je le seul à trouver que nu article bender à chaque numéros c'est beaucoup (ou alors pourquoi pas un article gimp/OOo/kde/gnome/python/goto++/perl/lisp/vi/autre à chaque numéros ...

... heu ... sinon pour leur site ... ils attendent qu'un bénévole se dévoue ?? :-)

Gallery

Posté par sweafty (page perso, ) le 25/04/2003 à 11:43. (lien). Évalué à 2.

Salut !

Je n'ai pas encore lu cette nouvelle mouture de LinuxMag. Mais pour ce qui est d'album photo en PHP, je ne peux que conseiller Gallery (http://gallery.sf.net(...) )!

C'est vraiment terrible ca ! Facile a installer (3 ou 4 pages php). Facile a utiliser, l'interface est tout simplement magnifique, conviviale, tres bien faite. De plus, on peut uploader des photos a distance.

Gallery se charge de générer les vignettes. Des manipulations basiques sont également possibles au moyen d'une applet java. On peut ainsi 'zoomer' sur certaine partie d'une photo donnée.

Evidemment, les photos sont commentables.

Un autre avantage de l'engin est qu'il ne requiert aucun SGBD ! Il utilise sont propre système (basé sur Berkley DB je crois)

Enfin bref, l'essayer c'est l'adopter (dans mon cas :)

A++

Divergence FM

Posté par Misc (page perso, ) le 25/04/2003 à 12:19. (lien). Évalué à 0.

Suis je le seul à avoir remarqué que l'interview sur divergence FM du dernier numéro était démago au possible ?

Je me souvient particuliérement d'une affirmation comme quoi unreal tournament 2003 tourne 20% plus vite sous linux par rapport à windows, affirmation déja donné pour la sortie de UT normal, et déja fausse à l'époque. J'était capable de jouer correctement sur une 3dfx sous Windows, mais je perdais 3 ou 4 images par seconde sous linux, car ne pouvant pas régler la qualité du son. J'imagine que UT2003, c'est pareil.

De même, j'ai aussi entendu qu'on gagné ~ 20 image par secondes avec Wine. On doit pas utilisé la même version, parce que hier, starcraft ramé sur mon 1.4Ghz. Pour mémoire, la config windows, c'est un pentium 90 minimum.

Et je passe aussi sur les appels téléphoniques de toute la rédaction, comme par hasard.

J'apprécie énormément le travail fait par les rédacteurs de linuxfrench.net sur leur site, mais une interview comme ça décrédibilise durablement les utilisateurs de windows. A vouloir à tout prix attiré les gens avec des promesses qu'on ne peut pas tenir, on se retrouve à faire comme microsoft et à ridiculiser ceux qui essaie d'être honnéte.

Errata et plates excuses...

Posté par Denis Bodor (page perso, ) le 25/04/2003 à 12:23. (lien). Évalué à 7.

Un certain dessinateur vient de me signaler une certaine erreur dans un certain édito d'un certain numéro 50...

Corrigeons au plus vite : Pour les lecteurs qui ne l'auraient pas remarqué, le dessin placé dans l'edito du 50 est de notre cher ami, le magnifique, de grandiose, le sublime, l'incomparable..... Bruno Bellamy.

La signature a malheureusement été masquée par le bloc "CD-ROM" du bas de l'édito. Voilà l'erreur à présent. corrgiée...

Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 5.

Dis monsieur LinuxMag...

La pochette du CD à l'intérieur... tu veux pas la faire détachable/découpable ? passque mes CD LinuxMag se trimbalent sans pochettes...

Dans la double page du sommaire, votre pub pour les abos et anciens numéros (idem pour les pages abo et anciens numéros) ne respectent pas la charte graphique... (on dirait un truc décalé, qui n'a rien à voir avec le mag, genre pub pour trucs à deux balles style "VU à la T.V. !!!")

Et puis l'entrevue Trolltech elle fait mal aux yeux...

Voilà c'est tout ce que j'ai à vous reprocher, maintenant je bouffe en détail... ;-)

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

[+] Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par twolife () le 25/04/2003 à 14:56. (lien). Évalué à -3.

Bonjour,

Ceci est un commentaire dont le but est de pollu^H^H^H participé au site et de récupérer mon droit de vote.

Les dates de parution

Posté par Jean-Noël Avila (page perso, ) le 25/04/2003 à 17:26. (lien). Évalué à 3.

Je comprends pt'êt de travers mais comment se fait-il que l'on annonce Linux Mag dans les bacs, quand les abonnés ne l'ont pas encore dans leur boite aux lettres ?

A chaque fois, ça me fait monter d'adrénaline de lire qu'un gars est en train de dévorer son mag pendant que moi, je trépigne d'impatience devant ma boîte aux lettres...

Dis, m'sieur Diamond, elle marche comment, ta distribution ?

Re: Sortie de LinuxMag 50

Posté par stéphane (page perso, ) le 25/04/2003 à 19:55. (lien). Évalué à 5.

Je viens de le lire (reçu ce matin je suis abonné) et dans l'ensemble le numero me plait plus que les 3 précédents.

J'ai connnu LinuxMag avec le numero 2 et c'est un peu ce mag qui m'a fait découvrir Linux en même temps que mon travail. J'ai ensuite pendant un bon bout de temps completement zappé le magazine pour le redécouvrir par le biais d'un ami qui en avait une large collection. Plusieurs articles concernant le réseau au sens large m'intéressaient, j'ai acheté un numéro, et me suis abonné. Je respecte LinuxMag: j'ai la faiblesse de croire en son intégrité / authenticité. Mais ce magazine ne me correspond pas pour plusieurs raisons:

- Je ne suis pas un programmeur: un peu de BASH, un peu de PERL, un peu de PHP (quand je dis un peu c'est un peu, c'est pas de la modestie). Même si je n'aurai rien contre une découverte du C++ par exemple, je ne suis pas du tout armé pour le niveau des articles interminables qui ne me correspondent pas. J'ai l'ensemble des articles sur PERL, mais ca ne remplace pas un livre (je trouve) et c'est trop tarabiscoté pour moi.

- Je ne fais pas de 3D, byebye Blender. Je fais du GIMP, il y a parfois des articles et même un hors série. Mais pour le coup je me débrouille bien en infographie et là ben ca restait d'un niveau trop faible.

- BraveGNUworld: je ne sais pas si c'est bien ou mal mais les projets présentés m'enflamment rarement.

- GeekBoutik: Pas assez de sous, petits revenus, vraiment PAS assez de sous.

- Certains articles, comme l'integration d'un réseau hétérogene avec samba ou encore le développement de ses propres périphériques: bon là je vais me coucher je n'entrave pas l'article à partir de la 3ème phrase.

Pour oser une comparaison, LinuxMag ce serait un peu l'Arte des magazines: les documentaires historiques sont chouettes mais les opéras experimentaux de 3 heures je suis HS. N'empêche que je pense qu'Arte est indispensable dans le PAF même si cette chaine correspond à une minorité de gens.

Le retour de Linux Pratique ne me console qu'à moitié: là c'est pas assez compliqué pour moi, cocher les cases dans Mozilla, savoir qu'il ne faut pas répondre aux spams, savoir que dans /etc il y a les fichiers de configuration. Par contre je trouve les "cas pratiques" très bien faits, c'est exactement du niveau dont j'ai besoin en programmation/scripting.

Je suis quand même le cul coincé entre deux chaises: j'aime les deux Mags, mais ils ne sont pas fait pour moi. Je crois qu'en plus quand on a internet en permanence, le secteur des news est d'ores et déjà grillé pour les publications papier. Bref...

Je m'étendais là dessus car j'ai discuté avec deux amis du sujet qui en pensent la meme chose que moi donc nous ne sommes peut etre pas les seuls. Maintenant c'est sans doute nous qui sommes un peu trop ramollis pour suivre LM. Mais j'ai quand même l'impression qu'il manque toujours un intermediaire entre LM et LP. Enfin c'est déjà bien que ces deux là existent.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2182s (dont 0.0165 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !