mardi 07 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: SCO continue son attaque

Posté par wismerhill (page perso, ). Modéré le 05 mai 2003.
0
SCO avait déjà attaqué IBM en prétendant qu'ils avaient volé du code Unix dont les droits leur appartiennent.
Puis, même accusation envers RedHat et SuSE.

Maintenant ils s'attaquent directement au noyau Linux lui-même, prétendant que celui-ci contient du code d'UnixWare.

Le site PCLinuxOnline en appel (depuis plusieurs semaines déjà) au boycott de SCO !

> Lire la suite (27 commentaires, moyenne: 3,7).   [dépêche : 574 caractères]

Ils disent que Linux contient, à certains endroits, du code recopié tel quel, et à d'autres du code maquillé pour qu'on ne remarque pas qu'il vient d'UnixWare.

De plus, ils refusent de dévoiler quel est le code en question, prétendant que celà permettrait aux développeurs de nettoyer le code (comme s'ils pouvaient faire disparaître les sources se trouvant éparpillés sur des millions de CD et disques durs de par le monde).

Mon avis : SCO est à l'agonie et mord tout ce qui passe à sa portée, vivement qu'il rende l'âme.

NdM : avis de l'auteur de cette dépêche...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: SCO continue son attaque

Posté par pas_moi () le 05/05/2003 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

Les maichants développeurs de Linux ont mis une boucle for(;;) dans leur code alors que les gentils de chez SCO l'avaient fait avant eux...

Tant qu'ils ne diront pas quel est le code recopié, je ne vois pas bien l'intérêt de faire de la pub à SCO.

Re: SCO continue son attaque

Posté par soda () le 05/05/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 6.

C'est vraisemblablement ce qui arrive quand il n'a plus une seule idée novatrice et un peu d'argent dans le cochonnet : on attaque le concurrent sérieux (à savoir linux). C'est une façon peu élégante de demander sa part du gateau... on en saura plus dans qq semaines surement.

Re: SCO continue son attaque

Posté par Pierre () le 05/05/2003 à 12:50. (lien). Évalué à 4.

Il est bizarre de voir l'évolution de cette affaire. Récemment (il y a 3ou 4 jours), j'avais lu qu'aucune accusation ne pouvait être lancée contre le noyau Linux et que SCO ne l'envisageait même pas.
Si quelqu'un, expert en kernel, pouvait donner une explication sur la justification d'une telle "attaque", j'en serais ravi.

la suite du projet ultra secret de sco

Posté par imr () le 05/05/2003 à 12:50. (lien). Évalué à 21.

quelque part dans une cave en ruine d'un squat pas trés coté:
-avocat: maitre! maitre! J'ai les phases suivantes de notre plan!
-maitre du monde de la cave de sco: trés bien! montrez moi!
avocat:
1/ attaquer ibm: fait.
2/ attaquer Red hat et Suze: Fait!
3/ attaquer Sun, ils font du unix aussi!
4/ attaquer bsd, j'ai lu dans un magazine que c'est un unix aussi.
5/ attaquer apple, mac os X serait un unix aussi
-maitre du monde de la cave de sco: Tiens! Vous êtes sùr?
avocat: Oui! Oui! Il y a un X dans le nom en plus, c'est la preuve!
-maitre du monde de la cave de sco: rhaa! trés bien trés bien!
avocat:
6/ attaquer redmond! J'ai lu sur internet qu'il y a du code bsd dedans!
-maitre du monde de la cave de sco: rhooo!! formidable! on va être riche!!!
avocat:
7/ ensuite on attaque les éditions uderzo, apparemment ils ont un unix du nom de obelix!
-maitre du monde de la cave de sco: Ah Oui, il y a le X dans le nom.
avocat: ?
8/ ensuite on attaque l'us air force, ce sont eux qui financaient bsd semble t il!
9/ enfin en dernier, on attaque caldera linux. C'est d'aprés mes sources une distribution linux peu utilisée mais qui appartiendrait à des requins de la finance, donc il y aurait de l'argent à se faire!!
-maitre du monde de la cave de sco: Génial ce plan, puisqu'il a 9 étapes nous allons l'appeler Plan 9. Avec un nom pareil, ca va être un succés!! Mouhahahahahaha!!!!

Re: SCO continue son attaque

Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ) le 05/05/2003 à 14:04. (lien). Évalué à 3.

C'est très bien, en refusant de décrire quelles parties du code leur appartiendrait, ils se constituent de mauvaise foi...

... et peut-être tout simplement qu'ils sont eux-même incapables de dire quels éléments du code leur appartiendrait, dans ce cas leur plainte aurait une drôle de tronche à mon avis;

D'après tout ce que j'ai pu lire des arguments des deux parties, ce procès est perdu d'avance pour SCO. C'est clair comme de l'eau de roche.

Re: SCO continue son attaque

Posté par Superted () le 05/05/2003 à 14:59. (lien). Évalué à 3.

Mais SCO vend bien sa propre distribution Linux non ? Dans ce cas même si ils sont proprio d'une partie du code de Linux, alors le fait qu'il le distribue sous licence GPL rend leur plainte ridicule, non ? Ca parrait logique pourtant !

Re: SCO continue son attaque

Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 05/05/2003 à 15:23. (lien). Évalué à 2.

Scénario catastrophe.

1- Microsoft rachète SCO

2- Microsoft attaque tout ce qui bouge en justice pour violation des droits intellectuels sur le code Unix qui leur appartient.

Moralité : Tant que ce n'est que SCO...

Re: SCO continue son attaque

Posté par zelyph () le 05/05/2003 à 16:27. (lien). Évalué à 2.

SCO à l'agonie ?
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics&am(...)
L'action a l'air de pas trop mal se porter ...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1891s (dont 0.0786 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !