Articles précédents : Code
- [259] Mono 0.24
- [146] Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
- [27] Totem est de retour
- [30] Concours de demo en 4kb de sources
- [76] Sources du X11 "sauce" pomme dispo
- [14] Concours de programmation sous unix
- [17] KernelHQ fait peau neuve
- [55] LinuxFR en OSD
- [37] Libérez Lighthouse Design !
- [15] FFMpeg: enfin un décodeur WMA LIBRE !
Liens connexes
- Le site (vide) sur sourceforge (1244 hits)
- Le lien où récupérer l'archive courante (1367 hits)
Dépêche modérée par
Code : Un petit pas dans l'univers
Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ). Modéré le 30 mai 2003.Son but est de permettre la visualisation de notre univers dans un espace non Euclidien à 4 dimensions, selon un modèle cosmologique entièrement paramétrable à partir d'informations comme la déclinaison, l'ascension droite et le "redshift" d'un corps céleste.
Cet outil permet notamment de repérer visuellement les grandes structures célestes comme les amas.
Repris cette année par 4 étudiants (dont moi) de la Maîtrise d'Informatique du Centre Mathématiques et Informatique de la Technopôle de Ch. Gombert, cet outil fonctionne sous Linux. Il est écrit en C et son interface est en GTK.
Les objectifs futurs de cet outil sont de prendre en compte les perturbations gravitationnelles, la magnitude etc ...
Il s'agit en fait d'un projet de maîtrise et donc rien n'assure véritablement son suivi si je suis le seul à y travailler. En accord avec Roland TRIAY, j'ai donc crée un compte sur sourceforge ( http://uv-2.sourceforge.net ) et compte faire un appel aux développeurs s'y connaissant un minimum en physique et en cosmologie.
À bon entendeur...
Le site (vide) sur sourceforge (1244 hits)
Le lien où récupérer l'archive courante (1367 hits)
> Lire les commentaires (31 commentaires, moyenne: 1,6).
Re: Un petit pas dans l'univers
Bon, ça a l'air pas mal... mais un petit screenshot quelque part ça ne nuirait pas, non ?
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par lockness () le 30/05/2003 à 11:37. (lien). Évalué à 8.http://vincent.lecoq.free.fr/download/TER/rapport.pdf(...)
-> 6ème page tu as un screenshot :)-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 02/06/2003 à 09:46. (lien). Évalué à 1.Page 6, je n'ai vu que du texte.
-
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par tchibitchi () le 30/05/2003 à 12:00. (lien). Évalué à 3."le monde en 3d", ça pointe vers un index.vrml, et mon mozilla, il aime pas. Quelqu'un peut me dire avec quoi ça s'ouvre, si y'a un plug-ins à prendre, tout ça tout ça ?...
Merci bien-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 30/05/2003 à 13:02. (lien). Évalué à 7.[http://freewrl.sourceforge.net/(...)] devrait faire l'affaire. Ceci étant, j'aimerais quand même faire remarquer (sans mauvais esprit aucun, hein) que ça pouvait se trouver littéralement en cherchant "plugin vrml mozilla" et en disant à Google qu'on avait de la chance (i.e. en prenant le premier résultat venu). La grève du RTFM serait-elle déjà en vigueur ? >:-)
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par tchibitchi () le 30/05/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 3.Bon, en fait, c'était histoire de dire "et pourquoi c'est pas un .html ?", bref, une façon d'interpeler l'auteur sur le fait que faire des pages qui délirent, c'est bien, mais concrètement, j'préfèrerai que ses pages sur le noyau soient un peu plus complètes au détriment d'une augmentation de la dépendance vis-à-vis des plug-ins et tout et tout...
J'l'ai fait de cette façon parce-que je trouvais que c'était moins direct que "ouais, c'est pas W3c compliant"... Une façon gentille de le faire remarquer en portant la faute sur moi. Comme ça, il pouvait se dire "ah oui, tiens, je vais changer ça, etc...", et non pas "oulà, il critique ma page"... Bref, de la diplomatie.
Cela dit, merci pour tes liens, hein, mais Google a quand même été mon ami !-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par LeMagicien Garcimore () le 30/05/2003 à 14:57. (lien). Évalué à 4.pffffff
vrml, c'est un langae pour decrire une scene en 3 dimension. Je vois pas ce que vient faire le w3c la dedans. VRML est un "standard" ouvert, bien documenté. Qu'il necessite un plugin ne me choc pas plus que ca. Je prefere télécharger un plugin que d'avoir une usine à gaz qui implemente tout les formats imaginables :)
A+
Michel, qui en a marre que l'on gueule dès qu'un site utilise autre chose que html...-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 30/05/2003 à 15:28. (lien). Évalué à 3.
D'autant plus que d'autres standards importants ne sont toujours pas inclus dans les navigateurs, et ont donc besoin de plug-ins (SVG, par exemple). D'un autre côté, le problème des plug-ins, c'est que s'ils sont pas installés par défaut, personne ne s'intéresse au standard, et en fin de compte, il sombre dans l'oubli (franchement, je suis pas souvent tombé sur des pages VRML)...--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par LeMagicien Garcimore () le 30/05/2003 à 16:02. (lien). Évalué à 2.tout à fait !
L'autre probleme de VRML, c'est que le langage n'a pas beaucoup évolué et pas mal de fonctions pour faire de la 3D "jolies" ne sont pas prevues (plaquage de textures un peu évolué, effets de lumiere,...).
En plus, le langage est un très laid :), mais un version XML de vrml est prevue, si mes souvenirs sont bons.
A+-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 31/05/2003 à 10:04. (lien). Évalué à 6.mais un version XML de vrml est prevue, si mes souvenirs sont bons.
oui, ça s'appelle X3D...
pour plus d'infos, consulter http://www.web3d.org/(...)
la faq : http://www.web3d.org/fs_faq.htm(...)
les groupes de recherches : http://www.web3d.org/fs_workinggroups.htm(...)
-
-
-
-
-
-
Re: Un petit pas dans l'univers
Et ba les modos sont fatigués ou bien ??
La phrase "Sont le but est de permettre [...]" me semble un poil étrange ;)
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 30/05/2003 à 13:09. (lien). Évalué à 1.Je signale aussi que « Technôple » n'est a priori pas très académique...
[-1, mais prière d'attendre la correction]--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[+] [^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par undeuxtroisout () le 30/05/2003 à 21:26. (lien). Évalué à -3.En fait, cela devrait être technopole
-
[+] Re: Un petit pas dans l'univers
Son but est de permettre la visualisation de notre univers dans un espace non Euclidien à 4 dimensions, selon un modèle cosmologique entièrement paramétrable à partir d'informations comme la déclinaison, l'ascension droite et le redshift d'un corps céleste.
Oh oui, je jouis !
----->[]
Chateau-Gombert rulez
Je vois que les petits nouveau de la maitrise font du bon travail et en logiciel libre en plus. Bravo, continuez comme ça.
Signé : un ancien de la promo 96 ;-)
[+] Re: Un petit pas dans l'univers
yen a qui doivent vivre des moments formidables à programmer
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Alexandre Beraud () le 30/05/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 2.C'est sur que coder un algorithme de chiffrage RC5, une base de donnees, un n-ieme classeur de mp3s ou un driver d'imprimante matricielle donc le constructeur a fait faillite en 1985 doit etre bien plus passionnant que de modeliser les structures de l'univers incommensurable (il rend, bien ce mot, je le replacerai).
Re: Un petit pas dans l'univers
Le tout est mis à jour avec la version du jour et un rapport un poil plus complet aux mêmes adresses.
Ma signature ici
Re: Un petit pas dans l'univers
Quant aux remarques sur le VRML et mon site, ça fait presque 2 ans que je n'ai pas eu le temps de le mettre à jour ... désolé en plus le fichier VRML est presque vide ... (un ciel bleu-vert et rien d'autre ...) cet été promis je l'arrange !
Ma signature ici
-
[+] [^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par tchibitchi () le 30/05/2003 à 14:26. (lien). Évalué à -1.Non, mais c'était pas des remarques méchantes, hein...
J'le disais juste comme ça, parce-qu'un fichier HTML, ça passe à coup sûr partout ! ;)-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 31/05/2003 à 10:07. (lien). Évalué à 1.un fichier HTML, ça passe à coup sûr partout ! ;)
Ca n'a RIEN à voir ... j'ai l'impression que tu vois le vrml comme une sorte de truc à la flash ... c'est absolument pas ça ! c'est un format standard pour la visualisation 3D sur le web. Tu m'expliqueras comment ta page web te permet de te balader dans un batiment ...-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 31/05/2003 à 10:10. (lien). Évalué à 1.accessoirement, tout ça pour ça :
#VRML V2.0 utf8
Background
{
skyColor 0 .66 .71
}
Effectivement là l'intérêt de vrml est assez limité ;-)
-
-
Re: Un petit pas dans l'univers
C'est peut-être l'occasion de rappeler l'existence de l'excellent :-) Celestia.
http://www.shatters.net/celestia/(...)
qui simule l'univers observable en OpenGL avec des interfaces pour Windows, KDE et Gnome.
L'utilisation du moteur de rendu de Celestia pour afficher les simulations de Universe Viewer pourrait être un projet intéressant... Celestia utilise actuellement un univers euclidien, mais l'inclusion des effets relativistes est sur la TODO.
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2003 à 19:04. (lien). Évalué à 0.et puis il y a http://www.openuniverse.org/(...) que j'aime beaucoup aussi !
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Cedric Malherbe (page perso, ) le 30/05/2003 à 23:05. (lien). Évalué à 2.qui n'est plus develope au profit de Celestia. L'auteur d'OpenUniverse preferant aider au developement de Celestia, plus prometeur (et deja plus complet)
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Sirrus () le 31/05/2003 à 06:20. (lien). Évalué à 2.En effet, celestia est vraiment un outil formidable. Il est en effet la continuation de Open Universe. Je conseille vivement non seulement à tous les passionés des astres de télécharger ce logiciel mais aussi à ceux qui veulent découvrir avec plaisir.
Pour les astronomes amateurs, je conseille également stellarium:
http://stellarium.free.fr/(...)
Entrez les coordonnées de votre point d'emplacment et vous pourrez voir votre ciel à l'heure précise.
Dans tous les cas, ces deux projets sont encore en développement et il y encore a de nombreuses carences (notemment du point de vue du contenu scientifique) mais ils osnt sur la bonne voie et on on peut d'ores et déjà dire: FÉLICITATIONS.-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
-
-
-
Re: Un petit pas dans l'univers
C'est un sujet qui a l'air très intéressant.. Mais pourquoi a t il été placé dans la catégorie Star War qui contient d'autres articles comme "envoyer son e-cvs à Georges Lucas", au lieu de le mettre dans la catégorie technologie???
Bon, c'est vrai que le petit icone avec le X-Wing donne tout de suite plus envie de s'intéresser à l'article, mais ça ressemble un peu à un technique pour attirer les lecteurs potentiels! ;)
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 30/05/2003 à 17:21. (lien). Évalué à 2.C'est plus de la science que de la techno à mon avis. Et comme c'était marrant et je trouvais rien de plus adapté j'ai laissé comme ca :-)
-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Stéphane Bourzeix (page perso, ) le 31/05/2003 à 06:17. (lien). Évalué à 3.De toute façon cette phrase là :
Son but est de permettre la visualisation de notre univers dans un espace non Euclidien à 4 dimensions, selon un modèle cosmologique entièrement paramétrable à partir d'informations comme la déclinaison, l'ascension droite et le redshift d'un corps céleste.
C'est presque du Klingon ...-
[^]Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2003 à 10:11. (lien). Évalué à 4.La traduction doit être dispo via http://www.ancientscripts.com/meroitic.html(...) ou http://www.ancientscripts.com/epiolmec.html(...)
Sinon pour la physique attractive des corps, voir http://britneyspears.ac/lasers.htm(...)
-
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.