Articles précédents : Logiciel
- [23] Configurez facilement votre firewall
- [39] Sortie de SPIP 1.6
- [12] Yoper de nouveau gratuit
- [23] La Slackware 9.1 est en route
- [118] Lmule est mort, vive Xmule !
- [16] TrustedDebian devient Adamantix et sort la 1.0.1
- [23] Sortie de Houdini 6
- [16] Sortie de Hydrogen 0.8, l'éditeur de pattern
- [12] OpenOffice 1.0.3 sur GNU/Linux Sparc
- [84] Quake 3 sous DirectFB
Liens connexes
- Mozilla.org (430 hits)
- Release Notes (450 hits)
- Téléchargement (388 hits)
- Roadmap (293 hits)
- Firebird: le futur de Mozilla (465 hits)
- Mozillazine (686 hits)
Dépêche modérée par
Et rappelons aussi que la 1.4 devrait d'après la roadmap être la dernière sur le modèle actuel avant le passage à Firebird/Thunderbird.
Mozilla.org (430 hits)
Release Notes (450 hits)
Téléchargement (388 hits)
Roadmap (293 hits)
Firebird: le futur de Mozilla (465 hits)
Mozillazine (686 hits)
> Lire la dépêche (47 commentaires, moyenne: 3,3).
A propos de la 1.5, j'ai noté que les nightly releases semblaient continuer en dehors du trunk 1.4. Est-ce à dire que la 1.5 sera encore sur le modele actuel de Mozilla ?
Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Bon je vais faire un coup de gueule de la journée
Tant pis si je me fais moinser (quand même pas trop j'espère)
Une news sur PHP 4.3.2 est refusée parce que c'est une version mineure et là on accepte une news sur une release candidate de mozilla.
D'autant plus que la maj vers PHP 4.3.2 est vivement recommandée.
Ca manque de cohérence tout cela, ce serait sympa que l'on mette les règles à plat histoire que l'on ne fasse pas de news inutiles.
en ce qui concerne les maj de logiciels, ca peut être utile.
Juste une chose encore: je dis merci à linuxfr pour tout le reste :o)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Conrad (page perso, ) le 31/05/2003 à 11:25. (lien). Évalué à 12.C'est vrai que tout ça n'est pas très cohérent, faudrait peut-etre faire un endroit special a coté des news pour les releases (en plus comme ça y'en aurait plus, des annonces releases).
(je post juste parce que j'ai plus le droit de voter)-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Cedric Malherbe (page perso, ) le 31/05/2003 à 12:41. (lien). Évalué à 5.C'est une bonne idee ca, un petit coin "bugfix/security release" pour se tenir au courant de l'evolution des applis sans pour autant en faire des news pleine page.
-
[^]Boite Bugfixes
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (page perso, ) le 31/05/2003 à 21:36. (lien). Évalué à 5.Juste pour l'info, il y a une boite Security Focus, une boite Security / Bugware et si c'est toujours pas assez : une boite Freshmeat. Sincèrement, si ce genre de boite existe ça va être une guerre de religion pour décider ce qui est accepté et ce qui ne l'est pas, si on ne veut pas faire un clone de Freshmeat et annoncer toutes les mises à jour.
--
Nothing's impossible... Everything's relative!
-
-
[+] [^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par DalaiLama (page perso, ) le 31/05/2003 à 19:05. (lien). Évalué à -3.Non seulement je suis d'accord, mais en plus je trouve cette idée géniale !
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2003 à 11:29. (lien). Évalué à 7.Bah tous les modérateurs n'ont pas forcément la même façon d'agir. Moi j'aurais bien laissé passer un truc sur PHP,
« Après un long processus de débuggage, PHP 4.3.2 est sorti. Celle-ci est une version de maintenance, et contient de nombreuses résolutions de bugs et d'améliorations.
Il est recommandé de mettre à jour sa version.»
mais si ça avait pu être légèrement plus étoffé ça n'en aurait été que mieux ;)-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 31/05/2003 à 11:32. (lien). Évalué à 5.Oui ca je veux bien
C'est vrai que j'ai un style assez expéditif
Mais j'imagine que je n'étais pas le seul à poster :o)
J'aime bien l'idée d'une boite où il y a les maj des logiciels (ceux utilisés :o) )-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Ramso (page perso, ) le 31/05/2003 à 11:34. (lien). Évalué à 7.Ça me rappelle d'ailleurs la disparition de la boîte qui annonçait les dernières versions des noyaux linux.
--
Groar !-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 31/05/2003 à 11:37. (lien). Évalué à 4.Je la connaissais pas celle la
Mais l'avantage indéniable de la boite supplémentaire c'est qu'elle est facultative
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Ramso (page perso, ) le 31/05/2003 à 11:33. (lien). Évalué à 5.Je la trouve pas plus étoffée que cette news sur mozilla.
et puis bon, que dire sur une nouvelle version, à part en paraphrasant ou en disant que c'est bien [tm] ?--
Groar !
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par degeu raoul (page perso, ) le 31/05/2003 à 12:38. (lien). Évalué à 8.Pareil avec gimp 1.2.4 , ma news a été refusée pour le meme motif que toi.
Tans pis...-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 31/05/2003 à 22:49. (lien). Évalué à 6.QUOI, gimp 1.2.4 a été refusé alors que c'est le logiciel majeur du logiciel libre et qu'il n'y avait pas eu de mise à jour stable depuis plus d'un an !!!! GRAVE Au fait, Window Maker 0.70 est sorti, 3 fois !
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Nap () le 01/06/2003 à 11:51. (lien). Évalué à 1.il est sorti 3 fois ?? (ok, avec moi ça fait 4)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par VACHOR (page perso, ) le 02/06/2003 à 09:36. (lien). Évalué à 3.Il me semble qu'il y a + d'utilisateurs de browser que de programmeurs de sites web en PHP.
La cible étant différente, l'impact l'est aussi.
Les deux news évoquées ne sont pas comparables...
En ce qui me concerne, la news Mozilla je suis pour.
La news PHP, RAF.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par _seb_ () le 02/06/2003 à 12:12. (lien). Évalué à 1.Si on devait faire une news sur toutes les nouvelles sorties de logiciels, on en finirait pas. C'est ça les logiciels open source, ils finissent jamais d'évoluer et c'est tant mieux ;-)
Faire une news sur Mozilla, pourquoi pas. Mais là, il y a un peu d'abus, c'est "simplement" une release candidate.
On pourrait parler de la sortie de PHP 4.3.2 (dernière version de la serie de PHP4 a priori), de la dernière version de VIM (sortie hier) ou mieux encore de The Gimp (seul logiciel de retouche d'image digne de ce nom dans le monde du LL).-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Piksou () le 02/06/2003 à 16:29. (lien). Évalué à 1.La sortie de la RC indique que la 1.4 est imminent (15 bugs restant il me semble) et donc que le changement définitif du visage de mozilla par le passage à *bird. C'est le même principe que la news sur slack 9.1 AMHA
En plus on fait déja des news pour toutes les releases (les 1.1 1.2 et 1.3 n'avaient pas de RC)
http://linuxfr.org/2002/11/27/10445.html(...) (1.2)
http://linuxfr.org/2002/12/02/10504.html(...) (1.2 buggée)
http://linuxfr.org/2002/12/03/10518.html(...) (1.2.1 qui corrige ce bug, le lendemain)
http://linuxfr.org/2002/12/15/10670.html(...) (1.3alpha)
http://linuxfr.org/2003/02/11/11321.html(...) (1.3bêta)
http://linuxfr.org/2003/03/13/11707.html(...) (1.3)
etc, etc.
ya même des news à chaque fois que frenchmozilla sort une traduction ou pour se perdre en conjetures sur son avenir
Je crois qu'il n'est pas faux de dire que mozilla est une des applications libres les plus utilisées (cb d'autres ont leur thème propre sur linuxfr ?), y compris en dehors des systèmes libres, tout ce qui tourne autour fait forcément plus de bruit et attire plus l'attention que pour PHP par exemple qui est de fait un soft installé sur les serveurs et non du coté client ce qui réduit le nombre de personnes intéressées. De toute façon, une news plus "étoffée" a fini par passer, donc...
-
[+] Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Un peu HS, mais meme:
Comment on fait du proxy-chaining ( http://caspam.org/chaines_proxy.html(...) ) avec Firebird où Mozilla ?
(oui je l'ai déjà demandé)
Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
J'espère que la version française de la 1.4 ne se fera pas autant désirer que la précédente. Ce serait vraiment bien qu'elle sorte en même temps. C'est sur http://sourceforge.net/projects/frenchmozilla/ que ça se passe !
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Piksou () le 31/05/2003 à 19:18. (lien). Évalué à 7.ah tiens oui, pas pensé à ce lien dans la news :o le pb de la VF? outre qu'elle est souvent pas mal en retard, c'est des choix parfois discutables :-/ genre marque-pages pour bookmark, je préfère de loin signet :-/ certes sur le fond c'est de l'excellent boulot et j'ai mis Mozilla chez plein de gens qui n'en n'auraient pas voulu en anglais mais ça reste dommage...
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 08:35. (lien). Évalué à 4.C'était un ancien débat, signet ca fait trop IE et je leur donne raison Concernant frenchmozilla, ils mettent du temps et c'est assez normal puisqu'ils traduisent non pas seulement l'interface mais aussi l'aide. Mais je pense que ca va être relativement rapide puisque la 1.4 RC 1 va être - je le pense - assez proche de la 1.4 (puisque ca se résumera à des résolutions de bug) Sinon, quelqu'un connait un site qui explique comment se faire un package (facilement) si possible avec tous les plug in et la conf qu'on aime (bref le chrome inclut dans le package et un fichier de config par défaut). Sinon en entreprise, c'est pas top Vous vous imaginez installer 150 Mozilla et changer systématiquement la conf (puisque l'on ne va pas garder la skin de base déjà) ? (note: les 150 machines, c'est pas mon cas mais bon ...)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Piksou () le 01/06/2003 à 08:57. (lien). Évalué à 1.trop IE ? IE utilise favoris alors je vois pas. Mais bon j'imagine que ce point du être débattu sur la mailing list et voté donc... Reste que je pense qu'une majorité de gens trouveraient signets plus pratique et léger. Ce n'est de toute façon qu'un exemple. Tiens, il faudrait comparer avec la traduction Netscape, pour voir ce qui change. sinon pour ta question, http://asbin.free.fr/mozilla/installeur/ facilité déja les choses mais pour plus que ça, je ne sais pas. De toute façon le système actuel va a priori être rendu obsolète pas les extenson de Firebird, non ?
-
[+] [^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 10:31. (lien). Évalué à -1.oups j'ai confondu avec favoris dsl Pour l'installateur, il faudrait qu'une fois que mozilla soit installé, la config soit la bonne pour tous les utilisateurs qui vont se loguer dedans après pour les plug in, ce serait moins grave qu'il y aie qqch à installer en plus. Toujours est il que c'est vrai que c pr moz, mnt pr firebird faudra réfléchir à une solution
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Conrad (page perso, ) le 01/06/2003 à 11:52. (lien). Évalué à 2.Ca serait sympa une version "sans l'aide" qui sortirait rapidement et une version "avec aide" (enorme taf bravo les gars qd meme) qui sortirait apres. Parce que j'ai jamais regardé l'aide moi, donc je dois pas être le seul.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 12:44. (lien). Évalué à 2.bah moi non plus ms une fois que l'aide est fait ... elle est faite ... tu pars d'un acquis très important, c le début qui est (très) long
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Bruno Ethvignot (page perso, ) le 01/06/2003 à 15:32. (lien). Évalué à 2.Rien à voir mais dans la traduction de la version 1.3 lorsque j'affiche la boîte de dialogue de la personnalisation de "la vue des messages" , les noms des vues par défaut sont en anglais. "People I Know", "Recent Mail", "Last 5 Days", "Not Junk", "Has Attachments" (on les retrouve aussi en anglais lorsqu'on déroule la liste des vues)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Frédéric (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2003 à 16:47. (lien). Évalué à 2.Cette remarque a déjà été faites mais ce n'est toujours pas corrigé. Cependant pour les avoir en français, il suffit de choisir "personnaliser" dans la liste déroulante et d'éditer les entrées.
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Olivier (page perso, ) le 01/06/2003 à 13:25. (lien). Évalué à 5.genre marque-pages pour bookmark, je préfère de loin signet :-/ Etant donné que tu as le ".xpi" sous la main, tu peux très bien faire un rechercher/remplacer sur les fichiers, et changer "marque-pages" en "signet" ... Et en plus, tu as le choix des outils: sed / perl /awk / emacs / vi / et même notepade.exe .. :=)
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par Piksou () le 01/06/2003 à 13:39. (lien). Évalué à 1.mais c'est que c'est très très loin d'être stupide ça comme concept dis-moi ! Je pensais que le XPI était un format binaire ou au moins compressé
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par jmfayard () le 01/06/2003 à 14:39. (lien). Évalué à 2.Pas du tout m'sieur, c'est un ensemble de fichiers javascript, css, XUL, DTD, RTF,... Tout ce qu'il y a de plus standard.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?
Posté par DalaiLama (page perso, ) le 01/06/2003 à 20:50. (lien). Évalué à 4.En fait le format XPI c'est juste une archive JAR contenant des fichiers d'installation (install.js et je sais plus quels autres exactement). Donc il peuvent très bien être compressé ou non, mais de toute facon ca s'ouvre très simplement ;)
-
-
-
-
Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Tiens à propos de Mozilla... Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il advient dans cette nouvelle mouture de la fonctionnalité 'movemail' ? Pour ceusse qui sont pas au courant, cela permet de récupérer ses mails sur la machine locale (dans /var/mail/mon_login par exemple). C'est une fonctionnalité qui existait dans les vieilles versions de Netscape (dans les version Unix en tout cas) et qui aujourd'hui a disparu de l'interface de Mozilla. On peut toujours l'utiliser en modifiant à pogne le prefs.js (je suis à votre disposition si vous souhaitez plus d'infos à ce sujet), mais ça fait un peu bricolage et à chaque nouvelle version de Mozilla, j'ai peur que quelqu'un l'ai cassée sans même s'en apercevoir. Mes questions sont donc multiples : - est-ce que cette fonctionnalité sera toujours présente dans le nouveau Mozilla ? - quid de son avenir à long terme ? - pourquoi ne pas l'intégrer réellement dans l'interface ? - qu'en pensent les développeurs de Mozilla ? Merci pour toute info à ce sujet. jmr
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 10:49. (lien). Évalué à 0.ce qui serait sympa ce serait plus d'export comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Adrien PESTEL () le 01/06/2003 à 13:53. (lien). Évalué à 3.Le top over top mais qui demande un peu (pas mal) de logistique c'est d'avoir un serveur IMAP. Pour info un serveur IMAP c'est comme un POP sauf que les mails entrant/sortant sont stockées à distance. C'est le gros de l'IMAP ensuite on peut flaggé les mails, ca gère les threads etc... L'avantage on peut essayé autant de client mail qu on veut on perd jamais ses données. Et le reboot sous X OS ne pose pas de problème. courrier-imap fonctionne parfaitement bien.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 14:18. (lien). Évalué à 2.oui ms on peut pas tjrs l'utiliser on a parfois des contraintes
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Nap () le 01/06/2003 à 15:25. (lien). Évalué à 1.clair, si t'es pas connecté au serveur tu peux aps lire tes mails !!!
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 17:49. (lien). Évalué à 1.non imap est souvent associé à un cache
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Garphy (page perso, ) le 01/06/2003 à 17:05. (lien). Évalué à 1.si tu veux essayer mozilla mail et que tu n'es pas satisfait, la config par defaut ne supprime pas les messages du serveur pop apres rapatriement, donc en relançant ton ancien client, tu retrouveras les mails reçus. en plus j'aimerais bien connaitre un fai qui a un serveur imap.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Olivier jolly (page perso, ) le 01/06/2003 à 17:38. (lien). Évalué à 2.Si c juste un compte imap que tu veux, pas forcément chez un fai, tu as http://www.laposte.net qui te propose un compte accessible en pop et imap. C'est bien pratique, mais comme noté plus haut, ca permet pas de conserver des années de mails dessus.
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Philippe SOHM (page perso, ) le 01/06/2003 à 17:50. (lien). Évalué à 1.Oui mais non
Je vais pas conserver un an de mail, ce que je veux perso
c'est le support d'un vrai format d'échange (comme le pst d'outlook qui est souvent accepté en import par à peu près tout le monde)
y a free qui a un serveur imap
-
-
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Olivier Jeannet () le 03/06/2003 à 15:16. (lien). Évalué à 2.ce qui serait sympa ce serait plus d'export
comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails
Mozilla Mail stocke ses messages au format "mbox", le format classique sous Unix. Il s'agit d'un fichier unique dans lequel le début d'un message est identifié par "From " en début de ligne, les nouveaux messages venant s'ajouter à la fin du fichier. Un client mail qui ne serait pas capable de relire un format "mbox" ne serait pas très bien fichu (je connais au moins KMail et Sylpheed qui peuvent stocker au format "maildir" mais qui lisent bien le "mbox", et peuvent sauver en "mbox").
Mozilla Mail permet d'importer ses messages depuis plusieurs formats : Netscape 4.x (mbox), Eudora (maildir ?) et Outlook (?).
-
Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Le support NTLM est uniquement pour Win32 ?
Parce qu'à mon lycée, ils ont eu l'excellente idée d'installer Windows 2000 sur des PCs qui ramaient déja avec NT4 (si vous voyez ce que je veux dire ^^), et j'aimerais donc pouvoir me débarasser de cet OS ou meme la barre des tache rames (sans exégérer...), cad surfer avec Mozilla sous Gnoppix. Malheureusement, c'est du NTLM et j'attendais avec impatiente Mozilla 1.4 pour le support NTLM... Je vais devoir continuer à supporter Win 2000 ou le support NTLM est prévu pour linux dans une prochaine version ?
-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Piksou () le 01/06/2003 à 19:09. (lien). Évalué à 3.je pense que concrètement c'est windows qui fait le boulot d'identification: mozilla se contente de "laisser passer"
et oui, c'est uniquement sous win; extrait des Release Notes:
What's New in Mozilla 1.4 RC 1
* Mozilla on Windows now has support for NTLM authentication. This enables Mozilla to talk to MS web and proxy servers that are configured to use "windows integrated security".-
[^]Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 02/06/2003 à 09:41. (lien). Évalué à 3.A coup sûr, mozilla utilise l'API de crypto de MS plutot que d'avoir réécrit le protocole NTLM :(((
Du coup on ne peut toujours pas utiliser simplement mozilla/Linux sur un réseau ou ya un proxy MS/NTLM.
Il existe cependant une solution :
NTLM Authorization Proxy Server
http://www.geocities.com/rozmanov/ntlm/(...)
C'est un proxy local écrit en python qui intercepete les requètes de mozilla est fournit l'authentification NTLM requise au proxy ou serveur MS...
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.