Mozilla 1.4 RC1 dispo

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
31
mai
2003
Mozilla
Hop, voilà, on approche vraiment de la 1.4 finale qui doit être, rappelons le, la prochaine version ultra-stable de Mozilla à l'image des 1.0.x actuelles.
Et rappelons aussi que la 1.4 devrait d'après la roadmap être la dernière sur le modèle actuel avant le passage à Firebird/Thunderbird. Parmi les nouveautés de le branche 1.4 on note le smooth scrolling, le support NTLM (sous Win32), divers améliorations dans la gestion des signets ou encore du filtre à spam.

A propos de la 1.5, j'ai noté que les nightly releases semblaient continuer en dehors du trunk 1.4. Est-ce à dire que la 1.5 sera encore sur le modele actuel de Mozilla ?

Aller plus loin

  • # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bon je vais faire un coup de gueule de la journée
    Tant pis si je me fais moinser (quand même pas trop j'espère)

    Une news sur PHP 4.3.2 est refusée parce que c'est une version mineure et là on accepte une news sur une release candidate de mozilla.
    D'autant plus que la maj vers PHP 4.3.2 est vivement recommandée.
    Ca manque de cohérence tout cela, ce serait sympa que l'on mette les règles à plat histoire que l'on ne fasse pas de news inutiles.
    en ce qui concerne les maj de logiciels, ca peut être utile.

    Juste une chose encore: je dis merci à linuxfr pour tout le reste :o)
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est vrai que tout ça n'est pas très cohérent, faudrait peut-etre faire un endroit special a coté des news pour les releases (en plus comme ça y'en aurait plus, des annonces releases).

      (je post juste parce que j'ai plus le droit de voter)
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        C'est une bonne idee ca, un petit coin "bugfix/security release" pour se tenir au courant de l'evolution des applis sans pour autant en faire des news pleine page.
        • [^] # Boite Bugfixes

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Juste pour l'info, il y a une boite Security Focus, une boite Security / Bugware et si c'est toujours pas assez : une boite Freshmeat. Sincèrement, si ce genre de boite existe ça va être une guerre de religion pour décider ce qui est accepté et ce qui ne l'est pas, si on ne veut pas faire un clone de Freshmeat et annoncer toutes les mises à jour.
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Non seulement je suis d'accord, mais en plus je trouve cette idée géniale !
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

      Bah tous les modérateurs n'ont pas forcément la même façon d'agir. Moi j'aurais bien laissé passer un truc sur PHP,

      « Après un long processus de débuggage, PHP 4.3.2 est sorti. Celle-ci est une version de maintenance, et contient de nombreuses résolutions de bugs et d'améliorations.

      Il est recommandé de mettre à jour sa version.»

      mais si ça avait pu être légèrement plus étoffé ça n'en aurait été que mieux ;)
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Oui ca je veux bien
        C'est vrai que j'ai un style assez expéditif
        Mais j'imagine que je n'étais pas le seul à poster :o)

        J'aime bien l'idée d'une boite où il y a les maj des logiciels (ceux utilisés :o) )
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je la trouve pas plus étoffée que cette news sur mozilla.

        et puis bon, que dire sur une nouvelle version, à part en paraphrasant ou en disant que c'est bien [tm] ?
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8.

      Pareil avec gimp 1.2.4 , ma news a été refusée pour le meme motif que toi.

      Tans pis...
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        QUOI, gimp 1.2.4 a été refusé alors que c'est le logiciel majeur du logiciel libre et qu'il n'y avait pas eu de mise à jour stable depuis plus d'un an !!!! GRAVE Au fait, Window Maker 0.70 est sorti, 3 fois !
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

          Posté par  . Évalué à 1.

          il est sorti 3 fois ?? (ok, avec moi ça fait 4)
          • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

            Posté par  . Évalué à 5.

            Oui, c'est un cas assez unique (a part eclipse) : http://linuxfr.org/2001/10/05/5284.html http://linuxfr.org/2001/10/05/5286.html http://linuxfr.org/2001/10/10/5370.html Piouuuu, ça nous rajeuni pas tout ça
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

          Posté par  . Évalué à 1.

          >gimp 1.2.4 a été refusé alors que c'est le logiciel majeur du logiciel libre

          Cela n'engage que toi.

          Et emacs, apache, mozilla c'est de la daube peut être ? Ils sont pas plus utiles au quotidien ?
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Il me semble qu'il y a + d'utilisateurs de browser que de programmeurs de sites web en PHP.
      La cible étant différente, l'impact l'est aussi.
      Les deux news évoquées ne sont pas comparables...
      En ce qui me concerne, la news Mozilla je suis pour.
      La news PHP, RAF.
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si on devait faire une news sur toutes les nouvelles sorties de logiciels, on en finirait pas. C'est ça les logiciels open source, ils finissent jamais d'évoluer et c'est tant mieux ;-)

      Faire une news sur Mozilla, pourquoi pas. Mais là, il y a un peu d'abus, c'est "simplement" une release candidate.

      On pourrait parler de la sortie de PHP 4.3.2 (dernière version de la serie de PHP4 a priori), de la dernière version de VIM (sortie hier) ou mieux encore de The Gimp (seul logiciel de retouche d'image digne de ce nom dans le monde du LL).
  • # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  . Évalué à -4.

    Un peu HS, mais meme:
    Comment on fait du proxy-chaining ( http://caspam.org/chaines_proxy.html(...) ) avec Firebird où Mozilla ?
    (oui je l'ai déjà demandé)
  • # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'espère que la version française de la 1.4 ne se fera pas autant désirer que la précédente. Ce serait vraiment bien qu'elle sorte en même temps. C'est sur http://sourceforge.net/projects/frenchmozilla/ que ça se passe !
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      ah tiens oui, pas pensé à ce lien dans la news :o le pb de la VF? outre qu'elle est souvent pas mal en retard, c'est des choix parfois discutables :-/ genre marque-pages pour bookmark, je préfère de loin signet :-/ certes sur le fond c'est de l'excellent boulot et j'ai mis Mozilla chez plein de gens qui n'en n'auraient pas voulu en anglais mais ça reste dommage...
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        C'était un ancien débat, signet ca fait trop IE et je leur donne raison Concernant frenchmozilla, ils mettent du temps et c'est assez normal puisqu'ils traduisent non pas seulement l'interface mais aussi l'aide. Mais je pense que ca va être relativement rapide puisque la 1.4 RC 1 va être - je le pense - assez proche de la 1.4 (puisque ca se résumera à des résolutions de bug) Sinon, quelqu'un connait un site qui explique comment se faire un package (facilement) si possible avec tous les plug in et la conf qu'on aime (bref le chrome inclut dans le package et un fichier de config par défaut). Sinon en entreprise, c'est pas top Vous vous imaginez installer 150 Mozilla et changer systématiquement la conf (puisque l'on ne va pas garder la skin de base déjà) ? (note: les 150 machines, c'est pas mon cas mais bon ...)
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          trop IE ? IE utilise favoris alors je vois pas. Mais bon j'imagine que ce point du être débattu sur la mailing list et voté donc... Reste que je pense qu'une majorité de gens trouveraient signets plus pratique et léger. Ce n'est de toute façon qu'un exemple. Tiens, il faudrait comparer avec la traduction Netscape, pour voir ce qui change. sinon pour ta question, http://asbin.free.fr/mozilla/installeur/ facilité déja les choses mais pour plus que ça, je ne sais pas. De toute façon le système actuel va a priori être rendu obsolète pas les extenson de Firebird, non ?
          • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

            oups j'ai confondu avec favoris dsl Pour l'installateur, il faudrait qu'une fois que mozilla soit installé, la config soit la bonne pour tous les utilisateurs qui vont se loguer dedans après pour les plug in, ce serait moins grave qu'il y aie qqch à installer en plus. Toujours est il que c'est vrai que c pr moz, mnt pr firebird faudra réfléchir à une solution
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ca serait sympa une version "sans l'aide" qui sortirait rapidement et une version "avec aide" (enorme taf bravo les gars qd meme) qui sortirait apres. Parce que j'ai jamais regardé l'aide moi, donc je dois pas être le seul.
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          bah moi non plus ms une fois que l'aide est fait ... elle est faite ... tu pars d'un acquis très important, c le début qui est (très) long
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Rien à voir mais dans la traduction de la version 1.3 lorsque j'affiche la boîte de dialogue de la personnalisation de "la vue des messages" , les noms des vues par défaut sont en anglais. "People I Know", "Recent Mail", "Last 5 Days", "Not Junk", "Has Attachments" (on les retrouve aussi en anglais lorsqu'on déroule la liste des vues)
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        genre marque-pages pour bookmark, je préfère de loin signet :-/ Etant donné que tu as le ".xpi" sous la main, tu peux très bien faire un rechercher/remplacer sur les fichiers, et changer "marque-pages" en "signet" ... Et en plus, tu as le choix des outils: sed / perl /awk / emacs / vi / et même notepade.exe .. :=)
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          mais c'est que c'est très très loin d'être stupide ça comme concept dis-moi ! Je pensais que le XPI était un format binaire ou au moins compressé
          • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Pas du tout m'sieur, c'est un ensemble de fichiers javascript, css, XUL, DTD, RTF,... Tout ce qu'il y a de plus standard.
            • [^] # Re: Mozilla 1.4 ... et la traduction ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              En fait le format XPI c'est juste une archive JAR contenant des fichiers d'installation (install.js et je sais plus quels autres exactement). Donc il peuvent très bien être compressé ou non, mais de toute facon ca s'ouvre très simplement ;)
  • # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  . Évalué à 4.

    Tiens à propos de Mozilla... Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il advient dans cette nouvelle mouture de la fonctionnalité 'movemail' ? Pour ceusse qui sont pas au courant, cela permet de récupérer ses mails sur la machine locale (dans /var/mail/mon_login par exemple). C'est une fonctionnalité qui existait dans les vieilles versions de Netscape (dans les version Unix en tout cas) et qui aujourd'hui a disparu de l'interface de Mozilla. On peut toujours l'utiliser en modifiant à pogne le prefs.js (je suis à votre disposition si vous souhaitez plus d'infos à ce sujet), mais ça fait un peu bricolage et à chaque nouvelle version de Mozilla, j'ai peur que quelqu'un l'ai cassée sans même s'en apercevoir. Mes questions sont donc multiples : - est-ce que cette fonctionnalité sera toujours présente dans le nouveau Mozilla ? - quid de son avenir à long terme ? - pourquoi ne pas l'intégrer réellement dans l'interface ? - qu'en pensent les développeurs de Mozilla ? Merci pour toute info à ce sujet. jmr
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      ce qui serait sympa ce serait plus d'export comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le top over top mais qui demande un peu (pas mal) de logistique c'est d'avoir un serveur IMAP. Pour info un serveur IMAP c'est comme un POP sauf que les mails entrant/sortant sont stockées à distance. C'est le gros de l'IMAP ensuite on peut flaggé les mails, ca gère les threads etc... L'avantage on peut essayé autant de client mail qu on veut on perd jamais ses données. Et le reboot sous X OS ne pose pas de problème. courrier-imap fonctionne parfaitement bien.
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui ms on peut pas tjrs l'utiliser on a parfois des contraintes
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

          Posté par  . Évalué à 2.

          sauf que moi j'ai des archives de mails de plusieurs années. tu connais bcp de serveur IMAP qui me laisseront stocker mes 6 tonnes de mail ?
        • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          si tu veux essayer mozilla mail et que tu n'es pas satisfait, la config par defaut ne supprime pas les messages du serveur pop apres rapatriement, donc en relançant ton ancien client, tu retrouveras les mails reçus. en plus j'aimerais bien connaitre un fai qui a un serveur imap.
          • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

            Posté par  . Évalué à 2.

            Si c juste un compte imap que tu veux, pas forcément chez un fai, tu as http://www.laposte.net qui te propose un compte accessible en pop et imap. C'est bien pratique, mais comme noté plus haut, ca permet pas de conserver des années de mails dessus.
            • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

              Posté par  . Évalué à 2.

              sauf qu'en accès "dual", tu dois pouvoir vider périodiquement en POP pour résoudre le problème
              A moins d'un client qui le ferait tout seul en IMAP: copie locale et delete
              en POP c'est courant mais en IMAP je sais pas
          • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui mais non
            Je vais pas conserver un an de mail, ce que je veux perso
            c'est le support d'un vrai format d'échange (comme le pst d'outlook qui est souvent accepté en import par à peu près tout le monde)

            y a free qui a un serveur imap
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  . Évalué à 2.

        ce qui serait sympa ce serait plus d'export
        comme ca si on a envie d'essayer mozilla mail et qu'il ne plait pas, on peut revenir à d'autres clients mails


        Mozilla Mail stocke ses messages au format "mbox", le format classique sous Unix. Il s'agit d'un fichier unique dans lequel le début d'un message est identifié par "From " en début de ligne, les nouveaux messages venant s'ajouter à la fin du fichier. Un client mail qui ne serait pas capable de relire un format "mbox" ne serait pas très bien fichu (je connais au moins KMail et Sylpheed qui peuvent stocker au format "maildir" mais qui lisent bien le "mbox", et peuvent sauver en "mbox").

        Mozilla Mail permet d'importer ses messages depuis plusieurs formats : Netscape 4.x (mbox), Eudora (maildir ?) et Outlook (?).
  • # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le support NTLM est uniquement pour Win32 ?
    Parce qu'à mon lycée, ils ont eu l'excellente idée d'installer Windows 2000 sur des PCs qui ramaient déja avec NT4 (si vous voyez ce que je veux dire ^^), et j'aimerais donc pouvoir me débarasser de cet OS ou meme la barre des tache rames (sans exégérer...), cad surfer avec Mozilla sous Gnoppix. Malheureusement, c'est du NTLM et j'attendais avec impatiente Mozilla 1.4 pour le support NTLM... Je vais devoir continuer à supporter Win 2000 ou le support NTLM est prévu pour linux dans une prochaine version ?
    • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

      Posté par  . Évalué à 3.

      je pense que concrètement c'est windows qui fait le boulot d'identification: mozilla se contente de "laisser passer"

      et oui, c'est uniquement sous win; extrait des Release Notes:

      What's New in Mozilla 1.4 RC 1

      * Mozilla on Windows now has support for NTLM authentication. This enables Mozilla to talk to MS web and proxy servers that are configured to use "windows integrated security".
      • [^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        A coup sûr, mozilla utilise l'API de crypto de MS plutot que d'avoir réécrit le protocole NTLM :(((

        Du coup on ne peut toujours pas utiliser simplement mozilla/Linux sur un réseau ou ya un proxy MS/NTLM.

        Il existe cependant une solution :
        NTLM Authorization Proxy Server
        http://www.geocities.com/rozmanov/ntlm/(...)

        C'est un proxy local écrit en python qui intercepete les requètes de mozilla est fournit l'authentification NTLM requise au proxy ou serveur MS...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.