Sortie de Mozilla 1.3

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
13
mar.
2003
Mozilla
La version 1.3 de Mozilla est maintenant disponible en téléchargement.

La grosse nouveauté, c'est le filtre anti-spam (classification bayésienne).

Egalement au menu : le redimensionnement automatique des images afin de les faire tenir à l'écran, fonctionnalité d'édition de texte mis en forme dans les formulaires HTML (par Midas), changement dynamique du profil (sans redémarrer), et pas loin de 2000 bogues éradiqués.

Les notes de mise à jour sont toujours instructives à lire.

NdM : merci également à ChrisJ, Marc et gege pour avoir proposé la news.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    je n'ai pas trouvé de version binaire de Mozilla pour solaris/sparc, a part une version étiquetté 1.3b qui est en fait une version 0.8 d'apres le 'about mozilla' du menu Help...
    est-ce que j'ai raté un épisode ou est ce que je dois nécessairement le compiler moi meme ?

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Copier/Coller de http://www.mozilla.org/releases/(...) :
      We initially release builds on the Win32, MacOS X and Linux x86 platforms. In the days following the initial release, volunteers contribute builds for other platforms. If the build you're looking for isn't here yet, DON'T PANIC.

      Donc il ne faut pas paniquer ! ;-)
      C'est tout à fait normal...
      Et la version Solaris/Sparc arrive généralement une ou deux journées après !

      • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

        Posté par  . Évalué à 3.

        Euh oui, quelque fois plus encore. C'est tout à fait normal : il faut le temps de compiler pour tous les autres systèmes..

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je dirai à première vue que CA DEPOTE GRAVE ! Vraiment fulgurant au démarrage et à la navigation ensuite.

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  . Évalué à 5.

      Rassure moi... si on veux juste brouzer le ouaibe pépère, on est pas trop déstabilisé ? ;-)

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je confirme, sous Windows XP il démarre plus rapidement que IE. L'affichage des pages est bien plus rapide également. C'est... WAOW !

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  . Évalué à 4.

      En effet, c'est fulgurant.

      C'est moi ou ils ont encore changé le menu clic gauche des onglets ?

      -Close Tab
      -Close others Tabs
      -New Tab
      -Reload Tab
      -Reload All Tabs

      • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        C'est moi ou ils ont encore changé le menu clic gauche des onglets ?

        En effet il y a -Close others Tabs et -Reload All Tabs en plus par rapport à la beta. Peut-être qu'avec ça j'arriverais à convaicre mon voisin de repasser à Mozilla qu'il a désintallé pour Crazy Broswer. Cet IE avec navigation par onglet a soi-disant une fonction pour bloquer certains onglets et fermer tous les autres. Ça me semble leger comme argument mais je ne déspère pas, je suis sûr qu'un jour je lui ferais même désintaller Outlook :)

        • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

          Posté par  . Évalué à 8.

          Le Junk Mail Control est un bon argument si il possède plusieurs compte mail.

          ça fait réellement gagner pas mal de temps.

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je rêve ou ya un problème d'affichage dla page principale de LinuxFR sous la version 1.3 avec WinXP?? J'ai pas ce problème avec la version Linux.

  • # Moz concurrent de Word ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    > une API qui fournit des contrôles d'édition sur des documents RTF.
    Je rêve ou ils veulent transformer mozilla en uzin^Wtraitement de texte ???

    • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      A ce propos quelqu'un a des exemples d'utilisation ? au hazard un truc qui génére du xml...

      • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        google est ton amis :)

        http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/(...)

        c'est un gros une interface permettant de simuler une mise en page dans un formulaire et d'en générer le code HTML correspondant.

        • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Trop fort !

          Ça peut être utilisé (j'ai rien pour confirmer) pour poster des commentaires formatés sur dlfp sans taper les bornes et voire directement le résultat. Bref du wysiwyg pour poster sur dlfp. J'adore. Ça donne aussi des perceptives pour les sites dédiés contenus et tout ça très simplement. Vraiment, vraiment cool.

          C'est marrant de voir le niveau atteint par Mozilla alors qu'à l'époque de M14 ... M18 beaucoup de monde disait des trucs du style : "trop gros, marchera pas" , etc...

          En deux mots : Bra Vo

          • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

            Posté par  . Évalué à 5.

            ...Cela dit ca va a l'encontre de l'universalite du Web...

            "Ce site est optimise pour Mozilla 1.3 ou superieur".

            Le pire, c'est qu'a mon avis c'est tout a fait faisable avec IE car on peut depuis longtemps mettre des ActiveX dans les pages web.

            • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              > ...Cela dit ca va a l'encontre de l'universalite du Web...

              C'est discutable. RTF ici ne représente pas le format popularisé par MS (qui d'ailleur est un format standard) mais doit être pris dans la notion générale de texte formaté.

              Si tu es allé sur l'exemple, le système te génère un html standard (avec ou sans utilisation de CSS). Donc quelqu'un avec mozilla utilise ce système, un autre rentre l'html à la main (comme il est également possible de le faire dans la démo 8-; ). Le formulaire, au final, retourne de l'html standard.

            • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

              On peut effectivement faire ça dans IE (depuis la v5 je crois)
              ET evidemment sans passer par un ActiveX !!!!

              C'est juste une propriété du document à changer, pour passer en mode edition ...

              Donc il faudrait dire ; "enfin ... mozilla l'a fait ... il était temps ..."

              On va enfin pouvoir utiliser des "htmlarea" dans les sites
              (car les 2 browsers majoritaires sont capables de faire de l'edition rtf)

              voir ici :
              http://www.interactivetools.com/staff/ben/htmlarea3_demo/example.ht(...)
              ça marche dans IE et dans MOZILLA (>=1.3)

              sinon j'adore phoenix/mozilla ... et suis content que MIDAS soit dispo à 50% ...

        • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Manque plus que Spellchecker pour Mozilla soit lié et ça serait super :)

      • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Exemple typique bien que discutable : Le webmail.

        Les newbies sont fans de texte mis en forme dans leur mails, et veulent pouvoir cliquer avec leur souris pour envoyer un message en couleur.

        J'ai déjà vu ça il y a longtemps sur yahoo mail ou un truc du genre. Ce serait bien qu'un jour ça devienne une recommandation du w3c histoire de standardiser un peu la chose.

        • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Heu, je suis moi-meme un newbie, evec plein de msileys autour. Et je connait tout plein de newbies qui ne le sont pas non-plus. C'est pas parce qu'on est débutant qu'on est completement neuneu.

          • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ah m*rde, desole, finalement je suis peut-etre un peu neuneu. Le message que j'ai essayé de poster était:
            Heu, je suis moi-meme un newbie, et je n'envoie pas d'e-mails avec des polices "fantaisie" en rose et tou pleinde smileys autour. Et je connait tout plein de newbies qui ne la font pas non-plus. C'est pas parce qu'on est débutant qu'on est completement neuneu.

    • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tu crois que c'est quoi XUL ?
      En plus avec l'evier fournit Mozilla a des serieux atouts pour detroner Emacs :-)

      Mozilla fait tout méme l'evier.

    • [^] # Re: Moz concurrent de Word ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est le genre de fonctionalité super sympa pour faire des mises a jour dans des CMS ( Content Management System) , une grande partie de ceux-ci utilisent déja le RichEdit d'IE .. D'ici quelques temps on verra certainement apparaitre cette fonctionalité aussi pour les Mozilla ..

      Interet? Sur des portails collaboratifs je recois des mises a jour sous forme de documents formatés ( Traitements de Textes) , je m'enquiquine plus à refaire le formatage, je fais copier/coller directement dans le controle RTF de mozilla...

      Apres on peut eventuellement faire un traitement coté serveur pour analyser et transformer les données au bon format..

      Bref une fonctionalité tres confortable :)

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à -7.

    Vivement un .ebuild :)

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à -2.

    Sous XP, la skin classic prend les couleurs de l'interface, et il me semble que c'était une nouveauté des versions 1.3
    pourtant, rien dans les release notes.
    il me semblait que la 1.2(.1) avait introduit les controles "à la XP" dans les pages mais pas cette intégration, c'est moi qui ai rêvé ?

  • # Désactiver les fenêtres qui souvrent automatiquement

    Posté par  . Évalué à 0.

    Où se trouve l'option qui permet de désactiver les fenêtres automatiquement ?

    Dans la version 1.2.1, c'était dans Preferences-Advanced-Scripts&Plugin-Allow script


    Je n'ai plus cette option magique qui a été l'argument pour que j'adopte Mozilla !

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai la 1.3a, Y a une différence de vitesse pour ceux qui l'avait?
    Ah, oui! euh c'est sous linux, pas xp, désolé.

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ceux qui veulent tester sous RH8.0 avec gtk2 :
    ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/experimental/gtk2/(...)

    Doit facilement être adaptable pour une autre distribe.
    N'oubliez pas que gtk2 est officiellement dans Mozilla 1.3. Ces paquets n'ont donc rien de "magique".

    L'envie est évidement d'installer galeon2 après. Mais c'est beaucoup plus coton car il faut mettre à jour plein de paquets (presque installer gnome 2.2). Donc pour les adorateurs de galeon, il faut réfléchir à deux fois.

    off topic : Ya aussi evolution avec gtk2 qui est en phase de teste :
    ftp://fr2.rpmfind.net/linux/ximian/ximian-evolution-beta/(...)

    Pas d'ajoute de fonctionnalités par rapport à evolution 1.2.

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ça permet aussi de tester mozilla avec xft . Et l'anti-aliasing est cool pour des polices de caractères grosses. Par contre, c'est moyen pour les petites polices de caractère.
      Je conseille vivement mozilla 1.2.1 dans rawhide qui utilise xft contrairement à la version d'origine. Pas de gtk2, mais c'est pas grave, ça permet d'avoir galeon facilement.

  • # lecteur de news

    Posté par  . Évalué à 2.

    je suiis sous win2000 au boulot. Autant le browser est beaucoup plus rapide, autant le lecteur de news ess sérieusement buggé. A chaque fois que j'uovre et que je referme un post, il me le duplique :-/
    Y'a pas moyen d'avoir le browser 1.3 mais de garder le lecteur mail+news de la 1.2 par hasard?

    • [^] # Re: lecteur de news

      Posté par  . Évalué à 6.

      As-tu bien désintallé Mozilla 1.2.1 avant de réinstaller Mozilla 1.3 ?

      Lu dans les notes de mise à jour :
      Install into a new empty directory. Installing on top of previously installed builds may cause problems.

      Peut-êtrre que ton profil est endommagé :
      http://pascal.chevrel.free.fr/faqmoz.html#G6(...)

      Si cela ne fonctionne toujours pas désintalle Mozilla. Efface ton profile et le répertoire
      "mozilla.org" dans "Programe Files" et réinstalle Mozilla 1.3

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Suis je complètement fou ou quoi ?!
    mais je n'arrive pas à installer d'autres THEMES pour cette version ...
    Je ne supporte plus le look netscape 4.x ... ni l'horrible "modern" ...

    J'ai testé différents themes ... et qui sont censés être compatibles ; et ça ne fait rien à par casser l'interface xul ...

    je suis sous w2k sp2 / mozilla 1.3

    Qqu'un aurait un THEMES qui fonctionne dans cet environnement ?

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    apres installation des RPM de la redhat 8, plus moyen de faire marcher les caracteres accentues via les dead keys (sur un clavier americain), alors que ca marchait parfaitement avec la 1.3b.
    tte idee est la bienvenue !

    • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai le meme pb, RedHat 8.0 + Mozilla version gtk2 du site mozilla.org, impossible de faire des "ô" ou "ë" autrement que par copier/coller ...
      Je vais essayer avec la version "standard" en gtk1 + xft ...

      • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

        Posté par  . Évalué à 3.

        ... suite ...
        Je confirme donc que c'est un pb avec la version gtk2.
        Je viens d'installer la version gtk1+xft et les accents (dead key) passent normalement : ôëîï ...
        Je m'en vais voir s'il y a pas une entrée concernant ce bug sur bugzilla et en remplir un dans le cas contraire ...

  • # ajouts intéressants

    Posté par  . Évalué à 10.

    n'oublions pas quelques ajouts intéressants que l'on peut faire à Mozilla, gràce à Mozdev et xulplanet.

    - la "preference bar" http://www.xulplanet.com/downloads/prefbar/(...)
    permet de modifier des préférences sans ouvrir le menu de Edit. Par exemple désactiver java ou javascript, les cookies, les images. Elle possède aussi une fonction pour changer son "user agent" ou tuer Flash.

    - le projet optimoz:
    http://optimoz.mozdev.org/(...)
    * le "mouse gesture" http://optimoz.mozdev.org/gestures/installation.html(...)
    * le menu contextuel radial http://optimoz.mozdev.org/piemenus/(...)

    - le projet autoscroll, pour ceux qui veulent utiliser the bouton central de leur souris pour faire défiler automatiquement les pages
    http://autoscroll.mozdev.org/(...)

  • # Et toujours pas de SVG en standard

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Shame on us

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . Évalué à 4.

    Cette version à l'air très interessante, surtout que la 1.2.1 contenait certains bugs et disfonctionnements (enfin au moins sous XP).

    J'espère que la traduction française ne tardera pas trop. Je ne jette pas du tout la pierre à l'équipe qui ceux qui bosse dessus, juste que c'est plus sympa.

  • # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    suite a bcp de crash de mozilla sous redhat8, (RPM gtk2, RPM xft RPM recompilé) j'utilise maintenant le package 'normal'. Je n'ai plus le joli (ah bon?) antialiasing sur les polices de caractère. mais ça semble plus stable et les accents marchent nickel.
    Qq'un d'autre que moi n'est pas convaincu par la stabilité de ces RPMS sous redhat 8 ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.