Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2003 à 21:20. (lien). Évalué à 1.

  J'ai rajouté ton journal en lien.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Brunus () le 23/08/2003 à 10:31. (lien). Évalué à 2.

  Je ne sais pas ce qui c'est passé, quand j'ai proposé cette nouvelle il y a deux jours, j'ai reçu un mail, d'un modéro, qui me disait que cette dernière interview était trop proche de la première qui était passé sur DLFP et que ce n'était donc pas forcément interessant d'y revenir.
  
  Faut dire que ces dernier temps les news "people" pleuvent, et j'ai donc été daccord avec lui. J'avais proposé cette news pour qu'elle sorte en cas de pénurie...de news. Mais au moment ou elle a été posté il y en avait 15 en attente de modération...je me suis alors dis que la mienne n'avait aucune chance de passer et que finalement c'était sans importance.
  
  Je suis donc autant étonné que toi de la voir publié.

Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Jack ze () le 22/08/2003 à 21:07. (lien). Évalué à 2.

  > j'ai moins aimé le passage sur les employés à la compta qui n'ont pas besoin d'un browser pour surfer sur ebay...
  
  naaan ! c'est un principe anglo-saxon : on va au boulot pour bosser, pas pour jouer, ni pour se distraire, on est là pour faire son job.....
  
  c'est pas comme ça que ça se passe en France au boulot ?
  on a le droit de surfer sur le Web quand on est au taff dans les entreprises françaises ?
  
  JlF

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par herve () le 22/08/2003 à 21:13. (lien). Évalué à 5.

    mouaif... faudrait arreter avec le genre de clichés :
    "aux states, on est pas des glandeurs comme ces bouffeurs de calendos...".
    
    J'ai plein de potes (français ou américains) qui bossent pour des boites US (en france, comme là bas), et qui prennent leurs billets d'avion sur le net, font leur marché sur ebay ou amazon depuis le bureau.
    
    Je préfère de loin l'auto modération. Si le gars en vient à supprimer les browser sur les postes de ses employés c'est qu'il est passé à coté de sa gestion d'équipe...
    
    Ensuite s'il parametrait un peu mieux son proxy, il n'aurait pas besoin d'en venir à ses extrêmes...
    
    enfin ce que j'en dis....

    • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

      Posté par Jack ze () le 22/08/2003 à 22:21. (lien). Évalué à 1.

      c'est pas un cliché, c'est écrit texto dans la politique de l'entreprise, un document qu'on nous diffuse par mail :
      on nous met des outils informatiques à notre disposition pour les utiliser dans le cadre du boulot, pas pour une utilisation personnelle. Toute utilisation personnelle peut amener des sanctions, voire même le renvoi.
      
      Bon, dans la pratique, c'est souple évidemment, surtout que les managers vont eux-aussi utiliser ces outils à des fins personnelle, bien que beaucoup moins souvent que les subalternes....
      
      mais l'employeur ne peut quand même pas écrire dans les textes de la politique officielle : "mais oui, allez-y, je vous permets d'utiliser le navigateur pour faire vos courses sur e-Bay ou Easyjet.com"
      
      normal, non ?
      non ?
      
      bon le proxy est en place pour faire le tri, normal aussi
      mais il va laisser passer e-bay, easyjet.com, amazon, etc.
      
      JlF

      • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

        Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 23/08/2003 à 15:11. (lien). Évalué à 7.

        > mais l'employeur ne peut quand même pas écrire dans les textes de la politique officielle : "mais oui, allez-y, je vous permets d'utiliser le navigateur pour faire vos courses sur e-Bay ou Easyjet.com"
        
        Franchement, je surfe où ça m'arrange au boulot (y compris sur DLFP, la bonne blague). Mon patron est surtout intéressé par le boulot que je fournis réellement : s'il faut avoir un serveur en production le surlendemain et qu'il ne l'est pas, il est pas content. C'est normal, et c'est tout ce qui compte.
        
        En revanche, on a parmi nos clients des boîtes qui nous ont expressément demandé de leur expliquer comment configurer leur proxy pour empêcher les gens d'aller ailleurs que sur le site de la boîte. Ça me fait doucement marrer :
        
        1. S'ils en arrivent à devoir limiter les accès Web pour être sûrs que les gens bossent, je me demande quelles sont leurs méthodes de recrutement ?
        2. Invariablement, les cadres sont tous dans un groupe d'utilisateurs à part qui peut surfer. Je suppose que, contrairement à la plèbe, ils savent eux se servir utilement de l'outil. C'est ainsi que j'ai été appelé par un client pour résoudre un problème terrible : Boursorama n'était plus joignable. No comment...
        
        Cessons l'hypocrisie, hein ? Si Machin (un opérateur de saisie quelconque) rentre deux fois moins de formulaires que Bidule dans la journée, c'est un manque à gagner pour la boîte. S'il surfe sur le Web mais fait le même boulot que son copain, ça change rien. Qu'on lui f... la paix !

        --
        Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par Julien Borrel () le 23/08/2003 à 09:12. (lien). Évalué à 4.

    En France, on se limite naturellement. Et ca marche pas si mal, puisque meme en glandant des heures devant internet, en bossant 35h, en ayant 5 semaines de conge paye, en faisant greve 1 jour sur 2, les francais sont les salaries les plus productifs au monde...

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par Arachne (page perso, ) le 23/08/2003 à 12:32. (lien). Évalué à 1.

    J'ai rédigé le mois dernier la charte d'utilisation de l'informatique de notre boite, et dedans j'indique que l'utilisation à des fins personnelles peut être autorisée si elle est exceptionnelle.
    
    La patron a validé, et tout le monde est d'accord. Je pense que, comme dit plus haut, que l'auto-modération est la meilleure solution. Ce que ne m'empeche pas de vérifier si elle fonctionne ;)

Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Larry Cow () le 22/08/2003 à 21:11. (lien). Évalué à 7.

  Si je me souviens bien ce qui avait été dit la première fois qu'on a parlé de cette affaire, le BSA a une manière bien à lui de présenter les choses. En gros, soit tu raque beaucoup, soit tu raque un peu moins, et tu t'engages à n'utiliser que des produits BSA-compliant pendant quelques années.
  
  En somme, Mr Ball aurait payé (un peu) moins cher s'il avait choisi de rester client Microsoft. C'est de la poudre aux yeux, mais quand tu viens de te bouffer ce genre de contrôle, tu penses pas forcément à long terme, et tu prends l'option la moins couteuse sur le coup.

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par spart (page perso, ) le 22/08/2003 à 23:29. (lien). Évalué à 1.

    > tu prends l'option la moins
    > couteuse sur le coup.
    
    ça c'est vrai outre-atlantique, où on ne met rien au-dessus de l'argent, où se faire traîner
    dans la boue n'est rien comparé à se retrouver sans thune.
    Je doute que nos latitudes soient assez corrompues pour passer l'éponge sur
    une question d'honneur et de probité.
    
    Ne parlons même pas de toute l'asie où les affaires d'honneur se règlent avec des liquidités
    carrément plus rouges, tendance hémoglobine...

    • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

      Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 23/08/2003 à 23:38. (lien). Évalué à 2.

      <blockquote>Je doute que nos latitudes soient assez corrompues pour passer l'éponge sur une question d'honneur et de probité.</blockquote>
      Rassure moi: tu plaisante ?

      --
      Respect à RMS.

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par Gloo () le 22/08/2003 à 23:37. (lien). Évalué à 2.

    "tu t'engages à n'utiliser que des produits BSA-compliant pendant quelques années"
    
    Le BSA, Microsoft, SCO... c'est la même entité (pour memoire)

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 22/08/2003 à 22:53. (lien). Évalué à 9.

  Non seulement il faut dénoncer l'entreprise au BSA, mais en plus il ne faut pas oublier d'afficher ces affiches d'incitation au partage de logiciels http://www.parinux.org/affiches/(...) ;-)

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par jerome bagattin () le 23/08/2003 à 00:07. (lien). Évalué à 4.

  Il ne faut pas les dénoncer, elles vont être obligées de signer pour un contrat pendant x années avec les logiciels propriétaires... Il faut leurs dire tant qu'il est encore temps migre de suite sinon tu vas raquer !!
  Je me suis amusé il y quelque mois de ça à envoyer un mail a la BSA en leur disant que je connaissais beaucoup de personne et sociétés qui utilisent des logiciels propriétaires illégallement et je leur ai demandé que faire (dénonciations ?) pour qu'ils arrêtent de les utiliser. Il ne m'ont jamais répondu.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par Fred Albrecht (page perso, ) le 23/08/2003 à 03:17. (lien). Évalué à 2.

  Il faut écrire où ? Comme SCO fait ses présentations avec PowerPoint, ils doivent sûrement avoir des licences pas à jour :)
  
  Bon c'est mesquin, je sais.

Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par yugz () le 23/08/2003 à 08:56. (lien). Évalué à 2.

  A part peut être chez les plus fervents adorateurs du libre (ceux qui ont la FSF song en répondeur de leur téléphone et qui se moquent de ne plus recevoir de coups de fil de leurs amis), aucun guitariste ne va choisir une marque de cordes sous pretexte qui la boite qui les fabrique utilise du nunux. Par chance les cordes Ernie Ball sont les meilleures :*) (utilisateurs de Dean Markley, fouettez moi)

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par Guillaume Laurent (page perso, ) le 23/08/2003 à 11:54. (lien). Évalué à 2.

    Faut voir, maintenant on va peut-être avoir des flamewars conjuguées : "j'utilise des Dean Markley parce qu'eux tournent sous Debian ! - Ouhaaa l'aut' eh, trop nul, les Ernie Ball sonnent bien mieux, et y sont sous Red Hat".

    • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

      Posté par nooky59 () le 24/08/2003 à 14:16. (lien). Évalué à 1.

      Chérie, çà va troller ;o)
      
      Bah oui mais les Dean Markley "Blue Steel" c'est les meilleures, elles tournent sous BSD avec un algorithme de cryogénisation intégré ! ;o)
      
      Dis donc, on est quelques guitaristes sur DLFP apparament ! ;o)

• [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

  Posté par fredd () le 23/08/2003 à 11:52. (lien). Évalué à 2.

  Les bassistes aussi. Y'en a marre qu'on oublie toujours les bassistes ! ;)

  • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

    Posté par Volnai () le 23/08/2003 à 22:33. (lien). Évalué à 0.

    La plupart des bassistes ne sont que des guitariste trop peu doué pour s'en sortir avec 6 cordes...C'est normal ils ont des gros doigts boudinés, alors du coup pour craner il prennent des grosses cordes, mais nous autres guitaristes, avec 5 doigt on fait sonner 6 cordes...On est quand meme vachement plus fort...

    • [^]Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.

      Posté par nooky59 () le 24/08/2003 à 14:18. (lien). Évalué à 1.

      Je suis gratteux mais je prendrai la défense de nos amis bassistes slappeurs fous qui s'adonnent aux joies de la basse sur des 6 cordes, là c'est auss bien qu'un gratteux en nombre de cordes ! ;o)