Libre, la BBC est libre !

Posté par  . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
5
sept.
2003
Audiovisuel
Greg Dyke, le directeur général de la BBC a annoncé le projet "BBC creative Archive". Ce dernier consiste à donner au public libre accès à tous les programmes qui sont passés sur la BBC sur leur site web.

Tout le monde pourra se servir dans cette archive et l'utiliser à sa guise tant que ce n'est pas à but commercial.

Le format dans lequel seront distribués les médias ne semble pas être mentionné (Ndm : Et c'est bien ça le problème)

Ce genre de nouvelles font aimer internet je trouve. Greg Dyke, director general of the BBC, has announced plans to give the public full access to all the corporation's programme archives.
Mr Dyke said on Sunday that everyone would in future be able to download BBC radio and TV programmes from the internet.

The service, the BBC Creative Archive, would be free and available to everyone, as long as they were not intending to use the material for commercial purposes, Mr Dyke added.

"The BBC probably has the best television library in the world," said Mr Dyke, who was speaking at the Edinburgh TV Festival.

"Up until now this huge resource has remained locked up, inaccessible to the public because there hasn't been an effective mechanism for distribution.

"But the digital revolution and broadband are changing all that.

"For the first time there is an easy and affordable way of making this treasure trove of BBC content available to all."

He predicted that everyone would benefit from the online archive, from people accessing the internet at home, children and adults using public libraries, to students at school and university.

Aller plus loin

  • # Re: Libre, la bbc est libre !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Quelle sera l'étendue de cette ouverture ? Je me souviens notamment d'une adaptation télé du roman "Le dernier restaurant avant la fin du monde" produite et diffusée sur cette chaîne (et en France sur Arte), mais je ne suis pas sûr que la BBC puisse décider de la rendre accessible gratuitement (droit des auteurs, etc...).

    Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ?
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  . Évalué à 9.

      Sans doute pas, en tout cas pas gratuitement, je pense.

      Par ailleurs, la BBC édite le DVD complet du Guide [du Routard] Galactique, en anglais sous-titré en anglais, avec des bonus genre interviews des acteurs, enregistrements de scènes, sujets sur les effets spéciaux, sujets sur le feuilleton radio.

      Pas donné, mais inférieur à 42 EUR, et de toute façon, un fan ne compte pas, n'est-ce pas ? En tout cas, moi je l'ai. :)
      • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

        Posté par  . Évalué à 6.

        heureusement qu'il est sous titré car sinon j'aurai dû me mettre un poisson dans mon oreille pour la traduction :)
        Et dis, la version TV est aussi bonne que les livres ? (même si pour moi, le meilleur est le premier opus)
        • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

          Posté par  . Évalué à 9.

          heureusement qu'il est sous titré car sinon j'aurai dû me mettre un poisson dans mon oreille pour la traduction :)

          J'ai lu la trilogie en cinq volumes en anglais, et là aussi, le poisson est utile. :-)

          Et dis, la version TV est aussi bonne que les livres ? (même si pour moi, le meilleur est le premier opus)

          Aïe. Bonne question, ce qui implique qu'il n'y a pas de réponse. :)

          Déjà que les livres, faut apprécier l'humour anglais et la SF pour dépasser la troisième page... A ça tu ajoutes que pour la série télé, faut apprécier les choix visuels, qui dans les livres étaient à la discrétion du lecteur (et le feuilleton radio, de l'auditeur) ... Et se replacer dans le contexte (réalisée dans les années 80, et honnêtement, c'est pas trop mal pour une série télé de l'époque).

          (Pour info, la version TV couvre les deux premiers tomes, jusqu'au retour d'Arthur et Ford sur Terre avec les Golganfricheux.)

          Donc, réponse la moins pire : moi, je la trouve bonne. :)
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je ne sais pas ce qu'il en est en Grande Bretagne mais en France ce ne serait pas possible, en tout cas pas pour les documents récents... sauf les documents sportifs: il apparait que seuls les acteurs, musiciens, danseurs...peuvent demander des droits d'auteurs à chaque diffusion d'un document les concernant. Les sportifs n'ont pas ce droit à l'image comme en témoigne cet article de libé (aujourd'hui) http://www.liberation.fr/page.php?Article=134970(...)
      • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

        Posté par  . Évalué à 3.

        combien de publicités sur les maillots des sportifs ?
        combien sur la tunique de Claude Francois ?

        Piaf + Cerdan : on devrait interdire les mariages mixtes. ;)
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  . Évalué à 4.

      sans parler des épisodes du feuilleton radiophonique qui est à l'origine du bouquin, eux aussi diffusés sur la BBC à l'époque... :)

      Malheureusement, comme le signalent plusieurs commentaires, seul ce qui leur appartient du point de vue du droit d'auteur peut être diffusé. Selon l'étendue des droits qu'ils possèdent (au états unis par exemple l'oeuvre est en général achetée à son auteur, et le distributeur fait bien ce qu'il veut).

      A voir quand ce sera un peu propre...
  • # Re: Libre, la bbc est libre !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    En fait, la BBC a une obligation légale de mettre à disposition du public ses archives. Et la BBC a maintenant une paire d'années de retard parce qu'elle a trainé les pieds. Ce projet n'est pas une initiative de la BBC.

    cf par exemple : http://fr.news.yahoo.com/030827/7/3d9g3.html(...)

    --
    C01N C01N
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ton POST donne un goût moins sucré à la news en question :-) C'est pas plus mal. bon week

      Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Dans cette dépêche de ZDnet (sur yahoo), le dernier paragraphe est très intéressant, très "sucré" même:

      Je crois que nous sommes sur le point d’entrer dans une seconde phase de la révolution numérique, une phase qui sera plus consacrée à créer de la valeur pour le public plutôt que pour des intérêts privés (Greg Dyke, directeur géneral de la BBC)

      Mériterait d'être encadré.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # retard de la BBC

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est parce qu'ils attendaient la finalisation d'OGG/Theora pour diffuser!

      http://theora.org(...)

      pffffouit -> [*]
  • # Re: Libre, la bbc est libre !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je me souviens avoir lu que :

    * Peut-être ne serait-ce gratuit que pour les citoyens du Royaume-Uni (après tout, c'est eux qui payent la redevance).
    * Il ne s'agit bien sûr pas de l'intégralité de ce qui a été diffusé sur la BBC, il semblerait même que ce soit « assez peu » (par rapport à tout ce qu'ils ont).

    Mais je ne sais plus où je l'ai lu, et je n'ai pas le temps de partir à la recherche maintenant.

    Quoi qu'il en soit, on aimerait bien que Radio France s'inspire de cet exemple ! Elle a en stock plein de reportages et d'émissions intéressants (sur France Culture notamment), souvent avec une qualité d'enregistrement excellente. Peut-être y a-t-il un problème de droit d'auteurs, toutefois, les statuts ne prévoyant qu'un nombre de diffusions limité à l'antenne, et rien pour le web ?
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  . Évalué à 9.

      Dans un article paru sur ZDnet le 27 août, on peut lire que ce ne sera gratuit que pour les résidents du Royaume-Uni et uniquement sur les programmes dont la BBC détient les droits.

      " (...) Seuls les programmes dont elle détient les droits seront téléchargeables gratuitement par les internautes britanniques (...) "

      " (..) Ces ressources ne devraient être disponibles gratuitement que pour les résidents du Royaume-Uni, qui financent la BBC via une redevance (...) "

      http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39116073,00.htm(...)
      • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

        Posté par  . Évalué à 5.

        > " (...) Seuls les programmes dont elle détient les droits seront téléchargeables gratuitement par les internautes britanniques (...) "
        Ça semble logique. Je n'imaginais qu'ils puissent mettre à disposition les Star Trek : Next Generation qu'ils ont diffusé.
        • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

          Posté par  . Évalué à 1.

          par contre pour limiet la diffusion en Angleterre seulement je leur souhaite bonne chance...

          Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

        • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Star Trek, ils ne l'ont pas produit mais pour le cas de la série Monty Python's flying circus ? Il me semble bien que ça vient de la bbc non ? Ca serait trop cool, mais bon, personne ne s'attend à revoir l'inquisition espagnole ;-)

          Toc toc toc...
  • # Re: Libre, la bbc est libre !

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai lu quelque part, mais je ne souviens plus ou, que ce service serait reservé aux Britanniques (qui payent une redevance pour assurer le financement de la bbc).
    • [^] # Re: Libre, la bbc est libre !

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

      Si j'ai bien compris, les britanniques pourront quand même redistribuer les documents dans un but non commercial, non ? Voilà une bonne utilisation du peer to peer :-)
      • [^] # où sont mes droits ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        > Si j'ai bien compris,

        prémice incorrecte. lobby du piratage detected. 100 lignes:
        La BBC détient les droits à jamais, tous les droits. Seule la BBC détient les droits.
        La BBC détient les droits à jamais, tous les droits. Seule la BBC détient les droits.
        La BBC détient les droits à jamais, tous les droits. Seule la BBC détient les droits.
  • # Re: Libre, la BBC est libre !

    Posté par  . Évalué à 6.

    il me semble que le format qui avait été retenu par la BBC pour leurs archives radio était le ogg/vorbis en raison de son caractère libre, il y a donc fort à parier qu'ils continueront à diffuser leurs différents médias dans des formats libres, la France peut en prendre de la graine!
    • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

      Posté par  . Évalué à 8.

      Oui, ils font ça :

      http://support.bbc.co.uk/ogg/(...)

      Tout comme les radios de Radio France :

      http://www.radiofrance.fr/services/aide/difflive.php(...)

      Ce qui est très dommage pour Radio France c'est que l'on n'a pas accès aux archives (à ma connaissance).
      • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

        Posté par  . Évalué à 5.

        Précision : c'est pour les flux en direct, mais pour les archives ??
      • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

        Posté par  . Évalué à 8.

        >Tout comme les radios de Radio France :

        Enfin, quand ça fonctionne parce que un matin sur deux vers 7h il n'y a pas d'abonné au numéro demandé ce qui semble signifier que le service est sérieusement sous-dimentionné (pour des questions de gros sous probablement).
        Ceci dit, en même temps on annonce du coté du parlement anglais une enquête dur le coût des projets en ligne de la BBC qui sont jugés trop importants donc cette annonce est à considérer comme un projet en attendant de voir.
        Pour finir je vous conseille de jeter un oeil sur le site de diffusion de la BBC qui est probablement ce qui se fait de mieux au monde du point de vue de la diversité de genre musicaux (realplay, désolé).
        http://www.bbc.co.uk/radio/aod/(...)
      • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Tout comme les radios de Radio France :

        http://www.radiofrance.fr/services/aide/difflive.php(...(...))

        les ogg de radio france se sont améliorer en qualité parce qu'a l'epoque c'etait pas terrible...
      • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

        Posté par  . Évalué à 3.

        On a accés aux archives immédiates en quelque sorte, les sites des émissions de france culture proposant une rubrique archives remontant à quelques semaines.
        C'est déjà ça.
    • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

      Posté par  . Évalué à 9.

      L'INA pourait en prendre de la graine oui.
      Petit extrait de leur FAQ :
      "Si vous êtes un particulier, vous ne pouvez pas obtenir d'images d'archives. Seuls les professionnels (audiovisuel, institutionnel, chercheur, secteur éducatif et culturel) peuvent les acquérir aux tarifs commerciaux en vigueur."
  • # Re: Libre, la BBC est libre !

    Posté par  . Évalué à 6.

    Tout le monde pourra se servir dans cette archive et l'utiliser à sa guise tant que ce n'est pas à but commercial

    C'est exactement comme la licence de YAST de la célèbre distribution SuSE !

    Bon, ----> [ ]
    Merde, il pleut !
    [ ] <-------
    • [^] # Re: Libre, la BBC est libre !

      Posté par  . Évalué à 2.


      Bon, ----> [ ]
      Merde, il pleut !
      [ ] <-------

      Normal, les Trolls n'aiment pas l'eau. :)
    • [^] # PAS Libre, la BBC n'est PAS libre !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ah bah... si il pleut, alors, bon...

      Pour le logiciel, tout est clair :
      Libre = droit de modifier + (re)diffuser + vendre
      Pas libre = SA PU SAI PA LIBRE

      Pour les autres oeuvres de l'esprit qui se numérisent, dont les émissions audios, ça se corse. On a tellement envie de féliciter les innovateurs qu'on les qualifierait volontier de "libre".

      Mais... je ne suis pas d'accord, je revendique, et je proteste. Les définitions doivent être rigoureuse. Au minimum, il faut dire "libre excepté commercialement", ce qui change tout. Ou encore, pour qualifier les licences Verbatim qu'utilise Stallman pour ses textes "libre sauf si mofifié" ou un truc du genre.

      D'un côté j'insiste sur les définitions. De l'autre je ne considère qu'une oeuvre audio n'est pas un logiciel, et que les restriction peuvent être légitime. J'adore ce que fait creative common, justement parcequ'il ne cherche pas à s'approprier le terme de "libre".

      Bref, chouette news, mais en ce qui concerne le titre... très maladroit !

      :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.