Ce communique aborde la problématique de l'avenir de l'association et des services qui fonctionnent encore actuellement.
En résumé, les services seront coupés à partir du 1er juillet, et la réouverture se fera probablement peu de temps après.
Aller plus loin
- Communiqué sur TuxFamily (5 clics)
- Communiqué (PDF) (2 clics)
# Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 6.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Dalton joe . Évalué à 6.
La sécurité est elle vers un hebergement décentralisé et redondant?
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 6.
Ce sera pour les nouveaux projets, ou ceux qui en auront marre de leur nouvel hébergeur et qui preferaient être chez TuxFamily :-)
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 10.
Aujourd'hui, tu faisais un projet libre, tu avais plusieurs solutions
- sf et cie ..
- tuxfamily
Bon, sourceforge et autres ont bien des avantages, c'est indéniables. Tuxfamily, permettait d'avoir un hébergement libre, avec une et une seule règle : "tu fais du libre, alors, viens chez nous, on t'héberge".
Entre temps, y'a gna qui a ouvert, mais gna, c'est un peu le fils de l'april et cie ... par conséquent, y'a des projets qui se font refouler (je pense au livret du libre par exemple). Nous, on s'en fout de tout ça, tant que le projet est libre, on héberge.
Ensuite, si les gens veulent pas du nouvel hébergement qu'ils ont pris (pas autant de services que chez tf, prix important par rapport aux moyens, ...), bah qu'ils reviennent ...
On est conscient que beaucoup de projets sont partis de tuxfamily, mais à vrai dire, on s'en moque un peu, et si ils reviennent, c'est pareil, c'est simplement à eux de voir :-) Nous ne sommes pas là pour faire du profit, pour avoir un gros hébergeur, juste pour proposer un hébergement à des gens qui en ont besoin dans le libre.
La nouvelle solution d'hébergement que nous allons développer va résoudre pas mal de problèmes de sécurité. Si vous voulez en savoir plus, je vous conseille de consulter le travail déjà effectué ( voir http://www.vhffs.org(...) ).
Une fois tuxfamily remis sur pieds, on verra ce qui se passera ... Si les gens veulent revenir chez nous, la porte est ouverte, si ils sont bien chez d'autres, bah qu'ils restent, tant que la solution qu'ils ont adopté leur convient ...
Voilà, mes deux cents ...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Gna! n'est que le fils de Loic Dachary, Vincent Caron et moi-même.
« par conséquent, y'a des projets qui se font refouler (je pense au livret du libre par exemple).
Le livre du libre est hébergé par Gna! depuis le 4 mars https://gna.org/projects/livretlibre/(...)
« Nous, on s'en fout de tout ça, tant que le projet est libre, on héberge. »
Gna! a une charte, en effet.
Et en effet, Gna! n'a pas une optique d'hébergement aussi large que tuxfamily.org. En ce sens, il serait bon que tuxfamily.org se remette en selle.
« La nouvelle solution d'hébergement que nous allons développer va résoudre pas mal de problèmes de sécurité. Si vous voulez en savoir plus, je vous conseille de consulter le travail déjà effectué »
Ayant vu la dépêche, j'ai cru bon de proposer aux admins de tuxfamily d'éventuellement collaborer sur Savane, puisqu'il ne m'apparait pas que vos besoins soient scrupuleusement différent, au lieu de créer une nouvelle plateforme. Maintenant, il semblerait que la proposition soit parti un peu tard...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 7.
Nous sommes conscient que gna a une charte, que votre cible est beaucoup moins large que la notre. Par conséquent, nous travaillons dans l'optique de remettre tf.org up.
Concernant savane, nous ne souhaitons pas forcément nous impliquer dans ce projet, préférons rester totalement indépendants (en faisant bien sur attention de ne pas tomber dans les mêmes pièges qu'auparavant).. Nous sommes vraiment attaché à vhffs, nous souhaitons faire évoluer la plate-forme en la sécurisant, en corrigeant toutes les erreurs qui ont été commises auparavant, etc ... De plus, vhffs est une plate-forme utilisée par d'autres hébergeurs que Tuxfamily, et nous souhaitons leur offrir un nouvel outil, qui sera bien sur plus modulaire.
La proposition arrive en effet un peu tard, le développement de vhffs4 ayant déjà commencé.
Pour finir, je dirais que ce post est un peu hors sujet, car nous parlons ici de Tuxfamily, et non de Vhffs, qui sont deux projets distincts, bien que liés (l'un utilisant l'autre ...). Par conséquent, je t'invite à en discuter sur la liste de discussions de vhffs (voir le site web pour plus d'informations).
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
J'ai effectivement refusé la licence Creative Commons, ayant posé des questions auxquelles personnes n'a su me donner de réponse, pas même licensing@fsf.org.
Le projet Livret Libre à donc choisi de public son travail selon la licence en question ET la GPL (ou GFDL).
« Nous sommes conscient que gna a une charte, que votre cible est beaucoup moins large que la notre. Par conséquent, nous travaillons dans l'optique de remettre tf.org up. »
Tout à fait. Il m'arrive régulièrement de refuser des projets parce que ce sont des distributions complètes. Par le passé, du temps de Savannah, j'incitais les gens à se rendre à tuxfamily.org, maintenant je n'ai pas de solution alternative pour eux, génant...
« Concernant savane, nous ne souhaitons pas forcément nous impliquer dans ce projet, préférons rester totalement indépendants (en faisant bien sur attention de ne pas tomber dans les mêmes pièges qu'auparavant).. »
Un projet libre est toujours indépendant :) Mais bon...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Eddy . Évalué à -10.
Ça faisait longtemps que l'on n'avait pas entendu le Yeupou se gargariser sur son importance mondiale sur le fonctionnement du libre.
Ben on a bien fait d'attendre, cela valait le coup.
Comment vont tes chevilles? Pas trop serrées dans tes tongues?
Et va que je te passe un peu de pommade au «concurrent» pour montrer ma magnanimité, tout en précisant tres clairement que mon projet est le meilleur, vu qu'il a une éthique ( et on ne manque ensuite pas de lancer un troll Creatives common /Licenses libres), on en profite pour préciser que l'on contacte des gens important qui sont quand meme gonflés de ne pas répondre a un gars aussi important que le Yeupou.
Les mailing lists, ca y est tu as réussi a arrêter, mais visiblement, ton égo est toujours aussi démesuré.
[^] # quel est le sujet ?
Posté par Anonyme . Évalué à 6. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 18:01.
J'imagine que tes petits compères vont bientôt venir rendre toute discussion impossible à coup de [+] et de [-], je ne vais donc pas trop insister.
Ici, à part toi, qui parle d'individus ? C'est une véritable obsession de toujours en revenir aux personnes.
Pour reprendre les quelques points concrets de ton message :
« Et va que je te passe un peu de pommade au «concurrent» pour montrer ma magnanimité » : une fois de plus, tu donnes dans le procès d'intentions. Ainsi, si je fait une remarque positive sur tuxfamily, c'est par pure hypocrisie, et si je fais une remarque moins positive, je révèle ma vraie nature : serais-tu consommateur de stupéfiants ?
« vu qu'il a une éthique » : je n'ai pas employé le mot éthique. Je n'ai par conséquent pas supposé que d'autres souffrait d'un manque d'éthique. Là aussi, tu commentes des propos qui n'existent que dans ton esprit.
« et on ne manque ensuite pas de lancer un troll Creatives common /Licenses libres » : j'ai appris à comprendre comment certains qualifient de trolls tout les débats qui le dépassent. Je présume que certains doivent considérer que se choquer de la mention très honorable du doctorat de Tessier n'est qu'un troll ; j'ose espérer que tu sauras prendre la mesure de cette comparaison bien à propos.
« on en profite pour préciser que l'on contacte des gens important qui sont quand meme gonflés de ne pas répondre a un gars aussi important que le
<pseudo>» : Quand j'écrivais que licensing@fsf.org n'a pas de réponse à la question posée, c'est bien entendu que licensing@fsf.org a répondu à mon courriel. N'avoir pas de réponse, ça ne signifie pas ne pas répondre, j'ose esperer que tu puisses saisir la nuance sémantique ici présente.« mais visiblement, ton égo est toujours aussi démesuré. » : il n'y a que toi ici qui semble vouloir parler de ma personne. A vrai dire, s'il y a quelqu'un que ma personne obsede ici, c'est bien toi.
[^] # Oh une pesonne critique, le -10 etait inevitable ;)
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à -9.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # et -9 j'en etais sur ;) le lobbyisme linuxfr dans toute sa splendeur
Posté par Neo Futur (site web personnel) . Évalué à 1.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Frederic Bourgeois (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 5.
Elles seront réutilisable en créant un adresse POP à la place.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 5.
Ensuite, le service reviendra sous peu. Modulo quelques verres d'alcool, il pourrait même revenir quelques jours seulement après ce fameux 1er Juillet.
Pour tes alias, il faudra alors recréer des comptes et re-gérer tes alias.
Les alias qui seront droppés sont les alias des mail *@tuxfamily.org
Pour résumer :
- Mails et alias associés à ton domaine valides jusqu'au 1er juilet
- Le 1er juillet, couic couic
- Quelques jours apres, tu pourras tout refaire, re-gérer tous les mails associés à ton domaine.
Il faut bien distinguer deux cas :
- mails *@tuxfamily.org
- mails associés à un domaine
Dans les cas des mails @tuxfamily.org, les alias seront droppés, pour les autres, c'est à vous de les gérer :-)
Du coup, entre le 1er juillet et la reprise, si tu ne fais rien, tu perdras quelques mails (oui, je sais, la vie est injuste ... mais nous n'y pouvons malheureusement rien ...).
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, niveau Mailing-Listes, que ce passe-t'il ? Ya moyen que les archives ne soient pas perdues dans l'affaire ? Ou au moins de faire un tarball avec quelquepart ?
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 2.
Nous allons repartir de zéro, donc, pas d'archives, rien. Ni les sites, ni les cvs, rien ne sera conservé. Nous nous efforcons de travailler sur le problème des emails car cela va causer bien des dommages si nous ne pretons pas attention à ce probleme. Ensuite, pour les projets, ils suffira à de remettre en ligne l'ancien contenu ...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 1.
Heu, petite question en passant, pour le CVS, on va donc perdre tout l'historique ? Ou bien si on sauvegarde le repository, et qu'on l'upload quand tout sera reparti, on a une chance de le garder ?
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . Évalué à 1.
# Les sites non fonctionnels avec Mozilla and co...
Posté par libreodyssee . Évalué à 0.
http://w3blacklist.tuxfamily.org/list.php?lang=fr(...)
et pourtant ce site est salutaire pour faire pression sur les webmasters qui se contentent de faire des sites exclusivement pour les Windowsiens et Internetexplorersiens.
www.fnaim.fr
www.lequipe.fr
etc...
Merci de me faire signe si un lien existe.
PS: bravo à son concepteur!
[^] # Et Paris-BD?
Posté par Panda Voyageur (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: Et Paris-BD?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
Donc :
- Non, Paris-BD n'est pas morte
- Oui, Paris-BD va revenir
- Oui, ça a pris *trop* de retard
- Non, je ne sais pas quand ça sera prêt
Pour le(s) dessinateur(s), effectivement j'en avais, mais vu que l'histoire est un peu arrêtée depuis que le site est indisponible, je n'ai pas trop de nouvelles. Mais je sais qu'ils étaient motivés, je pense (et surtout espère) qu'ils sont impatients de se remettre au boulot...
[^] # Re: Et Paris-BD?
Posté par Panda Voyageur (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Bon déménagement et à plus tard sur Paris-BD!
[^] # Re: Les sites non fonctionnels avec Mozilla and co...
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . Évalué à 1.
...Ceci étant dit, le projet ne va pas mourrir (il reste encore une montagne de boulot et de lobbying à faire). Quand TF résucitera, une nouvelle version de la W3 Blacklist sera sur pied, avec un design plus pro, plus de place donné aux visiteurs pour les commentaires et l'acceptation des sites (jusqu'à maintenant, j'étais le seul à accepter/refuser un site). Ceci changera et en mieux. Un peu de patience donc, mais un tel projet est (malheureusement) nécessaire, donc il survivra.
Ced
# Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Pireer Mtora . Évalué à -1.
Si non, moi, le J2EE architecte, je pourrai m'y mettre. Des volontaires pour m'aider?
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 0.
Pas de probleme, je suis deja sur le paillasson ... >[ ]
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Pireer Mtora . Évalué à 0.
Mais, c'e n'est pas si important, la vrai prolématique demeure comment faire un installeur universel pour les BSd et linux en java sans se faire insulter de defenseurs du propriétaire.
Pierre Tramo, ce n'est pas si important, J2EE oui
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par rsystem . Évalué à 3.
bref passons, personnellement une question me squatte l'encephale, pourquoi est-ce que tous le monde cherche à reinventer l'eau chaude ?
dans le débat VHFFS et SAVANE, je peut comprendre les raisons de l'equipe de TF, mais punaise à quoi bon toujours redevelopper l'existant
si tous les projets "concurrents" bossaient ensemble pour ne faire qu'un seul projet , ca serait beaucoup plus profitable pour la communauté non ?
je prends pour exemple les CMS la ou les fork pleuvent comme ........ (vous connaissez l'expression),
n'est ce pas du gaspillage d'energie ?
je sais c'est surement hors sujet, mais le "troll" de PT m'a un peu fait tiquer.
conclusion , on s'en fous d'un hebergement en JAVA, si des solutions comme savane ou vhffs fonctionnent bien autant leur apporter notre aide!
chui plus à O, vous pouvez vous lacher sur les [-] ;)
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 3.
L'intérêt du Libre c'est aussi d'avoir du choix et la concurrence avec l'avantage que les équipes qui développent ces alternatives peuvent s'entraider, et même se piquer du code de façon tout à fait légitime.
C'est clair que du coté CMS, c'est un peu la jungle, mais je trouve ce qui se passe assez logique ... les premiers CMS ont été développé pour un usage quasi personnel. Ensuite d'autres personnes ont voulues disposer d'un CMS mais comme les existant ne leur correspondaient pas, ils les refond.
Comme quoi le CMS reste quelque chose de "personnel" qui doit correspondre à sa façon à soi de s'exprimer.
Mes 2 cents...
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 2.
Il y a beaucoup de plate-forme d'hébergement (par exemple, AlternC, pour ne citer que lui). De mon coté, je préfère qu'on refasse une palte-forme, pour plusieurs raisons.
La première, c'est que vhffs se doit d'offrir une plate-forme modulaire. Par conséquent, ce serait bien que cela puisse être utilisé aussi bien comme plate-forme chez Tuxfamily, mais aussi chez le pékin moyen, comme serveur de fichier samba, ... (modulo, bien sur, que quelqu'un programme des modules pour le faire ...). Ca nous permettrait de rajouter par la suite des jolis modules, et de faire une plate-forme qu'on puisse modifier à outrance pour n'importe quel usage.
Ensuite, parce que c'est un projet qui est utilisé déjà par plusieurs personnes. Du coup, je pense que celles-ci attendent une nouvelle version de Vhffs, plus à jour, mieux pensée, ...
Enfin, je ne souhaite pas m'impliquer dans Savanne et companie. Tout simplement parce que je n'apprécie pas forcément ce projet, et ma vision du libre est complètement différente. Tout cela, bien sur, est purement personnel, mais explique également que je préfère me baser sur une nouvelle plate-forme, que l'on maitrisera et que l'on pourra faire évoluer.
# Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par EmacsFR . Évalué à 1.
Un instant j'ai cru comprendre que TuxFamily demandait à ses utilisateurs de contribuer en offrant un service (ce qui ne serait pas un mal en soit) :)
Je pense qu'il aurait été plus plus mieux de la titrer: "L'avenir des services TuxFamily".
Plus simple et sans équivoque :)
Mes 2c.
# Re: L'avenir des services de TuxFamily
Posté par seginus . Évalué à 1.
Que c'est-il passé exactement chez TuxFamily. J'ai un peu loupé les informations à l'époque et je ne me suis pas vraiment renseigné depuis. Il me semble juste que le serveur c'était fait attaqué, mais c'est pas le premier ni le dernier (malheureusement) et en général, ça ne va pas si loin. Que c'est-il passé cette fois-ci pour les forcer à fermer ?
[^] # Re: L'avenir des services de TuxFamily
Posté par julien . Évalué à 1.
# Re: L'avenir des services de TuxFamily
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -5.
[^] # Re: L'avenir des services de TuxFamily
Posté par Cali_Mero . Évalué à 0.
( ===> [] )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.