Re: Sortie de gnuplot 4.0

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par harbort1 () le 21/04/2004 à 06:05. (lien). Évalué à 4.

  Moi je trouve ça dommage ... c'était la bonne excuse pour mettre la courbe un peu foireuse de façon à ce que personne ne la voit vraiment ^_^

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Alexandre Beraud () le 23/04/2004 à 08:15. (lien). Évalué à 1.

  Ah c'etait donc ca cette double courbe jaune/verte qui pourissait mes graphes avant-hier ?! (vrai de vrai)
  J'ai toujours pas compris pourquoi ca fait ca, en tout cas.

Re: Sortie de gnuplot 4.0

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Alexandre Beraud () le 23/04/2004 à 08:17. (lien). Évalué à 1.

  Tiens on dirait que dans cette nouvelle version on peut faire tourner le texte dans un terminal X11. Ah ben ca c'est un truc interessant.

Re: Sortie de gnuplot 4.0

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 20/04/2004 à 17:13. (lien). Évalué à 3.

  Effectivement...
  http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/*checkout*/gnuplot/gnuplot/Co(...)

  --
  Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Beretta_Vexee () le 20/04/2004 à 17:14. (lien). Évalué à 2.

  Oui comme beaucoup de trés vieux projet comme POV ( le moteur de raytracing ), qui se traine des licence a la con qui date d'il y a 20 ans et qui faute d'une identification claire du code ne peuvent s'en separer avent sans une reecriture complete, histoire d'étre sur de qui a ecrit quoi et sous quel licence.

  --
  Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

  • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/04/2004 à 18:09. (lien). Évalué à 1.

    s/20 ans/13 ans/

    • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par LLG () le 20/04/2004 à 18:23. (lien). Évalué à 0.

      s/13 ans/18 ans/
      
      De 1986 à 2004.

      • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

        Posté par dcp (page perso, ) le 20/04/2004 à 18:31. (lien). Évalué à 1.

        s/18 ans/17 ans et 2 mois/
        
        De Mars 1986 à Avril 2004
        
        Oui....----> [] (en courant)

      • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

        Posté par Boa Treize (page perso, ) le 20/04/2004 à 21:04. (lien). Évalué à 1.

        Autorisation de créer une version dérivée de DKBTrace, et restrictions sur la licence qui pourrait être apportée à cette version dérivée (but : que les versions dérivées restent librement disponibles) : 7 mars 1991.
        
        Première version dérivée de DKBTrace, sous le nom de STAR-Light : 29 juillet 1991.
        
        Première version à porter le nom de POV-Ray : 7 septembre 1991.

        • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

          Posté par wismerhill (page perso, ) le 21/04/2004 à 06:48. (lien). Évalué à 3.

          Hum, je crois que certains parlent de gnuplot et d'autres de povray ;-)

          • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

            Posté par Boa Treize (page perso, ) le 21/04/2004 à 07:57. (lien). Évalué à 1.

            Bien vu. Pourtant le message auquel je répondais parlait clairement de POV-Ray. :-)

Re: Sortie de gnuplot 4.0

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 22/04/2004 à 11:55. (lien). Évalué à 1.

  Si Gnuplot avait été sous licence GPL, il aurait progressé beaucoup plus vite. Je pense que ce projet a pris quatre ans de retard sur ce qu'il aurait été sous licence GPL.

Re: Sortie de gnuplot 4.0

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 20/04/2004 à 22:17. (lien). Évalué à 2.

  Oui VTK + python :) ou VTK + octave
  
  non mais sans blague !
  ref: http://vtk.org(...) et http://python.org(...)

  • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par Troy McClure (page perso, ) le 20/04/2004 à 22:26. (lien). Évalué à 1.

    le probleme de vtk c'est qu'il faut payer pour avoir la doc :-/ et c'est quand même nettement plus complexe qu'un simple traceur de courbes

    • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par Matthieu Duchemin (page perso, ) le 20/04/2004 à 22:59. (lien). Évalué à 2.

      Il existe aussi le projet initié par IBM qui s'appel OpenDX qui est libre http://www.opendx.org(...) L'apprentissage est peut être long, je ne sais pas car je ne l'ai pas essayé, mais j'ais entendu dire que ça vallait vraiment le coup de s'y mettre.

      • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

        Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 21/04/2004 à 02:04. (lien). Évalué à 2.

        Ouais cool www.opendx.org c'est mortel la derniere news date de novembre 2003. VTK a ~1500 utilisateurs/developers, la doc est online a:
        
        http://www.vtk.org/doc/nightly/html/(...)
        
        genere par doxygen. Toutes les nuits, il y des tests + compilations sur une vingtaines d'arch differentes:
        
        http://public.kitware.com/dashboard.php(...)
        
        Je pense pas qu'il y ait vraiment un concurrent potentiel, serieux et opensource.
        
        VTK est aussi long a apprendre si ca peux te rassurer
        
        J'vous jure des fois qu'est-ce qu'on entends... ;p

        • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

          Posté par Troy McClure (page perso, ) le 21/04/2004 à 08:54. (lien). Évalué à 1.

          opendx est pas mal du tout, tu l'as déjà essayé ? contrairement à vtk, c'est juste une appli, pas une bibliothèque, et il a un milliard de fonctionnalités de plus que mayavi par exemple. Moi j'aime bien, mais on s'éloigne de plus en plus de gnuplot, parce que ni lui, ni vtk (sauf avec gl2ps) ne font des sorties en postscript ou tout autre format purement vectoriel, ce qui est la moindre des choses que je demande quand je plotte y=f(x) !
          
          Et lui au moins il propose autre chose qu'une doc doxygen bien indigeste pour le pékin qui veut juste essayer le bousin :P

          • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

            Posté par Matthieu Duchemin (page perso, ) le 21/04/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 3.

            Autrement il y a Grace http://plasma-gate.weizmann.ac.il/Grace/(...) qui est un logiciel WYSIWYG sous GPL. Pour donner un aperçu de ce qu'il peut faire, il faut regarder les exemples qui sont disponibles via le menu Help. Je l'ai déjà utilisé pour un rapport, et il est vraiment très complet. Il permet entre autre de faire des régression et des TF sur les courbes. Tu peux superposer des courbes qui ont un axe d'ordonnées différents comme par exemple mettre sur un même graphique une courbe des températures et une courbe de pression avec l'axe des températures à droites et celle des pressions à gauche, tu peux aussi placer tes graphiques les uns à coté des autre, bref au niveau présentation tu fait vraiment ce que tu veux, et le rendu est exellent et tu peux le sortir en postscript

            • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

              Posté par Troy McClure (page perso, ) le 21/04/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 1.

              Mais il n'est pas utilisable de façon automatique, non ? (mettre toutes les commandes à executer dans un script et lancer le script pour obtenir la courbe)

              • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

                Posté par THE_ALF_ () le 21/04/2004 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

                Si si, grace est utilisable en ligne de command et de tracer des courbes en batch sur plusieurs fichiers de données.
                
                Le principal manque de grace est l'absence des graphes en 3d (mais ça doit être dans les fonctionnalités "not yet implemented").
                
                Si vous voulez voir ce que peut faire grace, vous pouvez jeter un oeil à ma thèse sur http://omemf.univ-montp2.fr/alf/these/these.pdf(...) . Toutes les courbes sont du grace (sauf le 3d, qui est du gnuplot). D'ailleurs, 100% de la thèse utilise des logiciels libres :-) (LaTeX + XFig + Grace à 95%).

                --
                L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

                • [^]Thèse

                  Posté par r¹° (page perso, ) le 21/04/2004 à 12:43. (lien). Évalué à 1.

                  Et pour faire tes structures 2D de molécules, t'utilises quoi ?
                  Quand a la "feuille de style" utilisée, ça pourrait être sympa de voir a quoi elle ressemble... (le tout est plutôt joli)

                  • [^]Re: Thèse

                    Posté par THE_ALF_ () le 21/04/2004 à 19:44. (lien). Évalué à 3.

                    Chemtool. C'est relativement basique, mais simple et puissant à utiliser. De plus, il y a un export Xfig pour pouvoir intégrer les molécules dans des schémas plus complexes.
                    
                    Quand à la feuille de style... mmmh le résultat est peut-être joli, mais le source LaTeX est beaucoup plus gruik. Bon, si tu veux voir ce que ça donne, jette un oeil au fichier principal (http://omemf.univ-montp2.fr/alf/these/these.tex(...)) mais prends pas peur du nombre de packages, j'ai profité de cette rédaction pour faire un certain nombre d'expérience diverses. Si ça t'intérèsse, la présentation est disponible à la même adresse (presentation.pdf) c'est aussi du 100% LaTeX (là j'ai mis plein d'effets PSTricks du plus bel effet. Effet garanti grâce à l'effet de loupe !).

                    --
                    L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

                    • [^]Re: Thèse

                      Posté par Michel Petit (page perso, ) le 22/04/2004 à 11:54. (lien). Évalué à 2.

                      Bravo ! Félicitation !
                      
                      C'est vraiment du joli travail :)
                      
                      Et en plus, fait avec des logiciels libres, je ne peux qu'applaudir !

                      --
                      Errare humanum est

          • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

            Posté par Vincent P (page perso, ) le 21/04/2004 à 12:07. (lien). Évalué à 2.

            OpenDX c'est une aplication ET une bibliotheque. Il est possible de developper des modules pour l'application opendx, ou d'utiliser la bibliotheque opendx dans sa propre application.
            Le probleme de VTK effectivement c'est que les applications basees sur VTK sont loin de proposer autant de fonctionnalites que opendx ou meme que la bibliotheque VTK n'en possede. ( voir paraview ou mayavi )
            Est tu sur que opendx ne fait pas de sortie postscript ?
            Quand a la doc, celle de opendx est pas mal faite, il est assez facile a prendre en main une fois le concept des workflow assimile.
            Par contre VTK a l'air bien plus dynamique que openDX.
            Voir le journal :
            
            https://linuxfr.org/~VIP/11773.html(...)

            • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

              Posté par Troy McClure (page perso, ) le 21/04/2004 à 16:02. (lien). Évalué à 1.

              > Est tu sur que opendx ne fait pas de sortie postscript ?
              Ouais, j'avais posé la question sur la mailing list il y a quelques années. Ils l'ont peut etre rajouté depuis, mais j'en doute. J'imagine qu'il faudrait pouvoir brancher gl2ps sur opendx
              
              Pour la doc d'opendx je suis d'accord, elle est pas si mal que ça.

              • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

                Posté par Mathieu Malaterre (page perso, ) le 21/04/2004 à 16:25. (lien). Évalué à 1.

                gl2ps est dans VTK, y'a meme eu des modifs en retour dans le code de gl2ps vu qu'il y a eu des tests sur des plateformes 'exotiques'...
                
                Comme on s'eloigne de gnuplot je fais retenter un journal sur le sujet.

                • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

                  Posté par matheux () le 21/04/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 1.

                  Que pensez vous de Mupad ?

                  • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

                    Posté par Troy McClure (page perso, ) le 21/04/2004 à 17:31. (lien). Évalué à 1.

                    sapusaipaslibre :o

• [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

  Posté par Nicolas () le 22/04/2004 à 15:29. (lien). Évalué à 3.

  plot 2D:
  
  pgplot (vieux mais bon toujours aussi bon, surtout qu'il existe de binding pour python et perl)
  
  et puis dans les nouveaux venus:
  
  matplotlib avec un rendu superbe, un vrai support des polices, c'est encore que la version 0.53 donc manque des trucs mais ca avance bien actuellement.

  • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

    Posté par Troy McClure (page perso, ) le 22/04/2004 à 17:27. (lien). Évalué à 2.

    ça a l'air plutot chouette matplotlib !

    • [^]Re: Sortie de gnuplot 4.0

      Posté par Nicolas () le 22/04/2004 à 18:20. (lien). Évalué à 1.

      ouhais et le developeur principal est super actif sur la ML, tres abordable et tres ouvert aux demandes/suggestions