dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: WMI : Window Manager Improved

Posté par PEYROUX Jean. Modéré le 19 mai 2004.
0
Voilà quelques mois qu'un nouveau mini-gestionnaire de fenêtres est apparu. Il se nomme WMI.
Rappelons qu'un « Window Manager » est un programme gérant l'affichage des fenêtres sous X11, et qu'il ne faut pas le confondre avec un « Desktop Manager » comme KDE ou Gnome.

Très puissant, il regroupe les fonctionnalités de deux autres puissants gestionnaires de fenêtres, ION et LarsWM.

- ION, qui ne se gère qu'au clavier, utilise un système d'affichage qui interdit à une fenêtre d'en recouvrir une autre.
- LarsWM, est une version modifiée de 9wm qui ajoute des bureaux virtuels. Il permet la création de "floatwindow" (fenêtres flottante sur des frames), ce qui est utile pour des logiciels comme TheGimp qui devenaient désagréables à l'utilisation avec ION.

À noter que ION2 permet quand même une meilleure utilisation de logiciel multi-fenêtres car il peut créer des workspaces (bureaux virtuels) qui peuvent contenir des fenêtres flottantes ou bien uniquement des frames, mais pas les deux en même temps. (WMI gère les deux en même temps ;).

Écrit en C++, sous la licence MIT, proche de la BSD, WMI a pour but de tout gérer par le clavier avec un "mode" vim qui est très sympa. De plus, la configuration est très aisée avec des fichiers de configuration très clairs.

Encore en développement, il est tout de même de plus en plus stable et utilisable dans le travail de tous les jours. La version actuelle sortie le 7 Mai est wmi-7, la wmi-8 (NdM : support du mode plein écran des applications, dockapp, etc) devrait sortir fin Mai.

Conclusion : l' essayer c'est l'adopter ;)

> Lire les commentaires (37 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

La théorie du spectacle est au 20e siècle ce que l'oeuvre de Marx fut au(...)

Posté par Troy McClure (page perso, ) le 19/05/2004 à 23:34. (lien). Évalué à 8.

Aaaaah un windowmanager qui se base sur l'ergonomie de vi, ça promet d'arracher des ours :) En plus les screenshots sont hideux, si ça c'est pas un signe de l33titude !

J'attendrai quand même le support des dockapps pour l'adopter, un wmanager sans dockapps c'est comme une omelette sans oeufs, c'est triste.

IOn peut très bien se gérer à la souris

Posté par EmacsFR () le 19/05/2004 à 23:52. (lien). Évalué à 10.

Ben c'est vrai quoi.

Ion est manipulable aussi bien au clavier qu'à la souris même si il est quand même beaucoup plus simple de l'utiliser au clavier (un peu comme Emacs en fait).


Je teste depuis 2/3 semaines maintenant un autre gestionnaire de fenêtre (FVWM) et je dois dire que ce que je faisais sous Ion(1,2 et 3) est tout à fait réalisable sous FVWM (moyennant un peu de scripting). J'envisage très sérieusement de passer sous FVWM (définitivement) quand je vois que tout ou presque est manipulable au clavier (hmm), qu'il est extensible à presque l'infini et qu'il est très léger.

En plus il y a un fort joli site qui vient d'ouvrir pour aider les francophones (http://fvwmfr.org(...)) et que certains documents ont été traduit (notamment la FAQ).


Tout ça pour dire qu'avec le Libre on a cette chance de pouvoir essayer plein de logiciels et de choisir ce qui nous plait le plus. Et au niveau gestionnaire de fenêtres, c'est pas ce qui manque le choix... :)

Fichtre

Posté par Eddy () le 19/05/2004 à 23:57. (lien). Évalué à 4.

ION, qui ne se gère qu'au clavier, utilise un système d'affichage qui interdit à une fenêtre d'en recouvrir une autre.


Voila un truc qui doit etre pratique, quand on n'a pas d'écran 250 pouces...

ion et les autre

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 20/05/2004 à 21:47. (lien). Évalué à 2.

c'est dingue, on a drôlement le choix !

C'est effectivement alléchant ! vais peut être quitter ion2 temporairement pour tester quand il y aura le paquet debian ...

Sinon, Ion est vraiment très bon, le seul désavantage que je lui trouve est qu'il n'est actuellement pas conforme a certain truc de freedesktop, mais ce n'est pas un reproche ( vu que c'est un peu jeune tout ça ).

Et puis lua. c'est pas franchement cool.

qq captures : http://webtptsi.free.fr/images/captures/(...)

--
E Ultreïa !

Ion Vs WMI

Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 24/05/2004 à 08:17. (lien). Évalué à 2.

Je n'ai pas essayé WMI, mais pour les utilisateurs d'Ion qui voudraient se faire une idée, lire ce thread :

http://www.mail-archive.com/ion@list.rt.fm/msg01444.html(...)

En résumé : WMI est plein de bonnes idées, peut-être encore un peu jeune et "immature". Pour ceux qui aiment scripter leur WM, Ion garde l'avantage, et réciproquement, pour les alergiques au language de scripting de Ion (lua), WMI est parfait.

Dans le meme style de nouvelles

Posté par Tramo Piere () le 24/05/2004 à 14:24. (lien). Évalué à 1.

Kwin, le window manager de kde a de nouveaux boutons : "toujours au-dessus", "toujours au dessous" ainsi que "enrouler la fenetre" (kde cvs pour l'instant).
La fonctinnalit* "toujours au-dessus" permet en particulier de travailler tout en gardant un document, une note ou une vid*o bien en vue (je l'utilise tout le temps).

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1751s (dont 0.0495 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !