jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

: GILO (Guide IDEALX des logiciels Opensource) en ligne

Posté par Nat Makarevitch (page perso, ). Modéré le 14 juin 2004.
Afin d'aider les Directions Informatiques à utiliser pleinement les solutions diffusées selon le modèle Open Source, IDEALX publie régulièrement, depuis plusieurs années, une nouvelle édition de son guide.

L'édition de juin 2004 comprend une introduction à l'opensource, une méthode de sélection-qualification de logiciel libre, un tableau synthétique de comparaison des logiciels, des conseils issus du terrain permettant d'aborder aisément l'opensource, une sélection de logiciels (incontournables et prometteurs), une présentation de solutions opensource développées par IDEALX et un exposé d'un mode de migration d'infrastructure.

Il concerne les décideurs (donc ceux qui souhaitent les convaincre...). Nous avons tenté de ne pas le noyer de grosse pub qui tache et de privilégier l'information utile donc objective.

> Lire la dépêche (54 commentaires, moyenne: 2,5).  

Plan :
Introduction
Linux et l'Open Source
Évolution du modèle

Méthode de qualification
Utilisation
Critères
À propos de cette édition

Tableau de synthèse
Applications d'entreprise
Poste de travail
Outils de développement
Serveur d'applications et frameworks
Infrastructure
Exploitation
Sécurité

Comment aborder l'Open Source?
Comprendre la dynamique du phénomène
Qui utilise déjà l'opensource ?
Étapes d'une mise en oeuvre réussie

Dix logiciels incontournables
O.S.- Linux
Annuaire - OpenLDAP
Serveur Web - Apache
Serveur de ressources-Samba
Base de données - PostgreSQL
Serveur d'applications - Tomcat
Suite bureautique
Administration - Webmin
Administration - APT
Messagerie - Postfix

Logiciels prometteurs
Supervision - Nagios
Groupware Open Source
Serveur d'applications - Zope
Navigateur - Mozilla
ERP - Compiere
Environnement de développement - Eclipse
NIDS
Base de données - MySQL

Solutions IDEALX
IDX-PKI
IDX-Reverse-Proxy
Cryptonit
Migration Server
IDX-Monitoring
Secure-MX
Services de plate-forme
IDX-Firewall

Approche de migration d'infrastructure
Enjeux de la migration vers Linux
Comment remplacer Win NT4 et migrer vers Linux ?
Scénario de migration
Avantages de la migration

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Hum....

Posté par zozo75 () le 15/06/2004 à 00:08. (lien). Évalué à -1.

Marche pas le lien....

Pour mon info, est-ce qu'il va encore s'agir d'une grosse pub pour les produits d'IdealX ? Ou bien est-ce que ca va etre un peu plus serieux cette fois ?

C'est pas si mal que ca !!

Posté par Dafatfab () le 15/06/2004 à 07:27. (lien). Évalué à 3.

Doucement les gars.... d'abord les versions des logiciels sont à jour donc rien a dire de ce coté (Moz 1.6)

L'article à l'air d'etre complet et également orienté vers la présentations d'applications pro -> j'entend par là " Applications d'entreprise" par exemple qui est tres interessant car moins connues (et pourtant dans certains cas indispensables pour inciter une migration vers le libre)

-> je n'ai pas fini de le regarder mais c'est une bonne base de connaissance !

Groupware

Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 15/06/2004 à 10:20. (lien). Évalué à 5.

Réduire OpenGroupware.org a une application web est un peu dur.
Là où phpGroupware et les autres n'ont QU'une interface web à proposer,
OGo permet aussi bien à des logiciels comme Outlook, Evolution ou Mozilla Calendar de s'interfacer avec lui, et donc, mieux percer le milieu de l'entreprise.
Or justement, comme le précise le guide, l'interopérabilité des Logiciels Libres est plus qu'un avantage, c'est une qualité pour s'imposer.

Ps ou/et Pdf ?

Posté par philou (page perso, ) le 15/06/2004 à 10:21. (lien). Évalué à 4.

Il y a pas un lien à télécharger ? (pas trouvé)

Une bonne documentation c'est aussi une document téléchargeable.

A moins que les auteurs veulent fortement insister sur la provenance du document. Est-ce une contribution ? Est-ce de la pub ? Ce genre d'oubli répond relativement bien ...

Justesse du document.

Posté par zorel () le 15/06/2004 à 19:55. (lien). Évalué à 1.

Le document est intéressant. Je n'ai pas tout lu, loin de là, mais c'est globalement intéressant.

La synthèse est jolie, pratique. Mais bon, en le lisant comme ça, j'ai l'impression que ça reste concentré sur des logiciels et sur une migration NT4 -> Linux.

Je n'ai pas l'impression qu'on parle beaucoup de logiciels libres sur OS propriétaires (des Apaches sur du Windows, y'en a pourtant beaucoup), et c'est surtout parfois une phase nécessaire dans un plan de migration ou simplement pour faire rentrer un peu le logiciel libre.

Je pense qu'une approche alternative à ces listes de logiciels serait de présenter des choses qui plaisent aux décideurs (pressés ou pas) (genre Serveurs d'application, Groupware), sans forcément rentrer dans les détails des 42 logiciels disponibles ou non.

Et sinon, un point qu'il faut souligner, à mon avis c'est important, faut dire que je rencontre le problème tout les jours, c'est le problème du support. Proposer de mettre une application critique en J2EE sous un logiciel libre sans support, c'est pas évident du tout.

Les bras m'en tombent

Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 18/06/2004 à 01:43. (lien). Évalué à 4.

J'ai pas grand chose à dire, sauf que je suis stupéfait, choqué même, par les dénigrements systématiques et violents. J'ai d'abord pensé y répondre, mais à quoi bon ?
C'est vrai, comme le rappelle Fabien, vous ne connaissez sans doute pas Nat Makarevitch. Non plus que Rémy Card, Eric Dumas, freenix, ... Et pas non plus René Cougnenc - je me souviens encore du post dans fcol, annonçant sa mort, j'étais glacé.
Sans doute, y'a pas de quoi être fier d'être un ancien - on pourrait ressembler à un vieux con. Au moins, après quelques années de batailles, on acquiert une certaine expérience. L'expérience, c'est le truc idiot, lent à venir, qui vous permet en fin de course de comprendre enfin les attentes d'un décideur.
Enfin, j'avance dans le vide là, j'ai qu'une petite expérience moi, je ne connais NM que par son site et qq echanges d'emails anodins, après tout! Mais c'est sûr, son CV parle pour lui.

Ah, et puis il y a un truc aussi: linuxfr, c'est un petit monde maintenant. Assez nombiliste, je trouve. Ainsi, la quantité de journaux, de commentaires, pour se plaindre que M'sieur Penso y fait ci, que M'sieur Terjan y m'a sucré ma news, etc. Ouais c'est sûr linuxfr est moins DLFP qu'avant. Enfin bref, autour du petit monde linuxfr, il y a d'autres choses hein. La bonne parole, la bonne façon de penser, d'agir, c'est pas brèveté linuxfr, hein.

Pour moi, modeste petit scarabée, GILO est un outil, assez complet, réfléchi, structuré (témoin le paragraphe 2). Pas difficile de voir que les programmes sont testés avec des critères d'entreprise. GILO concerne les décideurs et ceux qui souhaitent les convaincre. Pas nous, pas les geeks, c'est triste hein?

Bon voilà, c'est un peu long tout ça. Je devrai recopier la première phrase. C'est surtout ça que je voulais dire.

--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2332s (dont 0.0645 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.