IBM donne Cloudscape à la communauté open-source

Posté par  . Modéré par Sylvain Rampacek.
Étiquettes :
0
3
août
2004
Base de données
Encore un geste de Big Blue envers la communauté Open-source : il y a quelque jours celui-ci annonçait la création d'un projet Open-source autour de Cloudscape et qui portera le nom de "derby".

Le logiciel et son code source sera ainsi donné à la fondation Apache (Apache Software Foundation) qui sera chargé de diriger le projet, le code source devrait donc avoir la licence d'Apache (Apache Software License).

Selon IBM le don serait estimé à 85 millions de dollars. Pour information, Cloudcape est une base de données écrite en Java et qu'IBM à acquis lors du rachat d'Informix en 2001 qui l'avait lui-même acheté en 1999.
La spécificité de cette base (entièrement en Java) fait qu'elle a un rôle de produit de niche comme le confirme Zack Urlocker vice-président du marketing de MySQL dans l'article de cnet.com: "D'un point de vue technique, Cloudscape est une bonne base de données, mais elle est entièrement en Java et les développeurs veulent généralement travailler avec un vrai serveur, c'est pourquoi il y a très peu de produit de ce type."

Aller plus loin

  • # correction dans la news

    Posté par  . Évalué à 1.

    les développeurs veulent généralement travailler avec vrai serveur

    les développeurs veulent généralement travailler avec un vrai serveur

    • [^] # Re: correction dans la news

      Posté par  . Évalué à 3.

      Donc selon le monsieur, le java ne permet pas d'écrire de vrais serveurs.
      Encore un rigolo...

      • [^] # Re: correction dans la news

        Posté par  . Évalué à -2.

        Encore un rigolo...

        he'he', bien lancé.

        ps: On parle bien du même java qui devait être portable rapide et stable ? :]

        • [^] # Re: correction dans la news

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

          Ca me gave :)

          Prouve moi que Java est pas rapide et pas stable

          http://about.me/straumat

          • [^] # Re: correction dans la news

            Posté par  . Évalué à 3.

            Sans faire de troll, je veux bien que l'on m'explique pourquoi java est dit rapide ou "pas".

            Car des que je vois une application java , j ai " l impression " que c est assez long a s executer .

            • [^] # Re: correction dans la news

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              je ne dis pas qu'il est plus rapide ou moins rapide...
              Mais les benchs défois penchent pour java, défois pour d'autres langages... donc je suppose que Java performe comme les autres...

              Par contre, il est vrai que les applciations swing sont peut etre un peu plus lentes... mais quand tu vois des applis comme eclipse, tu peux pas dire que c plus lent que delphi

              http://about.me/straumat

              • [^] # Re: correction dans la news

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                >Par contre, il est vrai que les applciations swing sont peut etre un peu plus lentes..

                tu décries les lieux communs, et tu en sors un autre a la suite...

              • [^] # Re: correction dans la news

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                mais quand tu vois des applis comme eclipse, tu peux pas dire que c plus lent que delphi
                Euh par contre quand le lance Visual Studio je ovis nettement la différence avec Eclipse :)
                De toute façon je crois que ce n'est pas trop la vitesse qui est reproché à Java, c'est plutôt la piètre qualité de l'implémentation Linux et l'occupation mémoire, plutôt gourmande. Mais bon, en programmant bien...

                • [^] # Re: correction dans la news

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  euh... visual studio (que j'ai l'honneur d'un peu utiliser en ce moment :-\ ) se fait des crises de paralysie assez éprouvantes. Tout d'un coup, paf, un chtit coup de freeeze.
                  Et en matière de vitesse Eclipse est déjà pas mal (qd on a de la mémoire, ms ça c'est intrinsèque à java) mais idealJ est un modèle, tellement que des gens disent que c'est fait en flash..

              • [^] # Re: correction dans la news

                Posté par  . Évalué à 0.

                Peut être parce qu'eclipse n'est pas basé sur Swing qui gère tout par lui même mais sur SWT qui s'appuie sur les bibliothèques graphiques natives du système (ex: GTK) ...

      • [^] # Re: correction dans la news

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        Non c'est plutôt qu'un serveur écrit en Java nécessite plusieurs serveurs physiques pour fonctionner ;)

      • [^] # Re: correction dans la news

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Peut-être qu'il voulait plutôt dire "un vrai serveur de base de données" parce que Cloudscape est peut-être plutôt un jar qu'il faut attaquer avec une API Java plutôt qu'y accéder comme à un serveur de base de donnée par une connexion réseau ?

    • [^] # Re: correction dans la news

      Posté par  . Évalué à 0.

      les développeurs veulent généralement travailler avec vrai serveur

      Un vrai serveur tomcat par exemple, tiens mais c'est pas ecrit en Java ca tomcat.

    • [^] # Re: correction dans la news

      Posté par  . Évalué à 4.

      Hey, les linuxfriens, faut arreter la parano!

      "travailler avec vrai serveur", ce n'est pas grammaticalement correct. Mais c'est présent dans la news. Je corrige par "avec un vrai serveur", c'est un first post sur java, hop tout le monde croit que je troll et on m'inutilise?

      Dans la phrase originale, serveur est au singulier. donc la correction c'est "un serveur". Et tout de suite vous vous enflammer parce que "un" est en gras et que ca fait opposition à "plusieurs" ?

      "WOAW", comme dirait un copain! Ca donne envie de corriger les news. Et ca montre l'ouverture d'esprit.

      • [^] # Re: correction dans la news

        Posté par  . Évalué à 2.

        Note pour le lecteur pressé: ca a été corrigé dans la news, ayé. \o/
        Dites pas merci et continuez à moinsser, surtout.

  • # Base de données embarquée !

    Posté par  . Évalué à 7.

    Il me semble que l'intérêt de cette base de donnée est surtout d'être embarquée dans des applications Java. Ca serait plus comparable à SQLite qu'à MySQL non ?

  • # Cloudscape et HSQLDB

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    A l'origine Cloudscape était distribué gratuitement par Sun avec le J2EE (Version 1.2). Ensuite, IBM a demandé son retrait. Si je me souviens bien c'est cela qui avait motivé le développement de la base Java Hypersonic SQL, connu sous le nom de HSQLDB:

    http://hsqldb.sf.net/(...)

    Mickaël

  • # Rigolo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Cloudscape est une bonne base de données, mais elle est entièrement en Java

    En effet.. l'auteur de la news ne doit pas y connaitre grand chose...

    Pour info, même Berkley DB a fait une version Java de sa base de données : http://www.sleepycat.com/products/je.shtml(...)

    http://about.me/straumat

    • [^] # Re: Rigolo

      Posté par  . Évalué à 2.

      En effet.. l'auteur de la news ne doit pas y connaitre grand chose...

      Tu melanges les genres je crois:

      Regarde bien la deuxieme partie de la depeche:
      Zack Urlocker vice-président du marketing de MySQL dans l'article de cnet.com: "D'un point de vue technique, Cloudscape est une bonne base de données, mais elle est entièrement en Java et les développeurs veulent généralement travailler avec vrai serveur, c'est pourquoi il y a très peu de produit de ce type."

      • [^] # Re: Rigolo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Oui :( toutes mes plus plates excuses, j'ai écrit beaucoup trop vite.
        Je m'excuse platement devant tout le monde !

        Je n'ai rien contre l'auteur de la news mais contre l'auteur de la citation !

        http://about.me/straumat

        • [^] # Re: Rigolo

          Posté par  . Évalué à 2.

          Merci merci ne connaissant pas du tout Cloudscape personnellement je ne me serais pas permis de donner un avis dessus.

          Bon je pense que Zack Urlocker défend un peu sa paroisse, c'est un peu le discours qu'avait Microsoft envers Linux il y a 5 ans ..

  • # Lien reuters

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le lien vers la news reuters ne semble pas etre valide (URL mal encodée ?).
    Le lien qui marche:
    http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=5(...)

  • # Citation ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je ne comprends absolument pas la phrase du gars de MySQL ... C'est quoi "un vrai serveur" ?

    On pourrait dire "MySQL est techniquement une bonne base de donnée, mais elle est écrite en C (ou chai pas quoi) et les développeurs aiment travailler avec des claviers qwerty" ça aurait autant de sens ...

  • # troll

    Posté par  . Évalué à 4.

    elle est entièrement en Java et les développeurs veulent généralement travailler avec vrai serveur

    hum le zoli troll du mossieur de chez mySQL corp, websphere/bea et compagnie ne sont donc pas des vrais serveurs :)

    troll contre troll, je lui aurait bien répondu que lorsque je dois utiliser une base de donnée je préfère travailler avec un vrai serveur de base de données... comme PostGres par exemple :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.