vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Les brevets épinglés dans la presse

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 21 septembre 2004.
Deux journaux nationaux, Le Monde et Libération, ont publié deux articles qui évoquent chacun à leur façon les problèmes rencontrés avec les brevets.

Le Monde publie, dans sa catégorie "Décalé", un article axé sur les brevets logiciels sous le titre "Le commerce des e-brevets".

Illustré par la célèbre affiche de la FFII, cet article expose brièvement le problème en donnant les exemples les plus grotesques de brevets, et rappelle que ceux-ci ont été validés par l'Office Européen des Brevets, alors que des négociations sont en cours au sujet de la brevetabilité des logiciels.

Libération, quant à lui, propose un article abordant le mécontentement exprimé par les pays en développement pour lesquels le système actuel de brevets et de propriété intellectuelle est bien trop contraignant pour leur permettre de rattraper les pays occidentaux.

L'article évoque le fait que certains pays occidentaux n'ont pas hésité par le passé à refuser les lois internationales sur la propriété intellectuelle afin de donner à leur industrie les moyens nécessaires de se mettre à niveau sur des périodes plus ou moins longues. Or il semblerait que les pays occidentaux se refusent aujourd'hui à assouplir les règles internationales et tentent de conserver leur suprématie en imposant leur modèle aux pays du Sud.

NdM: cette dépêche résulte d'une fusion avec celle proposée par gloups. Merci à lui.

> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

les casse pied

Posté par farib () le 21/09/2004 à 07:50. (lien). Évalué à 8.

le site des casse pieds internationaux http://www.e-data.com(...) est assez spécial : il est composé de bandeaux verticaux de jpeg, contenant du texte....


c'est parce qu'ils ont raté le brevet sur le html ?

l'auteur de l'article...

Posté par ceituna (page perso, ) le 21/09/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 10.

Je viens de jetter un coup d'oeil sur l'article du monde.

L'article avait l'air d'être proprement écrit, et me semblait enfin être rédigé par quelqu'un qui avait compris le risque des brevets logiciels.

Puis j'ai vu le nom du journaliste : Jean-Marc Manach.

Pour info, c'est un des principaux rédacteurs de feu transfert.net, et c'est aussi un fervent utilisateur de Logiciels Libres.

il en parle d'ailleurs sur son site http://jean-marc.manach.net/(...)

Pour ma part, je l'avais croisé au SSTIC02, et il m'avait montré l'intérêt d'une solution knoppix+clé USB, dans le cadre d'une utilisation de type "journaliste itinérant".

et dans le JdN

Posté par j (page perso, ) le 21/09/2004 à 11:26. (lien). Évalué à 6.

Ces sociétés qui tirent profit des brevets logiciels
Elles se sont fait une spécialité de la vente de licences, sous menace de procès, sur des brevets logiciels. Un vrai business model pour cette exploitation commerciale un peu particulière qui pourrait bien s'observer aussi en Europe.

http://solutions.journaldunet.com/0409/040906_brevets.shtml(...)

business model à breveter

Posté par Nicolas Boulay () le 21/09/2004 à 13:52. (lien). Évalué à 5.

Le future tendance de la PI est la protection à outrance. Etant donné que les gros du marché dispose d'un maximum de brevets, il peuvent tout à fait attaquer un plus petit sur un produit spécifique. Le risque est maximum.

L'idée est donc de ne pas avoir de produit. Juste des brevets. Il n'y a ainsi pas de risques juridiques.

Le business model est de demander des royalities. Il faut donc un bon service juridique pour les contentieux et l'écriture de brevets et un petit service de R&D pour les trouver (des stagiaires d'ingènieur feront l'affaire).

Et les droits d'auteurs ?

Posté par Gérald Sédrati-Dinet (page perso, ) le 21/09/2004 à 21:46. (lien). Évalué à 2.

Le message de la FFII est clair : les logiciels ne doivent pas être "protégés" par des brevets mais par le droit d'auteur. Toute l'intérêt de la GPL est de justement s'appuyer sur le droit d'auteur.

Aussi, c'est un peu dommage que le monde n'ait pas trop respecté ceci en affichant l'image de la "boutique en ligne breveté" qui est sous droits Creative Commons comme précisé sur http://webshop.ffii.org/index.fr.html.(...)

Enfin bon, l'article expose très bien le problème au grand public, on va pas être tatillon...

N'oubliez pas

Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 22/09/2004 à 16:38. (lien). Évalué à 2.

de cliquer sur

"recommander cet article aux lecteurs du Monde".

(en bas de page)
Actuellement, l'article est 9e dans le top 10.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1119s (dont 0.0414 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.