jeudi 02 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté

Posté par ghunt (page perso, ). Modéré le 30 septembre 2004.
0
Le bureau des brevet et marques déposées des États-Unis d'Amérique a rejeté la demande de brevet qu'avait déposée Microsoft sur son système de fichiers FAT.
Une réclamation avait en effet été déposée par la Public Patent Foundation. Microsoft dispose cependant encore d'un droit de recours.

Selon The Register, c'est le premier obstacle sur la voie de la monétarisation par Microsoft de son portefeuille de brevets.

> Lire la suite (87 commentaires, moyenne: 2).   [dépêche : 669 caractères]

Les réclamations posées par des tiers ne sont pas rares aux États-Unis d'Amérique et permettent souvent soit d'invalider le brevet (ce qui arrive dans 70% des cas), soit au moins d'en limiter son champ d'application.

Le système de fichiers FAT est décrit par Microsoft comme "le format universel utilisé pour l'échange de média entre ordinateurs, mémoires flash et appareils électroniques".

La Public Patent Foundation est une association à but non-lucratif qui tente de protéger le citoyen des dégâts du système des brevets. Son directeur a déclaré qu'il espérait que les entreprises qui se sont engagées dans l'achat de licence pourraient récupérer leur argent.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

L'occasion de s'acheter un cerveau :p

Posté par Jiel (page perso, ) le 30/09/2004 à 22:46. (lien). Évalué à 2.

Peut être ça les fera réfléchir avant de déposer des brevets bidons.

Principe du brevet

Posté par lerouxrv () le 30/09/2004 à 23:05. (lien). Évalué à 8.

A ma connaissance, un brevet ne concerne qu'une invention nouvelle et exclusive, c'est ce qu'on appelle le critère de nouveauté dans un dossier lors du dépot du brevet. Alors ce qui me surprend, c'est pourquoi un tel brevet sur la FAT (qui a pfff 15 ans ?) peut remplir ce critère de nouveauté.

Un autre point sur lequel j'insiste est que lors d'un dépot de brevet, le déposant protège son invention à une seule condition, dévoiler au public le fonctionnement de son invention.... C'est la raison pour laquelle on dit qu'un brevet est un moteur de l'innovation...

Du moins qd les critères de dépot de brevet sont bien respectés à la lettre.

De plus un déposant du brevet est *obligé* de concéder des licences. S'il ne le fait pas, il peut se voir perdre le droit du brevet.

Récompenser la Public Patent Foundation

Posté par poip () le 01/10/2004 à 00:56. (lien). Évalué à 5.

Ca serait bien si une partit du coût des licenses que certain devaient payer pour la licence FAT seraient retourner à la Public Patent Foundation pour le travail juste et honnête qu'ils ont fait dans le cas de la FAT.

[+] Une minute de silence

Posté par Ayrton () le 01/10/2004 à 02:04. (lien). Évalué à -10.

pasBill pasGate va être malheureux.

Ch'tite précision

Posté par gabuzo () le 01/10/2004 à 07:28. (lien). Évalué à 5.

D'après http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200410011.html(...) il ne s'agit [...](d')une décision préliminaire, qui ne présage en rien de la décision finale<[...]/em> et plus loin Cette décision connue sous le nom "office action" n'est pas définitive. Le processus est long, et Microsoft a la possibilité de prouver la validité de son brevet avant que l'USPTO ne tranche définitivement.

Bref une bonne nouvelle mais il est très très probablement que Microsoft fasse tout son possible pour ne pas perdre ce brevet.

Et les montages linux, samba ?

Posté par yoho (page perso, ) le 01/10/2004 à 11:33. (lien). Évalué à 1.

Si microsoft arrive à pousser son brevet sur la FAT, on ne pourra plus monter des partitions FAT ? Ce serait la mort de linux ça... Tout le monde monte des partitions FAT : qui n'a pas une disquette, une clé USB au format FAT ?

Est-ce que cela concerne Samba aussi ? Je sais que ça paraît crétin puisque Samba utilise un protocole réseau, mais les brevets sont parfois tellement bien ficelés... A propos, SMB est-il breveté ? En fait, je crois que microsoft n'a pas vraiment intérêt à couler samba puisque, paradoxalement, samba permet aussi de migrer de unix vers windows...

Sauvons les brevets: enfermons les avocats !

Posté par oliv () le 01/10/2004 à 11:41. (lien). Évalué à 9.

Je plaisante... enfin...

Voici une petite anecdote à propos des brevets. J'espère surtout défendre les pauvres gars des offices des brevets en la contant:
Avec des collègues qui travaillent dans la même boîte que moi (une grosse multinationale avec tout plein de brevets), on a récemment engagé un processus de dépôt de brevet (pas un brevet logiciel). Le texte qu'on a rédigé était compréhensible. Il est ensuite passé dans les mains d'un cabinet d'avocats spécialisé qui pompe un max de thunes à la boîte. Le texte nous est revenu multiplié par 10 en volume, et complètement incompréhensible: Je me permet d'en publier un extrait, la 3eme phrase (je coupe certains mots pour garder le secret: [...]):

"Additionally an [...] arrangement is provided which is adapted and/or arranged in order to receive said first, second, and third primary illumination light components or a derivative thereof in order to generate said first, second, and third partial images for said image to be displayed and to generate first, second, and third projection light components as light of said first, second, and third partial images, respectively and in order to emit said first, second, and third projection light components as light of said first, second, and third partial images, respectively, into or along an essentially common output direction or output axis and in particular into or along an essentially common particular output path."

Imaginez plus de 30 pages de ce charabia...

Je ne comprends plus rien à mon invention... merci les avocats. Résultat: le rapport de recherche de brevet de l'office Européen des brevets a sorti des brevets n'ayant aucun rapport avec notre invention. Ils n'ont clairement pas pu comprendre notre brevet.

PS: Non, je n'ai pas breveté le carambar ;)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3205s (dont 0.0774 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !