Articles précédents : Articles
- [10] Le site francophone de la Gentoo est réouvert
- [30] OpenBSD milite pour un changement des licences des firmwares TI et Intel
- [39] Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux
- [13] Un rapport complet sur le phénomène Open Source en entreprise (juin 2004)
- [24] Quand la Mairie du 13ème arrondissement de Paris se propose de libérer son personnel
- [8] Le ministère de la défense de Singapour choisit OpenOffice.org
- [84] Les premiers cours libres pour une certification Linux
- [9] Dépôts de motions contre les brevets logiciels au Bundestag
- [39] Un livre en français sur Qt 3 en préparation.
- [22] De la fibre optique jusqu'au pas de la porte
Liens connexes
- Nouvelle précédente (900 hits)
- Brève FFII (408 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 30 octobre 2004.France 2 vient d'envoyer un nouveau courrier annonçant la reprogrammation de l'émission. En voici le contenu :
Vous avez contacté France 2 à propos de la déprogrammation du documentaire "I.S. Intelligence Superficielle" du 1er octobre 2004. Vous souhaitiez en connaître la date de diffusion.
J'ai le plaisir de vous informer que ce documentaire sera diffusé le vendredi 5 novembre à 23h50 et rediffusé dans la nuit du jeudi 11 au vendredi 12 novembre à 4h00.
Je vous remercie de votre fidélité et vous souhaite d'agréables moments en compagnie des programmes de France 2.
Bien cordialement,
Dominique Margotin
Chef du Service Communication Téléspectateurs
Un grand merci à un service public qui a du savoir-vivre !
NdM : merci à tous ceux qui ont proposé cette dépêche.
Nouvelle précédente (900 hits)
Brève FFII (408 hits)
> Lire les commentaires (65 commentaires, moyenne: 2,3).
[+] NdM ??
[+] xvid/ogg roulaize
Quelqu'un aurait enregistré et pourrait le compresser en mpeg4 ? :}
\_o<~~~~
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 30/10/2004 à 12:00. (lien). Évalué à 1.Quelqu'un aurait
J'ai la reponse ... personne. C'est diffusé au plutot le 5 novembre.-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 30/10/2004 à 13:32. (lien). Évalué à 5.Plutôt au plus tôt. Pluto c'est l'ami de Mickey.
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Julien Catalano (page perso, ) le 30/10/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 7.Non, Pluto c'est le chien de Mickey... L'ami de Mickey c'est Dingo ;-)
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
-
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Jiel (page perso, ) le 30/10/2004 à 14:39. (lien). Évalué à 6.Par contre si quelqu'un veut l'enregistrer, merci d'avance :) Ca fera un document de plus a montrer aux debutants, comme le reportage sur Linex, et le Pacte des Gnous :)
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 30/10/2004 à 15:59. (lien). Évalué à 5.Et l'émission d'Arte : Nom de code Linux . J'en ai une copie, elle a deux ans mais n'as pas pris une ride.
D'ailleurs, j'en ai deux copies, la première est en un seul fichier de 257 MiB. La seconde est en 4 fichiers (360MiB) nommés linux_the_movie_fr_[1..4].avi de bien meilleure qualité qu'il faudrait remonter en un seul fichier sans mettre deux fois les séquences d'extrémité. Je serais heureux de savoir si cela a dejà été fait et est disponible sur le web.-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Stephane COLIN (page perso, ) le 31/10/2004 à 02:23. (lien). Évalué à 2.Bonjour,
Si vous pouvez déposer les 4 fichiers de bonnes qualité sur un ftp/http quelquonque, je peux les downloader, les monter bout à bout et les remettre sur votre serveur une fois le travail terminé ...
A++-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 01/11/2004 à 02:13. (lien). Évalué à 2.Écris-moi en privé à jarillon chez abul point org et je te donnerai un accès.
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par gnumdk (page perso, ) le 01/11/2004 à 18:00. (lien). Évalué à 3.-rwx------ 1 gnumdk users 424M 2003-06-22 11:45 The Code.avi
J'avais enregistré cette emission en assez bonne qualité(meilleur de tout ce que j'ai vu depuis sur le web). Je veux bien l'uploadé chez quelqu'un mais je vais pas le faire 300 fois :) Donc si quelqu'un a un acces ftp/http et veux permettre le download de la video. Apres, légalement, je sais pas...-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 02/11/2004 à 00:32. (lien). Évalué à 2.C'est plus gros que ce que j'ai donc la qualité devrait être meilleure.
Ecris-moi en privé afin qu'on puisse comparer les versions, merci.
Il y a 4 personnes qui m'ont écrit et l'une d'entre elles a de la bande passante.
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Stephane COLIN (page perso, ) le 02/11/2004 à 13:46. (lien). Évalué à 1.Je suis en train de charger la version 4 fichiers de Pierre, par contre je peux t'ouvrir un scp sur ma machine, quelle bande passante as tu pour déposer ton fichier, et quelle taille fait il ?
A++
-
-
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par PiT (page perso, ) le 31/10/2004 à 17:38. (lien). Évalué à 1.Ces deux emission m'intéressent. J'ai une télé mais pas d'antenne, pas le cable ... juste un lecteur VHS et dvd.
Si quelqu'un enregistre l'émission, je suis preneur.
Au sujet de Nom de code linux, ça m'interesse si tu les déposes sur un ftp quelconque.
Merci d'avances à vous 2 ^^-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Will Hunting () le 01/11/2004 à 11:39. (lien). Évalué à 1.Je viens d'aller faire un tour sur le P2P, il y a plusieurs versions de différentes tailles, mais je ne sais rien de leur qualité.
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Janfi (page perso, ) le 02/11/2004 à 13:28. (lien). Évalué à 1.J'en ai récupéré 2 il y a quelques mois, c'est regardable mais quand même très mauvais. J'ai hâte de voir ce qui sera mis sur le FTP...
-
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
Posté par Will Hunting () le 01/11/2004 à 11:40. (lien). Évalué à 1.C'est quoi ça, Linex et le Pacte des Gnous ? Ca a été diffusé en France ?
-
-
[^]Re: xvid/ogg roulaize
-
[^]mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par _alex () le 06/11/2004 à 00:13. (lien). Évalué à 3.Bon j'ai enregistré le tout un mpeg/mp3 en trés bonne qualité (4.2Go en tout). J'ai pas trop choisis le format vu que c'est fait avec une 9800AIW sous Win.
Je vais voir pour réencoder le tout en xvid en bcp plus petit. Mencoder me semble pas mal ? avec une Mandrake c'est "simple" ?
Il y a des parasites sur la reception (un peu de moirage vert et rouge), je ne sais pas s'il est possible de les virer avec un filtre ?
Je vais voir pour trouver la ligne de commande adéquat...-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Adrien Mercier () le 06/11/2004 à 00:33. (lien). Évalué à 1.Arf.
Pareil ici, j'ai tout enregistré mais via le satellite donc pas de parasites ;)
J'ai lancé un réencodage en mpeg4/aac avec un upload sur mon compte web Nerim quand ça sera terminé.
Je donnerais l'url ici a moins que ca pose un problème ? (Dans ce cas contactez moi a yosh at yosh dot biz et je vous donnerais le lien)
Ce sera prêt d'ici demain midi je pense..-
[^]HS
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 06/11/2004 à 11:04. (lien). Évalué à 2.> J'ai lancé un réencodage en mpeg4/aac avec un upload sur mon compte web
> Nerim quand ça sera terminé.
> Je donnerais l'url ici a moins que ca pose un problème ?
Evidemment, tu as demandé à l'auteur du reportage si tu avais le droit de redistribuer son oeuvre ?
Non ? Alors tu es dans l'illégalité. Tu es prévenu !-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Adrien Mercier () le 06/11/2004 à 13:33. (lien). Évalué à 2.Si la chaine ou l'auteur se plaignent, j'en cesserai évidemment la diffusion.
Mais je trouverais cela totalement ridicule.
Ce documentaire est passé sur une chaine publique a 23:50, quel mal y-a-t'il à lui donner une plus grande audience ?
Je suis bien conscient que "techniquement" c'est illégal, mais moralement je ne vois vraiment aucun problème. Qui n'a jamais donné la cassette d'une émission à des amis ?-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Gui (Jabber id, ) le 06/11/2004 à 15:36. (lien). Évalué à 1.Si la chaine ou l'auteur se plaignent, j'en cesserai évidemment la diffusion. Mais je trouverais cela totalement ridicule.
et quand t'as vu le documentaire, ce serait vraiment pur hypocrisie.
au fait, merci pour le rendre disponible. C'était vraiment un bon documentaire, j'ai pas de magnétoscope, donc je ne pouvais pas l'enregistrer. Grace à toi je vais pouvoir le diffuser à mon entourage. Encore une fois, merci !
-
-
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Adrien Mercier () le 06/11/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 7.C'est fait : http://yosh.nerim.net/is.mp4.gz(...)
La vidéo est en mpeg4, le son en AAC. Le fichier fait 497Mo, il a été compressé avec gzip pour tenir sur mon compte web.
Pour les curieux, l'encodage a été fait avec ffmpeg avec un bitrate de 900kbit pour la vidéo et 96kbit pour le son à partir d'une source mpeg2 DVB.-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par François Heiblé () le 07/11/2004 à 10:47. (lien). Évalué à 2.Au fait, quel codec permet de lire de l'AAC sous linux?
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 07/11/2004 à 11:27. (lien). Évalué à 2.Cherche faad ou libfaad. Faac c'est pour le codage et faad pour le décodage.
Ce n'est vraiment pas évident de s'y retrouver dans la jungle des formats de compression. Un nouvel utilisateur (et même un ancien) a énormément de mal à s'y retrouver, surtout quand on a comme commentaire :
Intitulé : Freeware Advanced Audio Decoder shared library
Description : FAAD 2 is a LC, MAIN and LTP profile, MPEG2 and MPEG-4 AAC decoder, completely written from scratch. FAAD 2 is licensed under the GPL.
ou encore
Intitulé : FAAD plugin for xine
Description : This package contains the AAC decoder plugin for xine. It is in PLF because it is covered by software patents.-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par François Heiblé () le 07/11/2004 à 13:36. (lien). Évalué à 1.OK, ça marche très bien, merci!
PS: très bonne qualité!
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Fabimaru! (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2004 à 18:25. (lien). Évalué à 2.Une précision pour les Mandrakiens: il faut un mplayer version "plf", et pas la version "officielle" venant de Mandrake pour qu'il prenne en compte "faad".
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 07/11/2004 à 22:29. (lien). Évalué à 2.Avec Mandrake 9.2, 10.0, 10.1 il suffit d'utiliser les rpm sur http://plf.zarb.org(...) et de faire son marché avec les libs ffmpeg et faad. Ensuite on peut utiliser kaffeine, Totem, xine...
-
-
-
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Lt_West () le 07/11/2004 à 11:18. (lien). Évalué à 1.Plus curieux que curieux : avec quel logiciel ?
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Adrien Mercier () le 07/11/2004 à 11:44. (lien). Évalué à 1.Comme je l'ai dit, ffmpeg.
Plus précisément :
ffmpeg -benchmark -i is.vob -vcodec mpeg4 -b 900 -acodec aac -ab 96 -ac 2 -r pal -ar 48000 -g 300 -hq -deinterlace -title "Intelligence_Superficielle" -trell -4mv -qmin 2 -qmax 20 -y -pass 1 -passlogfile is -mbd 2 -cmp 3 -subcmp 3 -mbcmp 3 -cbp -croptop 72 -cropbottom 72 -cropright 16 -cropleft 16 -s 544x320 is.mp4
Répeter la même chose avec -pass 2 et voila.
-
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 07/11/2004 à 15:40. (lien). Évalué à 4.Qualité remarquable, excellent travail. Merci.
Je suis moins enthousiaste sur la qualité de l'émission. Le réalisateur, sans doute en mal de long métrage philosophique, aurait pu se dispenser de ces bavardages difficiles à comprendre entre des acteurs peu convaincants.
Les salles enfumées dans lesquelles ils évoluaient ont même failli me faire tousser.-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par Adrien Mercier () le 07/11/2004 à 17:41. (lien). Évalué à 2.Effectivement, le seul passage que j'ai trouvé interessant était la séquence du Parlement européen, notamment l'intervention de Michel Rocard.
Les scènes jouées frôlent souvent le ridicule, avec des dialogues vraiment caricaturaux, un manque total de cohérence et des emprunts étranges à Blade Runner, Matrix, etc..
Voila ce qui arrive quand on essaye de faire de la fiction avec les moyens d'un documentaire.
Je pense qu'un "bon vieux" documentaire aurait été beaucoup plus instructif, mais ce genre semble hélas passé de mode..
-
-
[^]Re: mpeg -> xvid (si possible en supprimant les parasites)
Posté par gnuk (page perso, ) le 07/11/2004 à 18:20. (lien). Évalué à 2.Excellente qualitée, merci, posé sur edonkey :
ed2k://|file|IntelligenceSuperficielle.mp4.gz|523855694|571823E5EF9D415418AF52E3531C1F21|/
Encore merci :)
-
-
-
Re: reprogrammation de l'émission sur les brevets
J'avais aussi râlé pour cette "déprogrammation", et la réponse (du 11 octobre) n'était pas très encourageante :
J'ai le regret de vous informer qu'il n'est pas prévu de programmer cette émission à l'antenne dans les 3 semaines qui viennent. Au-delà de cette période, la chaîne n'est pas autorisée à communiquer sur sa programmation. Aussi, je vous invite à surveiller régulièrement vos magazines TV. [...]
Par contre, outre leur "reprogrammation rapide" (grâce aux plaintes ??), il faut souligner qu'ils ont pris le soin de prévenir chaque plaignant de cette nouvelle. Ça donne une assez bonne impression de leur service de Com :)
Reste plus qu'à espérer que le contenu de cette émission soit à la hauteur !
-
[^]Re: reprogrammation de l'émission sur les brevets
Posté par wed () le 05/11/2004 à 23:05. (lien). Évalué à 1.En parlant de contenu, ce soir ça parle de RFID, apparemment pas de logiciel libre ou de brevets. Je suppose donc qu'effectivement l'émission dont parle la nouvelle n'a pas été reprogrammée.
-
[^]Re: reprogrammation de l'émission sur les brevets
-
Vous avez vu l'heure?
rediffusé dans la nuit du jeudi 11 au vendredi 12 novembre à 4h00.
Comme ça on est sur que personne ne le verra. Les seuls qui regarderont sont ceux qui sont déjà convaincu de l'idiotie des brevets logiciels.
Suis-je le seul à penser qu'une chaine publique devrait soulever ce genre de question à une heure de grande écoute? Ce document aurait très bien pu trouver sa place dans Envoyé Spécial.
-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par cosmocat () le 30/10/2004 à 14:55. (lien). Évalué à 8.Oui, mais est-il vraiement possible de soulever un problème quel qu'il soit sue une chaine quelle qu'elle soit à une keur de grande écoute? La question rest posée.
Moi, je suis d'avis que dès qu'il y a une émission où il faut un tant soit peu d'attention (et de réflexion), il y'a une aire du cerveau (appelée scientifiquement 'Aire de la zapette') qui provoque un appui intempestif sur la télécommande.
On repousse les émissions interessante en pleine nuit et de ce fait il faut faire un effort surhumain pour les regarder et seul ceux vraiment motivés les regardent. D'où perte d'audimate pour les chaines mais ces emissions ne sont faites pour l'audimates mais pour enrichir intellectuellement ceux qui les regardent mais ça ils s'en contrefichent. Ces emissions sont souvent là car soit les chaines sont du service public et donc il y a une pression (de la france d'en haut ??!) soit par bon vouloir d'un personne ayant un peu de pouvoir pour les autres chaines.
Heureusement que je me couche tard des fois ;)-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 30/10/2004 à 16:45. (lien). Évalué à 3.Il y a heureusement des magnétoscopes et j'espère le DivX qui en prolongeront la diffusion.
-
[^]APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par xael (page perso, ) le 30/10/2004 à 16:48. (lien). Évalué à 1.A ce propos : Attac et d'autres organisations (dont l'Association Altern) appellent à une manifestation le 6/11/2004 Je cite :
Rassemblement SAMEDI 6 NOVEMBRE A 14 H 30 devant le Ministère de la Culture et de la Communication 3, rue de Valois, Paris 1er (M° Palais-Royal) Musée du Louvre
APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Pour dénoncer :- la concentration des principaux médias "presse, maisons d'édition, distribution et diffusion, chaînes de télévision, radios" aux mains d'un petit nombre de groupes industriels qui, en connivence avec le pouvoir politique, met en danger les libertés publiques ;
- les grands groupes qui vivent souvent des commandes de l'Etat (ventes d'armes, BTP), alors qu'ils défendent une vision ultralibérale de l'économie, de la culture et des rapports sociaux ;
- l'information et l'édition devenues des "centres de profit", des moyens de diffuser publicité ou propagande au service des marques et des gouvernements ;
- les journaux télévisés, les "Unes" racoleuses y compris dans les journaux de référence -, les livres et les émissions de divertissement livrées aux publicitaires.
MANIFESTATION pour une information libre, de qualité et pluraliste Pour exiger :- que le service public audiovisuel, doté de moyens suffisants, devienne un espace au service du public et de la création, pas des annonceurs ;
- que les citoyens s'approprient démocratiquement TF1, vendue en 1987 pour prétendument servir un "mieux-disant culturel", et qui, usurpant un canal hertzien et plusieurs chaînes câblées (dont LCI, transformée en agence de lobbying de Bouygues) ne fait que "vendre du temps de cerveau disponible" aux annonceurs ;
- que cessent les discriminations contre les médias libres et indépendants oeuvrant pour la liberté d'expression et la justice sociale, et contre les manipulations de l'information. Que les pouvoirs publics appuient financièrement leur création et leur développement ;
- que les journalistes, créateurs et salariés des médias, disposent du droit réel et garanti d'exercer dignement leur métier.
AC! (Agir contre le chômage) Ile-de-France : www.ac.eu.org/ ACRIMED (Action Critique Médias) (OFM) : www.acrimed.org ADDOC (Association des cinéastes documentaristes) : www.addoc.net AG 45 (La Maison des Médias Libres) : www.ag45.org Altermonde : www.altermonde.levillage.org Les Amis du Monde diplomatique (OFM) : www.amis.monde-diplomatique.fr Association Altern : www.altern.org Association Faire le jour : www.fairelejour.org Association des femmes journalistes (OFM) : www.femmes-journalistes.asso.fr Association des journalistes pour la nature et l'écologie (OFM) : www.jne-asso.org Association pour la taxation des transactions financières pour l'aide aux citoyens (Attac) (OFM) : www.france.attac.org CCAPT (Collectif contre les abus dûs aux psycho-technologies) : www.hometown.aol.com/ccapt2001/presentation.html Centre d'études et d'initiatives de solidarité internationale (CEDETIM) : www.cedetim.org/ Co-errances : www.co-errances.org Communication sans frontières : www.communicationsansfrontieres.net Confédération Nationale des Radios Libres : www.cnrl.org Coordination des intermittents et des précaires Ile-de-France : www.cip-idf.ouvaton.org Les Etats Généraux de la Culture : www.aubervilliers.fr/article307.html Editions Surréaliste : www.surrealiste.org Fédération CGT de l'Education, de la Recherche et de la Culture (FERC CGT) : www.ferc.cgt.fr Fédération Européenne des journalistes (FEJ) : www.ifj-europe.org Fédération des finances - CGT : www.finances.cgt.fr Fédération Internationale des journalistes (FIJ) : www.ifj.org Fédération Nationale des Vidéos de Pays et de Quartiers (FNVDPQ) (OFM) : www.vdpq.free.fr Les Pénélopes (OFM) : www.penelopes.org Les Pieds dans le Paf (OFM) : www.piedsdanslepaf.com Pour Lire Pas Lu (PLPL) : www.homme-moderne.org/plpl Le Rassemblement des auditeurs contre la casse de France Culture : www.defensedefranceculture.fr.fm Riv'Nord : www.minga.net/article.php3?id_article=157 Raisons d'Agir : www.raisonsdagir-editions.org/ Réseau des écoles de citoyens (RECIT) : www.recit.net Résistance à l'Agression Publicitaire (RAP) : www.antipub.net Revue Cassandre : www.horschamp.org SUD Culture : www.sud-culture.org SUD Spectacle : www.sudeducation.org Le Syndicat National des Journalistes (SNJ) (OFM) : www.snj.fr Le Syndicat National des Journalistes - CGT (SNJ-CGT) (OFM) : www.snj.cgt.fr Le Syndicat National du Trésor - CGT : www.tresor.cgt.fr Union des Familles Laïques (UFAL) : www.ufal.org Union Nationale des Etudiants de France (UNEF) : www.unef.fr Union Syndicale G10 Solidaires : www.solidaires.org Voir & Agir : www.voireagir.org Zalea TV : www.zalea.org
-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ) le 31/10/2004 à 00:30. (lien). Évalué à 9.Comme d'hab, les mêmes organisations appellents aux mêmes manifestations abrutissantes inutiles et absurdes ...
Bordel, comment peut-on se plaindre de l'inexistence d'un presse autonome et subversive en France ?
OUVREZ des journaux, CREEZ des radios, PUBLIEZ !
UTILISEZ votre liberté d'expression tant qu'elle est encore un peu en vie.
CESSEZ d'avoir peur de vous exprimer. Plus nombreux nous seront, plus efficace cela sera, mais pitié, arrêtez vos manifs "à la française" qui n'ont jamais rien données, ni contre le racisme, ni pour la liberté de la presse...
Désolé, c'était mon coup de gueule du soir ...
Bise les moules-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par prslump () le 31/10/2004 à 07:29. (lien). Évalué à 7.T'as pas tort, mais t'as sans doute oublié de mentionner : "lisez le Canard Enchaîné !". C'est à ma connaissance l'un des rares journaux (avec Charlie Hebdo) à pousser des coups de gueules, à dénoncer, et favoriser la réflexion et l'analyse ... pour ceux qui n'ont pas le cerveau disponible pour coca cola ;- ).
Il se trouve que le canard publie aussi certaines anecdotes envoyées par des lecteurs. Je pense que la réponse de la reprogrammation de l'émission à des heures ... nocturnes mériterait de leur être envoyée, ce que je vais certainement faire dans les minutes qui suivent.
Juste pour indication, je rappelle le leitmotiv cu Canard : "La liberté de presse ne s'use que lorsque l'on ne s'en sert pas". Alors vu les temps qui courent, je ne saurai trop que vous conseiller de bouquiner au moins une fois Le canard enchaîné (ne serait-ce que pour les excellentes contrpéteries qu'on y trouve dans l'album de la comtesse), à 1¤20, vous risquez rien. Quant aux médias sur les ondes, y'a France Culture avec l'excellente émission Continents science, qui, je pense, si vous les contactez, pourraient peut-être y consacrer une rubrique. D'ailleurs, on peut écouter les émissions quand on le désire car elles sont toutes archivées, c'est pas magnifique ça ?
Voilà, alors en résumé, pour ne pas avoir le cerveau disponible, lisez le canard et écoutez France Culture ... et browsez linuxf.org bien sûr !
Pour rappel :
le sîte du canard enchaîné :
http://www.lecanardenchaine.fr(...)
le site de France Culture : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/sommaire/(...)-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par _gp () le 01/11/2004 à 08:11. (lien). Évalué à 2.N'oubliez pas, CQFD : http://www.cequilfautdetruire.org(...) , le fakir : www.fakirpresse.info et le journal de la joie de vivre : http://www.casseursdepub.org/journal/index.html(...) ou encore le monde libertaire (http://www.federation-anarchiste.org/ml/(...)), le monde diplomatique...
Bref, la presse indépendante, c'est pas juste charlie et le canard !-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par deftones_chris () le 05/11/2004 à 13:02. (lien). Évalué à 3.Et pour s'ouvrir l'esprit et ne pas toujours se cantonner dans une vision franco-francaise , il y a également le Courrier International.
-
-
-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 31/10/2004 à 15:04. (lien). Évalué à 0.Peut etre que le média indépendant se font censuré et qu'ils n'ont pas les mêmes droit que les autres média ?
http://www.indymedia.org/en/2004/10/112173.shtml(...)
-
[^]Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"
Posté par djrom () le 31/10/2004 à 16:13. (lien). Évalué à 1.Heu ... je ne sais pas si tu as regardé la liste des appelants à cette manif', mais beaucoup font exactement ce que tu décris, et veulent lancer cette appel de manière complémentaire à ce qu'ils font d'habitude.
Quant à l'idée que ces manifestations ne servent à rien, tu me semble bien définitif, sans trop de faits pour étayer.
-
-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par spyzer () le 31/10/2004 à 13:32. (lien). Évalué à 0.Sur le forum de NoSoftwarePatents j'avais proposé d'envoyé des e-mails à l'émission France Europe Express de France 3, il n'y a eu qu'une réponse à croire que le forum n'est pas très réactif ou que le sujet n'intéresse personne. Le post en question :
http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/forum/index.html(...)
-
-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Gregory Colpart (page perso, ) le 30/10/2004 à 15:32. (lien). Évalué à 7.4h00 c'est l'heure de la rediffusion. Les rediffusions sont rarement à des heures regardables....
La "vraie" diffusion est à 23h50, donc en 3e partie de soirée. Même si le débat sur les brevets logiciels est largement sous-médiatisé, on peut considérer que c'est un bon début et surtout espérer que cela entrainera un sujet en 2e voire 1ère partie de soirée (ça se passe souvent comme ça).-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 30/10/2004 à 22:00. (lien). Évalué à 3.23h50 c'est une heure "normale" pour les émissions dites intellectuelles. Me semble que les emissions de Bernard Pivot était pas en prime time hein :)
Bon après y a le problème des petits étudiants comme moi qu'on pas de TV (ou de carte TV), alors si une bonne âme pouvait faire tourner un enregistrement ca serait bien gentil de sa part :)--
www.bulix.org-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 31/10/2004 à 10:34. (lien). Évalué à 2.Me semble que les emissions de Bernard Pivot était pas en prime time hein
Les récentes, non. Les anciennes, oui bien sûr, à 20h30 (même pas 20h45).
-
-
[+] [^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Sylvain Sauvage () le 30/10/2004 à 22:08. (lien). Évalué à -1.Si je ne m'abuse, le 1er octobre était un vendredi, le 1er novembre sera un lundi. Je pense personnellement que ça diminue l'audience potentielle. En gros : le téléspectateur est habitué à voir des documentaires intéressants le vendredi soir aux alentours de minuit (veille de week-end pour au moins une partie d'entre eux), il l'est moins pour le lundi soir (qui plus est un jour férié avec le premier jour de la semaine le lendemain).
-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Boris (Jabber id, ) le 31/10/2004 à 01:39. (lien). Évalué à 2.> Si je ne m'abuse, le 1er octobre était un vendredi, le 1er novembre sera un lundi.
Qui a parlé du 1er novembre ?-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
Posté par Sylvain Sauvage () le 31/10/2004 à 03:36. (lien). Évalué à 1.Ok, toutes mes plates confuses... m(_ _)m
Deux possibilités (exprimées en politiquement correct), je suis (devenu ?) :
1/ mal voyant
2/ mal comprenant
À la vue d'autres indices, je penche personnellement pour la 2...
-
-
-
[^]Re: Vous avez vu l'heure?
-
Merci aux admins/modos de LinuxFR...
...qui ont mis cette news en première page aujourd'hui. J'avais pas retenu la date, et j'ai été content que vous me la rappeliez.
-
[^]Re: Merci aux admins/modos de LinuxFR...
Posté par cosmocat () le 06/11/2004 à 17:29. (lien). Évalué à 1.Ben, pour moi, ça aurais été cool qu'un admins/modos vienne frapper chez moi car 20 min avant que ça commence j'étais près à le regarder. J'ai fait autre chose et j'ai oublié. :)
Je remercie aussi la personne qui a mis sur son ftp l'emission encodée...
Après diffusion ...
Pas mal ... ambiance spéciale, mais bien ... très bien même cependant peut etre un peu trop réservé à un public averti
http://www.tiragepapier.com : comparer les impressions numériques en ligne
-
[^]Re: Après diffusion ...
Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2004 à 20:06. (lien). Évalué à 2.
Pas mal ... ambiance spéciale, mais bien ... très bien même
Je ne suis pas vraiment d'accord.
Je n'ai pas du tout aimé le mélange fiction/documentaire. D'une part, cela fait remplissage, comme si le sujet n'était pas assez riche que pour être expliqué pendant une heure. D'autre part, je trouve franchement que ça décrédibilise le propos, pas tellement parceque c'est une fiction mais plutôt par la forme utilisée, scénario à la Matrix (ce qui, bien faiblement, donne de l'eau au moulin des gens qui nous accuse de donner dans la "Théorie du Complot"), affrontement entre un méchant vraiment méchant et un gentil vaguement philosophe, rappels ultra-téléphonés sur le thème de la trahison. Et puis quoi, il faudrait peut-être arrêter de prendre les gens pour des cons, on a pas besoin d'être diverti à tout bout de champs.
Maintenant ne crachons pas (trop) dans la soupe. Un reportage, bien que de faible qualité (à mon avis), c'est toujours ça de pris et ça permettra peut-être de sensibiliser un peu l'opinion publique.
cependant peut etre un peu trop réservé à un public averti
C'est justement la seule chose que je sauverai du "film", j'ai trouvé ça très abordable. Je vais tester ça sur ma copine quand elle sera de retour.--
Le scheme c'est bien.-
[^]Re: Après diffusion ...
Posté par almacha () le 12/11/2004 à 18:38. (lien). Évalué à 1.C'est vrai que le film parle de tas d'autres sujets qui n'ont pas de rapport réel avec les logiciels libres (programmes qui coopèrent, économie, analyse de la vie) mais je pense que ce n'est pas si mal d'avoir mélangé un peu de philosophie et de politique avec cette affaire.
Il est vrai que je m'attendais à un pur documentaire avec des infos "neutres" comme on peut en lire dans la presse. D'ailleurs si on cherche simplement à "savoir ce qui se passe" dans l'affaire des brevets logiciels il suffit de lire les journaux ou les sites de news.
Ce n'est pas un reportage sur les LL et la bataille des brevets mais plutot un film pour "faire réfléchir" je pense. En tout cas dans ce role là, Intelligence Superficielle est un très bon film selon moi.-
[^]Re: Après diffusion ...
Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 16/11/2004 à 12:31. (lien). Évalué à 0.
C'est vrai que le film parle de tas d'autres sujets qui n'ont pas de rapport réel avec les logiciels libres (programmes qui coopèrent, économie, analyse de la vie) mais je pense que ce n'est pas si mal d'avoir mélangé un peu de philosophie et de politique avec cette affaire.
Je ne suis pas spécialement contre le mélange des genres. Avoir une vision plus généraliste du sujet est même quelque chose de positif.
Par contre, la forme employée m'a vraiment horripillé. C'est surtout ça qui m'a fait bondir. Il faut reconnaitre que c'est franchement neuneu tout de même.--
Le scheme c'est bien.
-
-



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.