D'ailleurs...

• [^]Re: D'ailleurs...

  Posté par patatorz (page perso, ) le 15/12/2004 à 13:01. (lien). Évalué à 7.

  moi j'avoue que je ne suis pas inscris sur les listes électorales, mais que je jure de m'inscrire avant la fin de l'année et qu'a chaque élections, je n'oublierai pas la décision du gouvernement.
  Il prétend vouloir servir les français et leur interêt, mais en appuyant les brevets logiciels, a part appuyer les multinationales (et mettre en difficulté les PME), je ne vois pas en quoi cela sert les citoyens et les interêts de l'industrie Française/européenne.
  Et c'est une lettre dans ce sens que je vais envoyer au 1er ministre, au ministre de la culture, de l'industrie et du président (c'est gratuit alors il ne faut pas se priver ...)

  • [^]Re: D'ailleurs...

    Posté par Pooly (page perso, ) le 15/12/2004 à 14:23. (lien). Évalué à 3.

    D'ailleurs, il ne faut pas oublier les procurations non plus. C'est pas très compliqué à faire. Pour faire ma procuration valable un an, ça m'a pris une heure au consulat (en comptant l'attente dehors), avec une pièce d'identité. (il faut que la personne à qui l'on donne procuration soit dans la même commune ou tu es inscrit) (bon, si t'es inscrit :)

    --
    W-Fenec : Webzine rock/métal/indus

  • [+] [^]Re: D'ailleurs...

    Posté par Patrix (page perso, ) le 15/12/2004 à 16:35. (lien). Évalué à -2.

    Et c'est une lettre dans ce sens que je vais envoyer au 1er ministre, au ministre de la culture, de l'industrie et du président (c'est gratuit alors il ne faut pas se priver ...)
    
    C'est ça, et n'oublie pas la lettre au Père Noël.

mince

• [^]Re: mince

  Posté par clem () le 15/12/2004 à 13:49. (lien). Évalué à 10.

  fais-toi plaisir :
  http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-390889,0.html(...)

  • [^]Re: mince

    Posté par Papey () le 15/12/2004 à 14:05. (lien). Évalué à 4.

    Ce serait pas mal de mettre ce lien dans la nouvelle, à la place de celui qui y est actuellement...

  • [^]Re: mince

    Posté par Rémi Colomb () le 15/12/2004 à 14:41. (lien). Évalué à 4.

    En effacant le cookie , tu peux voter une autre fois ...

    • [^]Re: mince

      Posté par halt () le 15/12/2004 à 16:22. (lien). Évalué à 3.

      Je me souviens d'une news "linux" sur TF1.fr qui était à 10000 votes contre ~200 pour la deuxième ... (sujet:la montre IBM sous Linux je crois).

      • [^]Re: mince

        Posté par clem () le 15/12/2004 à 16:26. (lien). Évalué à 2.

        En automatisant la chose, on doit arriver à bien plus que ça.
        Je suis sûr qu'il y a des scripts à base de wget qui trainent quelque part.

  • [^]Re: mince

    Posté par Papey () le 15/12/2004 à 17:29. (lien). Évalué à 2.

    Ca y est, c'est dans les 10 articles recommandés :o)

    • [^]Re: mince

      Posté par peco () le 16/12/2004 à 07:28. (lien). Évalué à 2.

      Et maintenant c'est en tête. Linuxfr Powa !

Perline, c'est qui "ça" ?

• [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

  Posté par blobmaster () le 16/12/2004 à 22:55. (lien). Évalué à 1.

  Perline, est-ce réellement son nom, ou plutôt un surnom/nom de code ?
  C'est une bonne question. Je trouve que lorsque l'on publie dans un quotidien comme le monde on devrait signer de son nom complet, cela fait plus sérieux.
  Et il y en a qui disent que le libre manque de crédibilité....

  • [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

    Posté par Will Hunting () le 16/12/2004 à 23:21. (lien). Évalué à 2.

    Pas d'accord, au vu de son CV, elle a fait 12 ans de radio, elle a écrit des articles, elle est connue sous ce nom, c'est normal qu'elle le garde.
    
    Ce n'est pas la seule à faire ce genre de choses, non ? Ok, je n'ai pas d'exemple sur le moment, à part Cabu (je sais, c'est un dessinateur)... En tout cas, un pseudo connu vaut mieux qu'un long nom de famille.
    
    Quoiqu'il en soit, article intéressant et CV impressionnant (pour un journaliste, s'entend :-p).

• [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

  Posté par perline () le 17/12/2004 à 12:00. (lien). Évalué à 5.

  Ah ben en voilà une question qu'elle est pertinente...
  Alors, c'est simple.
  Selon vos goûts, Perline, c'est comme Sheila, Molière ou Lula, par exemple (sans leurs talents, évidemment !).
  
  C'est aussi simple que ça.
  
  Maintenant, considérer que le sérieux du contenu dépend du nom, c'est comme dire que si c'est une femme qui parle technique (variante, qui conduit), ben alors c'est pas sérieux, mon bon moniseur, non mais des fois où va-t-on si des femmes peuvent causer cambouis...
  
  Il y a des pays où votre nom n'a aucune importance et où seuls comptent le contenu et les arguments (en gros, presque partout sauf en France...).
  
  Ici c'est un peu lourd à gérer, c'est pourquoi j'envisage de m'appeler Perline Halliday.
  Ca vous paraîtrait mieux ? <:-)))

  • [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

    Posté par Frédéric Lopez () le 17/12/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 3.

    ll y a des pays où votre nom n'a aucune importance et où seuls comptent le contenu et les arguments (en gros, presque partout sauf en France...).

    
    Là ce n'est pas le nom qui pose problème, c'est justement le fait que ça n'en soit pas un. Un pseudonyme, dans le domaine de l'écriture, ça donne quand même l'impression de quelqu'un qui veut se cacher ou qui ne veut pas assumer ses propos.

  • [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

    Posté par Bertrand D () le 19/12/2004 à 19:01. (lien). Évalué à 2.

    Je suppose que vous êtes LA Perline, co-auteur de l'article. Enchanté.
    
    Je tiens à préciser que mon commentaire n'avait pas pour but de mettre le contenu de l'article en doute à cause de sa signature. Mais l'ayant lu (et l'ayant trouvé pour le moins intéressant), j'ai juste voulu savoir qui l'avait écrit ; et autant Thierry Noisette est assez "banal", autant Perline sort de l'ordinaire. La signature en fin d'article, "Perline, analyste programmeuse" avait un côté un peu mystérieux, comme si l'auteur avait voulu rester dans le vague pour ne pas trop en dire. Bref ça m'a intrigué.
    
    Google m'a rapidement livré l'adresse de votre site perso, où j'ai pu découvrir votre CV et j'ai simplement voulu partager mes interrogations et mes "découvertes" avec les lecteurs de LinuxFR. Effectivement, comme d'autres l'ont signalé dans leurs commentaires, on comprend mieux à la lecture du CV pourquoi la signature est Perline et non pas ... autre chose. Ceci étant dit, pour moi le nom n'a pas d'importance en tant que tel. La personne qui le porte en revanche, surtout lorsqu'elle signe un article de presse, en a.
    
    Enfin je n'ai jamais induit (ni même pensé) que le sexe de l'auteur pût porter atteinte à la crédibilité de l'article. Et je suis même vexé qu'on ait pu le croire.

  • [^]Restons calmes !

    Posté par be_root (page perso, ) le 20/12/2004 à 09:11. (lien). Évalué à 1.

    Maintenant, considérer que le sérieux du contenu dépend du nom, c'est comme dire que si c'est une femme qui parle technique (variante, qui conduit), ben alors c'est pas sérieux, mon bon moniseur, non mais des fois où va-t-on si des femmes peuvent causer cambouis...
    
    Curieux amalgame :
    - Personne ici n'a émis de doute sur la pertinence des propos de quelqu'un en fonction de son appartenance à l'un ou l'autre sexe.
    - Il peut être compréhensible que certains soient troublés par l'emploi d'un pseudo et il suffirait de leur expliquer gentiment que c'est un usage courant dans le monde du journalisme notamment quand le scripteur n'est pas que journaliste.
    Cordialement

    --
    Les démineurs travaillent d'arrache-pied

    • [^]Re: Restons calmes !

      Posté par perline () le 21/12/2004 à 20:44. (lien). Évalué à 1.

      Ne nous énervons pas !
      Un forum n'est qu'un échange entre... tout le monde !
      Tout le monde lit et tout le monde est concerné.
      
      Pourquoi faut-il que chacun pense qu'on lui répond à lui tout seul et non pas qu'on raconte des expériences ?
      
      Tout cela n'est que le résultat de plus de 20 ans d'expérience, pendant lesquels Perline n'est pas un nom derrière lequel se cacher (un peu ridicule de se cacher pendant 20 ans sous le même nom non ? <:-)) mais exactement le contraire : le seul nom sous lequel tout le monde me connaît !
      
      Alors, vous ne m'avez pas répondu : Perline Halliday, là ça ne vous aurait pas fait tant cogiter, non ?
      
      Le vrai problème n'est pas porter un pseudonyme, puisque personne ne portant un pseudonyme ne vous gêne (et "Noisette", vous ne trouvez pas ça trop joli, et rare, pour être un pseudonyme, donc ?...).
      Non, ce qui gêne c'est "juste un item", un prénom sans nom ou un nom sans prénom.
      
      <:-)
      
      PS : Pour en revenir au sujet initial : vodka (polonaise !) pour tous : grâce à eux, le "brevet logiciel" n'a pas été traité en douce dans l'agriculture au Conseil (http://kwiki.ffii.org/Cons041221En).
      
      

• [^]Re: Perline, c'est qui "ça" ?

  Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 18/12/2004 à 18:48. (lien). Évalué à 1.

  > Perline, est-ce réellement son nom, ou plutôt un surnom/nom de code ? Je pense que je vais lui écrire pour tirer ça au clair...
  
  T'as plus vite fait de faire une recherche sur Google !
  Difficile d'y rester anonyme...