vendredi 25 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Que se passe-t-il entre Novell et SUSE?

Posté par moramarth (). Modéré le 12 novembre 2005.
Depuis son rachat par Novell, des cafouillages commencent à survenir. Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture, aboutissant à Open Suse.

Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome, alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE. Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.

Parallèlement, les marchés critiquèrent les résultats de la maison-mère et lui conseillèrent de se repositionner sur ses activités Linux avec moins de frilosité. L'éditeur annonce une restructuration.

Novell comprend-t-il SUSE ? Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ». Les dirigeants de Novell se refusent à commenter la décision.

La distribution n'a jamais vraiment été mise en danger par Novell. Même si tout cela peut ne pas aider le caméléon, il semble que ce ne soit que le temps d'adaptation nécessaire à la rigide structure et équipe de la maison-mère pour s'adapter au modèle économique basé sur le logiciel libre.

Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...

> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 3,1).  

Pour ouvrir le développement de SuSE, Novell a repris globalement le mode d'organisation de Red Hat avec Red Hat Linux et Fedora Core...

Même si SuSE a perdu de son dynamisme, au moins pendant un temps, la situation reste en progression : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=689&redirURL=http://www.lexpansion.com/art/2375.74488.0.html

La distribution ne mourra pas.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

mouais

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 12/11/2005 à 19:55. (lien). Évalué à 6.

« Un responsable de Novell a confirmé la résignation de Mantel mais n'a pas donné plus de détails . » Lisons-nous en suivant ce premier lien.

Il faut bien entendre traduire "resignation" par démission. Sacré Quebéquois.

Il aurait été intéressant d'avoir droit à plus de détails sur ses motivations. Mais j'imagine qu'il fait profil bas pour ne pas créer de scandale.

[+] La SuSE sa sent bon, sai libre

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 12/11/2005 à 20:04. (lien). Évalué à -5.

ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans
C'est vrai, pendant longtemps, SuSE n'était qu'une RedHat avec quelques logiciels proprio en plus, comme YaST.

À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)

quand on va sur ximian.com

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 12/11/2005 à 20:22. (lien). Évalué à 3.

Quand on va sur ximian.com, on tombe sur

http://www.novell.com/fr-fr/linux/download_linux.html

Soit 4 distributions de GNU/Linux... plus le machin RedCarpet de Ximian qui date de l'époque où HelixCode (nom originel de Ximian) avait été fondée pour pouvoir donner une structure commerciale gravitant autour de GNOME.
Il y a un truc qui m'échappe.

N'y a t-il pas une redondance entre Suse Linux enterprise server et Novell enterprise server.

Vu de l'extérieur, on dirait que ce sont des pros de la redondance chez Novell !

C'était à prévoir

Posté par salvaire () le 12/11/2005 à 21:20. (lien). Évalué à 3.

Un éditeur de logiciel propriétaires en perte de vitesse qui fait des OPAs sur des éditeurs du libre ... comme d'habitude dynamise vers le bas ses nouvelle acquisitions!

Comme c'est libre, il n'y aura pas de pertes. Mais je plains les employés ... De plus une faillite n'est jamais une bonne publicité!

Une news ou un commentaire ?

Posté par Ludovic Danigo () le 12/11/2005 à 21:38. (lien). Évalué à 2.

C'est une nouvelle ou un commentaire ?
C'est le nouveau style informatif de Linuxfr ?
Dans ce cas je n'aime pas du trop ce nouveau style.
Je suis supris et un peu perplexe.

re:

Posté par j (page perso, ) le 12/11/2005 à 22:49. (lien). Évalué à 10.

Depuis son rachat par Novell, des cafouillages commencent à survenir.

genre YaST en GPL ?
ou exchange-connector en GPL ?
ou le projet Hula ?

Ça ressemble plutôt à un ensemble de démarches cohérentes pour une entreprise décidé à vendre des services concernant GNU/Linux.

Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture,

SuSE avec du code source fermé c'étant *avant* le rachat par Novell. Et effectivement SuSE était en perte de vitesse.

aboutissant à Open Suse.

Une autre initiative de Novell qui permet à SuSE de susciter à nouveau de l'intérêt.

Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome,

Il est encore un peu tôt pour écrire au passé simple. Novell vient de décider de changer d'environnement graphique par défaut - KDE, WindowMaker et FVWM restent disponibles, les utilisateurs choisissent ce qu'ils veulent de toutes façons.

alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.

SuSE proposait également GNOME depuis pas mal de temps. Par ailleurs, SuSE avait conclus des accords commerciaux avec Ximian début 2003 http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html 8 mois avant d'être racheté par Novell.

Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.

Le fans inconditionnels de KDE uniquement. La diversité demeure. Comme ailleurs : certains utilisent GNOME sur Mandriva ou KDE sur Fedora Core.

Novell comprend-t-il SUSE ?

Aucune entreprise ne jetterai 210 millions de dollars par les fenêtres.

Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ».

Ce qui est tout a fait vrai. SuSE me semble plus intéressant maintenant : logiciels libres et développement ouvert.

Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...

Et espérons que Novell réussisse à prendre des par de marché à Microsoft. SuSE a maintenant les atouts pour faire aussi bien que Redhat.

mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle

Posté par benp () le 12/11/2005 à 23:16. (lien). Évalué à 4.

Pourquoi avoir laisser passer un dépêche avec un tel ton polémique ? C'est une invitation au troll ?

Tout les faits dont il est question sont loin d'êre unanimement négatifs comme le laisse entendre l'auteur:

Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps

Et pourquoi ? ils s'adaptent, choisissent de recentrer leur travail sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) plutot que l'éparpillement etc. Tu veut dire « les bénéfices » non ?

Même si SuSE a perdu de son dynamisme

Ah bon ? et ça c'est un « fait journalistique » digne d'une dépêche ?

Recentrement sur les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, départ des vieux cadres de l'époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale, croissance économique, création d'OpenSUSE ... : perte de dynamisme ?
J'ai plutôt l'impression qu'ils reconsidèrent les enjeux, dans le monde très changeant du logiciel (surtout libre) c'est salvateur !

Dois-je en déduire que si Novel/SUSE ne changeait jamais rien et misait tout sur Netware, Cobol, un YaSt propriétaire, un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, ce serait super « dynamique » à tes yeux ?

[+] C'est dommage

Posté par vavil () le 13/11/2005 à 01:09. (lien). Évalué à -1.

Mais c'était à prévoir, dommage pour KDE, perso je l'utilise en attendant enlightenment e17 :) mais vu l'horreur pure pour faire des paquets / patchs / ... pour que ces environnements fonctionnent sur une distribution donnée, je comprends le recentrage, d'autant plus qu'apparemment, les Americains ( Nord / Sud ) aprécient plus Gnome alors qu'en Europe c'est plus KDE et comme Novell c'est ricain ...
C'est là qu'un projet comme OpenSuse risque d'être super ! ça va permettre de filer des paquets KDE pour les distro de Suse ... en espérant que tout ce petit monde reste compatible ...

se mettre à jour.....

Posté par collinm (page perso, ) le 13/11/2005 à 04:15. (lien). Évalué à 3.

cette nouvelle date d'il y a quelques jours et est déjà obsolète...

suse a toujours été la distribution qui mettait le plus en vedette kde

novell semble revenu sur sa décision de laisser tomber kde... fallait lire les forums, maillist list et cie concernant suse.... les utilisateurs et clients n'étaient pas du tout content.... avec près de 70% d'utilisateur sous kde, novell ne peut les ignorer

même sur novell linux desktop, il est possible de choisir entre gnome et kde

même si novell n'utiliserait pu kde, ça n'aurait fait que des clients en moins pour eux, la communauté autour de kde s'auto suffit.... alors que c'est pas le cas pour gnome

--
www.laboiteaprog.com

Novell comprends t'il Linux (l'OS)?

Posté par reno () le 13/11/2005 à 12:16. (lien). Évalué à 0.

Parce que quand Novell a racheté à la fois Ximian (Gnome) et SuSE (KDE), la j'avoue je n'ai pas compris..

A mon avis, les "décideurs" de chez Novell, les histoires de desktop, ça ne les concernait pas beaucoup.
Vu les "clarifications" qu'ils ont fait récemment j'imagines que des clients utilisant KDE ont du leur demander des explications, donc la ça va peut-être les intérresser.

KDE GNOME

Posté par espace () le 13/11/2005 à 14:14. (lien). Évalué à 3.

Pour KDE et GNOME, il me semble qu'en fait la gamme professionnelle soit avec GNOME, et que la gamme OpenSuSE soit avec KDE :
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=587

La vérité....

Posté par collinm (page perso, ) le 13/11/2005 à 16:58. (lien). Évalué à 0.

un peu de n'importe quoi sur ce thread


http://www.novell.com/prblogs/index.php?title=kde_and_gnome&(...)

Novell abandonne pas kde, ce n'est que leurs produit orienté entreprise utilisera par défaut gnome.... si on ne clique pas sur kde à l'installation

donc on peut comme il était possible auparavant de choisir entre gnome et kde...

Novell continuera d'investir dans kde et gnome

au final, ça très peu d'inpact, le technicien choisira kde à l'install et gnome sera choisie par la petite minorité restante

--
www.laboiteaprog.com

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1648s (dont 0.0331 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.