jeudi 09 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Distribution

[8] Zenwalk-core 2.0 est née
[68] Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées
[19] GeeXboX 0.98.7
[118] La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006
[9] Linux sur le NCD Explora 401
[124] Ubuntu 5.10 est sortie
[21] Novell sort la SUSE 10.0 et sa version 100% libre SUSE OSS 10.0
[36] GeeXboX 0.98.6 : Bigger, Longer, Uncut !
[150] Revue des nouvelles chez Ubuntu
[38] SUSE Linux devient un projet communautaire

Liens connexes

Le GET (490 hits)
Telecom Paris (145 hits)
Le Bureau Libre (455 hits)
L'image ISO du CDROM (250 hits)
Le visuel du CDROM (344 hits)

Dépêche modérée par

rootix

Dépêche éditée par

Distribution : Le GET rend votre Bureau Libre !

Posté par Thib (). Modéré le 02 décembre 2005.

Le GET (Groupe des Ecoles des Télécommunications), composé des 6 écoles (Telecom Paris, ENST Bretagne, Telecom INT, INT management, EURECOM et ENIC) vient d'éditer et de mettre à la disposition des élèves et du personnel de ses écoles une suite de logiciels libres intitulée : "Bureau libre".

Contenant des logiciels comme Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org ou The Gimp, mais aussi VideoLan ou Clamwin (antivirus), elle a notamment été distribuée dans tous les casiers des élèves.

Une bien belle initiative qui profitera à tous, puisque l'image du CDROM est librement téléchargeable et redistribuable (voir le lien ci-dessous), dans le plus grand respect de l'esprit du libre.

Le GET (490 hits)
Telecom Paris (145 hits)
Le Bureau Libre (455 hits)
L'image ISO du CDROM (250 hits)
Le visuel du CDROM (344 hits)

> Lire la suite (36 commentaires, moyenne: 2,8). [dépêche : 1028 caractères]

Liste des logiciels inclus :

OpenOffice.org : traitement de texte, tableur, présentation
Abiword : traitement de texte
Mozilla : navigateur Internet, messagerie, éditeur HTML
Firefox : navigateur Internet
Thunderbird : messagerie
Exodus : messagerie instantanée
VideoLan : lecteur multimdia (son, vidéo)
Clamwin : antivirus
The GIMP : retouche photo
Filezilla : transfert FTP
Htttrack : aspirateur de sites
Speakfreely : téléphone par internet
7zip : compression de fichiers

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Précision

Posté par CS () le 02/12/2005 à 01:04. (lien). Évalué à 9.

Il eut été utile je pense, de préciser qu'il s'agit d'un CD pour Windows, i.e. contenant un ensemble de logiciels libres à installer en lieu et place des versions pirates de leurs équivalents payants.
Et non pas d'une nième distribution Linux orienté bureau.

[^]Re: Précision

Posté par JYF () le 02/12/2005 à 06:29. (lien). Évalué à 3.
Beaucoup des élèves de ces écoles installent GNU/Linux pour pouvoir travailler dessus. Un amis 1ere année de l'INT avait un contrôle Unix aujourdhui je crois (ligne de commande, utilisation de emacs...)
Dans mon école l'IIE l'objectif des professeurs est que tout le monde aie une installation d'un systeme GNU/Linux sur un ordinateur personnel car tous les programmes (en C surtout) doivent marcher sur les machines de l'école. Des gens s'occupent d'aider les nouveaux et je vois beaucoup de personnes qui ont installé une distrib sur leur portable.Encourageant :)
- [^]Re: Précision
  
  Posté par Yth (Jabber id, ) le 02/12/2005 à 10:14. (lien). Évalué à 4.
  Je confirme, pour avoir été étudiant là-bas, que si sur la majorité des PC il y a double boot windows/linux c'est exclusivement pour les LAN de starcraft, half-life, et autres UT (enfin quand j'y étais, les jeux ont pu changer depuis).
  
  J'ai appris à installer/utiliser Linux là-bas, et quand j'en suis sorti, il n'y avait plus de windows sur mes machines.
  
  Par contre, le serveur mail/DNS/assembleur 68k/base_de_donnée_à_deux_balles etc... C'est toujours Rubis ? Le VAX/VMS perdu dans son armoire ? ;)
  
  Yth.
  - [^]Re: Précision
    
    Posté par ackbar () le 02/12/2005 à 11:02. (lien). Évalué à 4.
    Je confirme aussi pour en être sorti cette année. L'école est résolument orientée vers le libre (on devrait d'ailleurs en entendre parler bientôt sur LinuxFR), et les Windows ne servent (dans le cadre pédagogique hein, je ne parle pas des jeux installés par les élèves...) que pour de rares TPs (TPs Matlab d'ailleurs en partie, qui pourraient très bien se dérouler sous Linux).
    
    Les élèves (et notamment l'assoce qui s'occupe du réseau, membre de Federez par ailleurs) organisent aussi des install parties pour montrer aux élèves qu'installer une distribution Linux (Knoppix l'an dernier, Ubuntu cette année) ce n'est pas bien sorcier.
    
    Sinon, Yth, Rubis a été (enfin) viré l'an dernier, et remplacé par une UltraSparc... sous OpenBSD 3.4.
    - [^]Re: Précision
      
      Posté par Fanf () le 02/12/2005 à 13:37. (lien). Évalué à 3.
      (séquence émotion)
      Mais y'a pleins de gens de l'IIE ici... snif... c'était le bon temps... snif... ça fait plaisir de voir que les moules restent des moules... snif...
      (fin séquence)
      
      Allez, moi aussi, c'est à l'IIE que je suis définitivement passé au tout libre. En même temps, y'a quelques intAIgriste là-bas, parmis les profs (et les élèves ;)
    - [^]Re: Précision
      
      Posté par Yth (Jabber id, ) le 02/12/2005 à 22:30. (lien). Évalué à 3.
      Ooooh !
      Rubis ?
      Fini ?
      Et ben, ça doit faire un vide dans la salle serveurs... Ben oui, une armoire hein...
      Brave machine, elle a bien vécu !
      Et bon débarras...
      
      Yth.
  - [^]Re: Précision
    
    Posté par Bruno Michel (Jabber id, page perso, ) le 02/12/2005 à 20:42. (lien). Évalué à 1.
    Et encore, le double boot est de moins en moins utilisé. Pour les lans, le jeu le plus populaire est Enemy Territory, qui marche très bien sur les Yaka (la distrib linux maison). Enfin, c'était ca l'année dernière. Depuis, ca a peut-être changé.
    - [^]Re: Précision
      
      Posté par majinboo () le 03/12/2005 à 15:37. (lien). Évalué à 1.
      NoNo dit un peu nawak là.
      
      Y'a plus aucun double boot. Les windows ont été remplacé par des accès terminal serveur sur deux serveurs windows. Il doit peut etre rester quelques windows dans une salle ou deux mais c'est voué à disparaitre je pense.
      
      Majinboo, aussi à l'IIE, mais avec encore du windows chez lui :p
      - [^]Re: Précision
        
        Posté par Obsidian () le 04/12/2005 à 14:16. (lien). Évalué à 2.
        Hop ! Moi j'en suis aussi.
        
        La dernière fois qu'on l'a fait, il me semble qu'il y a avait bel et bien une entrée Windows dans le menu de démarrage, mais maintenant que tu me le dis, j'en arrive à douter. Une chose est sûre, on ne reboote jamais. Les machines restent allumées sous le prompt en mode texte, les élèves s'y loguent, font un startx (même X n'est pas lancé par défaut) et accèdent aux serveurs Windows par rdesktop.
        
        C'est sûr que la politique tarifaire des Terminal Server est prohibitive (une licence pour le serveur, n licences pour avoir le droit de se connecter au serveur, une licence pour Terminal Services, et une licence par siège, stockée sur le terminal, pour pouvoir s'y connecter) mais il me semble que cela revient toujours moins cher que de mettre à jour chaque année le parc de l'école entier.

Clamwin ? Avast ?

Posté par oxman (page perso, ) le 02/12/2005 à 07:40. (lien). Évalué à 2.

Pardonnez mon ignorance.

Mais quelqu'un saurait ce que vaut Clamwin comparé à Avast Free ?
Je sais que Avast n'est pas libre, mais il est gratuit c'est déjà ça (le meilleur des antivirus gratuit d'ailleurs je crois).

Donc si je peux le remplacer par un virus libre, c'est nettement mieux, mais je ne veux pas non plus le remplacer par un logiciel très peu efficace.

J'attends votre opinion, merci :-)

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

Posté par Miair Patreau () le 02/12/2005 à 07:47. (lien). Évalué à 10.
> Donc si je peux le remplacer par un virus libre, c'est nettement mieux,

Bah le rootkit de Sony-BMG contenant du code sous license GPL, par extension il est libre, ça peut faire l'affaire, non ?

Oui, oui, poussez pas... -> []

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

Posté par Xavier Poinsard (page perso, ) le 02/12/2005 à 09:06. (lien). Évalué à 5.
Clamwin a une bonne base de virus et un bon moteur (ceux de clamav), par contre il ne fait pas encore de scan "on access" : il ne scanne les fichiers qu'à la demande et non automatiquement lorsque l'on y accède.

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

Posté par netsurfeur () le 02/12/2005 à 09:14. (lien). Évalué à 4.
Le CD s'appelant Bureau Libre, on peut penser que le critère logiciel libre est le critère de sélection. Un logiciel gratuit mais pas libre n'a donc rien à faire sur ce CD.
D'ailleurs, Avast, bien que gratuit comporte néanmoins des restrictions qui vont à l'encontre de l'esprit du libre:
- enregistrement obligatoire après 60 jours
- utilisation personnelle et non commerciale : impossible de l'utiliser sur son ordinateur personnel si celui-ci sert pour une activité commerciale ("Home Edition free of charge for home users who do not use their computer for profit")
- interdiction d'utilisation dans le cadre d'une organisation même à but non lucratif ("Institutions (even non-commercial ones) are not allowed to use avast! Home Edition. ")
Et ce ne sont que les restrictions visibles sur le site d'Avast. Il y a peut-être d'autres restrictions dans la licence qui n'apparaissent qu'à l'installation (je ne peut pas le vérifier, je n'ai pas Windows).

Finalement, une bien belle illustration de la différence entre libre et gratuit.

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 02/12/2005 à 09:18. (lien). Évalué à 3.
Une etude d'une boite gerant de l'externalisation de serveurs mails avait fait une petite analyse : clamwin a la meme qualite, voire est plus rapide que les antivirus commerciaux. Ils avaient mesure le temps de reaction pour sortir des signatures sur des nouveaux virus, et le nombre de virus detectes.

Donc oui, clamwin tient tres bien la route.

--
phil.freehackers.org
- [^]Re: Clamwin ? Avast ?
  
  Posté par thom_ra () le 02/12/2005 à 09:30. (lien). Évalué à 4.
  Est-ce que tu peux nous donner plus de précisions stp ?
  
  Ou est-ce que c'est une étude commandé par ta boite et que tu n'as pas le droit de publier ? Si c'est le cas, tu peux nous donner la date de l'étude, les principales solutions testées, des trucs comme ça quoi...

Bonne initiative

Posté par symoon (page perso, ) le 02/12/2005 à 09:33. (lien). Évalué à 4.

Je tiens à saluer l'intiative, d'autant qu'elle vient de mon école, ENST Bretagne :)
http://a-brest.net/article1987.html

C'est un geste important, mais en pratique, les réseaux étudiants des écoles proposent des miroirs de logiciels libres à jour (je doute que Firefox 1.5 ou VideoLan 0.8.4 soient sur le CD), des iso de distributions linux à jour, distributions de ubuntu, install-parties, et surtout l'entraide est fortement ancrée chez les étudiants.

Cela aura sans doute beaucoup plus d'impact pour les personnels qui ne sont pas orientés dans l'informatique / les réseaux, mais il reste à les guider dans la prise en main de ces nouveaux logiciels.

PS : je ne saisis pas trop la pertinence du lien unique vers Télécom Paris et pas les autres écoles du GET. Tant qu'à mettre une seule école, autant indiquer celle d'où vient l'initiative :)

[^]Re: Bonne initiative

Posté par novexz () le 02/12/2005 à 09:59. (lien). Évalué à 2.

PS : je ne saisis pas trop la pertinence du lien unique vers Télécom Paris et pas les autres écoles du GET. Tant qu'à mettre une seule école, autant indiquer celle d'où vient l'initiative :)

C'est simple, Paris est le centre de l'univers connu et inconnu, alors que Brest qui est dans le Finister, elle, est tout au bout de la terre: le choix est vite fait! ;o)

Mais j'espere que la news sera corrigée et que les autres ecoles seront ajoutés.

Et pour le meme prix: pourquoi le choix de videolan et pas mplayer (qui est libre lui aussi) ? C'est une question pas un reproche.
- [^]Re: Bonne initiative
  Posté par PedroLane (page perso, ) le 02/12/2005 à 10:17. (lien). Évalué à 3.
```
Le GET (Groupe des Ecoles des Télécommunications), composé des 3 grandes écoles
```
  effectivement il suffit de consulter le première page du site du GET pour voir qu'il y a déja au moins 6 écoles dans le GET : ENSTP ENSTB INT INT-MGT EURECOM ENIC donc il faudrait plutôt mettre
```
composé "entre autres" des 3 grandes écoles
```
  puisque du coup je suppose que les autres sont des "petites"
- [^]Re: Bonne initiative
  
  Posté par Yth (Jabber id, ) le 02/12/2005 à 10:21. (lien). Évalué à 8.
  On écrit Finistère, un peu de respect tout de même.
  
  Et de plus Paris n'est pas le centre de l'univers connu, non, la vérité est différente et en même temps plus simple :
  La France est assez petite et recouvre Paris et la petite couronne, ensuite vient la province, qui s'étend jusqu'au bout du RER, il s'agit de la frontière, la zone tampon entre la France et le reste.
  Mais le monde ne s'arrête pas là, car ensuite il y a les colonies, telles certaines zones quasiment légendaires comme la Bourgogne, ou là Normandie, voire mythiques comme les Alpes ou les Pyrénées.
  Tout le reste ce sont les Territoires Inexplorés, et les rares fous à avoir été là-bas, tous sont en prison sévèrement gardés d'ailleurs, en ont ramené des récits qualifiés de dangereux pour le peuple, ce monde là n'est pas fait pour nous.
  
  Bien, après ce cours de géographie universelle, je retourne bosser.
  
  Yth.
  - [^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?
    
    Posté par novexz () le 02/12/2005 à 10:35. (lien). Évalué à 2.
    Ce n'etait pas un manque des respect, plutôt quelque chose à mise chemin entre la faute de frappe et l'illetrisme! :o)
    
    J'en profite pour reposer ma question , car je suis sur que le choix de videolan doit être motiver, comme celui de ne pas metre Mplayer Classic. J'aimerais connaitre ces motivations.
    Merci :o)
    - [^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?
      
      Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 02/12/2005 à 12:25. (lien). Évalué à 1.
      C'est pas des gens de l'ENS Cachan qui ont initié ce projet ? Je me trompe peut-être lourdement sur le nom de l'école, mais une chose est sûre : c'est des petits étudiants français qui sont à l'initiative de ce magnifique logiciel.
      
      Au delà du chauvinisme, je vois une autre raison : Debian n'inclue toujours pas mplayer pour des raisons légales, alors que VLC ne semble pas poser de problème.
      
      Et enfin, il est peut-être plus facile de télécharger une version Windows de VLC que de MPlayer...
      - [^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?
        
        Posté par novexz () le 02/12/2005 à 12:41. (lien). Évalué à 2.
        VideoLAN vient de École Centrale de Paris d'apres Framasoft.
        Sinon je parlais de MPlayer Classic, je ne sais pas si il y un lien avec le MPlayer sous linux.
        MPlayer Classique existe à ma connaissance uniquement sous windows.
    - [^]Re: et pourquoi VideoLan ?
      
      Posté par count_zero () le 02/12/2005 à 15:11. (lien). Évalué à 1.
      Tout simplement car Videolan s'installe avec tous les codecs qui vont bien et l'utilisateur n'a plus qu'à visionner ses vidéos (ou autres contenus multimédias) sans passer par la phase de recherche et d'installation de ces codecs.
      
      Cette intégration des codecs nous est apparus primordiale par rapport a des considérations ergonomique ou esthétique. D'autant plus que Videolan est en voie de s'améliorer rapidement dans ce domaine.
      
      Le cédérom Bureau-Libre s'adresse avant tout à des utilisateurs non-avertis des outils informatiques et se veut une sélection homogène adaptée à ce public en y a soociant des tutoriaux.
      
      Stéphane depuis Brest,
      si si regardez bien ....là où la terre se finit à l'Ouest.
- [^]Re: Bonne initiative
  
  Posté par symoon (page perso, ) le 02/12/2005 à 10:48. (lien). Évalué à 2.
  Et pour le meme prix: pourquoi le choix de videolan et pas mplayer (qui est libre lui aussi) ? C'est une question pas un reproche.
  
  Je ne sais pas :)
  
  Désolé si mon message n'était pas très clair, mais c'est le fait de distribuer le CD au sein du GET qui vient de l'ENST Bretagne, pas l'élaboration du CD.
  
  L'élaboration du CD vient d'une collaboration d'acteurs : Mairie de Brest, Région PACA, Région Bretagne, Adullact, UBO, Université de Versailles, Université de Rennes, etc.
  
  Plus d'infos là :
  http://www.a-brest.net/rubrique121.html
  - [^]Re: Bonne initiative
    
    Posté par Rastaman (page perso, ) le 02/12/2005 à 19:58. (lien). Évalué à 2.
    Exactement,
    
    cf http://free-eos.org/modules/news/ http://clx.anet.fr/spip/breve.php3?id_breve=262 http://standblog.org/blog/2005/10/20/93114447-diffusion-du-l(...)
    
    la réalisation de l'installateur étant faite par Free-EOS et l'interface par les assos du Libre Archipel du libre, Infini et Finix, en coopération avec les partenaires cités.
    
    Le CD de l'Auvergne http://linuxfr.org/2005/08/13/19434.html est d'ailleurs une adaptation de celui-ci, cf http://ruche3.linuxarverne.org/libreauvergne/interface_html/(...)
    
    --
    In tchio tour din ch'Nord ?
    betizfest.info
- [^]Re: Bonne initiative
  
  Posté par ackbar () le 02/12/2005 à 14:05. (lien). Évalué à 1.
  
  Et pour le meme prix: pourquoi le choix de videolan et pas mplayer (qui est libre lui aussi) ? C'est une question pas un reproche.
  
  VLC dispose d'une interface graphique, contrairement à la version Windows de Mplayer (dans mes souvenirs en tout cas, la 1.05 n'en avait pas), ce qui est non négligeable, notamment pour initier de nouveaux utilisateurs au monde du libre.
  
  On pourrait aussi arguer sur les variations de licenses, mais je pense franchement que les utilisateurs ciblés s'en battent les c******s avec des portes-fenêtres à double vitrage :)
  
  Sinon, pour VideoLAN, c'est bien un projet informatique issu de l'ECP (projet de deuxième année proposé à des élèves il y a quelques temps, puis repris au fil des années et maintenant mondial toussa).

Excellent initiative...

Posté par Christophe Lucas (page perso, ) le 02/12/2005 à 10:38. (lien). Évalué à 0.

Salut,

Je trouve cette initiative excellente même si ...
http://www.telecom-paris.fr/relations-entreprises/missions/
le parrain de la promotion 2006 est Microsoft :(

--
- Christophe -

[^]Re: Excellent initiative...

Posté par Thib () le 02/12/2005 à 22:23. (lien). Évalué à 2.
MS parrain de la promotion 2006 ou pas, manifestement ça ne change pas le fait que Telecom Paris soit porté sur les logiciels libres ;)

Precision

Posté par moksha () le 02/12/2005 à 10:46. (lien). Évalué à 1.

Juste pour preciser, L'ENIC telecom Lile 1 appartient aussi au GET. Sinon je ne sais pas comment cela passe dans les autres ecoles du groupe, mais a l'enic nous n'avons pas de casier :-)

[^]Re: Precision

Posté par klessou (Jabber id, ) le 02/12/2005 à 19:25. (lien). Évalué à 0.
L'ENIC Telecom Lille 1 n'a pas profité de cette bonne initiative, malgrés l'engouement des élèves pour les Logiciels Libres.
Cette engouement représenté à travers le club LoLie (Logiciel Libre à l'Enic) http://www.lolie.info .

--
Logiciel Libre à Telecom Lille 1

Et alors, en sortant d'Ecole...

Posté par charlieecho () le 02/12/2005 à 11:50. (lien). Évalué à 3.

Vous, étudiants, et ex-étudiants, qui avez goûté à Linux, et qui avez vu que cela fonctionnait parfaitement bien, ça ne vous fait pas mal au coeur d'avoir à payer Windows lorsque vous achetez un nouveau PC ?

Certes, vous l'écrasez bien vite avec Linux, mais vous avez tout de même payé une bonne centaine d'euros en trop...

L'initiative "portable étudiant" qui propose uniquement des PC avec Windows (sauf, pardon, une offre avec Linux + scooter (!) et une offre de Dell avec Linux pour un PC qui n'est jamais livré), l'initiative "portable étudiant", donc, ne vous paraît-elle pas injuste ? (ces offres sont illégales, c'est un fait, donc je ne pose pas la question...)

Vous pourriez payer 20% de moins en évitant Windows !

Et bien, écrivez ! Ecrivez au Ministre de l'Education pour demander le choix que vous êtes en DROIT d'attendre !
Tous les consommateurs ont droit au choix, mais peu se lancent dans la bataille juridique nécessaire pour faire valoir ce droit.

Il est important que la demande apparaisse au grand jour. Vous, vous serez écoutés, là où bon nombre de consommateurs ont été méprisés...

Plus de détails sur :
http://www2.aful.org/sections/wikis/detaxe/PageAccueil

[^]Re: Et alors, en sortant d'Ecole...

Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 02/12/2005 à 15:18. (lien). Évalué à 2.
Bon hormis le HS, une version OEM de Windows ne dépasse pas la 100aine d'euros, et est loin de composer 20% du prix d'un pc portable, même ceux vendus à 800euros ...

Mais sinon quelque soit le vendeur du pc, il est clair que ça reste une vente forcée.
- [^]Re: vente liée : le ponpon !
  
  Posté par glyj () le 03/12/2005 à 02:20. (lien). Évalué à 0.
  Chez Dell, si on achète un serveur lame sans OS, on paie quand même microsoft !
  
  intitulé du genre
  "Préparation Microsoft sans OS" [inclus dans le pris]
  
  la vente d'un tel produit rapporte de l'argent à microsoft, alors qu'il n'y a en principe rien dessus !
- [^]Re: Et alors, en sortant d'Ecole...
  
  Posté par littletux (page perso, ) le 03/12/2005 à 14:00. (lien). Évalué à 2.
  D'après des recherches récentes on trouve des portables neufs à partir de 500 eur.
  Donc 100 eur peut représenter jusqu'à 20%, pour le système seul !
  
  Il ne faut pas non plus négliger le coût des autres logiciels parfois installés en sus (et inutiles sans window).
  
  De toute façon, par principe, pourquoi payer un logiciel dont on ne veut pas ?!
  Alors qu'il est si facile d'effacer le disque avant la vente (ou d'en mettre un vraiment neuf, mais ça c'est plus long) ?
  
  C'est inouï de vendre des disques dur d'occasion plus cher que s'ils étaient neufs, non ?!

quelques precisions

Posté par grocanar () le 02/12/2005 à 19:03. (lien). Évalué à 0.

bon cette news elle est bien mais il y a quand meme quelques inexactitudes

il manque INT management comme ecole.
donc si je compte bien ca fait quatres et pas trois

et pourquoi il y a seulement un lien vers l'eNST paris et pas vers les autres ecoles?

gestion de paquets ?

Posté par Nicolas Boulay () le 07/12/2005 à 15:36. (lien). Évalué à 2.

Je sais, je dis la même chose à chaque nouveau cd de ce genre.

Mais est-ce qu'il ne serait plus pratique d'utiliser un gestionnaire de paquet sous windows pour télécharger une base plus importante de logiciel et surtout se tenir à jour.

Le problème de se genre de CD est qu'il périme assez vite (à cause notamment de l'absence de mise à jour de sécurité).

Revenir en haut de page

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Distribution : Le GET rend votre Bureau Libre !

Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

[^]Re: Précision

Clamwin ? Avast ?

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

[^]Re: Clamwin ? Avast ?

Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?

[^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?

[^]Re: Bonne initiative et pourquoi VideoLan ?

[^]Re: et pourquoi VideoLan ?

[^]Re: Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative

[^]Re: Bonne initiative

Excellent initiative...

[^]Re: Excellent initiative...

Precision

[^]Re: Precision

Et alors, en sortant d'Ecole...

[^]Re: Et alors, en sortant d'Ecole...

[^]Re: vente liée : le ponpon !

[^]Re: Et alors, en sortant d'Ecole...

quelques precisions

gestion de paquets ?