Articles précédents : Presse
- [6] Revue de presse : novembre 2006
- [31] Revue de presse : Octobre 2006
- [28] Les députés bientôt libres ?
- [49] Revue de Presse - Septembre 2006
- [55] Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?
- [2] GNOME Journal de l'été
- [5] Revue de Presse - Été 2006 (suite)
- [9] Revue de Presse - Été 2006
- [4] Documentaires sur le logiciel libre
- [13] Revue de Presse - Juin 2006
Liens connexes
- La couverture (1704 hits)
- Le sommaire en PDF (1097 hits)
- L'édito en ligne (626 hits)
- DLFP : 10 ans de Logiciel Libre avec l'APRIL, ça se fête ! (226 hits)
- Interview sur PC INpact (344 hits)
- DLFP : Revue de presse : novembre 2006 (184 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Presse : 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 17 novembre 2006.
L'ensemble du numéro de 01 informatique est axé sur le logiciel libre. Espérons que cela entraîne un changement important du comportement de la presse spécialisée à grand tirage vis à vis des logiciels libres. À retenir, la carte blanche de Richard Stallman qui revient sur les notions d'économie de marché et de société de marché. En expliquant qu'il est contre « la société de marché » mais favorable à l'« économie de marché ». Très intéressant.
Également ce même jour sur PC INpact, un entretien avec Frédéric Couchet, délégué général de l'APRIL à l'occasion des 10 ans de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre.
![[fr]](../../../images/fr.png)
La couverture (1704 hits)-
Le sommaire en PDF (1097 hits)
-
L'édito en ligne (626 hits)
-
DLFP : 10 ans de Logiciel Libre avec l'APRIL, ça se fête ! (226 hits)
-
Interview sur PC INpact (344 hits)
-
DLFP : Revue de presse : novembre 2006 (184 hits)
> Lire la dépêche (30 commentaires, moyenne: 2,2).
Encouragements pour la presse
Je n'ai pas encore vu le numéro en question, mais je vais probablement l'acheter. Si 01 informatique voit ses ventes augmenter avec un tel numéro, ça les incitera peut-être à parler plus souvent du LL.
LinuxFR effect
Ils ne s'attendaient sans doûte pas à autant de monde sur leur site et du coup, il est hyper lent.
Eh, M. 01 Info, il faut passer sous Apache, hein ! Diminution du TCO, diminiution des dépenses, rentrées d'argent et on peut donc investir pour augmenter les perfs et avoir encore plus de personnes qui passeront par votre site rempli de pub et qui génère encore des rentrées d'argent... Ça c'est un bon modèle économique ;-)
-
[^]Re: LinuxFR effect
Posté par sanao () le 17/11/2006 à 17:22. (lien). Évalué à 3.Selon ce site : http://www.microsoft.com/france/lesfaits/default.mspx l'avantage est à Windows.
Comment ça c'est vendredi, mais il faut que j'y aille!!!-
[^]Re: LinuxFR effect
Posté par ThesmallgamerS () le 17/11/2006 à 17:45. (lien). Évalué à 3.A voir, les trois question réthorique sur le bandeau de la page d'accueil : "Mon système est-il protégé des attaques extérieures ?" "Combien mon système me coutera t-il déployer et a maintenir ?" Mon système est-il facilement administrable pour réduire le temps d'arrêt ?".
Elles ne le sont plus du tout, du coup, réthorique.
-
-
[^]Re: LinuxFR effect
Posté par mawak () le 17/11/2006 à 21:52. (lien). Évalué à 5.wget -S http://01net.com/
--22:47:14-- http://01net.com/
=> `index.html'
Resolving 01net.com... 213.186.34.67
Connecting to 01net.com|213.186.34.67|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Fri, 17 Nov 2006 21:39:24 GMT
Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/4.3.11
Location: http://www.01net.com/
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Location: http://www.01net.com/ [following]
--22:47:14-- http://www.01net.com/
=> `index.html'
Resolving www.01net.com... 213.186.34.30, 213.186.34.150, 213.186.34.205, ...
Connecting to www.01net.com|213.186.34.30|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 17 Nov 2006 21:43:37 GMT
Server: Apache/1.3.37 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a PHP/5.1.5
X-Powered-By: PHP/5.1.5
[...]
C'est sur, ils ont tellement honte de pas être sur apache que leur serveur renvoit de fausses "en-têtes" apache...
Apache c'est 61 % des serveurs dans le monde selon netcraft (http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html). C'est pas parce qu'ils parlent plus depuis 6/7 ans des logicels libres (comme il est dit dans un commentaire plus bas) qu'ils n'ont pas le droit d'en utiliser...
Libre et non OpenSource
Ce qui est vraiment notable c'est que la couverture titre:
Spécial Libre
et non pas Special OpenSource. En France (cocorico) c'est le signe que c'est le terme Libre qui a réussit à s'imposer face à son pendant plus technique et commercial OpenSource qui lui s'impose chez les anglophones à cause de la double signification de free (gratuit et libre).
-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par iug () le 17/11/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 5.Ce qui est beau avec l'anglais, c'est l'intégration de termes français qui sont du meilleur goût avec un bon accent :)
Comme libre-software, le terme qui commence à percer en ce moment.-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par Pol' uX () le 17/11/2006 à 19:29. (lien). Évalué à 1.Je n'ai pas encore acheté le numéro, mais j'ai vu ceci sur la liste de diffusion APRIL :
Carte blanche excellente, avec belle photo, ... Mais le texte décrivant Stallman dit « ... pour soutenir GNU, son projet open source de système d'exploitation.»
Comme quoi il y a peu être quelque cafouillage. Malgré tout, je pense qu'il ne faut pas leur jeter la pierre, étant donné que la frontière entre "open source" et "libre" est très virtuelle.
La preuve : aucun geek n'arrive à définir la différence entre les deux en moins de deux heures (attention, ça dépend parfois de la taille de la bouteille de whiskey), et si jamais il s'en approche, il y a toujours un autre geek qui arrive au moment venu pour le contredire.
Bref, tout ça pour dire que des fois il ne faut pas hésiter à céder un peu de terrain sur le plan de la rigueur, pour en gagner sur le plan de la clarté et de la communication.
Enfin, ce qu'a écrit le journaliste en question n'est pas inexacte au sens mathématique, car amha le "logiciel libre" est à inclure dans la catégorie "open source". (alors que le contraire ferait tomber les cheveux à RMS ...)--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par pvincent () le 17/11/2006 à 20:30. (lien). Évalué à 2.De toute façon, y'a trop de pubs dans ce type de magazine.
Ca fait longtemps que je ne m'y attarde plus.
La dernière fois que j'ai lu un article dans 01, voilà ce que j'ai pu en lire. Cela m'a tellement choqué que je peux vous retranscrire une phrase de mémoire :
Plus les logiciels libres sont professionnels, plus ils tendent vers un modèle commercial.
...signé par un soi-disant expert.-
[+] [^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par spotty () le 18/11/2006 à 16:32. (lien). Évalué à -1.Malheureusement certains projets libres sont devenus commercial, peut-être à cause du succès
tripwire
projet mayo (dvix)
...-
[^]Petite remarque hors sujet
Posté par Philip Marlowe (Jabber id, ) le 19/11/2006 à 10:56. (lien). Évalué à 0.Ne prends pas ça en mauvaise part, je veux juste te faire une petite remarque qui reflète mon opinion sur un sujet bénin et secondaire, mais qui affecte fortement l'apparence des commentaires. Si je te faisais cette remarque de vive voix, celle-ci serait douce et ce serait d'un ton affable. Bon, je pense m'être fait comprendre, je ne veux pas t'agresser.
Ah oui, j'oubliais, je ne t'ai jamais moinssé, du moins sous ce pseudo au cas où tu en aurais eu d'autres.
Ce que je veux dire, c'est que les signatures dans les commentaires, c'est lancinant. Que ça l'est encore plus quand elles comportent une nuance qui peut être interprétée comme agressive. Et je ne parle même pas des cas où elles contiennent en plus une maladresse orthographique.
-
-
-
-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par smc () le 18/11/2006 à 15:11. (lien). Évalué à 1.Désolé de te décevoir, mais Libre software vient de l'espagnol :), ça se prononce "libré" (et c'est pas nouveau mais ça reste peu utilisé....)
-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par neimad () le 20/11/2006 à 15:56. (lien). Évalué à 1.En espagnol on dit ""software libre" et pas "libre software" ;)
Sinon pour la prononciation tu as tout bon ;)-
[^]Re: Libre et non OpenSource
Posté par smc () le 21/11/2006 à 19:00. (lien). Évalué à 2.Effectivement en espagnol on dit "software libre".
Je parlais du terme "Libre software" en anglais, comme dans "F/LOSS" (Free/Libre Open Source Software), donc en anglais l'adjectif est avant le substantif :)
Ce que je disais, c'est que même si c'est le mot "libre" vient étymologiquement du latin et donc en français et en espagnol, ça s'écrit pareil (et "livre" en portugais), je faisais juste savoir au message parent qui affirmait que l'usage de "libre software" venait du français "logiciel libre" que les "flux migratoires linguistiques" étaient en fait liés à l'usage massif de l'espagnol aux US, et que donc l'usage de "libre software" n'est pas vraiment lié à "logiciel libre" mais à celui de "software libre" :).
Pour le reste, effectivement le parent n'a pas tort en disant qu'il arrive qu'on utilise "libre software" (free as in speech) en opposition à "gratis software" (free as in beer), mais je ne crois pas que leur usage s'intensifie : c'est "Open Source Software", OSS, et "Free/Open Source Software", F/OSS, qui sont très utilisés comme buzzwords de marketing, et c'est entre développeurs déjà sensibilisés à la problématique que la différence idéologique entre "Free Software" et "Open Source Software" est faite...
-
-
-
Ils sont distribué en librairie ?
01 Informatique n'est pas une revue en perte de vitesse ?
J'ai fait 3 librairies de supermarché (Geant Casino, Leclerc, Carrefour) et 01 Informatique est introuvable. Ya même un libraire qui m'a dit qu'il le recevait de temps en temps, mais que là ça faisait un bon moment qu'il ne l'avait pas reçu... Je ne l'acheterais pas.
Par contre, les rayons débordent de magazines dédié à Linux.
Du coup je me dit que 01 Informatique qui parle de Logiciel Libre, c'était bien il y a 6/7 ans, aujourd'hui, après les annonces en fanfare de Microsoft, Oracle, Sun il ne font que suivre le sens du vent... sans plus... pour un magazine de soit disant expert en informatique, ya du retard à l'allumage !
-
[^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Zenitram (page perso, ) le 18/11/2006 à 08:20. (lien). Évalué à 4.Etonnant ce que tu racontes, je le vois souvent en librairie de mon coté (coté garespar exemple, la où la population d'ingé-costard-cravate passe)!
De plus, c'est LE magazine (avec 01réseaux) reçu par les décideurs du Système d'Information de ma boite (pas une petite, 100 000 personnes environ), donc bon, c'est TRES bien que 01 Informatique parle de Logiciel Libre, maintenant.
Les magazines Linux que tu vois dans les librairies, ils sont achetés par la population de ta librairie, qui est sans doute plutôt Geek, et non pas Décideur avec un portefeuille de quelques millions d'Euros à dépenser en Systeme d'Information...-
[^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par amadeus029 () le 18/11/2006 à 11:18. (lien). Évalué à 3.Il va falloir expliquer aux décideurs de ta boîte que ne lire que 01 info n'est pas la meilleur idée pour se faire une idée des technologies du moment.
A la rigueur, 01 édite une revue bien meilleure : Decision informatique. Celle-ci parle du libre trés réguliérement, et dans un langage qui parle aux DSI et autres décideurs justement.
Chez nous, les exemplaires de pub de 01 informatique partent à la poubelle dans les 10 minutes qui suivent leur arrivée sur mon bureau... tout simplement parcequ' on recherche des informations qui servent à autre chose que faire des présentation powerpoint aux actionnaires.
-
-
[+] [^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par naotemp () le 18/11/2006 à 17:46. (lien). Évalué à -2.Pour infos j'ai trouvé un numéro du magazine dans le bureau de presse station RER A Opéra direction La Défense, il en restait une petite dizaine ...
Et pis surtout j'ai entendu dire qu'il y aurait pas mal d'exemplaires mardi à La Villette (désolé pour les personnes de province là aussi ...) pour les 10 ans de l APRIL ;-)
Donc si tu peux venir, ça t évitera d'aller dans les supermarchés pour acheter de la presse ...
-
[^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Annaïg "Scara" DENIS () le 19/11/2006 à 11:59. (lien). Évalué à 2.je vais rejoindre ce que tu dis avec mon expérience d'hier pour en acheter un : je suis allée dans une grosse librairie d'un centre commercial (à bordeaux), et je n'ai pas pu le trouver malgré le beau rayonnage de magasines info (dont un bon 1/3 sont des magasines sur linux)
j'ai donc été demandé au vendeur qui m'a confimé qu'ils ne le recevaient plus depuis quelques temps, et m'a conseillé de voir s'ils publiaient encore des numéros sur le site web vu que lui pensait qu'ils avaient arrêté.
je lui ai dit que oui j'étais sûre qu'il y avait bien un numéro paru le veille, et il m'a conseillé de le commander sur le site web alors.
je vais tenter d'autres librairies mais j'ai pas vraiment envie de paritr dans une chasse au trésor là.-
[^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 08:12. (lien). Évalué à 2.Je suis en ce moment basé sur Sophia-Antipolis (grosse zone d'activité dans le domaine informatique du côté de Nice, qui ne manque donc pas de décideurs) et impossible d'en trouver un exemplaire dans le coin : Sophia, Antibes, Juan les pins, Valbonne, etc. même au niveau des grands supermarchés. Ce n'était pas une rupture de stock : ils ne le recoivent tout simplement pas (certains ont même vérifiés sur leur catalogue s'ils le recevaient)
Il a fallu que je profite d'un passage à l'aéroport de Nice pour pouvoir en trouver un ce matin...-
[^]Re: Ils sont distribué en librairie ?
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 20/11/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 2.Je pense que 01 est la revue qui fonctionne essentiellement sur abonnement (pas d'invendus) et que la très grande majorité des centres informatiques y sont abonnés depuis qu'il existe. C'est une tradition que l'on ne remet pas en cause...
-
-
[+] n° 1881
Finalement, le 1881 ne sent pas si mauvais…
[+] Mascotte du libre
La moscotte du Libre n'est-ce pas le Gnou ? Si c'est le cas se fait-elle voler la vedette par le mancho ?
-
[^]Re: Mascotte du libre
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 19/11/2006 à 22:57. (lien). Évalué à 2.C'est exact, Tux est la mascotte de Linux. Malheureusement Stallman n'a pas été aussi génial avec le graphisme du gnou qu'il l'a été pour sa vision du logiciel libre.
D'un point de vue esthétique et vu par un publiciste, Tux est plus joli et plus vendeur que le gnou. C'est à mon avis dommage, mais c'est ainsi et c'est aussi l'avis de ma femme qui trouve que le gnou est laid. Alors les gens pas très au courant ont tendance à prendre Tux pour la mascotte des logiciels libres.
J'avais demandé à Stallman si il ne pouvait pas s'entendre avec Linus et ses collaborateurs pour que Tux devienne le symbole des logiciels libres. Il m'a répondu qu'ils ne ne voulaient pas.-
[^]Re: Mascotte du libre
Posté par Michel Galle () le 20/11/2006 à 15:52. (lien). Évalué à 0.la solution est donc de proposer à un animateur génial d'un bon studio d'animation de faire sa vision du Gnou. on aura ainsi certainement une mascotte sympathique à la cartoon. :)
-
[^]Re: Mascotte du libre
Posté par Will Hunting (page perso, ) le 21/11/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 2.http://su2.info/graphics/gnu_tux/gnu_tux-320x240.png
http://www.phys.uu.nl/~wijn/baby-gnu-3.jpg
http://blog.pucp.edu.pe/media/141/20060529-250px-Gnu-and-pen(...)
http://trilux.org/img/baby.gnu-800x800.png
Sinon, y a les versions muppet :
http://muppet.wikia.com/images/9/92/Character.gnu.jpg
http://www.roblathan.com/2006/02/22/freedom-of-speech/-
[^]Re: Mascotte du libre
Posté par Sylvain Sauvage () le 21/11/2006 à 13:33. (lien). Évalué à 2.Marrant, le fichier baby.gnu-800x800.png ne contient pas, comme on aurait pu s'y attendre, une image 800×800 mais 240×219…
-
-
-
[+] "cela confirme la maturité du logiciel libre"
Tout n'est pas mature dans le logiciel libre.
-
[^]Re: "cela confirme la maturité du logiciel libre"
Cette page a été générée par Templeet en 0.1113s (dont 0.0116 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.