Articles précédents : Infos Locales
- [7] Rencontre Logiciels Libres, présentation sur la dactylographie à Toulouse
- [0] DevCamp DebianEdu à Soissons (02)
- [0] Apéroweb et Apéro du libre à Rennes en février
- [0] Permanence à Pont-Château (44) le 1er Vendredi de chaque mois
- [0] Assemblée générale FINIX
- [1] Bilan exemplaire de deux journées de promotion des logiciels libres
- [0] FirstJeudi du salon Solutions Linux à Paris
- [5] Débat autour des forges de nouvelle génération à Solutions Linux
- [9] Semaine KDE à Paris
- [0] Linux-Azur : Assemblée Générale et Soirée Accès Libre
Liens connexes
- Software Libre (298 hits)
- El Comercio (179 hits)
- Migrations vers le libre (858 hits)
- Fil sur Ecualug (189 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Infos Locales : L'exécutif équatorien se dirige vers les logiciels libres
Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ). Modéré le 08 février 2007.La lecture d'un article du quotidien économique El Comercio de Quito (capitale de l'Equateur) - repris par plusieurs sites hispanophones - qui s'est entretenu avec des responsables laisse présager des changements.
En effet, tous les ministères et institutions dépendant du gouvernement vont passer au logiciel libre. La première étape consiste à former les employés à l'utilisation des logiciels libres. Toujours selon l'article, c'est un processus complexe qui peut prendre des années.
Software Libre (298 hits)
El Comercio (179 hits)
Migrations vers le libre (858 hits)
Fil sur Ecualug (189 hits)
> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 2,8).
Les déclarations des responsables nous éclairent sur leurs opinions :
[...] la única forma de que Microsoft pueda competir con el software libre es entregando el código fuente de sus programas. Esta es la única condición para que lo tomemos en cuenta.
Proposition de traduction : "la seule manière pour Microsoft de pouvoir concurrencer les logiciels libres et de fournir le code source. C'est la seule condition pour que nous prenions en considération [les logiciels de Microsoft]"
Queremos liberarnos de las herramientas típicas de Microsoft. Necesitamos alcanzar soberanía tecnológica, lo cual significa que podamos saber cómo fue escrito el programa y poder auditarlo.
Proposition de traduction : "Nous voulons nous libérer des outils typiques de Microsoft. Nous voulons atteindre la souveraineté technologique, ce qui implique de savoir comment un programme est écrit et de pouvoir l'auditer."
Au suivant ?
Après le Pérou, l'Equateur ? Génial, au suivant ? :)
Don't run, we are your friends : CBS (http://www.cbs.nu)
-
[^]Re: Au suivant ?
-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par Youssef Oualmakran (page perso, ) le 09/02/2007 à 10:47. (lien). Évalué à 5.Les migrations dans le monde hispanophone sont relativement peu traitées sur les sites francophones.
http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=referencias contient de très nombreux liens vers les documents législatifs relatifs aux logiciels libres.-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par chl (page perso, ) le 09/02/2007 à 12:26. (lien). Évalué à 4.Même si cela ne rivalise pas avec ce lien de softwarelibre.cl, sur le 3ieme lien ( http://chl.be/migrations/ ) voilà les migrations recensées pour le monde hispanophone :
10 pour l'Espagne
4 pour le Vénézuéla
4 pour le Brésil (ok ils sont lisophones, pas hispanophones)
1 pour Cuba
1 pour l'Equateur-
[^]Il manque le Pérou :
Posté par robdeniro () le 09/02/2007 à 13:05. (lien). Évalué à 2.Il manque le Pérou :
http://www.aful.org/politique/perou/index.html-
[^]Re: Il manque le Pérou :
Posté par chl (page perso, ) le 09/02/2007 à 13:34. (lien). Évalué à 4.Ah oui j'ai oublié le Pérou, qui est bien présent dans ma liste : http://chl.be/migrations/#20050930
-
-
-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par bruno212 () le 09/02/2007 à 15:11. (lien). Évalué à 7.Pour ce qui est du Venezuela, il n'y a pas de quoi se réjouir.
Le projet de loi initial a été complétement reformulé, sans consultation des acteurs du logiciel libre, même l'ancien ministre a l'origine du projet a été exclu de la discussion.
Le nouveau projet fait la part belle à Microsoft, puisque il prévoit que si Microsoft met le code à disposition du gouvernement (sans pour autant pouvoir modifier ou redistribuer), il n'y a plus d'obligations d'utiliser des logiciels libres.
Comment en est-on arrivé là ? C'est simple, sous le pseudo vernis de la "démocratie participative", il y a en fait un Etat autoritaire, dont le chef et les ministres peuvent faire ce que bon leur semble sans rendre de compte à personne, sauf au peuple. Et le peuple, c'est qui ? Elément de réponse: en tout cas pas les membres des différents groupes d'utilisateurs de logiciels libres.
Le député en charge du projet était Luis Tascon, principal artisant de la liste Maisanta, petit programme permettant d'identifier les tendances politiques des citoyens vénézuéliens grâce à leur no. de carte d'identité. Installé dans toutes les institutions publiques du pays, il permet de discriminer à l'embauche tout ceux qui auraient commis le crime (sic!) de signer une demande de référendum révocatoire contre le Président Chavez. S'il y avait un Big Brother Award pour le Venezuela, nulle doute que M. Tascon y aurait obtenu une forte ovation.
M. Tascon a été invité par ces messieurs de Microsoft à voir quelques "démonstrations", et ensuite, il a modifié le projet de loi, sans consulter personne.-
[+] [^]Re: Au suivant ?
Posté par Minos () le 09/02/2007 à 19:44. (lien). Évalué à -1.Ce que je trouve fascinant avec Hugo Chavez, c'est qu'en France, il est adulé par par une coalition trop bizarre d'anti-démocrates de tous bords. Ca va de l'extrême gauche (Monde Diplomatiqu, staliniens, national-souverainistes, ...) aux sympatisants du Front National (Dieudonné, Alain Soral, Thierry Meyssan, ...).
Comprenne qui pourra ! En tous cas, pas moi. Ma boussole politique a perdu le nord depuis que j'ai vu ce cinglant Viva Chavez ! sur ce site d'extrême droite :
Il nous faut un Chavez !
L'expérience chaviste nous interpelle à plus d?un titre !
En effet, cela fait la quatrième fois que le peuple vénézuellien plébiscite la "révolution bolivarienne" de Hugo Chavez.
Par delà la "gauche" ultra-corrompue et la "droite" pro-Bush, les électeurs vénézuelliens ont une fois de plus renouvelé leur confiance à celui qui, pour la première fois depuis 50 ans, a redistribué les richesses nationales aux gens sous forme de services publics.
Chavez n'est pas non plus Lénine ! Pas d?opposants embastillés, pas de violences politiques, pas même de grandes nationalisations, mais simplement un gouvernement honnête qui monopolise les richesses nationales et en fait un usage collectif.
Résultat ? 60 % des gens votent pour la poursuite de ce programme de bon sens.
Or chez nous, en France, à peu près la même proportion de gens rejette l'UMPS ! En tenant compte des votes blancs et autres candidats de protestation on arrive à ce score.
Reste à nous trouver un Chavez qui sache parler au peuple, qui sache agir et qui ait l'âge de rester longtemps au service de la nation.
http://www.salutpublic.fr/spip.php?article84
Bon, désolé pour le HS, je -->()-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par ploum (page perso, ) le 10/02/2007 à 20:29. (lien). Évalué à 2.moi je veux bien mais ça tombe mal, le lundi j'ai piscine...
-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par Antoine () le 11/02/2007 à 16:13. (lien). Évalué à 2.Récupérer l'extrême-gauche est un classique des tactiques d'extrême-droite, et forcément tu tombes dedans comme un bleu (ou tu es complice). En tout cas chapeau pour nous infliger ce genre d'infecte bouillie rhétorique.
Si tu veux une critique de Chavez, il y a des sources plus intéressantes tu sais :
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=2051
-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par tao popus () le 12/02/2007 à 14:32. (lien). Évalué à 0.Comprenne qui pourra ! En tous cas, pas moi. Ma boussole politique a perdu le nord depuis que j'ai vu ce cinglant Viva Chavez ! sur ce site d'extrême droite :
Heu en quoi c'est un site d'extrême droite ????
C'est le drapeau bleu blan rouge levé par les révolutionnaire anti-royalistes qui te font penser à ça ?
Le fait d'avoir de parler d'un état fort (dans le sens pas que militaire/policier, mais aussi social et autres choses importantes comme l'écologie), comme le voulais ces révolutionnaires qui te font penser à ça ?
Tous les liens de ce site sont plutôt d'extrême gauche. Je ne vois pas de trace de racisme ou de nationalisme ???
C'est la confusion de genre que cherche des fascos déguisés comme Val ou BHL. Qui sont assez antisémites quand on lit leurs écrit et qui accusent d'antisémitisme se battent contre les gouverments fascistes et va-t-en guerre comme eux. De la même façon les napoléons avaient récupéré le drapeau révolutionnaire et en avaient fait un drapeau nationaliste.-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par Minos () le 12/02/2007 à 15:20. (lien). Évalué à 4.Heu en quoi c'est un site d'extrême droite ????
C'est intéressant que tu ais du mal à différencier les sites d'extrême-gauche et d'extrême droite.
C'est vrai que quand on lit leur manifeste de salut public
http://www.salutpublic.fr/spip.php?article13
on se demande si le site est d'extrême-droite ou d'extrême gauche tant de nombreux thèmes sont communs
* la stigmatisation des élites
* la dénonciation de la mondialisation
* la dénonciation des médias
* la volonté de sortir de l'euro
* le nationalisme
* la stigmatisation de tous les partis démocratiques ("UMPS", "khmers verts", "européistes", ...)
* l'anti-américanisme
* l'anti-libéralisme
* ...
Ce qui lève l'ambiguité, c'est le petit sondage à gauche de la page Pour qui voterez-vous ?
Jean-Marie Le Pen : 46 %
-
-
-
[^]Re: Au suivant ?
Posté par _PhiX_ (page perso, ) le 09/02/2007 à 23:24. (lien). Évalué à 2.Tu m'a l'air bien informé. Peut-on connaître tes sources ?
-
-
le pingouin est un oiseau migrateur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pingouin
Les pingouins sont des espèces migratrices, vivants essentiellement entre les côtes bretonnes et l'Arctique.
Comme quoi le réseau informatique international a donné plus que des ailes à notre oiseau adoré. Une bonne leçon: le progès technologique ne rime pas toujours avec destruction des biotopes.
http://petsknowledge.fr/linux/full_NewWave.jpg/image_view_fu(...)
mail administration is very challenging, too many people get into the business without understanding enough of it .... hotmail best exemple
-
[^]Re: le pingouin est un oiseau migrateur
Posté par chl (page perso, ) le 08/02/2007 à 18:09. (lien). Évalué à 2.http://fr.wikipedia.org/wiki/Manchot
Il est souvent confondu avec le pingouin (anglais auk, qui lui vole) notamment en raison de sa traduction anglaise qui est penguin
Comme quoi le réseau informatique international a donné plus que des ailes à notre oiseau adoré.
Ce sont des oiseaux marins de l'hémisphère austral, incapables de voler à cause de leur adaptation à la vie aquatique.
-
[^]Re: le pingouin est un oiseau migrateur
Posté par lambda () le 08/02/2007 à 21:07. (lien). Évalué à 5.bon autant pour moi :)
L'expansion aérienne du pingouin (euh Manchot) était mal choisie.
cependant http://www.gdargaud.net/Antarctica/Life/JumpingAdelie.jpg
et surtout http://www.worth1000.com/entries/238500/238872EJli_w.jpg
montrent un désir ardent de quitter le plancher des vaches.--
mail administration is very challenging, too many people get into the business without understanding enough of it .... hotmail best exemple-
[+] [^]Re: le pingouin est un oiseau migrateur
Posté par be_root (page perso, ) le 08/02/2007 à 21:26. (lien). Évalué à -1.En terre Adélie, fait pas horriblement chaud...
--
Les démineurs travaillent d'arrache-pied
-
[^]Re: le pingouin est un oiseau migrateur
-
-
Mouais
Je trouve les deux extraits choisis assez moyens. Du moins, j'espère que leur argumentation va un peu loin, parce que Microsoft possède depuis quelques temps déjà un programme permettant aux gouvernements d'avoir accès au code source de Windows. Puis l'indépendance technologique, tout ça, ce n'est pas de pouvoir faire un audit, mais maîtriser toute la chaîne, pouvoir l'adapter à ses besoins et la faire évoluer.
-
[^]Re: Mouais
Posté par Pol' uX () le 09/02/2007 à 06:47. (lien). Évalué à 2.... mais maîtriser toute la chaîne, pouvoir l'adapter à ses besoins et la faire évoluer ...
Je crois que c'est ce qu'il veulent dire par le mot "souveraineté" (qui pour moi n'as pas grand chose à faire dans ce discourt).--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
-
[^]Re: Mouais
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 10/02/2007 à 00:43. (lien). Évalué à 9.Bof, si c'est comme l'employé de Microsoft qui, à Solutions Linux 2005, faisait déliler du code à l'écran, selon lui de XP, et à qui je demandais si il le compilait pour vérifier que c'était bien le bon. Il m'a répondu qu'il ne pouvait pas et puis que c'était trop gros. Un peu plus loin, il y avait un quadriprocesseur qui compilait des kernels Linux en boucle et à toute vitesse. C'est vrai, il y avait 20% de lignes de code en moins :-)
Il faudrait donc arrêter de croire que Microsoft montre le véritable code de Windows tant qu'on ne pourra pas en apporter la preuve et la vérifier.-
[^]Re: Mouais
Posté par Okki (page perso, ) le 10/02/2007 à 19:13. (lien). Évalué à 2.Le code de Windows circulant dans un salon informatique, je n'y crois pas du tout. Par contre, je ne pense pas qu'il n'y ai que des incapables qui bossent pour les différents gouvernements, et qu'autorisation ou pas, ils soient capable de comprendre le code de Windows qu'on leur file, le compiler, faire des tests et s'assurer que tout est ok. Après, peut être que je suis trop naïf :) Mais je suis d'accord avec toi que niveau transparence, Linux est à des années lumières.
-
[^]Re: Mouais
Posté par Mathias Bavay (page perso, ) le 12/02/2007 à 08:28. (lien). Évalué à 2.Si je puis me permettre, d'après mes souvenirs, Microsoft ne montre qu'une partie du code source de Windows aux gouvernements. Ce qui signifie que la recompilation de Windows à partir de ce source est impossible (puisqu'il n'est pas complet).
Mathias
PS: et les NSA key et consort, je ne pense pas que Microsoft montre le code correspondant aux gouvernements non-US! (cf http://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY ou http://www.cnn.com/TECH/computing/9909/03/windows.nsa.02/)
-
-
[^]Re: Mouais
Posté par madflo (page perso, ) le 11/02/2007 à 09:33. (lien). Évalué à 2.Il faudrait donc arrêter de croire que Microsoft montre le véritable code de Windows tant qu'on ne pourra pas en apporter la preuve et la vérifier.
Surtout qu'il sera difficile de savoir si le code présenté aux universitaires et agences gouvernementales ou militaire peut produire un système utilisable.
Ca ne m'étonnerait vraiment pas du tout que chaque individu ayant eu les fichiers entre les mains aie du signer des contrats avec des clauses qui doivent faire définitivement passer l'envie de ne serait-ce avouer l'avoir (l|v)u.
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.