mercredi 03 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: LinuxFr : mises à jour et conséquences

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 29 avril 2007.
0
Le samedi 28 avril 2007, trois serveurs de LinuxFr (le serveur principal, le vserver du site et le serveur de sauvegarde) ont été mis à jour de Debian GNU/Linux 3.1 Sarge vers 4.0 Etch.

Sur le serveur principal, tout s'est bien passé.

Sur le serveur de sauvegarde, tout s'est passé sans problème... jusqu'au redémarrage. La machine a choisi de faire le pont du 1er mai (voire plus) et cela va nécessiter une visite chez notre hébergeur (Free), probablement pour un problème de fsck...

Sur le vserver du site web, tout s'est bien passé (moyennant quelques surprises dues à un disque dur plein) à un détail près : le changement de version de Mysql (4.0 à 5.0) a converti automatiquement les timestamp14 (mesure du temps au format AAAAMMJJhhmmss) en timestamp (AAAA-MM-JJ hh:mm:ss) ce qui a créé un certain nombre de soucis sur le site. Nous espérons les avoir tous corrigés, mais si vous constatez des anomalies, prévenez-nous

Pour mémoire, la gestion technique du site (de l'administration système au développement des templates) repose sur deux personnes, Pascal Terjan (pterjan) et Benoît Sibaud (Oumph).

> Lire les commentaires (55 commentaires, moyenne: 3,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Il semble que ca ne soit pas encore totalement résolu...

Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2007 à 14:42. (lien). Évalué à 5.

Du moins si j'en crois le message affiché en cliquant sur un des liens dans la colonne de gauche.

J'ai cliqué sur la news parlant de HTML5 (dont le lien est: http://linuxfr.org/2007/-0/4-/22361.html), et je me ramasse une erreur 404 et ce message:
"The requested URL /2007/-0/4-/22361.html was not found on this server."

exclamation

Posté par gyhelle () le 29/04/2007 à 15:21. (lien). Évalué à 10.

Je n'ai plus le point d'exclamation a coté des articles qui ont des nouveaux commentaires.

Liens

Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 29/04/2007 à 15:58. (lien). Évalué à 2.

Il manque des liens dans la news :
* Faire un don (pour acheter un nouveau disque dur ) : http://linuxfr.org/dons/
* Rédiger des dépêches pour la vie du site : http://linuxfr.org/submit.html

Et sinon, quoiqu'on en dise, Linuxfr, saibien ! ( http://linuxfr.saibien.com/ , mais http://saibien.saimal.fr/ )

Merci à tous, et surtout à vous.

une question

Posté par dark_star () le 29/04/2007 à 16:09. (lien). Évalué à 4.

bon, il parait qu il faut mettre a jour que lorsque un besoin nouveau se fait sentir ou pour des pb de secu.

sarge ce n'etait pas bien ? cela ne suffisait pas ?

(c'est une vrai question)

Erreur templeet

Posté par rdg (Jabber id, ) le 29/04/2007 à 17:04. (lien). Évalué à 2.

Quand on clique sur "Archives" ça explose.
http://linuxfr.org/news/archive/

Ça fait plaisir !

Posté par bmc () le 29/04/2007 à 17:55. (lien). Évalué à 8.

Et oui, ça fait plaisir de voir que ce sont les gens de mon époque qui ont repris le flambeau !

Pascal Terjan, Oumph, mmenal, etc...
Merci et bon courage à tous.

Signé : un revenant ;-)

0 commentaires

Posté par Farvardin (page perso, ) le 29/04/2007 à 19:39. (lien). Évalué à 3.

sur un journal, par ex celui là : http://linuxfr.org/~dinomasque/24329.html on répond, cela indique lors de la réponsé qu'il y a 0 commentaires, alors qu'il y en a plus que cela...

--
You can't grep dead trees...

Ya encore du boulot ?

Posté par Pol' uX () le 30/04/2007 à 07:24. (lien). Évalué à 6.

Sur la page d'accueil (et sur les autres ...) il n'y a plus les mentions "déjà visité", "pas encore visité" ou "nouveaux messages" ...

C'est dommage, c'est pratique pour les "news junkies".

--
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

soucis de dates : liens vers un fil de commentaires

Posté par Gniarf () le 30/04/2007 à 09:23. (lien). Évalué à 3.

alors, ce journal est récent, une semaine :

http://linuxfr.org/~arfang/24295.html

mais un lien vers un fil de commentaires (pas tous, donc) :

http://linuxfr.org/comments/825634.html#825634

montre toutes les dates des commentaires au 05/12/2006, ce qui est faux

(bon aussi y'a 0 commentaire selon lui au lieu de 67 mais ça a déjà dû être signalé)

--
Windows has no users. It has hostages.

merci pour tout le travail

Posté par Michel Galle () le 30/04/2007 à 12:30. (lien). Évalué à 5.

je n'ose imaginer si linuxfr explosait et disparaissait...

merci à vous.

PB sur le flux RSS

Posté par Guillaume RAMELET () le 30/04/2007 à 20:22. (lien). Évalué à 2.

Quelques soucis sur le flux RSS.
Le favicon.ico n'est plus là.
La description semble avoir été modifiée.

tribune WAP

Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 01/05/2007 à 15:32. (lien). Évalué à 1.

La version WAP de la tribune (http://linuxfr.org/wap/board.html ) n'a pas été corrigée...

Bravo et merci

Posté par vsin () le 01/05/2007 à 17:10. (lien). Évalué à 3.

En tous cas, bravo et merci a toute l'equipe qui gere ce site.

Si vous avez de nouveaux des soucis de hardware comme il y a quelques mois, faites le savoir.

Sur les 400 serveurs de la salle machine de mon service, on a toujours des matos en fin de vie (commerciale) qui peuvent vous depanner.

Encore bravo et merci a vous.

Captcha

Posté par jdloic () le 02/05/2007 à 09:49. (lien). Évalué à 1.

Pour plusser / moinsser un commentaire, la fenêtre s'ouvre mais aucune image n'apparait (même après un refresh).

Les nouveaux commentaires

Posté par berti () le 03/05/2007 à 11:56. (lien). Évalué à 1.

Les nouveaux commentaires n'ont plus un "!NOUVEAU!" mais un cadre autour du titre.

Personnelement je préfèrais l'ancienne version. Il suffisant de faire une recherche sur "!N" et d'appuyer sur F3 pour passer en revue tous les nouveaux messages. Maintenant il faut tout examiner pour détecter les nouveaux commentaires.

MySQL & timestamp

Posté par Haazel () le 05/05/2007 à 15:34. (lien). Évalué à 1.

<<le changement de version de Mysql (4.0 à 5.0) a converti automatiquement les timestamp14 (mesure du temps au format AAAAMMJJhhmmss) en timestamp (AAAA-MM-JJ hh:mm:ss)>>

En fait, pour avoir rencontré ce problème, ce n'est pas tout à fait exact. Le timestamp est toujours un timestamp. Mais la valeur par défaut retourné par le select est devenu une date.
On peut contourner ceci vi a un select montimestamp +0 from matable;

Plus d'info ici :
http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/upgrading-from-4-0.ht(...)

<<Incompatible change: TIMESTAMP is returned in MySQL 4.1 as a string in 'YYYY-MM-DD HH:MM:SS' format.>>

Voila :)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2136s (dont 0.0361 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !