... pour le week-end.
À partir de 14h, le valeureux serveur nommé « trogood » va quitter sa résidence.
L'association lui a réservé une place dans un établissement de remise en forme, l'augmentation du trafic et l'empilage des révisions du noyau Linux l'ayant mis à mal.
trogood sera normalement de retour lundi matin, dans son nouveau meublé et avec une mémoire dédoublée.
Excusez-nous des désagréments causés, nous vous souhaitons à tous un bon week-end loin de votre navigateur web favori.
Mise à jour : Le serveur est de retour. Voir le bref article ci-joint.
L'arrêt du serveur pendant le week-end était dû à un déplacement de salle machine chez notre hébergeur. En effet il était relativement difficile d'accèder physiquement à la machine avant le déplacement, c'est désormais possible.
On en a profité pour rapporter le serveur chez nous pour effectuer des mises à jour qui peuvent prendre du temps (mise à jour de bios de différentes cartes, tests de différentes configurations, etc). La configuration globale du système n'a pas changé excepté le passage de 1 à 2Go de RAM. Il n'y a donc aucune raison que le site soit plus lent.
Pour le message indiqué temporairement, nous sommes effectivement à la recherche d'idées pour changer la page principale de LinuxFr, les propositions sont bienvenues (dans ces commentaires par exemple).
# Bouhouhouhouuuuuuu
Posté par MsK` . Évalué à 6.
[^] # Re: Bouhouhouhouuuuuuu
Posté par skimmy . Évalué à 3.
Est-ce encore un tentative pour les rallier à la causes de woofs ?
A part ca, il y a-t-il des évolutions sur le moteurs qui seront également apportées lors de ce weekend ?
[^] # Re: Bouhouhouhouuuuuuu
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Non, rien de ce côté là. C'est juste un déplacement et des besoin de mise à jour qui seront plus pratique à faire si on est sur place.
# Momentanément, momentanément seulement !
Posté par kd . Évalué à 4.
Ouf ! Nous sommes sauvés !
L'arrêt de Linuxfr aurait été un cataclysme pour la moule qui aurait certainement disparu de la biosphère du web :)
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 5.
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 7.
Je me demande combien de gens ont lu juste l'ancien titre dans le RSS et fait une crise cardiaque :-)
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par MsK` . Évalué à 8.
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Assez confusant, indeed
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 5.
J'étais prêt à partir en guerre en chantant "Aux armes citoyens, etc". Il s'en est fallu de peu. Heureusement, j'avais le numéro de téléphone de Benoit Sibaud et j'ai pu ranger mon artillerie.
Mais qu'on se le tienne pour dit : Faut pas toucher à Linuxfr ! Sinon, le papy pourrait faire de la résistance et même se fâcher.
[^] # Re: Momentanément, momentanément seulement !
Posté par rootix . Évalué à 5.
Et un poisson d'Avril, ça marche mieux quand c'est pas le 1er Avril.
# Ptain, deux tonnes la box
Posté par Val (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 4.
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par klipz . Évalué à 3.
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Voilà.
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par norbs . Évalué à 3.
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 6.
(Album: Hebergement "On top" Iliad)
et en plus, c'est un HP, donc ça correspond...
[^] # Re: Ptain, deux tonnes la box
Posté par Gabriel . Évalué à 4.
# Bon rétablissement
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Plus de toit pour les moules et les trolls ?
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 7.
Une expulsion d'un endroit chaleureux pour se retrouver dehors avec la neige et le vent ?
C'est scandaleux :)
# NON !
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
PAS ÇA !
Au secours !!
Mais que va-t-on devenir ?
Probablement devrons nous nous tourner vers winfr ! Argh !
[^] # Re: NON !
Posté par xsnipe . Évalué à 1.
# week-end de désintox
Posté par Lawrence P. Waterhouse (site web personnel) . Évalué à 4.
loin de notre site web favori. Je garde mon Firefox prés de moi.
[^] # Re: week-end de désintox
Posté par MsK` . Évalué à 10.
[^] # Re: week-end de désintox
Posté par tgl . Évalué à 9.
[^] # Re: week-end de désintox
Posté par Adrien Bourdet . Évalué à 9.
(oui je sais je sais)
[^] # Re: week-end de désintox
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: week-end de désintox
Posté par viking . Évalué à 1.
X
# <mode Pierre Tramo>DLFP est mort
Posté par rootix . Évalué à 8.
</mode Pierre Tramo>
Je ne dirais qu'une seul chose :
NAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.
Mon week-end est fichu, je n'ai plus de page d'accueil sur mon firefox après 14h00, c'est scandaleux !!!
Appelez-moi le directeur !
Un tsunami va dévaster la plage aux moules.
[^] # Re: <mode Pierre Tramo>DLFP est mort
Posté par Tsatsis Cristos . Évalué à 3.
[^] # Re: <mode Pierre Tramo>DLFP est mort
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/board(...)
Et bonne révélation
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: <mode Pierre Tramo>DLFP est mort
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
http://82.236.189.220/tribune.faq.html#3.1(...)
# Et la trêve hivernale ?
Posté par ceituna (site web personnel) . Évalué à 5.
Je rappelle qu'il est strictement interdit de mettre les gens dehors pendant la trève hivernale.
Je vais de ce pas me plaindre chez sos-logements...
[^] # Re: Et la trêve hivernale ?
Posté par billy . Évalué à -8.
Et qui c'est qui paye au final, c'est bibi...
Merci les lois à la con.
[^] # Re: Et la trêve hivernale ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . Évalué à -1.
:))))) trop trop trop fort !
[^] # Re: Et la trêve hivernale ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 5.
Apparemment, ce sont effectivement des propriétaires qui ont investi dans la pierre et qui préfère garder l'appart vide que d'avoir des problèmes avec des locataires.
C'est important de protéger les locataires. Mais si on supprime tous les recours possibles aux propriétaires en cas d'abus, on arrive à ce genre de bêtise.
# Before 14h ...
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 6.
Et oui meme Linux il faut le reinstaller de temps en temps !!
Pom Pom Pom
[^] # Re: Before 14h ...
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Tiens, au passage chtite idée : pourquoi on met pas les systèmes des serveurs sur un LiveCD, avec les données du site uniquement sur disque dur ?
[^] # Re: Before 14h ...
Posté par Papey . Évalué à 6.
[^] # Re: Before 14h ...
Posté par B. franck . Évalué à 1.
à bon ?
je pense que j'y arriverais avec 2 lecteurs de cd et le "pivot_root" qui va bien :]
# je m'en fiche
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
J'aurais pas mieux choisi mon week-end si je l'avais fait exprés :-)
# Survie.
Posté par Barnabé . Évalué à 10.
Peut-être...
[^] # Re: Survie.
Posté par xsnipe . Évalué à 5.
# don't panic
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 9.
Ouf !
# Hmmmm...
Posté par tgl . Évalué à 10.
# Que faire ce wwek end alors?...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur ceux, bon week end :)
[1] http://www.mytiliculture.com/(...)
[2] http://www.mytiliculture.com/article.php3?id_article=31(...)
# et pourquoi il n'y a pas de solution "dégradée"
Posté par Nicolas Dubois . Évalué à 2.
Pour ceux qui ont linux fr en "page de maison", ils vont croire que l'internet est cassé ...
# Pensez aux cardiaques !
Posté par tungsten . Évalué à 1.
Allez, à Lundi.
<mode musical>
Ce n'eeesssttt qu'un aaauuu revoooiiirrr j'espèèère....
</mode musical>
# Last...
Posté par L. R. . Évalué à -2.
A lundi les nenfants, soyez sages sur ou avec vos machines :)
[^] # Re: Last...
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à -4.
[^] # Re: Last...
Posté par L. R. . Évalué à -3.
# Dernz !
Posté par ceituna (site web personnel) . Évalué à -2.
# Prems :p
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Prems :p
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
# Oracle ? Solaris ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 4.
Et le nouveau format d'affichage ? On veut savoir !
:-)
[^] # Re: Oracle ? Solaris ?
Posté par Cali_Mero . Évalué à 9.
Il est en tout cas remarquable que la migration du site sous IIS 6.0 s'est faite en seulement quarante-huit heures et sans le moindre bug ni trou de sécurité. Le recodage de templeet en asp.net fait également merveille, mis à part la vitesse de chargement largement accrue des pages on ne remarque aucun nouveau bug lors de la navigation... Bravo pour ce choix technologique audacieux aux décideurs de linuxfr ! (La perfection va même jusqu'à imiter totalement la signature des logiciels obsolètes utilisés auparavant pour tromper les visiteurs mal intentionnés, c'est tout à fait bluffant...)
J'ai ouï dire de source proche du sujet qu'une refonte du site à l'aide de Macromedia ColdFusion (®) et de Macromedia Flash (®) 7.0 était sur les rails. Ceci dans le but de favoriser l'interopérabilité, l'accessibilité et l'utilisation de standards modernes de l'industrie...
Pas un mot en revanche sur la date de mise à disposition de cette nouvelle version prometteuse du site. Quelqu'un pour nous livrer des indiscrétions ?
[^] # Re: Oracle ? Solaris ?
Posté par xsnipe . Évalué à 2.
Bon ok on ne change pas les bonnes habitudes ===========>[clack]
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Oracle ? Solaris ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 3.
# LinuxFR s'arrête ...
Posté par Jllc . Évalué à 5.
trogood sera normalement de retour lundi matin, dans son nouveau meublé et avec une mémoire dédoublée.
On pourrait avoir l'adresse de l'"établissement de remise en forme" ? C'est pour l'éviter, car visiblement, c'est pire qu'avant en terme de performance.
A moins que la cure ne soit pas encore terminée ?
[^] # Charge ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 10.
D'autre part, il suffit que:
* quelqu'un ait vidé le rep de cache html ou templeet
* quelques zélés moteurs de recherches s'acharnent tout à coup après 48h d'offline
Alors, on peu comprendre la très relative et sans aucun doute passagère lenteur.
Et puis moi je trouve ça assez rapide pour une page perso opérée pour notre bon plaisir par des bénévoles.
[^] # Re: Charge ?
Posté par Jllc . Évalué à 7.
La charge serveur semble confirmé cette hypothèse :
http://linuxfr.org/images/load/load.png(...)
Moyenne 1.85, Max 17 !
[^] # Re: Charge ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFR s'arrête ...
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 6.
En le montant a 128, la reactivite d'apache est bien plus grande et load correct
[^] # 1Go ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 8.
Il n'y a que 1Go de ram totale ? (tout au moins reconnue)
Une machine singlehost (sans frontal renvoyant sur plusieurs serveurs) servant 32 millions de pages par mois avec une charge inférieure à 1 (voire meme à 0,3 à cette heure), voilà qui doit donner des boutons à bien des administrateurs.
Au moins elle est SMP de mémoire, ça fait du bien tout de meme dans ce contexte. Il est clair que le Go de Ram manquant ferait bien l'affaire.
Mais il n'empeche, 32x10^6 pages/mois, faut les servir.
Ah, si les décideurs pressés savaient...
[^] # Re: 1Go ?
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 6.
y a qd même 6 CPU Xeon 700 dans le bouzin ...
# Elles sont tres bien ces technos !
Posté par François (site web personnel) . Évalué à 4.
IE aussi d'ailleurs !! pour s'en convaincre, je vous invite a suivre ce lien que vous avez peut etre déjà croisé sur ce site dans un article ou autre, nous en parlions avec l'auteur ( de l'article hein, pas du site ).
http://blogs.developpeur.org/nix/archive/2005/02/10/4420.aspx?Pendi(...)
[^] # !!!
Posté par neil . Évalué à 2.
(MutlideksOS est mort ?)
# qui du relais par les news usenet
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 1.
est ce qu'il est envisagé de le remettre en place ?
merci bien
[^] # Re: qui du relais par les news usenet
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.