Articles précédents : Internet
- [72] Hardware4Linux.info
- [15] Wikiversity en français atteint les 2 000 cours
- [36] SyncML, le graal de la synchronisation de données
- [26] Framasoft a besoin de vous !
- [4] Le code bar du samedi 2 juin : thème principal Gajim
- [51] 500 000 articles sur la Wikipédia francophone !
- [68] Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai
- [55] LinuxFr : mises à jour et conséquences
- [46] Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle
- [11] Installation de l'Autorité de Régulation des Mesures Techniques
Non seulement il dispose d’une panoplie d’outils intégrés impressionnante (explorateur de documents, une boite mail et son logiciel dédié, liste des favoris et des contacts, messagerie instantanée compatible avec MSN et Yahoo! Messenger, agrégateur de flux RSS, lecteur MP3, suite bureautique OpenOffice.org, éditeur de site Web, éditeur de blog...) mais en plus, c'est la cerise, on peut coder ses propres applications qui seront mises à la disposition de la communauté.
Ce projet est en licence Creative Commons BY-SA 3.0 et semble bien intéressant, viva Mexico !
![[en]](../../../images/en.png)
Desktoptwo (3630 hits)-
Sapotek (574 hits)
> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 4,4).
In a show of continued solidarity with free software, we at Sapotek have chosen to launch Sapodesk from the annual Debian conference, where we are a Sponsor and presenter. We are honored to liberate this project among some of the finest free software programmers in the world and we look forward to working with everyone.
Tentative de traduction :
Dans une démonstration de solidarité continue avec les logiciels libres, nous à Sapotek avons choisi de lancer Sapodesk à la conférence Debian annuelle, où nous sommes sponsor et menons des présentations. Nous sommes honorés de libérer ce projet parmi quelques unes des fines lames des programmeurs de logiciels libres dans le monde et nous espérons travailler avec tout le monde.
Extrait de la Sapodesk Code of Conduct :
The Sapodesk code of conduct is based on the Ubuntu (http://ubuntu.com) code of conduct and licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 license. You may re-use it for your own project, and modify it as you wish, just please allow others to use your modifications and give credit to the Ubuntu Project and to Sapodesk, where appropriate.
Tentative de traduction :
Le code de conduite de Sapodesk est basé sur le code de conduite d'Ubuntu (http://ubuntu.com) et licencié sous la licence Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Vous pouvez le réutiliser pour votre propre projet et le modifier comme bon vous semble, mais s'il-vous-plait, autorisez les autres à utiliser vos modifications et créditez le projet Ubuntu et Sapodesk là où c'est approprié.
Impressionant
Je viens de l'essayer.. Même si l'idée n'a rien de nouveau, j'ai trouvé desktoptwo, très bien foutu et très fluide. (ADSL, mais grosse config hardware).
L'éternel problème de ses solutions reste le stockage des informations. Pour de la musique ou des photos, c'est parfait, mais avec des informations plus sensibles cela devient plus problématique.
En tout cas, bravo à Sapotek.
Au fait, que devienne les autres solutions de desktopweb comme Ulteo ?
-
[^]Re: Impressionant
Posté par __Max__ () le 26/07/2007 à 08:54. (lien). Évalué à 4.Pour Ulteo il suffit de voir ici :
http://www.ulteo.com/main/news.php
-
[^]Re: Impressionant
Posté par petitdragon () le 29/07/2007 à 20:23. (lien). Évalué à 2.Sauf que c'est fait entièrement en flash...
C'est peut-être pour ça que c'est fluide mais impossible de le voir avec des outils libres...
Libre ?
Euh, je ne veux pas faire le rabat-joie, mais je ne vois pas en quoi ce webdesktop est libre à l'heure actuelle :
- Ai-je le droit d'utiliser ce webdesktop sur mon propre serveur ?
- Où puis-je télécharger les sources (autres que ceux de jabber openoffice & autres softs du libre utilisés par ce projet) ?
Parce que autant ce concept est intéressant, autant le problème de confidentialité des données m'empêche totalement de l'utiliser si je ne peux pas le mettre sur une machine personnelle ...
-
[^]Re: Libre ?
Posté par __Max__ () le 26/07/2007 à 09:44. (lien). Évalué à 4.+1
Je ne trouve pas le code source non plus.
EyeOS : http://eyeos.org/
Lui est vraiment libre mais ce n'est peut être pas comparable ?-
[^]Re: Libre ?
Posté par toctoc1 (page perso, ) le 26/07/2007 à 10:06. (lien). Évalué à 6.plugin flash nécessaire, acrobat recommandé...
hum... y'a encore du taf, hein....
-
-
[^]Re: Libre ?
Posté par iouri () le 26/07/2007 à 10:29. (lien). Évalué à 4.En fait il faut se rendre sur http://sapodesk.org/
Là les divers composants sont libérés petit à petit.
Il n'y a aucun lien vers ce site depuis sapotek.com ou desktoptwo.com: seule la mention de sapodesk (qu'on aurait pu prendre pour une typo) dans la deuxième partie de la dépêche m'a orienté là-bas. Ça ne donne pas tellement l'impression qu'ils sont fier de cette libération.
Toujours est-il que le code est libéré sous Affero GPL et les éléments artistiques sous CC by-nc-sa.
-
[^]Re: Libre ?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 26/07/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 5.Bah non c'est pas libre, voir :
https://desktoptwo.com/Licenses.html
As noted in our Copyright and IP Policy, the products and services offered by Sapotek are based on a successful combination of our own intellectual property, over which we maintain full rights and protections (see Copyright/IP), and open source software
Bref, à l'avenir, l'AGPL aura de plus en plus d'intérêt.
"Web Os"
Bonjour,
Les webOs ont l'air d'avoir le vent en poupe, mais au niveau des applications, il faut toujours qu'elles soient développer pour ce WebOs.
Ne serait-il pas possible de faire plutôt un web serveur X ?
Ce qui permettrait une utilisation de vraies applications.
-
[^]Re: "Web Os"
Posté par dco () le 26/07/2007 à 11:55. (lien). Évalué à 7.cela nous ramène aux bon vieux terminaux X... C'est étrange de voir ce revirement de tendances.
Pour ta proposition, le structure de X est exactement faite pour servir de serveur sur un reseau-
[^]Re: "Web Os"
Posté par toctoc1 (page perso, ) le 26/07/2007 à 15:04. (lien). Évalué à 5.toutafé (c).
Dans les années 80 la mode était au serveur avec des petits ordi très basiques qui servaient de terminaux.
Puis la puissance et les baisses du prix des composants ont isolé les machines.
Et là avec l'avènement des réseaux rapides, on repart vers la centralisation des applis.
Etonnant.
Au boulôt, les appli sont développées résolument dans cette direction et je ne vois pas bien ce qui contrecarrerait ce mouvement.
Avantage immédiat à mon sens : on se détache d'un OS en particulier.
inconvénient : le dimensionnement des tuyaux, dans le cadre d'un intranet. Pas toujours pris en compte au début de la création de celui-ci, ça commence à sérieusement embouteiller.
Et les coûts de redimensionnement sont importants.-
[^]Re: "Web Os"
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 26/07/2007 à 16:05. (lien). Évalué à 7.Ben, quand les tuyaux seront trop petits, on déportera certaines applis vers des "postes locaux", afin de désengorger le réseau.
Il faudrait pour cela que les "postes locaux" aient une certaine puissance de calcul, mais cela sera dérisoire comparé aux serveurs centralisés...
Ah, on me dit que ça s'appelle le PC et que ça existe déjà!
Je suis donc génial: je viens d'inventer le mouvement perpétuel! \o/-
[^]Re: "Web Os"
Posté par cgo2 (page perso, ) le 26/07/2007 à 21:05. (lien). Évalué à 2.Ben, quand les tuyaux seront trop petits, on déportera certaines applis vers des "postes locaux", afin de désengorger le réseau.
Ben c'est déjà le cas avec les frameworks comme Google Gears qui sont en train de se répendre (pour faire fonctionner des applis JS/AJAX hors ligne)... C'est le serpent qui se mord la queue !
-
-
-
trolls divers
mais s'il-vous-plait, autorisez les autres à utiliser vos modifications et créditez le projet Ubuntu en gros, faites ce que je dit, pas ce que je fais...
okok je -->
bon sinon côté "web" y a toujours le bon vieux Tarentella, qui malgrès son ""grand age"" semble toujours en avance.
-
[^]Re: trolls divers
Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 31/07/2007 à 21:47. (lien). Évalué à 3.Tarentella n'est qu'un acteur minoritaire qui n'apporte pas grand chose à TSE. Il y a aussi Citrix, qui lui était le précurseur et qui est toujours le plus répandu. En libre, il y a NX, dont les performances se situent entre rdp et ica.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0848s (dont 0.0108 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.