dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Pyro : votre bureau, c'est le web

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ). Modéré le 30 juillet 2007.
0
Voilà un projet qui devrait bien naître un jour ou l'autre. Pyro est un bureau d'un nouveau concept : votre bureau est une grosse page web. À la base de Pyro, un gestionnaire de fenêtre tirant partie de la composition des derniers Xorg, et affichant le résultat dans une page web rendue par Firefox.

Le but est d'utiliser toutes les technos du web pour faire un bureau. Avec l'avènement des suites bureautique en ligne, des albums photos en ligne, des plateformes de partage vidéo, des portails tout en un (Live.com, etc.), la majeure partie de la vie d'un utilisateur moyen est sur son navigateur web.

L'avantage à passer le bureau totalement dans le web, c'est briser les barrières entre le contenu en ligne et le contenu hors ligne. Les applications web s'exécutent côte à côte avec les applications bureau classique. L'intégration au web est inégalable.

Pyro, publié sous licence MPL, est bien basé sur Firefox et non Gecko, car il tire partie du système d'extension de Firefox pour arriver à ses fins. L'extension de base est compzilla, qui permet de composer des applications classique dans une page web. On lance compzilla (via firefox) à la place de son gestionnaire de fenêtre habituel et on a un bureau qui mixe allègrement web et local. On peut déjà y faire tourner MPlayer, gnome-panel, Gaim et plein d'autres applications natives !

Voilà un nouveau domaine où le libre prend une longueur d'avance ! L'avenir nous dira ce qu'on pourra faire de ces bureaux !

> Lire les commentaires (38 commentaires, moyenne: 3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pas covaincus...

Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 18:00. (lien). Évalué à 4.

C'est quoi l'avantage sur le fait d'utiliser un terminal X ?

Je veux dire, n'importe quelle gestionnaire de fenêtre peut être exécuté à distance, X est bien conçu pour ça pour le peu que j'en sais.

Alors on me dira peut être, oui mais on a pas un client X installé partout, mais on a pas un firefox installé partout non plus...

Un client X sur clef USB, je sais pas si ça existe, mais ça doit bien être possible non? Je branche ma clef USB, je lance l'application cliente X qu'elle contiens, je saisie mon login/mdp, et hop, j'ai mon bureau (avec mon gestionnaire de bureau préférée). Non?

--
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

intérêt ?

Posté par phocean (page perso, ) le 30/07/2007 à 18:18. (lien). Évalué à 10.

On ne voit plus que ça récemment : Ulteo, Webubuntu et j'en oublie plein.

Perso ça me rebute autant que SAP me rebute. Je n'y vois aucun intérêt pour mon utilisation - ça ne veut pas dire que d'autres n'y verront pas un intérêt - et ça me gêne de confier mes données à une ressource externe.

--
JC

...

Posté par moo4 () le 30/07/2007 à 18:32. (lien). Évalué à 10.

Bon tu me fatigue j'a pas envie de ressasser encore une fois pour être compris de travers donc je vais faire court et direct :
RTFM and STFU u f*ckin n00000b
man XReparentWindow

Aaaah ce que ça fait du bien !

Donc resumons, le bureau ne marche QUE en local. Et ça ne marchera pas à distance tant que ça n'utilisera pas le Xforwarding et qui marche pour tout de tout manière. Ca n'est PAS rendu en page web, c'est affiché à la place de la page ce qui est différent. Moralité c'est du VENT. Bon je m'en vais de ce pas faire un plugin xine pour y mettre un wm. J'ai toujours revé d'une "integration" parfaite entre mes video et mes applications locales...

tout est dit...

Posté par toctoc1 (page perso, ) le 30/07/2007 à 18:48. (lien). Évalué à 7.

Voilà un nouveau domaine où le libre prend une longueur d'avance ! L'avenir nous dira ce qu'on pourra faire de ces bureaux !

c'est beau, ce réalisme.

--
Faites de l'escrime et du pentathlon à Perpignan !!!

pfff

Posté par skeespin (page perso, ) le 30/07/2007 à 19:47. (lien). Évalué à 2.

J'attends de voir un bureau avec les effets compiz en VRML.

Je comprends pas vraiment le pourquoi du comment mais si ça vous amuse !

Pour comprendre un peu mieux...

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 21:06. (lien). Évalué à 6.

autant lire le point de vue du créateur de pyro:
http://www.beatniksoftware.com/blog/

Un de ses points de vue, exposé au GUADEC 2007, a été qu'il fallait aller où il y a de l'agent: le web (oui, oui, ça en a choqué plus d'un). Le but: intéresser la masse de développeurs web existants à rentrer dans le libre.

De toute façon le GUADEC cette année ça a surtout été "j'ai une idée ! Si on faisait un service DBUS pour ce truc ?" ou bien "et si on faisait la même chose mais orienté application web ?".

Le seul point positif que j'ai vu dans Pyro et la présentation d'Alex Graveley (soporifique d'ailleurs) c'est que ça a permis de débuguer des bouts de firefox 3 ! Sinon je me pose toujours la même question que beaucoup de monde: mais à quoi ça va bien pouvoir servir ?

J'ai quand même bien aimé son slide qui disait "stealing code is good", alors que c'est le premier a avoir gueulé que redhat pompait du code et des idées de son autre joujou, Gimmie, dans son client pour Mugshot...

KDE4 et Pyro

Posté par sylvain_altaire () le 30/07/2007 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

je trouve le concept intéressant, mais KDE4 semble plus prometteur dans le domaine, une véritable expérience dans la bureautique, et ils en sont aux version beta pour une partie des librairies, et le reste ne devrai plus tarder...
(je parle bien sur de kdebase pour la beta et plasma, decibel et akonadi pour le reste)

le W*b.. mais que c'est chouette !

Posté par zlnix () le 30/07/2007 à 23:59. (lien). Évalué à 7.

Enfin, dire que le navigateur fera tout le travail "d’ IHMisation" me parait un peu optimiste, depuis quelques années, je crois que la vision réductrice que nous apporte les interfaces Web me chagrinent un peu (lourdes et avec widgets natifs peu convainquants)
Le navigateur est excellent (vision relative) pour afficher de l’information, mais très moyennement apte à simuler un environnement de travail "ergonomiquement" solide sans sortir "la grosse Berta."

Dans le monde du libre, toutes les expérimentations sont les bienvenues ,mais je crois que l’on se torture la coquille avec ces interfaces . Savons nous encore conjuguer des solutions sans le mot W*b dedans :-\ ?

et puis un serveur c'est fait pour travailler (non d'une pipe) pas mon poste ( sinon il chauffe, il brûle et il explose) , avec ce genre de vision dans 3 ans Grub me proposera un menu [ firefox boot ]

--
:-)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1353s (dont 0.0134 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !