Democracy Player change de nom et devient Miro

Posté par iznogoud le 31 juillet 2007 à 08:00. Modéré par Florent Zara.

Étiquettes :

juil.

2007

Miro est une solution libre de lecture de vidéos ayant pour objectif de regrouper l'essentiel des sources disponibles de vidéos.

Derrière ce changement de nom se cache la recherche d'un public toujours plus important. Miro tire son nom à la fois du célèbre artiste espagnol et signifie également « je regarde », en espagnol. Un nom doublement symbolique pour ce logiciel qui essaye de se faire une place aux côtés du désormais célèbre VLC sur un tout autre créneau.

Miro est un logiciel de lecture et d'agrégation de vidéos multi-plateformes et multi-tâches :

Bien sûr, lecture de vidéos dans la plupart des formats vidéo en s'appuyant sur les possibilités de VLC pour la version Windows, Quicktime7 pour la version Mac, et GStreamer et Xine pour la version Linux ;
Gestion d'une bibliothèque basique regroupant des vidéos disponibles en local et les vidéos récupérées grâce aux flux, avec une fonction de recherche sur le nom de fichier et les descriptions liées aux vidéos téléchargées. Le lecteur conserve en outre l'emplacement de dernière lecture pour chaque vidéo ;
Un agrégateur de flux RSS vidéo (vidéo podcasts) ;
Un client Bittorrent intégré pour récupérer via des fichiers .torrent des vidéos mises en partage ;
Une fonction de recherche, téléchargement et visualisation de vidéos sur les principaux sites de mise à disposition de vidéos.

On voit ici que l'intérêt essentiel de Miro ne réside pas dans les capacités de lecture vidéo, mais dans sa capacité à organiser et à récupérer des vidéos mises à disposition sur le web. Après téléchargement, les vidéos peuvent être lues, puis conservées ou rejetées d'un simple clic. Un autre clic vous permet également d'envoyer le lien vers une vidéo du web de votre choix, par mail, grâce au service Videobomb, ou de poster la vidéo sur del.icio.us, digg, reddit, et videobomb bien sûr : une façon de lier agrégateur personnel et sites communautaires.

Miro est actuellement en version Public Preview 1, mais bénéficie des versions stables des logiciels de lecture de VLC, Quicktime7 ou Xine, ce qui lui donne de facto une maturité qui lui permet d'être relativement stable et utilisable. De philosophie clairement libre et ouverte, Miro est sous licence GPL et si le nom, le logo et l'icône sont soumis à des trademarks de la fondation Participatory Culture Foundation, le reste est placé dans le domaine public.

Aller plus loin

getmiro.com (7 clics)
Téléchargez Miro (5 clics)
Captures d'écran (1 clic)
La fondation derrière Miro (1 clic)
L'annonce (1 clic)
Un article de presse sur la sortie de Miro (2 clics)

# Sens caché?

Posté par windu.2b le 31 juillet 2007 à 09:03. Évalué à 5.

Miro tire son nom à la fois du célèbre artiste espagnol et signifie également « je vois », en espagnol.

Et ne pas oublier bien sûr l'expression "être miro"!

Expression franco-française peut-être, mais qui a le mérite (à la lecture de l'explication du nouveau nom du logiciel) de faire sourire :-)
- [^] # Re: Sens caché?
  
  Posté par Bozo_le_clown le 31 juillet 2007 à 19:27. Évalué à 3.
  
  Oui je suis d'accord avec toi, ca fait un peu tape à l'oeil comme nom.
  - [^] # Re: Sens caché?
    
    Posté par windu.2b le 31 juillet 2007 à 22:29. Évalué à 0.
    
    C'est comme le "sucre dans les yeux", ça t'en met plein la vue!
    Mais enfin, nous, DLFPiens, savons qu'il ne faut pas se fier à ces features en trompe-l'oeil, destinées à détourner le regard de tout ce qui est fonctionnel et réellement utile!
    
    PS (pour finir en apothéose): mon propos ne s'adresse bien sûr pas à Miro mais à Vista! \o/
- [^] # Re: Sens caché?
  
  Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 01 août 2007 à 00:45. Évalué à 3.
  
  Et video, ça veut dire quoi, curieusement, en latin ? :-)
# Miro

Posté par Édouard Siha le 31 juillet 2007 à 09:42. Évalué à 9.

Miro signifie plutôt "je regarde", je vois étant "veo".
- [^] # Re: Miro
  
  Posté par gilgam le 31 juillet 2007 à 18:28. Évalué à 1.
  
  miro en japonais -> regarde !
  
  rigolo non ?
- [^] # Re: Miro
  
  Posté par iznogoud le 31 juillet 2007 à 18:33. Évalué à 2.
  
  Roooooooh la honte, je m'a trompé. Toutes mes confuses pour cette coquille, je laisse le soin à un modo de corriger.
- [^] # Re: Miro
  
  Posté par rhodeisland le 01 août 2007 à 12:03. Évalué à 1.
  
  Ouais, de toute façon, d'après ma prof d'espagnol, pour regarder la TV on utilise "ver" et pas "mirar". Les gens utilisent parfois "mirar" mais ce n'est pas du bon espagnol (c'est comme les gens qui disent "C'est moi qui l'a fait" au lieu de "c'est moi qui l'ai fait").
  
  Au fait, suis-je le seul à penser à la carte d'acquisition "Miro PCTV" en lisant Miro ?
  http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/x/miro-pctv/
  - [^] # Re: Miro
    
    Posté par François B. le 02 août 2007 à 13:53. Évalué à 1.
    
    Au fait, suis-je le seul à penser à la carte d'acquisition "Miro PCTV" en lisant Miro ?
    Non : https://linuxfr.org/2007/05/30/22562.html#836962
    
    Pour info, je n'ai eu aucune réponse...
    - [^] # Re: Miro
      
      Posté par rhodeisland le 02 août 2007 à 16:54. Évalué à 2.
      
      C'est marrant, justement ils sont sponsorisés par ceux qui développent Phoenix... Euh non, Phoenix Browser... ou plutôt Firebird... enfin Mozilla Firebird, quoi ! Comment ? C'est Mozilla Firefox maintenant ? IceWeasel, me souffle un debianiste à côté...
# Vuze

Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) le 31 juillet 2007 à 14:12. Évalué à 1.

Tiens, c'est marrant, hier je découvrais justement Vuze (j'avoue ne pas l'avoir testé) qui semble proposer le même genre de fonctionnalité mais exclusivement orienté P2P.
http://www.vuze.com/

Le P2P vidéo légal serait-il en train de chercher à s'afficher pour faire taire les rumeurs P2P=pirates.
- [^] # Re: Vuze
  
  Posté par Nÿco (site web personnel) le 31 juillet 2007 à 17:09. Évalué à 3.
  
  « Vuze par Azureus »... les mêmes qui font Azureus, le client BitTorrent GPL en Java.
  http://azureus-inc.com redirige vers vuze.com
  
  Dans la même catégorie, y'a aussi Joost qui arrive, par les fondateurs de Kazaa et Skype (décidément, y'a un air de famille dans tous ces noms).
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Joost
  http://en.wikipedia.org/wiki/Joost
  
  Joost, même s'il est proprio, au moins, il est basé sur la plateforme Mozilla/XUL, comme les logiciels libres Miro, OneTeam, SamePlace et SongBird.
  http://getmiro.com/
  http://oneteam.im/
  http://sameplace.cc/
  http://songbirdnest.com/
# intéret de quicktime

Posté par Bubu le 31 juillet 2007 à 16:35. Évalué à 5.

Bonjour,

Quel est l'intéret d'utiliser quicktime7 sous macosx alors que vlc existe aussi sur cette plateforme?

Moi je suis sur macosx pour le boulot, et ben je ne vais pas pouvoir l'utiliser parce que quicktime je peux pas, c'est dans les tripes!!!! C'est bien la peine de faire un soft libre s'il dépend de quicktime!

Mon avis à deux balle.
- [^] # Re: intéret de quicktime
  
  Posté par Bozo_le_clown le 31 juillet 2007 à 16:53. Évalué à 2.
  
  Le même que d'utilser xine ou Gstreamer sous Linux alors que vlc existe aussi sur cette plateforme, j'imagine. :D
- [^] # Re: intéret de quicktime
  
  Posté par iznogoud le 31 juillet 2007 à 18:31. Évalué à 4.
  
  Je pense qu'on peut y voir un premier intérêt dans la taille du paquet, quicktime7 étant par défaut sur une installation Mac OSX, on gagne 5Mo par rapport à la version Windows, qui repose sur les libs proposées par VLC, et 13Mo si on regarde le contenu de VLC.app/MacOS/lib, cela signifie doubler la taille du paquet.
  Ensuite, il y a sûrement une volonté d'intégration derrière tout ça.
  
  Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.
  
  Après, ce n'est qu'une suite de supposition, le mieux est peut-être d'aller demander directement sur leur forum.
  - [^] # Re: intéret de quicktime
    
    Posté par Bubu le 31 juillet 2007 à 19:30. Évalué à 3.
    
    Pour les 13Mo, on est passé à l'ADSL.... et puis de toute pour utiliser Miro il ne faut pas être regardant sur la bande passante! On parle quand même de video en ligne, non?
    
    Il reste l'argument de l'intégration... dans ces conditions pourquoi ne pas avoir utilisé windaube media prayer sur windaube. A mon avis ça revient au même et dans ce cas je ne suis pas sûr que ça aurait fait une première page sur linuxfr? ou alors pas avec le même ton.
    
    Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.
    
    portable....
    - [^] # Re: intéret de quicktime
      
      Posté par Olivier Guerrier le 01 août 2007 à 18:37. Évalué à 3.
      
      Pour les 13Mo, on est passé à l'ADSL....
      Oué, faudra expliquer ça aux 5% (>50% dans certaines zones) de la population qui n'ont pour unique alternative au rtc que le droit d'utiliser la rfc1149:
      http://www.francetelecom.com/FTH_ev/ADSL-tmp/couvhd01.htm
      
      Je suis moi-même connecté à la vitesse fantastique de 64Ko/s (Adsl 512), et 13 Mo (entre 3 et 4 minutes de dl), ça reste 13 Mo... Alors j'imagine à peine en 56K.
      - [^] # Re: intéret de quicktime
        
        Posté par Bubu le 01 août 2007 à 21:00. Évalué à -2.
        
        Je sais pas moi ... déménage! tu as la carte de la couverture maintenant c'est facile de trouver un nouveau lieu de résidence approprié ;-)
        Et puis 13Mo ça fait autour de 4 disquettes (les 3"1/4, hein, pas les 5"1/2), en fiches perforées on doit tourner autour du quintal, à vue de nez!
        
        sérieusement:
        J'avoue que ce cas ne m'avais même pas effleuré... Par contre avec 64ko/s tu regards souvent de la video sur internet?
        
        [^] # Re: intéret de quicktime
        
        Posté par Olivier Guerrier le 01 août 2007 à 22:17. Évalué à 3.
        
        13Mo ça fait autour de 4 disquettes
        Toi faux que tu mettes à jour ton processeur, le tiens est visiblement du bug FDIV [1]. Chez moi 13 Mo, ça fait mini 7 disquettes (formatées En 2 Mo) et 10 disquettes formatées en 1,44 Mo (9,02, à arrondir à 10 ;) )
        
        avec 64ko/s tu regards souvent de la video sur internet?
        En live c'est assez rare. J'ai des accès sur plusieurs machines, sur lesquelles j'enregistre les émissions qui m'intéressent et je regarde en différé, après un gros dl. Sinon j'ai aussi un script à base de vlc qui me réencode à la volée les flux d'un ami dégroupé (dont j'administre le routeur ;) ).
        
        [1]http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
        
        [^] # Re: intéret de quicktime
        
        Posté par Olivier Guerrier le 01 août 2007 à 22:19. Évalué à 2.
        
        Toi faux
        et moi pas bien juste non plus...
        p$%§@n qu'elle est moche celle-là ... :/
# bittorrent

Posté par Troy McClure (site web personnel) le 31 juillet 2007 à 18:50. Évalué à -3.

Un client Bittorrent intégré pour récupérer via des fichiers .torrent des vidéos mises en partage ;

Y a-t-il des usages légaux de ce genre de fonctionnalité ? Je trouve que ça pue l'hypocrisie
- [^] # Re: bittorrent
  
  Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 02 août 2007 à 09:16. Évalué à 2.
  
  Bah tu prends ta caméra, tu fais un film, tu le balances. Tu ouvres ton blender, tu fait un super anime d'1h30 bien marrant, tu le balances...
  
  A t'écouter il faudrait traiter les gens qui vendent des couteaux qui coupent mieux d'hypocrites parce que les couteaux qui coupent mieux, francement à part par les tueurs en série qui découpe les gens en fines tranches, qui va les utiliser?
  - [^] # Re: bittorrent
    
    Posté par Troy McClure (site web personnel) le 03 août 2007 à 11:11. Évalué à 2.
    
    99.9% (on peut contester ce pourcentage) des gens qui utilisent un couteau ne s'en servent pas pour commettre un acte illégal. C'est exactement l'inverse pour ce qui concerne le P2P, y compris parmis les gens qui font du prosélytisme pour le libre et qui se gargarisent de GPL et autres CC. C'est ça que je trouve hypocrite.
    - [^] # Re: bittorrent
      
      Posté par Psychofox (Mastodon) le 06 août 2007 à 11:06. Évalué à 4.
      
      tu la sors d'où ta statistique à 2 balles ? quel organisme l'a publié ?
      - [^] # Re: bittorrent
        
        Posté par Troy McClure (site web personnel) le 06 août 2007 à 15:40. Évalué à -1.
        
        de mon cul.
        
        Allez vas-y explique-nous que t'as un serveur (basse consommation parce que tu est écolo) qui tourne 24h/24h avec emule et edonkey dans le seul but de telecharger des isos de mandriva.
    - [^] # Re: bittorrent
      
      Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 06 août 2007 à 15:40. Évalué à 4.
      
      Si 99,9% de la population est hors la loi, alors la loi doit être modifié.
- [^] # Re: bittorrent
  
  Posté par Guillaume Rossignol le 03 août 2007 à 05:42. Évalué à 2.
  
  Des diffusions de conferences sur des Logiciels Libres, des films sous CC, des films d'animation en libre, l'INA pourrait s'en servir pour certains de ses contenus...
  
  En gros, pour diffuser les mêmes videos qu'on peut déjà telecharger.
  - [^] # Re: bittorrent
    
    Posté par windu.2b le 03 août 2007 à 09:19. Évalué à 2.
    
    L'INA complice d'un réseau de dangereux pirates communistes qui veulent détruire notre belle économie et pendre le dernier artiste avec les tripes de la dernière Major?
    IM-PEN-SA-BLE!!!!
# Debian

Posté par Joc M le 31 juillet 2007 à 21:44. Évalué à 6.

"Le nom, le logo et l'icône sont soumis à des trademarks de la fondation Participatory Culture Foundation"

Comment va s'appeler le fork debian ?
- [^] # Re: Debian
  
  Posté par Olivier Guerrier le 01 août 2007 à 22:26. Évalué à 0.
  
  Rajoute une peau de banane dans ta De Lorean, ça existe déjà: gNewSense ( http://www.gnewsense.org/ )
  - [^] # Re: Debian
    
    Posté par Jean-Philippe (site web personnel) le 04 août 2007 à 20:29. Évalué à 3.
    
    Il dit qu'il voit pas le rapport
# Installation pas evidente...

Posté par Hal9000 le 31 juillet 2007 à 21:45. Évalué à 6.

Le paquetage OpenSuse 10.2 ne marche pas, et la recompilation semble assez infernale...

Ca vient peut etre de mois, mais j'ai l'impression que ca fait des annees que je n'ai pas eu de problemes a compiler un soft ecrit en C et correctement paquete avec autoconf. Alors qu'avec des programmes en Python, l'enfer des dependances reste monnaie courante. Je ne sais pas qui est a blamer (peut-etre moi qui ne suis pas doue), mais c'est vraiment tres dommage.

Enfin si je m'en sort, je reviendrai faire un commentaire sur le soft lui-meme, l'histoire de ne pas rester sur une note negative!
# Vers la fin du flash

Posté par psychoslave__ (site web personnel) le 02 août 2007 à 10:44. Évalué à 3.

Serait-ce là LA solution qui va enfin nous débarrasser des sites du genre youtube avec leur infame technologie flash et leurs vidéos de qualité médiocre?

Bon je rappel qu'il existe déjà des solutions comme celle utilisé sur http://theorasea.org/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.