Il est difficile d'être complètement exhaustif sur tout ce qui a été dit car cela a fait couler beaucoup d'encre virtuelle... Petit retour sur les derniers évènements. Tout a commencé par un message de Mitchell Baker (CEO de Mozilla Corporation) sur son blog à la fin juillet. Elle annonce que le fonctionnement de la fondation vis-à-vis de Thunderbird risque de conduire à l'abandon de celui-ci. La raison est la domination de Firefox et les moyens mis pour son développement. Nous ne reviendrons pas sur cet épisode : il a déjà été traité ici.
Mitchell proposait 3 pistes pour donner un coups de fouet au projet :
- Créer une organisation Thunderbird Corp. à l'image de celle qui existe pour Firefox mais c'est très compliqué d'un point de vue administratif à faire et à gérer ;
- Créer une filiale de la Mozilla Corp. spécialement pour Thunderbird avec le risque de toujours donner la priorité à Firefox ;
- Développer Thunderbird en tant que projet communautaire et créer une entreprise à côté qui fera du service et du support.
Le 17 septembre une annonce officielle était visible sur le site de la fondation Mozilla et sur le blog de Mitchell Baker. On y apprend que la décision prise consiste en la création d'une filiale dont le nom n'a actuellement pas été défini (elle est appelée MailCo temporairement). Mozilla doit financer le lancement de cette filiale à hauteur de 3 M$ et recruter David Ascher pour sa direction. David Ascher a notamment été le CTO d'ActiveState et il est membre du bureau de direction de la fondation Python Software (PSF).
Les buts de la nouvelle compagnie seront :
- Prendre en compte les utilisateurs de Thunderbird ;
- Faire avancer Thunderbird pour proposer la meilleure solution de lecteur de courrier électronique ;
- Avoir une meilleure expérience utilisateur sur la façon dont devrait fonctionner les différentes gammes de moyens de communication via Internet ;
- Avoir le même type de communauté qui permet le développement et l'innovation que pour la navigation Internet.
Dernier rebondissement en date : ce 3 octobre les deux développeurs principaux de Thunderbird annoncent, via leurs blogs respectifs, l'abandon de leurs participations au projet. Scott MacGregor, le développeur en chef de Thunderbird et David Bienvenu ont ainsi publié pratiquement en même temps le même message indiquant leurs souhaits de rester dans la communauté comme mainteneurs de modules mais qu'ils ne seraient plus des employés de la Mozilla Corporation à compter du vendredi 12 octobre.
Que faut-il y voir ? Une simple réorganisation ou un malaise profond ?
# Ne l'appelez plus Thunderbird ...
Posté par dinomasque . Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# bravo pour le titre de la dépèche
Posté par paul . Évalué à 10.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par tuiu pol . Évalué à 10.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par ethtezahl . Évalué à 9.
Bien vu.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 10.
Un jour libre ?
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par André Rodier . Évalué à 10.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à -3.
Le titre ne dit rien d'autre que "ça bouge pour thunderbird" avec une ambigüité qui semble volontaire...
Le résumé :
Oh un tournant, ça bouge donc, mais quel est donc ce tournant ?
Cela ? Mais quoi donc, je n'y tiens plus. Passons sur la tournure du style 'on s'autorise à penser dans les milieux autorisés'.
Carrément ? La fin de thunderbird ? Mais que s'est-il donc passé ?
Ha bon, donc finalement, il y a du mouvement (je ne sais toujours pas lequel) mais on ne sait pas dans quel sens...
Il est difficile d'écrire une news mais je vais essayer quand même. Enfin, je vais plutôt faire un commentaire méta sur cette news parce que rappeler les faits, c'est compliqué.
ENFIN. Ah super des liens, donc vraiment pour comprendre, allez donc lire ailleurs. J'ai vu des journaux aussi informatifs qui tenaient en deux lignes (un lien et un "quand pensez-vous ?" qui fait toujours rire...)
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par tuiu pol . Évalué à 6.
Au passage DLFP est un site exclusivement communautaire, tu es donc le bienvenu pour proposer tes dépêches que je relirai avec plaisir. Je constate qu'avec 3 ans de présence parmi nous tu n'a encore rien proposé .. la timidité probablement.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 0.
Et je considère que le résumé d'une dépêche doit être plus informatif qu'une quatrième de couverture d'un livre. Il doit dire de quoi il va être question dans le reste. Dans un journal papier, tu as le titre, le sous-titre et le chapeau. Avec juste ces 3 morceaux, tu dois savoir de quoi il est question sans ambigüité. Ici, tu as l'occasion de faire un chapeau long et donc de proposer un résumé clair de ce qui se passe plutôt qu'un truc de 10 lignes qui ne dit rien de plus que le titre : après la lecture du chapeau, seuls les titrs des liens m'ont fait penser qu'effectivement il n'était pas question du logiciel Evolution, mais je n'en étais même pas sur. Bref, soit je clique sur le lien pour en lire plus après avoir lu ce qui passe sur la une ou dans mon agrégateur, soit je décide que j'ai suffisamment lu de propos spécieux et je vais voir ailleurs.
Me semble un chapeau bien plus informatif que le tien et le contenu principal peut rester inchangé, il est lui intéressant.
[^] # Re: bravo pour le titre de la dépèche
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
# Une réorganisation
Posté par netchaiev . Évalué à 0.
Le départ des 2 dev principaux n'est un drame. Nul n'est irremplacable.
Thunderbird commence à bien s'implanter et je pense qu'un coup de boost est à prévoir en 2008.
[^] # Re: Une réorganisation
Posté par Étienne . Évalué à 10.
Sans doute que nul n'est irremplaçable, mais on se demande quand même ce qui se trame à la fondation Mozilla. On a un peu l'impression que tout n'est pas dit (et la brièveté des messages de départ n'est pas pour rassurer les utilisateurs de Thunderbird). Ça donne un peu l'impression que des choses se passent en coulisse et je ne trouve pas cela très sain.
[^] # Re: Une réorganisation
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Une réorganisation
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Oui un pisseur de code lambda dans une SSII est remplaçable. Mais ici il ne s'agit pas de deux pisseurs de code, il s'agit de deux types qui connaissent à fond le produit, qui ont dirigé le projet avec leur vision, qui ont permis à thunderbird de devenir ce qu'il est devenu.
Donc non, désolé, ils sont irremplaçables. La preuve : il n'y a personne pour les succéder. Et celui qui va les succéder (un jour...), il va mettre pas mal de temps à "s'approprier" le projet, à en connaitre les moindres recoins. En attendant, l'avancement du projet va beaucoup en souffrir à mon avis. Et dans un cas comme ça, en général un projet prend du retard vis à vis de la concurrence, de l'innovation etc...
Cette affirmation "nul n'est irremplaçable", n'est franchement pas valable sur des projets "pointus".
[^] # Re: Une réorganisation
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
# Evolution dans le projet Mozilla Thunderbird
Posté par thedidouille . Évalué à -2.
[^] # Commentaire doublon...
Posté par Beurt . Évalué à 10.
http://linuxfr.org/comments/873027.html#873027
[^] # Re: Commentaire doublon...
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
[^] # Re: Evolution dans le projet Mozilla Thunderbird
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
Intégration de Thunderbird dans le projet OpenOffice
(bien que perso je lui préfère de loin kmail, il serait pas mal que OpenOffice est à disposition un bon gros client mail bien complet à sa disposition pour une intégration optimale. Mais bon, y a tellement de business autour de webmail / webcalendar que je me fait pas trop d' illusion sur thunderbird inside openoffice sniff)
[^] # Re: Evolution dans le projet Mozilla Thunderbird
Posté par Aldoo . Évalué à 7.
Est-ce qu'il n'est pas déjà possible d'appeler un client mail depuis OOo et d'appeler n'importe quelle suite de bureautique depuis TB pour ouvrir un attachement ?
Que demander de plus ?
Sinon, pour le groupware, il y aurait des choses à faire sans doute... m'enfin, Thunderbird (brut) n'est pas un client groupware.
Sinon, niveau technique, TB et OOo utilisent des toolkits différents. C'est mal barré pour une intégration niveau GUI !
[^] # Re: Evolution dans le projet Mozilla Thunderbird
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
Car sinon, ça marche très bien!
[^] # Re: Evolution dans le projet Mozilla Thunderbird
Posté par Antoine . Évalué à 4.
"Bon gros" étant effectivement le mot-clé pour une intégration optimale dans OpenOffice.
# Plus d'infos chez Nitot
Posté par Ulysse (site web personnel) . Évalué à 6.
http://standblog.org/blog/post/2007/10/08/The-future-of-Thun(...)
En gros les devs se barrent parce qu'ils voulaient une société indépendante apparemment et que ça ne plaisait pas trop à Mozilla.
# Au rique de me répéter : et Eudora ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 4.
Cet évènement aura sûrement des répercutions sur le futur de Thunderbird.
Le projet s'appelle Penelope et a un wiki à la Mozilla fondation : http://wiki.mozilla.org/Penelope
LMI avait plublié une information la dessus début septembre : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-mozilla-pu(...)
Pour mémoire, mon commentaire précédent : http://linuxfr.org/2007/07/30/22785.html#856139
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.