Suite aux divers retours concernant les dernières évolutions sur le site, NoNo et Oumph ont à nouveau enrichi LinuxFr.org :
- Il est désormais possible, pour les visiteurs authentifiés, de choisir dans les préférences les contenus que l'on veut voir apparaître ou non en page d'accueil du site (ce qui devrait satisfaire ceux qui voulaient voir les journaux ET ceux qui ne voulaient pas). Par défaut, seuls les contenus modérés seront visibles (dépêches, sondages, propositions d'entretien).
- Le choix du type de tri est aussi disponible dans les préférences. Par défaut, c'est l'ordre chronologique qui est retenu (ce qui devrait satisfaire ceux qui voulaient l'ordre chronologique comme avant ET ceux qui préféraient le tri par intérêt).
- Ces modifications ont de nouveau été l'occasion de nettoyer encore un peu le code.
En deux semaines, le nombre d'entrées dans le système de suivi est passé de 85 ouvertes sur 824 à 82 sur 854 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le niveau de remplissage le plus faible du système de suivi depuis sa création (2005) a été atteint au début du mois. Le temps moyen de résolution est de 168 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.
# Merci !
Posté par campagnard . Évalué à 10.
[^] # Re: Merci !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Merci !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Merci !
Posté par daemontux . Évalué à 9.
Félicitations pour votre réactivité et votre écoute de la communauté.
[^] # Re: Merci !
Posté par volia . Évalué à 3.
Moi, ça me convient en tout cas. Je me joins donc à ce merci.
[^] # Re: Merci !
Posté par Moonz . Évalué à 2.
Ha mais non, après ça finit comme du KDE, un truc bloaté avec plus d'options que de fonctionnalités. Laisser le choix ça fait un peu "bon, je suis pas foutu de prendre une décision, je vais donc laisser mes utilisateurs se démerder". Je viens sur DLFP pour troller moi, pas pour configurer/piloter un tableau de bord d'avion de ligne.
Franchement, c'était mieux avant...
# Une petite remarque
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est juste un petit peu piégeux, parce que un item coché ne va pas s'afficher alors qu'on a plutôt l'habitude d'avoir quelque chose en plus quand on coche une option de ce style. Pourquoi n'avoir pas mis juste une option afficher avec des items cochés ou décochés.
Voila, c'est tout, sinon c'est parfait pour moi.
David.
[^] # Re: Une petite remarque
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Une petite remarque
Posté par David Tschumperlé (site web personnel) . Évalué à 3.
# Merci!
Posté par FredCL . Évalué à 10.
[^] # Re: Merci!
Posté par fouyaya . Évalué à 5.
Juste et encore merci !
[^] # Re: Merci!
Posté par roychris . Évalué à 10.
Merci pour tous vos efforts !
[^] # Re: Merci!
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Merci!
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Merci!
Posté par Maclag . Évalué à 7.
Nan ch'uis pas d'accord!
Et d'abord linuxfr c'était vachement mieux avant l'après de maintenant!
[^] # Re: Merci!
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
N'importe quoi, avant, on ralait pour des bonnes raisons Mr, faut arrêter !
# Clavier qui se blo
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 10.
Il manque un bête lien "lire la suite" à la fin des dépêche tronquées sur la page d'accueil, pour éviter d'avoir des trucs bizarre comme des news qui finissent par "Ces modifications ont de nouveau été l'occasion" ou "À 20 heures, deux".
Ou tout simplement, ajouter [...] pour avoir : "À 20 heures, deux [...]", permettrais de comprendre que
[^] # Re: Clavier qui se blo
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 8.
En plus, lorsqu'on rédige une dépêche, on à deux cadres, ce qui laisse la liberté au rédacteur de faire la coupure où il l'entend. Et si c'est trop long, rien n'interdit aux modérateurs de couper ailleurs, non ?
Pour les journaux et autre contenus non modérés, on comprend bien, mais pour les dépêches, je vois difficilement l'intérêt.
[^] # Re: Clavier qui se blo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Différenciation première et seconde page. Pour éviter notamment d'un événement local ne prenne une large place en page d'accueil.
[^] # Re: Clavier qui se blo
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
Enfin, quelque soit la solution retenue, le texte tronqué à la hache sur la première page, ça le fait moyen.
Pour finir, la décision de ne plus afficher en première page les journaux bien noté ne serait pas un signe que finalement, l'auto modération, c'est pas au point (non pas techniquement, mais dans le comportement des utilisateurs) ?
[^] # Re: Clavier qui se blo
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
- tronqué sur https://linuxfr.org/my/ (page principale)
- pas tronqué sur https://linuxfr.org/news/ (page dépêches) utile pour ceux non intéressés par les commentaires (mais ils peuvent louper une 2ème partie de dépêche plus descriptive :/).
- tronqué sur https://linuxfr.org/journal/ (page journaux), tout le monde lit les commentaires de toute façon ;-)
- pas tronqué sur https://linuxfr.org/users/lastseen.html (lien boîte utilisateur "les contenus que vous surveillez" => justement sur cette page, ce serait bien de tronquer (cela permet de naviguer plus vite dans la page, vu qu'on est censé avoir déjà lu les contenus, cela permet de voir d'un coup d'oeil s'il y a de nouveaux commentaires...)
Le souci avec les dépêches aussi, c'est que bien souvent certains ne voient pas qu'il y a une deuxième partie (manque d'inattention par exemple, mais aussi ceux qui ne lisent que le flux rss https://linuxfr.org/backend/news/rss20.rss disponible à partir du lien Plan). Quand il y a une deuxième partie, elle apparaît par un (...) dans le flux rss : (Lire la suite) serait peut-être plus parlant ? ou (Suite à lire)
[^] # Re: Clavier qui se blo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
# commentaire sans intérêt
Posté par teddyber . Évalué à 4.
Il est si sale que ça le code ? ça s'encrasse un templeet ?
# De la clarté du code
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8.
De manière plus détaillée, le code est parfois issu de daCode, parfois redéveloppé depuis le passage à Templeet. Des fonctionnalités ont disparu, d'autres ont été ajoutées, puis ont disparu, etc. Donc parfois on peut supprimer des tables SQL ou des champs dans les tables, devenus inutiles. Avant les dépêches, les astuces, les forums, etc. étaient très différents, puis on a commencé à les rendre semblables niveau SQL (c'est pas un hasard si on peut traiter tous les contenus identiquement en page d'accueil), du coup du code est devenu factorisable. Des nombres magiques traînaient ça et là et on les fait disparaître au fur et à mesure. Les évolutions de Templeet ont aussi amené de nouvelles possibilités qui permettre d'écrire plus simplement le même code (ou simplement ont viré des bugs dont les contournements ne sont plus nécessaires). Enfin l'expérience aidant, on doit aussi probablement s'améliorer sur le code du site et le factoriser plus facilement. Et il reste très peu de zones du code où les développeurs actuels n'osent pas s'aventurer, ce qui est plutôt bon signe :).
Ce qui me fait penser que ça fait un moment que je n'ai pas lancé l'infame gruik_cleaner.sh sur le code du site (un script qui essaie tant bien que mal de détecter des duplications de code). Testons : si on fait une détection de blocs identiques de 200 caractères hors blancs, on trouve 5 fois le code des nouveaux tris (l'affichage sur chaque page d'index de contenus qui pourrait être inclus à partir d'un même template apparemment).
[^] # Re: De la clarté du code
Posté par shbrol . Évalué à 1.
Rhooo, me plait beaucoup ce script ! Merci.
# Lien archives
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 2.
Serait-il possible de remettre en place les archives des dépêches ?
Merci d'avance.
[^] # Re: Lien archives
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
# Une toute petite amélioration de plus ?
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 1.
Personnellement, j'ai voté c'est mieux maintenant, car je ne voyais jamais les journaux, ...
Néanmoins, à la place des cases à cocher, j'aurais préféré une valeur numérique de pertinence de contenu. Comme ça, je ne verais apparaître que les journaux interressants. Car la pertinence de l'article perd son sens avec les case à cocher.
Après mes préférences, vous pouvez en faire ce que vous voulez, bravo pour cette grosse évolution et bonne continuation.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.