(suite du journal http://linuxfr.org/~Oumph/27047.html de mi 2008)

Je suis allé à toutes les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) depuis 2002, à Berlin à tous les Chaos Communication Congress (CCC) depuis 2007, à Bruxelles au Free and Open Source Developers European Meeting (FOSDEM) en 2008, à Paris à l'Ubuntu Party de 2009. Avec l'aide de quelques personnes, nous avons établi une petite comparaison (d'aucuns diraient un rapport d'étonnement) sur ces 4 événements :

Comparatif RMLL, CCC, FOSDEM & UPP
http://april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM_vs_UPP.html

Comparison between the events RMLL, CCC, FOSDEM & UPP
http://april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM_vs_UPP.en.html

(version courte : ça vaut le coup d'aller aux RMLL à Bordeaux en juillet 2010, au CCC à Berlin en décembre 2010 (j'y suis pour l'édition 2009 et c'est complet), au FOSDEM à Bruxelles en février 2010, à l'Ubuntu Party Paris en mai 2010, si vous pouvez)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,2).

André Santini, député-maire d'Issy-les-Moulineaux (100% vote électronique http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html ), était l'invité du Talk Orange Le Figaro le 23/10/2009.

Il remporte haut la main son point Godwin, tout en faisant preuve d'une faible ouverture d'esprit, d'une résistance aux faits pour qui suit le sujet du vote électronique et de peu de respect pour toute personne qui ne serait pas de son avis forcément éclairé...

http://www.kewego.fr/video/iLyROoafIgaw.html

« Question d'un Isséen : Le vote électronique, trop opaque et trop cher, recule dans bon nombre de démocraties. Pourquoi vous obstinez-vous à l'imposer à vos concitoyens ?

Réponse d'André Santini : Ècoutez aujourd'hui se termine le forum de la e-démocratie, les spécialistes du monde entier - les experts de Obama sont là - si vous posiez cette question pendant ce congrès, vous feriez hurler de rire. Vous avez eu des négationnistes qui niaient les chambres à gaz...

Journaliste : la comparaison est osée

A. Santini : non mais vous allez voir. Vous avez des spécialistes qui nient le 11 septembre. Bon, et maintenant vous avez des gens aussi ridicules qui nient le vote électronique. Le vote électronique, c'est comme ça. »

Ce n'est pas un dérapage : il réitère ici ses propos prononcés durant les Assises du Numérique du 1er octobre.

> Lire le journal (69 commentaires, moyenne: 3,7).

Petit retour sur les 200+ dépêches que j'ai écrites : rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme ou pas. « (...) l'industrie de la musique et du cinéma promettait des mesures techniques de protection pour décider si et quand et combien de fois je pourrais lire le DVD que j'avais acheté, et avec quel matériel et quel logiciel, en arguant des cataclysmes apocalyptiques et tentaculaires causés par des lycéens de 12 ans ». Non en fait, rien n'a changé c'était pareil avant.

Déjà à l'époque les DRM étaient allègrement contournés, le lot commun des chimères techniques. Déjà la même volonté de clôturer le domaine public, de bloquer les hyperliens...

Retour aussi sur plus de 600 entrées du système de suivi fermées par mes soins, et sur des milliers d'éditions et de modérations de dépêches. Bref une longue histoire entre le site et moi, comme LinuxFr.org sait faire.

La dernière étape est toute fraîche, avec la présentation aux RMLL 2009 à Nantes Retour d'expérience sécurité sur 11 ans de LinuxFr.org.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,3).

(préfixe a privatif et du latin ligamen)

En ce jour du Document Freedom Day, je voudrais vous rappeler (2004, 2008) l'histoire d'une bande de fous à ne pas lier... l'histoire des types du site web voisin, une sorte d'hyper-palier, qui pallient on ne sait quoi en pas liant.

Une sorte de lie du web chiant, la chienlit du web, qui je vous l'avoue m'agace, m'horripile et pour tout dire m'aliène.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,9).

Je relaie ici une info qui pourrait en intéresser certains vu les technos évoquées :

(les questions sont à poser au contact ci-dessous, je ne fais que relayer moi)
«
Post-Doctorat de 12 mois à France Télécom R&D
Profil recherché : Informatique et IHM
Date souhaitée : Avril 2009
Lieu : France Télécom R&D, 2 Av Pierre Marzin, 22307 Lannion Cedex
Contact : François Coldefy (francois.coldefy AT orange-ftgroup.com)

Sujet : Navigation web sur des interfaces partageables

Mots clés: Linux, X.org, IHM, interactions collaboratives, interfaces partageables, multipointeurs

Le Post-Doctorat proposé a trait à la conception d'applications innovantes pour interfaces partageables (shareable interfaces), c'est-à-dire des dispositifs multi-pointeurs comme les tables interactives ou des PC multi-souris et multi-clavier permettant à plusieurs utilisateurs d'interagir simultanément sur le même outil. Le partage de l'interaction offre des avantages indéniables pour des activités de groupes : référence commune au même espace de travail, conscience de l'activité des uns et des autres, de l'avancement de la tâche. Le fait d'être ensemble facilite les transitions entre les activités autonomes et collectives. Le partage de l'interaction, en présence et à distance introduit une nouvelle relation des personnes face au monde numérique et au web. Il est le précurseur d’un environnement numérique convivial dans lequel on peut discuter autour d’une table, d’un PC, manipuler les données sans se gêner les uns les autres (fini les "passe moi la souris !").
L'interface partagée, c’est enfin l’ouverture vers un nouveau rapport au web et à la communication interpersonnelle, une transition d’un réseau connectant n "singletons" derrière leur PC à un réseau mettant en relation m petits groupes d’utilisateurs autour de leur table pour une communication et une interaction partagée enrichie.
Ce post-doctorat explorera les potentialités et les limites de l'interaction partagée en présence plus particulièrement dans le cadre de la co-navigation sur le web. Nous nous
intéressons notamment au Multi-Pointer XServer (MPX) de P. Hutterer, bientôt intégré dans le serveur X.org des distributions GNU/Linux. MPX permet en effet d'appairer plusieurs couples de clavier/souris sur le même PC et d'offrir une interaction simultanée de plusieurs utilisateurs de la suite bureautique OpenOffice.org. Nous souhaitons poursuivre dans cette direction pour intégrer une interaction multi-utilisateurs simultanée sur différentes instances de navigateurs web pour offrir une navigation conviviale sur le web en présence. De bonnes compétences en environnement GNU/Linux sont donc requises pour mener à bien ces travaux.
Les travaux réalisés seront multi-dispositifs, c'est-à-dire portable sur différents types de tables (FTIR et Diamond Touch), et différents dispositifs personnels (PC, Stantum).

Compétences requises :
- Bonne compétence en environnement GNU/Linux
- Programmation Objet C++
- Interaction Homme Machine
»

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Les élections prud'homales se dérouleront en France le 3 décembre 2008 ( http://www.prudhommes.gouv.fr/ ). Et sur Paris, le vote électronique par Internet sera possible. « Du 19 au 26 novembre 2008 : vote électronique par Internet pour les électeurs inscrits sur les listes électorales à Paris. » ( http://www.prudhommes.gouv.fr/Calendrier-des-dates-a-retenir(...) )

De fait cela concerne les 3 salariés de l'association April, dont le siège social est à Paris.

« L'ordonnance du 24 juin 2004 a fixé pour l'élection prud'homale de 2008 la mise en oeuvre, à titre expérimental du vote électronique.

Les électeurs inscrits sur les listes électorales parisiennes auront la possibilité de voter à distance grâce à Internet et ce quels que soient leur collège et leur section. Les éléments permettant le vote électronique figureront sur leur carte électorale. Si vous optez pour le vote par Internet, vous ne pourrez plus utiliser les autres modalités de vote (urne, par correspondance). » ( http://www.prudhommes.gouv.fr/Voter-ou-et-comment.html )

Pour mémoire, l'April a mis en ligne sa position sur le vote électronique et l'a rappelée récemment lors de la publication de la recommandation du FDI.

Le vote par Internet pose les mêmes problèmes que le vote électronique sur ordinateurs de vote/machines à voter, plus d'autres (pression possible l'électeur, attaque distante, écoute réseau, etc.)

Le fait que l'électeur ne soit pas obligé de voter par Internet ne change rien à l'affaire, puisque le résultat du scrutin dépend de l'ensemble des votes, pas uniquement du sien. Bref tous les votes doivent être correctement (transparence, confidentialité, anonymat, sincérité, unicité) pris en compte, et un contrôle citoyen doit être possible. Ce qui ne sera pas le cas ici.

Quelques flops précédents en France en matière de vote par Internet :
Vote par internet de l'AFE - juin 2006
"Communiqué du 3 décembre 2007 - Votes par Internet dans les universités bloquées : intervention du président de la CNIL"

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3).

J'ai des soucis avec un de mes disques durs : régulièrement j'ai des applications qui refusent de se lancer. Si on regarde de plus près, elles plantent tout simplement au lancement, avec des erreurs variées (segmentation fault, illegal instruction, etc.). Et la cause est simple : les binaires sont corrompus sur le disque. Sur un système à base de paquets .deb, # debsums -s, et ça donne par exemple debsums: checksum mismatch iceweasel file /usr/lib/iceweasel/firefox-bin (à corriger avec un # aptitude reinstall iceweasel). Qu'à cela ne tienne, il suffit de passer le système de fichiers par fsck pour qu'il trouve d'où peut bien venir ce comportement étrange de corruption de binaires du système, à la recherche de badblocks pour ainsi dire. Et comme tout bon geek, je suis bien sûr face à une solution simple : Debian Sid, un disque SATA II, avec chiffrement d'une partition étendue, qui contient un LVM, avec trois partitions à l'intérieur (/, /home, toutes deux en ext3, et le swap).

# fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00098a37

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          31      248976   83  Linux
/dev/sda2              32       38913   312319665    5  Extended
/dev/sda5              32       38913   312319633+  83  Linux

(sda1 = /boot ; sda5 = chiffrement+LVM (/, /home et swap)

# lvs
  LV     VG     Attr   LSize   Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert
  home   anthra -wi-ao 288,58G
  root   anthra -wi-ao   6,68G
  swap_1 anthra -wi-ao   2,59G

Commençons par la partie facile, le /home. On redémarre en mode single, on démonte /home et on lance un fsck -c -c pour supprimer les blocs endommagés. Normalement tout aurait dû bien se passer... Mais Murphy était là, verdict sans appel, 12 (douze) heures plus tard : 96 badblocks (info donnée par dumpe2fs -b) , 42 blocs dédoublés, des décomptes faux, la routine... Sympa pour le /home.

Bon le swap maintenant. swapoff pour désactiver le swap, mais ensuite fsck.swap n'existe pas. Pas grave on le reformate en ext3, avec tests des blocs, et à la fin retour à un mkswap pour en refaire du swap, et swapon pour le réactiver. Pas de souci sur le swap. On ne peut pas toujours perdre.

La partie compliquée pour la fin : le fsck de la racine. Pas possible en mode multiutisateurs, ni en mode monoutilisateur, ni même en ayant la racine montée en lecture seule... Donc il faut démarrer sur un CD amorçable par exemple. Sauf que le CD de Debian Etch ne sait apparemment pas gérer un disque chiffré+LVM (pour le créer à l'installation OK, mais pour le dépanner, débrouille toi). Bon, passons à un CD SystemRescue, cool y a tout ce qu'il faut dessus pour gérer le chiffrement (cryptsetup) et le LVM. Suffit juste de faire un petit cryptsetup sda5_crypt /dev/sda5, de saisir le mot de passé et hop je dois avoir mon LVM. Ben non. Essais multiples et variés, strace me confirme que je sais taper mon mot de passe correctement... Et pourtant un petit dd if=/dev/mapper/sda5-crypt of=/tmp/TEMP count=100 ; md5sum /tmp/TEMP donne une somme de contrôle différente suivant si je démarre à partir du disque ou du CD amorçable.

Déduction : Debian n'a pas choisi les options par défaut pour le chiffrement, il faut les retrouver (et faudrait fournir un moyen plus convivial d'accès à un disque chiffré+LVM, si ce n'est pas déjà fait... ou me dire comment sinon). La réponse doit donc être la configuration initrd (dans /boot/initrd.img-2.6.26-1-686 en l'occurrence). On gunzip le fichier, on le cpio -i < et on obtient une arborescence de fichiers, dont scripts/local-top/cryptroot qu'il convient de lire, pour découvrir que la bonne commande à appeler est cryptsetup -T1 -c aes-cbc-essiv:sha256 -S256 -h ripemd160 create sda5_crypt /dev/sda5 (et non les choix par défaut aes-cbc-plain, 256, ripemd160 apparemment).

Ensuite un petit vgchange -ay et on retrouve les 3 partitions du LVM. Il devient alors possible de lancer un fsck -c -c sur la racine du disque. Pour apprendre à la fin, merci Murphy, qu'il n'y a aucun problème de badblocks dans cette partie du disque. Du coup, quel est donc le souci ?

Éh bien en fait, je ne sais toujours pas. Par contre :

# debsums -s
(...)
debsums: checksum mismatch libbonobo2-0 file /usr/lib/libbonobo-2.so.0.0.0
debsums: checksum mismatch libqt4-qt3support file /usr/lib/libQt3Support.so.4.4.0
(...)

(oui ça pète juste partiellement GNOME et KDE)

Conclusion : après un WE à geeker et à rechercher comment faire, je n'ai pas progressé dans la compréhension du vrai problème. Juste deux points : tant qu'à faire, autant noter comment j'ai fait et le faire partager, ça pourra toujours servir ; et sinon, n'y a-t-il pas des solutions plus simples pour gens normaux ? Parce que le chiffrement des disques n'est pas prêt de progresser chez les particuliers sinon... Des live-CD qui géreraient ça complètement ?

Pour finir de m'achever, NoNo m'a montré l'article SATA vs. SCSI reliability qui explique pourquoi vous allez aussi perdre des données...

(aparté : en parlant de Debian, le petit Sam est toujours attendu pour répondre à un entretien)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,8).

Je suis allé à toutes les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) depuis 2002. Et pour la première fois à Berlin au Chaos Communication Congress (CCC) en décembre dernier et à Bruxelles au Free and Open Source Developers European Meeting (FOSDEM) en février. Je me suis livré à une petite comparaison (d'aucuns diraient un rapport d'étonnement) sur 3 événements (RMLL 2007, CCC 2007 et FOSDEM 2008 donc). Le tableau comparatif a été traduit en anglais (merci à Sven Guckes et Hélène Marcq).

Comparatif RMLL, CCC & FOSDEM
http://april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM.html

Comparison between the events RMLL, CCC & FOSDEM
http://april.org/~ruffy/RMLL_vs_CCC_vs_FOSDEM.en.html

(version courte : ça vaut le coup d'aller aux RMLL à Nantes en juillet 2009, au CCC à Berlin en décembre 2008 et FOSDEM à Bruxelles en février 2009, si vous pouvez)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,9).

Les élections présidentielles et les législatives à Issy-les-Moulineaux (92) en 2007 avaient largement montré les travers de la solution ES&S iVotronic de vote électronique (cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070422-1er-t(...) ) : « Opaque, non contrôlable, sans possibilité de vérification, techniquement immature, le vote électronique n'a pas honoré ces élections à Issy-les-Moulineaux. Ce n'est pas ainsi que l'on réconciliera le citoyen et les institutions. Ces dysfonctionnements et incidents multiples et répétés sont tout simplement honteux dans une démocratie comme la nôtre (d'autant plus qu'un certain nombre avait été signalés à M. le Maire bien avant ce premier tour). Cette première expérience comme assesseur et président-suppléant aura été amère pour le citoyen que je suis. ».

L'analyse des procès-verbaux des élections ( http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070430-deman(...) ) avait montré que « tous les tickets de tous les bureaux sont corrompus (exactement comme ceux du bureau où j'étais assesseur). Dans tous les bureaux, il y a des mentions au procès-verbal d'Isséens mécontents qui se plaignent des files d'attente, du vote électronique, de votes assistés, etc. Des centaines d'électeurs mécontents au total. Et plusieurs assesseurs mentionnent aussi la difficulté à surveiller le bip sonore indiquant le vote validé, dans un lieu relativement bruyant comme un bureau de vote. On est donc globalement bien loin du satisfecit de la ville sur le déroulement du 1er tour. »

Cela n'a pas empêché la Ville de récidiver en vote électronique à la fois pour les cantonales et les municipales (contrairement aux préconisations de l'Intérieur). On ne s'étonnera donc pas de mes comptes-rendus d'assesseur de deux week-ends derniers : http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080309-1er-t(...) et http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080316-2nd-t(...)

Sur la technique : des ordinateurs de vote électronique agréés nécessitant un cache, affichant des messages non ou mal traduits et des caractères exotiques, imprimant des tickets officiels avec des messages mal traduits et des caractères exotiques. Le logiciel est toujours celui de 2005, donc personne n'a pris en compte les remontées des élections précédentes (ni la municipalité, ni la préfecture, ni le conseil constitutionnel, ni le ministère de l'Intérieur, ni le fabricant, tous ayant pourtant été avertis). Je me demande toujours comment il a pu passer les divers tests, agréments et recettes qu'il a en principe subis.

Sur les assesseurs : des assesseurs pour des élections locales françaises qui apparemment doivent être bilingues, et attester sans avoir aucun moyen de vérification (sur les scellés, sur le bon fonctionnement de l'ordinateur de vote, etc.). Des assesseurs face à une boîte noire. Un président (ou son suppléant par moment, comme j'ai dû le faire) qui doit rester debout et faire des allers-retours entre l'accueil, l'isoloir et l'émargement, et qui possède toutes les clés de l'urne.

Opaque, non contrôlable, sans possibilité de vérification, techniquement immature, le vote électronique n'honore toujours les élections à Issy-les-Moulineaux, qui continue sur le 100% électronique alors que d'autres villes sont revenues au vote papier.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,4).

À Issy-les-Moulineaux, le deuxième tour sera encore en vote électronique, malgré tout (cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html ).

Après avoir eu du mal à décider comment les Isséens allaient voter au premier tour ( cf journal précédent https://linuxfr.org/~Oumph/24233.html ), le premier tour de la présidentielle du 22 avril s'est mal passé comme prévu... Je vous laisse lire le compte-rendu d'un citoyen scandalisé.
http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070422-1er-t(...)
(au passage on peut être pour ou contre le vote électronique, mais là en plus, ces ordinateurs ne sont pas techniquement à la hauteur...). C'était affligeant à tout point de vue, comme informaticien, comme électeur, comme assesseur, comme isséen et comme citoyen.

Et comme prévu (ben oui le vote électronique est par nature incontestable car non vérifiable), la ville a annoncé que tout s'était bien passé côté vote électronique.
http://www.issy.com/index.php/fr/citoyens/special_elections_(...)
« les problèmes de flux ne se sont posés que dans une dizaine de bureaux de vote sur 40, notamment aux heures de pointe, entre 11h et 13h et 16h et 18h. ». « la Ville étudie aujourd’hui toute mesure susceptible de permettre de fluidifier le flux des électeurs dans les bureaux de vote d’ici au second tour en tirant enseignement de l’expérience des bureaux qui ont le mieux fonctionné. ». « Elle ne renoncera donc pas au vote électronique lors du second tour, le 6 mai prochain. »

Du coup j'ai demandé à avoir des photocopies des procès-verbaux des bureaux de vote. Cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070430-deman(...)
Et bien sûr ça donne une vision différente de celle de la ville (des centaines d'électeurs mécontents, des contestations, des incidents, des tickets corrompus, etc.).

À suivre... Dimanche prochain, rebelote, assesseur et vice-président sur un bureau de vote.

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,3).

À Issy-les-Moulineaux, les ordinateurs de vote ESS iVotronic continuent à faire parler d'eux (cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html )

Les 30 et 31 mars, les présidents de bureau de vote et leurs suppléants ont été formé sur des ordinateurs de vote iVotronic ayant les caractéristiques suivantes (http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/formation_vote_electronique.html)

• version avec bouton Voter vert, indications en braille et boîtier de contrôle déporté
• boîtier interactif portable iv 1.26.15ar Fr - 91747 iV 1.7c PEB TLL 07/28/06
• logiciel 8210-FR 11/1/07 12:30
• firmware 1.07

Les informations transmises par la Ville aux Isséens (courrier et journal municipal) précisent que ces machines sont « homologuées par le Ministère de l'Intérieur », « certifiées par le bureau Veritas », disposent d'un bouton Voter vert, de la navigation en braille et d'un boîtier déporté. On peut noter qu'une partie de la documentation présente malgré tout l'ancien modèle sans braille, bouton rouge et sans boîtier. Cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/photos/.

Durant une formation supplémentaire pour les présidents en date du 16 mars ont été utilisés des ordinateurs sans boîtier déporté « pour des raisons techniques ».

Le 17 avril, des Isséens déposent collectivement des plaintes au tribunal administratif de Versailles au motif que les ordinateurs de vote prévus à Issy ne sont pas ceux agréés en 2005. http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0637

« Selon une source travaillant à la mairie d'Issy-les-Moulineaux, ce dépôt collectif de plaintes en ferait frémir plus d'un. "La nouvelle fait du bruit, car le recours a de grandes chances de passer" nous confie cette personne qui souhaite rester anonyme. À seulement six jours des élections, la ville d'Issy est en pleine ébullition. » http://www.pcinpact.com/actu/news/35876-France-machines-vote(...)

Ce même jour l'ordinateur de vote en démonstration au centre administratif est le modèle agréé en 2005 (bouton rouge, sans braille, sans boîtier déporté), fourni avec une documentation parlant de bouton vert.

• boîtier interactif portable 91747 iV1.7c-PEB-S TLL 07/11/05
• Logiciel 8.1.0.0f-FR créé 13/05/05 11:00
• firmware 1.07

Et Marianne publie son article un double jeu de machines à voter à Issy-les-Moulineaux, tandis que la Mairie indique dans un communiqué que les électeurs voteront sur des machines agréées (sous-entendu ce n'était pas le cas ?). Cf
http://www.marianne2007.info/Revelations-un-double-jeu-de-ma(...)

Diverses informations contradictoires circulent à l'heure actuelle. Ainsi à Issy on pourrait donc au choix :

• voter sur les ordinateurs agréés de 2005 (mais alors les présidents n'auraient pas eu la bonne formation)
• voter sur les ordinateurs nouveau modèle comme prévu initialement (mais qui n'auraient pas d'agrément, sauf si le Ministère de l'Intérieur renouvelle la sortie d'un agrément à quelques jours du scrutin, cf arrêté du 12 avril portant agrément d'une machine à voter Nedap)
• voter sur les ordinateurs nouveau modèle mais sans braille ni boîtier déporté pour se rapprocher de la version 2005 agréée
• voter avec des bulletins papier

Un premier tour à Issy pour décider comment on votera dimanche ? (Ensemble) Tout est plausible.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3).

Les dernières informations :

• toujours pas de réponse de M. le maire à ma lettre ouverte du 7 mars (nous nous sommes rencontrés lors de la démonstration des ordinateurs de vote à Issy le 28 mars, rencontre filmée par une caméra, où il affirme notamment avoir répondu alors que ce n'est pas le cas). La lettre : http://oumph.free.fr/textes/Lettre_ouverte_a_M_Santini.html


• les 28, 31 mars et 1er avril avaient lieu des démonstrations des ordinateurs de vote à Issy. Il est à noter que dès la semaine précédent ces démos, la Municipalité communiquait dans le journal Point d'appui d'avril en disant « Les conseillers de quartiers ont organisé des permanences de marchés et de quartiers (...) pour permettre aux habitants de découvrir les machines à voter et d'apprendre à les utiliser. Ainsi, une machine a été installée sur chaque stand et chacun a pu constater qu'il était très simple de voter. Bien entendu, des questions ont été posées. ». Mon expérience personnelle : après la discussion filmée avec M. Santini, où il m'a suggéré d'aller voter ailleurs, j'ai eu droit à diverses insultes et pressions en privé (dommage) par des conseillers municipaux (dont une menace d'arrestation).


• les 28 mars et 1er avril, des tracts Ordinateurs-de-vote.org ont été distribués aux Isséens sur les marchés, pour informer et appeler à signer la pétition qui a déjà recueilli plus de 35.000 signataires.


• le 30 mars avait lieu la formation pour les présidents de bureau de vote accompagnés de leur vice-président (je me suis fait inscrire comme président suppléant et assesseur sur un bureau de vote à Issy pour la présidentielle, pour exercer un contrôle citoyen).
  Vous pouvez trouver le compte-rendu de cette formation sur http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/formation_vote(...) .En version courte : pannes de matériel, logiciel mal fichu et traduction bâclée, problèmes d'ergonomie, disparition de voix, aucun contrôle même pour les assesseurs

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3,4).

Le conseil municipal d'Issy-les-Moulineaux ayant confirmé le 1er février l'achat de 60 ordinateurs de vote pour les 40 bureaux d'Issy, au moment même où la Floride mettait les siens au rebut, je poursuis ma démarche citoyenne sur le 100% vote électronique sur la ville : j'ai donc envoyé à M. le député-maire André Santini une lettre ouverte de 6 pages examinant les arguments avancés, expliquant les problèmes posés par le vote électronique et revenant sur les dernières déclarations sur le sujet (notamment sur une prétendue disponibilité des codes source des ordinateurs de vote et sur une supposée procédure contradictoire).

Version HTML de la lettre ouverte
http://oumph.free.fr/textes/Lettre_ouverte_a_M_Santini.html
Version PDF de la lettre ouverte
http://oumph.free.fr/textes/Lettre_ouverte_a_M_Santini.pdf

J'ai par ailleurs collecté pas mal de liens et de documents sur le vote électronique à titre personnel/citoyen :
- Vote électronique à Issy-les-Moulineaux
http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html
- Vote électronique : ordinateur de vote iVotronic ES&S
http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_ess_ivotronic.(...)

Pour l'anecdote, le vendeur des ordinateurs en question annonce « Piratage et clônage impossibles », « Sécurité : Operating System (O.S.) propriétaire » (cf http://www.datamatique.fr/ ). « La machine à voter électronique garantit un niveau de sécurité maximum grâce à un système d'exploitation propriétaire et donc non piratable, à plusieurs mémoires indépendantes et à un dispositif de scellement de la machine avant et après les élections » (cf
http://www.artesi.artesi-idf.com/public/article.tpl?id=12562 )...

En fait le Ministère de l'Intérieur français refuse de fournir un accès aux rapports concernant les ordinateurs de vote agréés en prétextant le secret industriel, suite à la décision du siège d'ES&S situé dans le Nebraska, décision confirmée par la Commission d'Accès aux Documents Administratifs (CADA) qui le 26 janvier 2006 a refusé tout communication au motif que cela violerait le « secret industriel et commercial » et « pourrait compromettre le bon déroulement des élections ». Quand la propriété intellectuelle sape les principes des élections démocratiques.

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,8).

À Issy-les-Moulineaux (France 92130), les citoyens n'auront pas le choix lors des élections présidentielles et législatives de 2007, ce sera vote électronique obligatoire. Étant moi-même Isséen et suivant la question du vote électronique, j'ai commencé à discuter avec les élus de ce point.

La solution technique retenue devrait être l'ordinateur de vote iVotronic de la société américaine ES&S, déjà connu pour divers problèmes dans le passé (la liste est effrayante).

Les questions de manque de transparence, de fiabilité, de vérifiabilité et de recomptage impossible apparaissent rapidement lorsque l'on s'intéresse au vote électronique.

Vous trouverez sur ma page "Vote électronique à Issy-les-Moulineaux" http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html des échanges avec divers élus municipaux, des éléments d'argumentaire et des références vers d'autres documents sur le sujet du vote électronique. Vous pouvez aussi consulter les autres pages sur l'ordinateur de vote ES&S iVotronichttp://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_ess_ivotronic.(...) et sur les dispositions légales http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_dispositions_l(...) .
Côté communication de la communication de Datamatique http://perso.orange.fr/datadownloads/datamatique/vote_electr(...) qui distribue l'iVotronic en France : « Piratage et clônage impossibles » (toujours très crédible ce type d'affirmation), « Operating System (O.S.) propriétaire » (super, d'autant plus que le Ministère de l'Intérieur considère que c'est un secret industriel...), « Dialogues cryptés 100% sécurisés » (nouvelle affirmation douteuse). Qui de l'écoute des émissions électromagnétiques comme aux Pays-Bas sur les machines Nedap http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Nedap-en ?

Pour mémoire, le député-maire d'Issy-les-Moulineaux est aussi co-président du groupe d'études « Internet, technologies information, commerce électronique » (même si cela n'est s'est pas du tout vu pendant les débats sur DADVSI...).

Réunion du conseil municipal le 1er février...

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3,4).