Actualités Debian février/mars 2018

Posté par (page perso) . Édité par Davy Defaud. Modéré par Xavier Claude. Licence CC by-sa
31
16
mar.
2018
Debian

Quelques annonces de février et mars 2018 du côté projet Debian :

  • # Aille ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+21/-3).

    Vous n'avez pas peur de vous prendre un procès avec une news comme ça ?

    • [^] # Re: Aille ...

      Posté par . Évalué à -2 (+2/-6).

      Si tu es en manque d'auto censure ou de censure des rédactions il te reste la plupart des médias de ce pays… oui mince on me signale qu'ils se foutent complètement de Debian ;) On plaidera la folie passagère ou avoir agit sous l'emprise de notre gourou qui est franchement un mauvais exemple !

      Bon c'est dredi et ne suivant pas les ML de Debian j'avais une question à poser, j'en profite donc pour en poser trois et prendre un style très racoleur à la BFM pour contre balancer un peu !

      Assisterait-on à des dérives poutino-bolchevistes qui expliqueraient la présence d'un candidat unique ?
      Le projet vit il une crise démocratique ou est-ce par crainte de représailles du système politique en place ?
      Est le début de la faillite d'un système comparable à celui de l'ex-URSS en son temps ?

      • [^] # Re: Aille ...

        Posté par . Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 17/03/18 à 11:35.

        Je pense qu'il faisait allusion à https://linuxfr.org/news/seconde-mise-en-demeure-pour-l-association-linuxfr

        J'en profite d'ailleurs pour relayer ma question sur le forum pour savoir si linuxfr.org en a fini avec cette triste histoire :/

        • [^] # Re: Aille ...

          Posté par . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 17/03/18 à 12:59.

          Vu qu'il s'agissait de contrefaçon/plagiat j'avais pas fait le rapprochement avec cette histoire… celle là il y a peu de chances qu'on puisse accuser lfr de l'avoir pompée.

          Par contre bien que déguisée en connerie ma question était tout de même sérieuse : quelqu'un a t'il des infos sur le pourquoi de cette unique candidature ? Le poste est trop stressant ?

          • [^] # Re: Aille ...

            Posté par . Évalué à 4 (+3/-0).

            Les développeurs Debian travaillent bénévolement durant leur temps libre, et n'ont peut-être pas envie d'ajouter cette casquette là à un planning déjà bien chargé… et puis ce n'est pas parce qu'on est bon développeur qu'on aime les responsabilités. Ça ne demande pas les mêmes qualités…

        • [^] # Re: Aille ...

          Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

          Je pense qu'il faisait allusion à https://linuxfr.org/news/seconde-mise-en-demeure-pour-l-association-linuxfr

          Oui, et j'ai posté mon commentaire avant d'avoir vu https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/mise-en-demeure-3-0.

          Je ne sais pas si c'est volontaire (si c'est le cas, j'ai trouvé ça très fin de la part de l'auteur !), mais cette dépêche contient à peu près tous les éléments de langages qui avaient été considérés comme plagiat dans le billet précédent (dates du vote, méthode de vote, et une conclusion qui souhaite bonne chance au(x) candidats).

          Si je compare cette news au billet de F. Gallaire (https://fgallaire .flext.net/quel-dpl-debian-project-leader-pour-2018/ avec un espace en trop pour ne pas contribuer au google-ranking de ce monsieur), y'a quand même « None of the above » qui est clairement un plagiat de l'un ou de l'autre ;-).

          • [^] # Re: Aille ...

            Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

            y'a quand même « None of the above » qui est clairement un plagiat de l'un ou de l'autre ;-)

            Oui c´est assez évident et assez malheureux à la fois.

      • [^] # Re: Aille ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+4/-0).

        Assisterait-on à des dérives poutino-bolchevistes qui expliqueraient la présence d'un candidat unique ?

        Je penche plutôt pour un projet arrivé à maturité dans son fonctionnement. Ainsi le rôle du DPL est beaucoup de l'administratif ou de mettre un peu d'huile à droite et à gauche et ne motive pas énormément.

        C'est pareil à l'université et dans les laboratoires. On vote pour de très nombreuses formes de représentation (même le directeur) mais il n'y a souvent qu'un seul candidat ou qu'une liste (et encore, on en motive certain pour la remplir). C'est surtout vrai dans les laboratoires que je connais.

  • # GitLab

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+10/-1).

    et quelques autres sujets abordés comme […] Alioth/GForge vs Salsa/Gitlab

    Ça me parait être une migration assez conséquente pour mériter un journal. Quelqu’un a plus d’info que ce qui s’est échangé sur les ML “announce” ?

  • # Les résultats surprises du scrutin DPL : ils vont vous surprendre ! (surtout le second)

    Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 17/04/18 à 15:08.

    Sources : page du scrutin , Debian Project Leader 2018 Election , résultats du dépouillement et annonce non officielle

    Sur 333 votants, 315 ont préféré Chris Lamb, et 14 ont préféré « None Of the Above ».

    (pour comparaison: 322 votants en 2017, 282 en 2016, 353 en 2015, 401 en 2014, etc.)

    Bref, comme en 2017, félicitons Chris Lamb pour cette victoire, et souhaitons lui bonne chance pour la réalisation de son programme.

    • [^] # Re: Les résultats surprises du scrutin DPL : ils vont vous surprendre ! (surtout le second)

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 19/04/18 à 10:08.

      Annonce officielle sur debian-devel-announce et sur debian-vote

      Avec les données suivantes :

      Année Nb DD Quorum Votes valides Votants uniques Rejets % Votants Multiple du quorum
      1999 347 27.942 208 59.942 7.44399
      2000 347 27.942 216 62.248 7.73030
      2001 ?? ?? 311
      2002 939 45.965 509 475 122 50.586 10.33395
      2003 831 43.241 510 488 200 58.724 11.28559
      2004 908 45.200 506 482 52 53.084 10.66372
      2005 965 46.597 531 504 69 52.228 10.81615
      2006 972 46.765 436 421 41 43.313 9.00246
      2007 1036 48.280 521 482 267 46.525 9.98343
      2008 1075 49.181 425 401 35 37.302 8.15356
      2009 1013 47.741 366 361 43 35.636 7.56155
      2010 886 44.648 459 436 88 49.210 9.76513
      2011 911 45.274 402 392 93 43.030 8.65836
      2012 948 46.184 436 403 72 42.511 8.72589
      2013 988 47.149 402 390 73 39.474 8.27170
      2014 1003 47.505 412 401 61 39.980 8.44117
      2015 986 47.101 364 353 39 35.801 7.49454
      2016 1023 47.977 286 282 74 27.566 5.87787
      2017 1062 48.882 327 322 57 30.320 6.58729
      2018 1001 47.457 343 333 53 33.266 7.01674
      • [^] # Re: Les résultats surprises du scrutin DPL : ils vont vous surprendre ! (surtout le second)

        Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

        33 % de votants.
        Ce serait une élection officielle on dirait que c'est à cause des abstentionnistes que Debian a cette gouvernance [d'extrême droite|incompétente|que je n'aime pas|etc].

        Il y a donc 66 % des DD qui (selon les personnes) :
        - s'en fichent totalement. Ils s'occupent de la technique, pas des trucs de tapettes
        - estiment que ceux qui se présentent conviennent, donc pas la peine de perdre du temps à se renseigner pour choisir
        - n'ont pas internet (ça ne tient pas debout)
        - n'ont pas internet au moment du vote (qui dure plusieurs jours, j'y crois moyen. Moyen-pas-du-tout même)
        - sont en vacances en mode déconnectés au moment du vote
        - … ?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.