Enlightenment France l’association

Posté par . Modéré par Florent Zara.
Tags : aucun
14
17
mar.
2010
Communauté
C’est avec un très grand plaisir que nous sommes fiers de vous annoncer la naissance de la première association de soutien au projet « Enlightenment ». Enlightenment France est le prolongement associatif de la communauté IRC française #e.fr créée en 2006 sur freenode.

Ce qui était au départ un simple salon IRC entre trois français est très vite devenu une communauté internationale francophone autour du projet, belges et suisses venant régulièrement sur ce salon. Un site web est né et plusieurs développeurs nous ont rejoints. Aujourd’hui #e.fr est le salon « Francophone » officiel du projet.

L’association Enlightenment France a pour but de donner une structure à la communauté ainsi que d’accélérer la promotion et le développement de Enlightenment 0.17 et des EFL.

Prochain rendez-vous avec "Enlightenment France" : les RMLL 2010.
  • # Mode Noob ON

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.


    Elle est ou la page screenshoot sur le site?

    C'est un truc qui m'a toujours fait rire sur le site officiel... Il n'y a casiment aucun screen... :)

    C'est pas pour faire le méchant mais c'est dommage.

    Sinon: Cool! Ça fait du FR
    • [^] # Re: Mode Noob ON

      Posté par . Évalué à 2.

      Bonne remarque.

      On vas en mettre sur le site francophone et voir pour en mettre sur le site officiel.

      un petit screenshot quand même :

      http://www.rasterman.com/files/bnw1.png
      • [^] # Re: Mode Noob ON

        Posté par . Évalué à 4.

        Je n'ai rien vu non plus sur le petit remerciement pour l'hébergement et la fourniture du serveur pour le site d' Enlightenment-fr gratuitement...

        Tu m'as pourtant dit que vous allier le mettre...
  • # Miam !

    Posté par . Évalué à 8.

    Vivement que je puisse installer E17 sur Hurd !
    • [^] # Re: Miam !

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      ...comme ça tu pourras jouer à Duke Nukem Forever, avec des drivers libre.
    • [^] # Re: Miam !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Eh non ! e17 n'est pas (plus ?) un vaporware. Il est entré dans les dépôts officiels de debian et il m'a suffit d'un apt-get install e17 sur ma Sidux pour l'installer !
      Par contre j'attends toujours qu'ils y mettent elitaire.

      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

      • [^] # Re: Miam !

        Posté par . Évalué à 1.

        peut etre que je me trompe,
        mais sous debian sid, j'ai la version 1:0.16.999.063, donc e16.999 je pense
        cette version s'apelle E17 en titre, ca j'ai pas trop compris pourquoi

        la version du livecd elive 2.0 est la meme de mémoire (en tout cas, une 16.999.xxx)

        ceci dit, ca marche bien, je m'en sers souvent
        il y a juste les docks qui ne bloquent pas les fenetres et qui se font recouvrir, mais bon...
        • [^] # Re: Miam !

          Posté par . Évalué à 3.

          Salut,

          Effectivement 0.16.999 est le numero de version de développement de e17.

          Les différents snapshot étant : 0.16.999.001-0.16.999.064
        • [^] # Re: Miam !

          Posté par . Évalué à 1.

          Pour les docks, c'est une option :) dans les propriétés des shelves tu peux cocher/décocher : "Autoriser les fenêtres à recouvrir ce rack"
      • [^] # Re: Miam !

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        La version finale d'e17 est un vaporware.

        Version 0.17, also referred to as DR17 or E17, has been in development since December 2000. (dixit WP)
        • [^] # Re: Miam !

          Posté par . Évalué à 2.

          C'est long car c'est une petite équipe... et qu'elle ne peut pas compter sur ton aide...

          Maintenant, ça veut dire que ça fait 10 ans que je tourne sur un vaporware ?

          Gnome est en développement depuis plus longtemps que ça;.. pourquoi ne l'appelles-tu pas vaporware++ ?

          T'as déjà testé ? avant de dire des conneries faut au moins se faire un avis... et comme j'utilise e17 chez moi comme au boulot, je suis à peu prêt au courant de sa stabilité, et j'ai moins de pb que mes collègues sous d'autre gestionnaires comme KDE/Gnome.
          • [^] # Re: Miam !

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Merci, mais relis mon post avant de monter sur tes grands chevaux :

            La version finale d'e17 est un vaporware.

            Je n'ai ni parlé de qualité/stabilité/version de développement, juste de version finale (et oui, j'ai testé e16.999.x).
            • [^] # Re: Miam !

              Posté par . Évalué à 6.

              c'est cette discussion qui est un vaporware.

              Duke nuken forever ou WinFS n'ont jamais été sorti ou été exploitable par le public.

              Les dev de E ont eu l'honnêteté de sortir une version non labelisée E17 finale, alors que cela fait des années que cela en avait la qualité (et à des années lumières de e16), tandis que KDE est à peu près exploitable (et encore, c'est toujours pas la panacé) vers la version 4.4, ou que google sort tous ses produits en version beta sans indiquer de numéro, ou alors c'est un peu arbitraire. Est-ce que android 1.5 ou 1.6 étaient vraiment ultra léchés, autant que E16.99999999 ? Pas sûr.

              La com marketing, il n'y a que cela de vrai. E17 aurait dû sortir il y a 5 ans, et on devrait utiliser la 17.60, au moins, en ce moment :)

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

              • [^] # Re: Miam !

                Posté par (page perso) . Évalué à 6.

                Il est indéniable que la notion de version "finale" est subjective puisque ça se résume à un numéro, et pas de qualité intrinsèque.

                Un autre "vapoware" dans le genre est MPlayer 1.0, qui est en RC2 depuis 3 ans :)

                A noter que je parlerais plutôt de subjectivité plutôt que d'honnêteté, à mon sens tout projet libre n'est pas en version finale / ne le sera jamais.
          • [^] # Re: Miam !

            Posté par . Évalué à 4.

            J'ai beaucoup de sympathie pour E17 et l'équipe derrière, mais tu avoueras quand même que pour l'instant, il n'y a pas grand chose de plus qu'un gestionnaire de fenêtre et un gros potentiel.

            La plupart des applis que je vois graviter autour sont peu orientées boulot: un jeu de carte, plusieurs applis multimédia, etc.

            Y'a-t-il quelque chose pour tenir la dragée autre à Kontact ou Evolution?

            A part pour du développement soft, qui a un bureau E17 bien intégré?
            • [^] # Re: Miam !

              Posté par . Évalué à 3.

              Tu peux très bien utiliser kde avec e17 comme gestionnaire de fenêtres. En tout cas c'est le seule gestionnaire de fenêtre vraiment agréable à utiliser avec plusieurs écrans grâce aux bureaux virtuels indépendants.
              • [^] # Re: Miam !

                Posté par . Évalué à 5.

                Je ne dis pas le contraire, mais quand on dit par exemple que E17 est vachement plus léger que KDE, je ne pense pas qu'on parle uniquement de Kwin.
                C'est plutôt l'ensemble KDE, avec toutes les bibliothèques à charger pour démarrer les applications, qui sont en cause.

                E17 a de nombreux atouts, mais n'est pas un bureau, et donc ne peut prétendre être comparé à Gnome ou KDE.
                Je me souviens d'un comparatif sur la "lourdeur" des environnements de bureau et/ou gestionnaires de fenêtre (comparaison des empreintes mémoire).
                La conclusion était:
                Quand aucune appli n'est lancée, XFCE est plus léger que KDE qui est plus léger que Gnome.

                Une fois qu'on ajoute le navigateur, la suite bureautique et d'autres trucs usuels, c'était KDE le plus léger (!!), XFCE second et Gnome dernier.
                (Sans vouloir lancer de troll, hein! D'une part, c'était il y a quelques années, d'autre part, on peut toujours discuter la pertinence dans l'équivalence des applis d'un bureau à l'autre. En plus je me rappellel bien de KDE premier, mais le 2 et le 3 j'ai quand même un petit doute...).

                L'explication, c'est que KDE est un ensemble très très intégré, et donc ajouter une application charge très peu de bibliothèques supplémentaires.

                Aujourd'hui, où E17 se placerait là-dedans? Et bien on ne peut pas le placer à moins de l' handicaper lourdement en le chargeant de bibliothèques "étrangères": Qt/libs KDE ou Gtk / libs Gnome).

                Et c'est d'ailleurs bien dommage, parce que dans le même temps, on sait que quasiment tout un système pour téléphone portable a été fait avec les EFL, ça veut dire que les bases sont là dehors, quelque part.

                Aaaaah! Si je savais coder! (et que j'avais le temps...)
                • [^] # Re: Miam !

                  Posté par . Évalué à 3.

                  Aaaaah! Si je savais coder! (et que j'avais le temps...)

                  voila tu as ta conclusion.

                  L'écosystème de kde ne s'est pas fait non plus en 1 jour.
                • [^] # Re: Miam !

                  Posté par . Évalué à 3.

                  je trouve quand même que E17, c'est plus proche d'un vrai bureau que d'un simple gestionnaire de fenêtre, et à part des outils de PIM et un navigateur, on a presque tout ce qu'il y a avec KDE, Gnome ou XFCE, en fait on se retrouve avec le même nombre d'outils que lxde qui est considéré comme un bureau. Il y a, entre autres, gestionnaire de connection, gentionnaire de fichiers, paramétrage souris, clavier, fond d'écran, barre de tâche, etc.

                  Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

                  • [^] # Re: Miam !

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Et encore un navigateur web n'est pas forcement tres loin :

                    https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=35761
                  • [^] # Re: Miam !

                    Posté par . Évalué à 5.

                    Éditeur de texte ?
                    Gestionnaire d'archive ?
                    Application de chiffrement ?
                    Lecteur audio ou vidéo ?
                    Visionneur d'image ?
                    Client de messagerie instantanée ?
                    Navigateur web ?
                    Messagerie ?
                    Agenda ?

                    Ça me paraît être le minimal pour parler d'un vrai environnement de bureau.

                    De là, non, ce n'est absolument pas comparable à E17.

                    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Miam !

              Posté par . Évalué à 3.

              Pour ce qui est des applications, il y en a vraiment très très peu. Mais bon, 3 développeurs core, des développeurs qui bossent pour ces trois là mais dont le travail est orienté en fonction des desiderata des ces 3 devs), une petite dizaine de contributeurs majeurs.

              Compare avec les centaines de développeurs pour QT/KDE ou GTK/Gnome. C'est normal que ça n'avance pas à grand pas.

              Par contre, nous ne sommes pas contre les rapports d'erreurs, les patchs, les contributions, les applications, etc...

              On essaie de faire de la pub, de se faire connaître un peu, etc... On sera aux RMLL cette année par exemple. Avec un peu de chance, ça attirera des gens motivés.
    • [^] # Re: Miam !

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Tu rigoles mais je crois que c'est possible. C'est quelque part par là :
      http://ftp.debian-ports.org/debian-hurd/pool/main/e/e17/

      GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

  • # HS

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Merci de mettre les espaces insécables dans les guillemets, car j'ai un retour à la ligne avant "francophone" quand je regarde la nouvelle sur la page d'accueil…

    (Et sinon, e17 est officiellement sorti ou on en est toujours à la version 17-ε ?)
    • [^] # Re: HS

      Posté par . Évalué à 2.

      Toujours en e17-0.0001.

      On essaie de finaliser les bibliothèques pour une alpha, peut-être en juillet. Il y a beaucoup de boulot encore, en particulier pour la documentation qui est trop sommaire. Les bibliothèques sont assez stables et l'API ne devrait pas changer. Les ports (Windows XP ou CE, Opensolaris, BSD et Mac OS X) sont encore à améliorer (quoique j'ai réussi à faire tourner sans problème e17 sous Opensolaris).
  • # Pour en finir avec E17

    Posté par . Évalué à 5.

    Essayez le .....
    C'est ce que j'ai fait il y a 3 ans et je ne suis jamais revenu aux environnements de bureau 'traditionnels'. Je regrette que l'équipe d'E17 ne mette pas plus en valeur son travail. E17 est sous évalué.
    http://www.rasterman.com/index.php?page=News
    http://planet.enlightenment.org/
    http://packages.enlightenment.org/
    http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater(...)

    "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.