Vous connaissez peut‐être ImageShack, imgur, TinyPic et bien d’autres encore. Tous ces services ont en commun la possibilité d’envoyer une ou plusieurs images rapidement pour les rendre disponibles en ligne, par exemple dans un forum, ou pour partager un album de photos de vacances, etc. Contrairement à Flickr ou Picasa (et Piwigo, zenphoto et autres équivalents libres), leur but n’est pas d’archiver, classer et trier ses photos, mais simplement de partager rapidement du contenu avec n’importe qui.
Eh bien, Fotoo Hosting, tout comme l’excellent Jyraphe, est une application PHP permettant de faire la même chose que ces imgur et autres TinyPic, sur son propre serveur, sans rien avoir à configurer. Il suffit de copier un seul fichier, et hop !
Fotoo Hosting permet d’envoyer des fichiers seuls (JPEG, PNG, GIF, GIF animé, et XCF et SVG, si ImageMagick est installé) et des albums photos constitués de plusieurs fichiers JPEG. Les grandes images sont redimensionnées avant envoi (en JavaScript) pour soulager votre bande passante, ainsi que le processeur de votre serveur. Il est ensuite possible de partager ces photos très simplement avec un lien court. Les photos peuvent être publiques ou privées (elles n’apparaissent alors pas dans la liste des images hébergées).
Fotoo Hosting est un logiciel libre distribué sous licence AGPL v3.
Aller plus loin
- Fotoo Hosting (973 clics)
- Démo (1037 clics)
# Service d'hébergement d'image
Posté par Mimoza . Évalué à 3. Dernière modification le 04 octobre 2012 à 15:43.
Pour ceux qui n'ont pas de serveur d'hébergement d'image il existe plein de "petit" tel que "pix.isalo.org"
Mais cet outil m'intéresse fortement vue que j'ai la chance de m'auto-héberger :-D
[^] # Re: Service d'hébergement d'image
Posté par isildur37 . Évalué à 2.
Oui, mais attention aux conditions d'utilisation et de réutilisation du contenu chez les "petits" fournisseurs… Certains ont des clauses aberrantes sur les licences notamment (cession de la propriété du contenu au service, réutilisation sans autorisation).
Il faut bien distinguer "image" et "photo". Par définition, une photo est susceptible de contenir des personnes qui ne sont pas forcément consentantes et qui peuvent se retourner contre vous.
Donc privilégiez l'auto-hébergement (ou utilisez un serveur mutualisé).
[^] # Re: Service d'hébergement d'image
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
Ou bien lisez la licence, et choisissez en connaissance de cause.
Depending on the time of day, the French go either way.
# Merci
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 04 octobre 2012 à 19:20.
C'est sobre et génial ce truc!
Par contre il faut php5-imagick et php5-sqlite
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: Merci
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Normalement Imagick n'est pas obligatoire, GD ou ImLib ça marche aussi, mais Imagick permet l'upload de SVG, XCF, PDF, etc. Fotoo Hosting utilise la première lib la plus rapide et disponible dans cet ordre : Imlib, Imagick et GD. Imagick est forcé pour tout ce qui n'est pas JPEG/GIF/PNG car les autres ne gèrent pas. Donc si pas d'Imagick, pas de SVG/XCF/etc.
C'était un bug qui exigeait la présence de Imagick, je viens de corriger, normalement ça marchera maintenant partout s'il y a au moins GD/Imlib ou Imagick d'installé.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Merci
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 1.
OK merci pour la modification et les précisions. : )
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# Remarques
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 4.
Deux choses :
- Il existe pix.toile-libre.org qui offre également ce genre de service, et bien sûr au moment où j'écris ça le site choisi de ne plus répondre…
- Moi, ce qu'il me manque surtout, c'est la possibilité d'uploader plus facilement que ça : j'aimerai pouvoir depuis mon explorateur faire clique droit>uploader sur une photo, que ça upload la photo et mette le lien dans mon presse-papier. Mais malheureusement, j'ai pas trouvé de script qui fonctionne pour pix.toile-libre.org, d'où ma question, est-ce que fotoo hosting ou jyraphe propose une api pour uploader depuis un script? (ou est-ce que le protocole http est suffisamment documenté pour pouvoir envoyer le formulaire via un wget ou curl)
[^] # Re: Remarques
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 07 octobre 2012 à 13:48.
Et voilà :)
Et pour avoir l'URL de la photo en retour seulement :
Changer private pour private=0 pour que la photo soit publique.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Remarques
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci beaucoup, du coup je vais ptet voir pour me mettre une instance en route.
Ça correspond à quoi "private"? L'image est protégée par mdp?
Jvais même pouvoir me faire un alias qui branche scrot là dessus pour mettre le screenshot en ligne directement \o/
[^] # Re: Remarques
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
private=1 indique que la photo n'apparaitra pas dans "browse pictures", pour envoyer une photo perso à des amis, mais aucune authentification n'est demandée, il suffit de connaître l'url (ou qu'elle soit publiée qq part) pour voir la photo.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.