Gitlab achète Gitorious

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud et Xavier Teyssier. Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
46
4
mar.
2015
Gestion de versions

Gitlab achète Gitorious. Les utilisateurs ont jusqu'à fin mai 2015 pour importer leur projet sur Gitlab (en un clic).

Selon les mots de Rolf Bjaanes, le CEO de Gitorious, dans le billet officiel, Gitorious.org n'était plus viable économiquement : «À Gitorious nous voyions de plus en plus d'organisations adopter Gitlab. À cause d'une baisse des revenus des comptes payants, il n'était plus tenable de maintenir l'instance gratuite Gitorious.org. Gitlab résolvait le même problème que nous, mais mieux.» ("At Gitorious we saw more and more organizations adopting GitLab. Due to decreased income from on-premises customers, running the free Gitorious.org was no longer sustainable. GitLab was solving the same problem that we were, but was solving it better.

Rien n'est dit sur ce qui va advenir du code de Gitorious.

C'est un logiciel totalement libre et sous licence AGPLv3 qui meurt, remplacé par un autre sous licence MIT avec une édition communautaire et une privée.

Des pronostics pour quand Gitlab rachètera Github ?

Aller plus loin

  • # I'm not dead!

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est un logiciel totalement libre et sous licence AGPLv3 qui meurt

    Il est totalement libre, comment peut-il mourir ?

    • [^] # Re: I'm not dead!

      Posté par  . Évalué à 8.

      Parce qu'un logiciel ne vis que s'il est développé ?

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: I'm not dead!

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ou qu'on ne le déboulonne pas.

        Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

      • [^] # Re: I'm not dead!

        Posté par  . Évalué à 7.

        Ou que un autre arrive est fait mieux. Ce qui est un peu le cas ici. Gitlab, la partie open-source, est mieux fichu que gitorious, enfin a mon gout. Ce que je trouve dommage c'est que l'on va perdre plein de projet qui ne sont peut etre plus developpe (mais utilise) mais dont le source code est sur gitorious car si jamais le developpeur ne fait pas manuellement le transfert sur gitlab c'est fini.

        L'annonce est en plus super courte, meme pas un mois.

        • [^] # Re: I'm not dead!

          Posté par  . Évalué à 1.

          Rien n'empêche une bonne âme de récupérer tout le code de ces projets et de les cloner sur une autre plate-forme git.

          Un petit script shell automatiserait facilement la récupération de code.
          L'import sur une autre plate-forme (gitlab ou autre) ne devrait pas demander autre chose qu'une petite contribution à weboob pour automatiser la création de comptes et de projets

          • [^] # Re: I'm not dead!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Pour ceux qui ont de quoi stocker tout ça, ce qui n'est pas mon cas, voici, sauf erreur dans mon script, la liste des 6339 repositories disponibles à cet instant précis:

            http://0bin.net/paste/aYOUoOWUJY6F1DZx#9x8JeagB6L8mWWOVmmJi-pcBjIMx4MxLk4Mf8oM2Tsv

            [mode mavie]
            pourquoi 0bin avec une clé à la vue de tous ? parce que je ne l'avais jamais utilisé et que ça m'a donné l'occasion de tester.
            [/mode mavie]

            attention, certains sont en train de migrer et ne nécessiteront pas forcément de sauvegarde

            • [^] # Re: I'm not dead!

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Il me semble qu'il en manque (les miens notamment : https://gitorious.org/r1d1).

              • [^] # Re: I'm not dead!

                Posté par  . Évalué à 3.

                alors il faudra que je le retravaille plus tard

              • [^] # Re: I'm not dead!

                Posté par  . Évalué à 3.

                en relançant le script de nouveaux projets sont apparus: j'ai l'impression que tout n'est pas accessible via la pagination disponible en page d'accueil.

                • [^] # Re: I'm not dead!

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Probablement pas. Les projets qui ont peu actifs ne sont probablement pas repris. Le problème est que ce sont les projets qui auraient le plus besoin d'être archivés à un autre endroit. Si je lance une recherche avec une seule lettre, il m'en trouve 21459:
                  https://gitorious.org/search?utf8=%E2%9C%93&q=A
                  Si je fais une recherche avec R1, il ne trouve pas les dépôts liés à R1D1. Il faut que je lui demande explicitement R1D1.

          • [^] # Re: I'm not dead!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Faite gaf j'ai fait un script dans le même genre pour github (récupération de la page d'index des dépôts).
            Résulta les ip des machines que j'ai utilisé ce sont fait ban.

            • [^] # Re: I'm not dead!

              Posté par  . Évalué à 3.

              pour les 2 mois qu'il leur reste à vivre, ça ne devrait pas me gêner :)

              • [^] # Re: I'm not dead!

                Posté par  . Évalué à 0.

                Oui enfin si tu te fait ban durent la récupération c'est pas topipo.

  • # Initiative intéressante

    Posté par  . Évalué à 2.

    Y a un projet qui à l'air plutôt sympa dans hébergement de git (avec code libre).
    Un fork de gogs : https://notabug.org/
    Le design est plutôt sympa, on a pas encore toute les fonctionnalités d'un github (pull request…) mais ça à l'air activement développé.

    • [^] # Re: Initiative intéressante

      Posté par  . Évalué à 1.

      C’est quoi les changements par rapport à gogs ? Parce que je ne les trouve pas explicitement et j’ai pas envie d’aller taper les diff.

  • # "Better than GitHub"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Sur la page principale est écrit en gros "Better than GitHub" et c'est meme écrit dans le titre de leur page web (!) => c'est qd meme sacrement condamnable comme démarche…

    • [^] # Re: "Better than GitHub"

      Posté par  . Évalué à 2.

      La publicité comparative est autorisée aux US… et ils font un comparatif de pourquoi gitlab est supérieur à github selon eux: https://about.gitlab.com/better-than-github/

      • [^] # Re: "Better than GitHub"

        Posté par  . Évalué à 2.

        j'ai pas la source mais il me semble qu'elle est meme autorisée en France

        • [^] # Re: "Better than GitHub"

          Posté par  . Évalué à 0.

          Il me semble aussi mais comme je n'en suis pas sûr, j'ai préféré ne pas dire une connerie.

        • [^] # Re: "Better than GitHub"

          Posté par  . Évalué à 0. Dernière modification le 05 mars 2015 à 22:33.

          Edit—double post… Pas l'impression d'avoir double-cliqué sur "valider" pourtant.

        • [^] # Re: "Better than GitHub"

          Posté par  . Évalué à 4.

          Elle est autorise en France depuis plus de 10 ans. Par contre il faut faire attention a ne pas dire de mensonge (normal) mais bon c'est tres rarement utilise car en realite les marques se sont apercus que les consommateurs retenaient les deux compagnies sans savoir faire de disctinction la majorite du temps.

          • [^] # Re: "Better than GitHub"

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu as pas allumé la TV sur une chaîne française depuis au moins 5 ans non ?

            Ça fait un moment que E. Leclerc fait ça pub à base de : « ce produit est moins cher nous que chez Auchan ».

            • [^] # Re: "Better than GitHub"

              Posté par  . Évalué à 2.

              Euh en effet ca fait plus de 5 ans que je n'ai plus de télé… Mais bon ça c'est pas vraiment un comparaison de produit mais c'est vrai je n'avais pas pensé à cela. De tout de façon ces pubs sont mensongères car tu ne peux pas comparer vu que les produits auchan et Leclerc auront de très subtiles différences qui feront dire au magasin que ce n'est pas la même chose.

      • [^] # Re: "Better than GitHub"

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pourquoi tu parles des US ? Ils ont racheté les Pays Bas ?

        https://about.gitlab.com/about/

  • # C'est carrément une bonne nouvelle

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'en avais marre d'être obligé de me taper gitorious juste pour Qt, le problème est du coup presque réglé. :-)

    Gitlab est plus riche fonctionnellement, rame beaucoup moins, est quasiment aussi libre (la version communauté s'installe sur toutes les bonnes distribs et même quelques mauvaises) et les différences de fonctionnalités avec la version entreprise non libre sont assez raisonnables (genre intégration avec Jira ou intégration bidirectionnelle avec un annuaire, rien d'indispensable pour faire du logiciel libre).

    En plus par la nature même de git (push et pull trivial) c'est assez facile de se barrer d'un github-gitlab pour aller vers un autre donc l'utilisation de la plateforme propriétaire en ligne (sur gitlab.com c'est la version entreprise qui tourne) est à peu près tolérable (même si je préfèrerais bien sûr avoir la version entreprise sous agpl).

    Pour ceux d'entre nous qui seraient nationalistes ou nsa-paranoïaque, en plus c'est un européen qui achète un autre européen, renforçant donc la position face à github…

    ¹ et faire un Troll sur Qt c'est carrément trollesque

    • [^] # Re: C'est carrément une bonne nouvelle

      Posté par  . Évalué à 7.

      ¹ et faire un Troll sur Qt c'est carrément trollesque

      Je l'aurais bien faite si tu ne l'avais pas digia fait.

    • [^] # Re: C'est carrément une bonne nouvelle

      Posté par  . Évalué à 3.

      En plus par la nature même de git (push et pull trivial) c'est assez facile de se barrer d'un github-gitlab pour aller vers un autre

      Est-ce que Gitlab permet aussi de récupérer le wiki et les rapports de bug ?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.