Philippe Simon est le fondateur et gĂ©rant de la maison dâĂ©dition de bandes dessinĂ©es : les Ă©ditions Lapin. Il est dâailleurs aussi, sous le pseudonyme de Phiip lâauteur de la sĂ©rie Lapin, dont Les Lapins de bureau, qui sont des catastrophes ambulantes et Ă qui il est prĂ©fĂ©rable de ne pas confier dâordinateur (ni rien du tout dâailleurs).
Il se trouve que je fais partie des actionnaires des Ă©ditions Lapins (vous verrez plus bas que ce nâest pas le meilleur moyen de faire partie des plus grandes fortunes mondiales). Lâinterviewer câĂ©tait dâabord un prĂ©texte pour parler du mĂ©tier de lâĂ©dition vu du cĂŽtĂ© de lâĂ©diteur, mais aussi pour essayer de dĂ©terminer si les bĂ©dĂ©astes recourraient aux logiciels libres et pourquoi Lapin nâutilise pas de logiciel libre pour la partie Ă©ditoriale alors que, par ailleurs, les Ă©ditions en utilisent pour le reste. Sur cette interview, on a Ă©tĂ© deux Ă procrastiner, ce qui fait quâentretemps, on a pu lire les rĂ©flexions de lâĂ©diteur suisse Ludom sur son mĂ©tier et sur les licences libres. Câest un autre regard sur le mĂ©tier de lâĂ©dition.
Sommaire
Les logiciels
Quels logiciels libres utilisez-vous chez Lapin ? Et pourquoi ?
Prestashop : pour la boutique en ligne, outil principal et trĂšs important pour la vie de Lapin. Parce que câest un outil fiable, trĂšs souple (personnalisable, facile Ă gĂ©rer), lâinformaticien lâa conseillĂ©.
La suite LibreOffice, (principalement Calc) : gestion des stocks, gestion de donnĂ©es, comptabilitĂ©, etc., un outil simple, largement suffisant pour lâutilisation quâon en fait.
Mozilla Thunderbird/Roundcube : gestion des mails car ils permettent la synchronisation dâune adresse mail sur plusieurs postes, sĂ©curisĂ©.
Plus Putty, Filezilla et Firefox.
Quand je tâai demandĂ© si tu utilisais des logiciels libres pour Lapin, tu mâas dit que tu nâutilisais pas Gimp parce quâil nâĂ©tait pas bon. CâĂ©tait il y a quelques annĂ©es. Te souviens-tu de ce que tu lui reprochais Ă lâĂ©poque ?
Ăa ne gĂšre pas le CMJN1, chose indispensable pour lâĂ©dition papier et donc les diffĂ©rents profils colorimĂ©triques, les taux dâencrage⊠Tout ce qui est liĂ© Ă lâimpression. La gestion des polices est aussi trĂšs mauvaise. On utilise Gimp pour une seule chose : les traductions dâOglaf, notre traducteur est un fan du libre.
Que fais-tu avec le logiciel de dessin que tu utilises actuellement (il y a peut-ĂȘtre, mĂȘme sĂ»rement, des linuxfriens et des linuxfriennes qui vont tâexpliquer comment obtenir les mĂȘmes rĂ©sultats avec leur logiciel de dessin libre prĂ©fĂ©rĂ©) ?
Alors quinze ans dâInDesign + Photoshop font que je maĂźtrise ces outils sur le bout des doigts. Jâapprends en ce moment Affinity qui sera notre prochaine transition, mais je ne vois pas le libre dans cette partie de notre travail.
Est-ce quâil y a chez Lapin des auteurs qui utilisent des logiciels libres, Gimp, Krita, Inkscape par exemple (ou autres) pour leurs BDÂ ?
Jâen doute fort2.
La question des licences
La question de la licence est importante pour celles et ceux qui sont impliquĂ©s dans le logiciel libre, on a dĂ©jĂ eu des rĂ©flexions dâun Ă©diteur sur le sujet, par exemple ici ou lĂ . DâoĂč cette question, sous quel type de licence sont vendus les livres de chez Lapin, et pourquoi ? Envisages-tu Ă©ventuellement de changer ?
Pas de licence particuliĂšre. Quand un webcomic (par exemple) est Ă©ditĂ©, on laisse quand mĂȘme les publications du webcomic sur Internet en libre accĂšs. Ex : Jesus Sixte.
Dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale est-ce que tes constats rejoignent ceux de cet Ă©diteur suisse ?
Il est sur un modĂšle utilisant le financement participatif Ă la base. On a fait quelques expĂ©riences de ce type qui ont globalement bien fonctionnĂ©Â : Pas de RTT pour la DDE Ă©tait la premiĂšre, mais aussi Tiny et Tall ou bientĂŽt Reconnaitrans, ou de lâaide sur les financements participatifs des autres comme pour Captain Zorgue.
Notre modĂšle reste le modĂšle Ă©dition chaĂźne du livre de base avec deux composantes diffĂ©rentes : un Ă©norme investissement sur les rĂ©seaux sociaux qui fait vivre la boutique (on a un ETP3 dessus) avec un CA de 7 Ă 12 000 euros par mois ET un fort investissement dans les produits dĂ©rivĂ©s (dâabord les badges, puis Deloffre en grande partie, et maintenant un peu de tout) qui ont une excellente rentabilitĂ©.
(bon, la réponse complÚte ferait dix pages :)))
Les Ă©ditions Lapin
Comment se répartissent les divers postes budgétaires dans la fabrication, la vente et la rémunération des auteurs ?
Pour 20204, la répartition des dépenses :
- achat de marchandise, incluant donc lâimpression des livres : 32 %
- droits dâauteurs : 24 %
- salaires : 20 %
- frais postaux : 13 %
- autres dĂ©penses (loyer, impĂŽts divers, fournitures, dĂ©placementsâŠ) : 6 %
- charges sociales : 4 %
Et celle des recettes pour la mĂȘme pĂ©riode :
- ventes de livres et de produits dérivés : 91 %
- ventes de services : 9 %
- subventions reçues : 1 %
LâannĂ©e est terminĂ©e en lĂ©ger dĂ©ficit. MAIS avec une dette envers les associĂ©s et les actionnaires dont le montant reprĂ©sente environ 21 % des recettes de lâannĂ©e 2020. Elle est composĂ©e Ă 39 % par lâinvestissement normal de dĂ©part (actionnaires) et 61 % de comblage rĂ©gulier de dĂ©ficits par moi-mĂȘme. Lesquels 61 % de dette auraient dĂ» ĂȘtre remboursĂ©s fin 2020 dâaprĂšs nos prĂ©visions sâil nây avait pas eu de pandĂ©mie, bon, là ça va prendre un peu plus de temps, mais rien de grave.
Lapin a rĂ©ussi Ă sâimposer dans le monde de lâĂ©dition BD, je dois dire que je nây croyais pas trop au dĂ©but. Comment expliques-tu ça (Ă part par ton travail et lâexcellence des auteurs et des autrices, Ă©videmment) ?
Parce quâon est trop forts, et un peu fous. Surtout de la rĂ©silience.
Notre premier livre a Ă©tĂ© un succĂšs relatif (550 ventes pour 2 000 imprimĂ©s), et les livres suivants plutĂŽt des flops (Plus fort que le fromage â mĂ©ga-flop, moins de 100 ventes) les citations et les lapins de bureau : moins de ventes quâimaginĂ©.
La crĂ©ation de la collection comics et enfants fin 2008 nous a permis de dĂ©coller en ventes avec Ultimex et Fausse Maman en particulier qui passent les 1000 exemplaires vendus tous les deux. On commence Ă publier des auteurs quâon retrouvera rĂ©guliĂšrement (Gad, Geoffroy Monde, Puyo, Paka). Ensuite la collection Ascenseur pour le pilon va gagner son nomâŠ
Deux choses vont changer la donne : la collection poche et le succÚs de Ab Absurdo de Marc Dubuisson (enfin !), tirages, retirages. Et la publication du Vrai sexe de la vraie vie, gros succÚs (plus de 12 000 exemplaires vendus sur deux tomes), vrai ouvrage de fond, ventes en continu.
On passe de la gestion de la misĂšre Ă celle du succĂšs, je dois embaucher et lapin est officiellement en route:)
Tu avais, me semble-t-il des projets dâĂ©dition Ă©lectronique, quâen est-il vas-tu lancer une collection de livres au format epub ?
On avait lancé quelques livres sur Kindle mais la vente était trÚs trÚs faible. De plus, Amazon nous a censuré Le vrai sexe de la vraie vie de Cy.:)
Warum, quâon a rachetĂ©, est sur Izneo et on se prĂ©pare Ă y aller nous aussi.
Les questions habituelles pour finir
Au niveau professionnel, quel OS utilises-tu ? Quelle est ta distribution GNU/Linux préférée, si tu en as une, et pourquoi, quels sont tes logiciels libres préférés outre ceux que tu as pu déjà citer ?
On nâutilise que Windows 7 et 10, sur tous nos postes. Seul notre serveur web possĂšde GNU/Linux.
Quelle question aurais-tu adorĂ© quâon te pose ? (Ă©videmment tu peux y rĂ©pondre)
Philippe, juste avant que vous receviez le prix dâAngoulĂȘme du meilleur Ă©diteur / gamer du monde, pouvez-vous nous raconter comment vous avez menĂ© la barque lapin dans ce monde de fous furieux quâest lâĂ©dition de bandes dessinĂ©es ?
Quelle question aurais-tu dĂ©testĂ© quâon te pose ? (en espĂ©rant que je ne te lâai pas posĂ©e).
Philippe, ĂȘtes-vous déçu de ne pas avoir reçu le prix de meilleur Ă©diteur / gamer du monde et comment expliquez-vous vos rĂ©cents scores en baisse Ă Quake Champions ?
-
[N. d. M.] : CMJN, cyan, magenta, jaune et noir, les quatre couleurs de lâimpression en quadrichromie. â©
-
[N. d. M.] : Ă ma connaissance, toutes les Ă©coles qui dĂ©livrent de formations Ă la bande dessinĂ©e forment sur MacOS plus Adobe, avec, souvent, de gros prĂ©jugĂ©s et une mĂ©connaissance assez complĂšte des autres systĂšmes dâexploitation et des autres ordinateurs. â©
-
[N. d. M.] : ETP : Ăquivalent Temps Plein. â©
-
[N. d. M.] : lâordre de grandeur du chiffre dâaffaires de lâannĂ©e, quelque chose comme 30 mÂČ Ă Paris.  â©
Aller plus loin
- Lapin.org (185 clics)
- Tous les webcomics lapin.org (85 clics)
# Souvenirs
PostĂ©Â par Lutin . ĂvaluĂ©Â Ă Â 3.
Il y a pas mal d'années, j'allais réguliÚrement sur le site de lapin pour suivre les aventures de Elftor, du ninja blanc, de Michel le yaourt et bien sûr l'équipe du lapin, du nounours et du caillou.
C'est étonnant de se rendre compte que "ça existe encore", avec pleins de nouvelles séries (et de traductions) à découvrir.
[^] # Re: Souvenirs
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 3.
"nounours", argh ! Tu as traité l'ourse verte de "nounours" ! Mais ça mérite un sacré chùtiment tout ça.
Et oui, ça existe encore, mĂȘme s'il y a moins de Lapin et beaucoup plus du reste.
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
# Scribus pardi
PostĂ©Â par Gil Cot â (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 9.
Quand je lis/entends que quelqu'un utilise InDesign ou XPress (ce fut mon cas il y a quelques annĂ©es) mais que cette personne ne connait pas d'Ă©quivalent libre je me cogne la tĂȘte en me demandant comment ça se fait que ces gens n'aient jamais entendu parler de Scribus (entre autres, mais c'est le plus abouti et le plus suivi et le mieux documentĂ© et tout.) Qu'on nous dise plutĂŽt ce qui fait Ă©ventuellement dĂ©faut Ă cette rĂ©fĂ©rence.
âIt is seldom that liberty of any kind is lost all at once.â â David Hume
[^] # Re: Scribus pardi
PostĂ©Â par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Oui, Scribus et Inkscape font un trÚs bon tandem pour remplacer Pagemaker (peu intuitif) et CorelDraw, que j'ai eu à utiliser au siÚcle dernier ;-)
[^] # Re: Scribus pardi
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Tu serais Ă©tonnĂ© de voir lâignorance du grand public sur ces questions, sans parler des vieux souvenirs qui font que des tas de gens ont une image erronĂ©e de bien des logiciels libres. Il nây a pas si longtemps, un type mâa encore sorti que les utilisateurs et utilisatrices de Linux aiment bien jouer avec la ligne de commande, ce qui, Ă©videmment, nâest pas vrai, et donc que Linux ne pouvait pas ĂȘtre utilisĂ© par le grand public, ce qui est faux (on nâest pas obligĂ© de choisir une distro qui impose de tout compiler pour tout installer, on peut en prendre une clĂ© en mains, ça ne manque pas).
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
# Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par pygmee (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 8.
Oui et surtout, scribus gÚre le cmjn, les profils colorimetriques, les taux d'encrage etc⊠De mon point de vue, préférer la version dev :-)
Sinon, pour rester dans les Ă©diteurs d'images, il y a krita.
Enfin, depuis fort fort longtemps, si on utilise des profils on n'a pas besoin de conversion en cmjn. C'est mĂȘme mieux. Et ça gimp fait. Si l'imprimeur ne sait pas s'y prendre, changer d'imprimeur ou lui conseiller de passer au libre :-)
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 5.
HonnĂȘtement, je connais mal Scribus et, de fait, câest un logiciel que je nâaime pas du tout (je viens de le rĂ©installer, on verra si ça change). Je connais un peu mieux Indesign et câest un logiciel que je nâaime pas du tout non plus :-)
Cela dit, la question nâest pas lĂ . Je pense que quâil y a plusieurs facteurs Ă prendre en ligne de compte :
Merci de rappeler cette fonction de profil (que jâignorais pour ma part concernant Gimp, hormis le profil de lâapplication, mais ce nâest pas la mĂȘme chose si ?). Ăa fonctionne comment ?
Sans ĂȘtre dans le secret des dieux, je sais, par ailleurs, que le passage de lâachat dâune licence Ă celui du paiement dâun abonnement pour les produits Adobe qui finit par reprĂ©senter un sacrĂ© budget fait que des tas de gens se tournent vers dâautres solutions, jâimagine que câest pour cela que Lapin va vers Affinity.
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Gil Cot â (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
C'est normal de ne pas aimer une famille/catĂ©gorie de logiciels quand ça ne correspond pas Ă la façon dont on travaille : Ici, la PAO wisiwig dont les codes sont diffĂ©rents de la bureautique (et les deux peuvent se complĂ©ter) đ
Pour les profils en question, il s'agit de l'adaptation/utilisation aux/des profils colorimétriques
âIt is seldom that liberty of any kind is lost all at once.â â David Hume
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Pierre Jarillon (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Cédric Gémy a publié un livre chez Eyrolles. Il fait des formations⊠Il faut lui demander.
Autrement, j'ai rencontré Franz Schmid aux RMLL en 2004. à cette époque, on imprimait sur les CD et DVD avec une imprimante à jet d'encre. Je lui ai demandé si on pouvait le faire à partir de Scribus. Le lendemain, il me donnait un fichier qui le faisait.
Il n'y avait plus qu'Ă le modifier pour y mettre ce que l'on voulait.
Dans son équipe et ses contributeurs (voir Aide/Auteurs), il y a sûrement des formateurs.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 2. DerniĂšre modification le 26 aoĂ»t 2021 Ă 10:31.
Merci. Ce serait peut-ĂȘtre une bonne idĂ©e d'essayer d'interviewer l'un des deux.
Edit : je viens de contacter CĂ©dric GĂ©my. Advienne que pourra.
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Julien Jorge (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
J'ai fait un petit journal mensuel de 4-6 pages en 2020 avec Scribus, ça se passait plutÎt bien et le PDF était nickel. Il y a cependant pas mal de friction, de souvenir :
Ce sont de petites choses et on arrive à faire malgré ça mais ça serait mieux sans.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 1. DerniĂšre modification le 23 aoĂ»t 2021 Ă 14:55.
Oui c'est lent, mĂȘme si la derniĂšre version est moins lente et ça ne donne pas du tout envie de travailler avec en fait.
Autre chose, tu sais qu'on peut importer un fichier odt dans Scribus ? AprÚs il faut se bagarrer avec le logiciel pour la mise en forme. Et si tu as mis des liens dans le texte, tu ne les récupÚres pas. Bref.
Mais, une chose est sĂ»re, Scribus n'est pas un outil d'Ă©criture, surtout pour un document long comme un bouquin. Ăa n'est tout simplement pas fait pour.
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
ah, ça, oui ;-) c'est pour de l'assemblage et de la mise en page, ce qui simplifie la gestion des styles par blocs :
En travaillant ainsi, j'ai rarement eu des lenteurs (bon j'avais des images en taille optimisée aussi).
Ce genre de logiciel de publication assistée par ordinateur n'est pas pour du tout en un (tout comme Pagemaker, au siÚcle dernier), cela demande de revoir son workflow au besoin pour préparer les différents éléments à assembler avant (et les retravailler si besoin, mais dans les outils idoines).
Son point fort est de gĂ©rer l'impression (gĂ©nĂ©ration de PDF, impression CMJN qui requiĂšre un film par couleur / une plaque et 4 passes Ă l'offset pour de la quadrichromie, gestion des fonds perdusâŠ)
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Anthony Jaguenaud . ĂvaluĂ©Â Ă Â 5.
Pour moi, tu Ă©dites tes textes avec un autre logiciel et tu le lies avec une zone de texte que tu peux chaĂźner avec une autre, etc.
Le but dâun logiciel de PAO câest de faire la mise en page, lâĂ©dition est faite par les journalistes, qui ne touchent pas au logiciel de PAO.
Je pense que câest un mauvais usage du logiciel que dâĂ©diter Ă lâintĂ©rieur.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 1.
J'ai lu ici des gens qui conseillaient Ă quelqu'un d'utiliser Scribus pour Ă©crire un bouquin :-)
Sinon au stade de la PAO on peut tout de mĂȘme faire des corrections du texte, et, heureusement, qu'il y a des correcteurs professionnels qui passent aprĂšs les journalistes (mais de moins en moins, hĂ©las et ça se voit). Et ils peuvent intervenir au stade de la mise en page (encore heureux).
«âŻTak ne veut pas quÊŒon pense Ă lui, il veut quÊŒon penseâŻÂ», Terry Pratchett, DĂ©raillĂ©.
[^] # Re: Scribus, toujours lĂ quand il faut
PostĂ©Â par Gil Cot â (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 1.
J'ai utilisé Scribus pour deux journaux (au sens magazines) associatifs. On collectait les différents articles déjà corrigés et on ne faisait que la mise en page finale.
J'ai aussi utilisĂ© un autre logiciel de PAO (XPress) pour un bouquin⊠Mais comme je l'ai mentionnĂ© ailleurs, ce n'est pas la mĂȘme façon de travailler ni les mĂȘmes besoins et contraintes. Le bouquin avait Ă©tĂ© entiĂšrement avec un traitement de texte (celui de ”$) sinon l'auteure aurait du se battre avec la logique de PAO au lieu de se concentrer sur son contenu. Je confirme que j'ai eu Ă faire des correction orthographiques et stylistiques, mais bien bien moins qu'en amont (la vraie Ă©tape de lecture-corrections) sinon ça aurait ralenti pas mal en distrayant du travail pointilleux de mise en page.
âIt is seldom that liberty of any kind is lost all at once.â â David Hume
# Le romantisme vaincra !
PostĂ©Â par dovik (site web personnel) . ĂvaluĂ©Â Ă Â 2.
Tout cela ne nous rajeunit pas : le livre Lapin sur LinuxFR
egg (<-- sur le forum Lapin)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.