Interviews FOSDEM, le retour de la vengeance

Posté par . Modéré par Pascal Terjan.
Tags :
0
23
fév.
2005
Communauté
L'équipe organisatrice du FOSDEM (Bruxelles, les 26 et 27 février donc ce Week-End) vient de publier une nouvelle salve d'interviews de ses conférenciers :
En plus des exposés traditionnels, il y aura plusieurs "developers' rooms" avec un horaire propre, et organisées par divers projets.
N'oublions pas non plus que Richard Stallman remettra le Free Software Award le samedi soir.

L'entrée est gratuite, mais si vous souhaitez voir le FOSDEM continuer, n'hésitez pas à contribuer sous forme de donation.

Bonne lecture, et encore merci aux lecteurs ayant proposé des questions.
  • # OpenBSD

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Je cherche mal ou bien il n'y aura pas de conference OpenBSD cette année ? J'avais bien aimé la presentation d'OpenBGPD l'annee derniere.
    • [^] # Re: OpenBSD

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      On l'a su trop tard pour l'annoncer, mais il y aura une devel room OpenBSD avec des présentations, notamment par Théo De Raadt.

      Voilà,
  • # Les 5 points

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    FOSDEM :
    D'après vous qui avez une bonne compréhension et une bonne vue d'ensemble du noyau Linux, quels devraient être les 5 points sur lesquels seront portés les efforts dans les prochaines versions du noyau (indépendamment du support matériel qui évidemment ne peut être uniquement traité l'équipe du noyau) ?

    Alan Cox
    - De meilleures performances sur les petites machines
    - Virtualisation (Xen etc..)
    - D'avantage de fonctionnalités de sécurité
    - Résoudre correctement la confusion de la vidéo entre X et le noyau
    - La domination du monde
    • [^] # Re: Les 5 points

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Non non c'est ce point là le plus important du FOSDEM pour Alan:

      FOSDEM - What do you expect from your FOSDEM talk?
      Alan Cox - A lot of hard questions. [...] "I hope the beer is good."

      Ok je => []
      • [^] # Re: Les 5 points

        Posté par . Évalué à -5.

        j irai boire une bière avec le point G
      • [^] # Re: Les 5 points

        Posté par . Évalué à 2.

        ce qui est sur, c'est qu'il aura du choix: http://fr.wikipedia.org/wiki/Marques_de_bi%C3%A8re#Belgique(...)
        • [^] # Re: Les 5 points

          Posté par . Évalué à 3.

          Surtout que cette année, nous avons encore étoffer la carte des bières disponibles au bar. :o)
          Ce n'est pas moins d'une quizaine de bières qui vous attendent ce week-end!
          • [^] # Re: Les 5 points

            Posté par . Évalué à 2.

            <HS>
            Et si les gens du fosdem arretaient de faire raler les Belges (et autre) qui aimeraient bien venir mais qui ne savent pas le faire (parce qu'on est au sud de la france, qu'on est étudiant, et qu'on ne sais pas rentrer chez nous juste pour un weekend) (non mais franchement, logiciel libre, Belgique et bière, c'est une souffrance, vu d'ici de rater ca ;) )
            </HS>
  • # La cool-attitude des developpeurs open-source

    Posté par . Évalué à 7.

    Dans toutes les interviews que j'ai lus, ce que je retiens c'est l'attitude : les développeurs open-source sont cool, ils ont pas la grosse tête.
    Quand on leur pose des questions, ils répondent en toute transparence et reste très <humains> : Alan Cox aime la bière, le gars de Gentoo ne prétend pas être une star, le gars de Wikipedia voit un futur grand mais reste les pieds sur terre.
    Bref tout le contraire des interviews langue de bois

    KISS: Keep It Simple, Stupid
    Ca fait du bien de savoir que Superman n'existe pas !
  • # D'autres interviews

    Posté par . Évalué à 2.

    D'autres interviews sont passées sur dot.kde.org:

    Scribus in the commercial DTP world.
    http://dot.kde.org/1108130774/(...)

    [KDE] Python bindings.
    http://dot.kde.org/1108778399/(...)

    Desktop search.
    http://dot.kde.org/1109163846/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.