Le Temps des Grâces

Posté par (page perso) . Modéré par baud123.
Tags :
16
10
fév.
2010
Culture
Hier j'ai eu la chance de voir un film documentaire d'un genre que j'ai peu fréquenté : un documentaire sans voix off. Le thème du film est une réflexion sur le devenir de l'agriculture française, mais son intérêt est de ne jamais être dogmatique.

En fait, on y entend parler beaucoup de paysans, en production conventionnelle ou en "bio". Nul affrontement, puisque leur parole montre surtout que tout le monde est d'accord sur le fait qu'il faudra bien changer de paradigme de production. Tout ça monté avec tellement de bon sens que je n'ai pas vu passer les 2h03 du film.

Bref, si vous en avez l'occasion, allez en apprendre un peu plus sur l'intérêt de l'écosystème pour un rendement agricole. Pour ma part, à Auch, on a carrément eu droit à un débat jusqu'à minuit avec l'un des intervenants du film, et c'est fou ce que le cinéma prolongé comme ça redonne envie de revenir dans les salles ! D'ailleurs, la salle de 200 places était pleine, ils ont refusé une cinquantaine de personnes.
  • # La fiche du film..

    Posté par . Évalué à 3.

    .. sans OGM numériques:
    http://www.film-documentaire.fr/medias/videos/temps-des-grac(...)

    Et sinon, le film est sous quel licence? Les ayants-droits soutiennent-ils l'ACTA? Juste pour savoir ce qu'on risque de financer en allant le voir, quoi..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: La fiche du film..

      Posté par (page perso) . Évalué à -6.

      Et ta connerie elle est sous quelle licence ? J'ai peur d'avoir soutenu un mouvement néo-nazi en ayant lu ton commentaire.
      • [^] # Re: La fiche du film..

        Posté par . Évalué à 4.

        Mon commentaire est sous licence WTFPL, et tout revenu qu'il pourrait générer (soyons fous) sera intégralement reversé à LQDN.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: La fiche du film..

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          et tout revenu qu'il pourrait générer (soyons fous) sera intégralement reversé à LQDN.
          Outre le faite que je sois sous le choc de te voir faire du non libre [1], je tiens à préciser que la WTFPL permet l'usage commerciale sans reverser les revenus à LQDN...

          ----> []

          [1] les puristes ne sont plus ce qu'ils étaient...
          • [^] # Re: La fiche du film..

            Posté par . Évalué à 2.

            La WTFPL c'est libre!
            Pour les revenus, tu as raison, mais la seule façon d'éviter ça serait une licence du genre CC-NC, afin de m'assurer le monopôle de la commercialisation, mais c'est une licence pas libre.

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: La fiche du film..

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              La WTFPL c'est libre!
              C'est d'ailleurs pour cela que mon message ne citait que la partie sur la rémunération qui correspond à une clause non libre ...

              Sinon, petite question débile, est ce que le droit d'auteur s'applique pour les commentaires de moins de deux lignes ?
              • [^] # Re: La fiche du film..

                Posté par . Évalué à 4.

                Sinon, petite question débile, est ce que le droit d'auteur s'applique pour les commentaires de moins de deux lignes ?

                Oui*

                * Cette réponse laconique est couverte par les droits d'auteurs applicables selon la législation de votre pays. Toute réutilisation est soumise à autorisation préalable. En accédant, par quelque moyen que ce soit, incluant de façon non limitative une reproduction par des moyens numériques ou mécaniques fixée, ou non, sur un support matériel tel que disque dur, écran, parchemin, papier caillou ciseau, et/ou diffusée via un réseau de communication informatique, électronique, acoustique, optique et/ou aviaire, à cette réponse laconique, vous reconnaissez avoir l'âge légal requis par la législation qui vous est appliquable pour accepter le contrat de licence qui vous lie à Grunt Inc. ©™. Une copie complète du contrat de licence est disponible, contre l'envoi de 3000元 destinés à couvrir les frais d'expédition de la plaque de marbre, sur simple demande en adressant un courrier postal à:

                Grunt Inc. ©™
                3.141 Cluf Patent Troll Street
                4242 Perversity
                Boukistan


                Le genre de bêtises qu'on voit défiler avant et/ou après pas mal de documentaires qui essaient de faire croire qu'ils dénoncent grave, d'où ma question première ;)

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                • [^] # Re: La fiche du film..

                  Posté par . Évalué à 2.

                  « [..] documentaires qui essaient de faire croire qu'ils dénoncent grave [..] »

                  La réponse est dans la dépêche « Nul affrontement, [..] tout le monde est d'accord », « Tout ça monté avec tellement de bon sens », la dépêche donne l’idée d’un documentaire très consensuel se contentant de lieux communs.
                  • [^] # Re: La fiche du film..

                    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                    Le documentaire est informatif : il donne l'état des connaissances scientifiques aujourd'hui sur l'agriculture. Il n'est pas consensuel car les conclusions qu'on peut en tirer ne sont pas vraiment celles qui sont suivies par les politiques, notamment car une gestion raisonnable de l'agriculture n'est pas compatible avec une économie boursière.

                    Mais ça, c'est plus dans le débat qui a suivi que ça s'est dessiné.

                    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

                • [^] # Re: La fiche du film..

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Et voilà, c'est pour ça que tant de sujets dérivent sur linuxfr: il est impossible de répondre à un commentaire en utilisant ce mot de trois lettres qui commence par 'o' et finit par 'i'.

                  ---------------------->[ "aïeeeeeuh! une porte drmisée!!"
    • [^] # Re: La fiche du film..

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je n'en sais rien. Mais pour un premier long métrage d'un jeune réalisateur, sache que ton financement est déjà fait en dehors du prix de la place : avec le CNC tes impôts payent des films propriétaires.

      D'ailleurs, le principal problème des petits films est le faible nombre de copies qui circulent, qui font qu'à Auch par exemple ne n'avons parfois accès à une copie du film que deux mois après sa sortie. vivement le tout numérique, qui lui permettra une diffusion rapide de films libres!

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

  • # Aigri je suis

    Posté par . Évalué à 5.

    Perso, ces temps ci, vaut mieux pas me parler de paysans. Je viens en effet d'apprendre que le cancer du sang que j'ai chopé est dû certainement aux pesticides que le @ŋħßð#¢“ de paysan répandait allègrement sur le champ de colza qui jouxtait ma maison.

    Donc avis aux geeks et hackers de tout poils:

    REFUGIEZ VOUS DANS LES VILLES!

    Les paysans nous tuent, fuyez la campagne!
    • [^] # Re: Aigri je suis

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Les paysans nous tuent, fuyez la campagne !

      Pas l'agriculture biologique, j'espère !
    • [^] # Re: Aigri je suis

      Posté par . Évalué à 5.

      Soit pas aigri, il l'a surement choppe aussi !
    • [^] # Re: Aigri je suis

      Posté par . Évalué à 0.

      Je suppose que tu n'as jamais acheté de produits contenant de l'huile de colza?
      Parce que sinon, tu as ta part de responsabilité, tout comme le paysan.. Si le colza aux pesticides se vend, c'est bien qu'il s'achète.
      Serais-tu un @ŋħßð#¢“artisan de ton propre malheur?

      Monde de merde...

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Aigri je suis

        Posté par . Évalué à 3.

        Je trouve ton commentaire totalement déplacé, il ne me semble pas que le "bio" soit aujourd'hui totalement démocratisé et même si c"était le cas, je ne pense pas que ton commentaire même sur le ton de l'ironie puisse d'être d'une quelconque aide, ou apporte un éclairage nouveau.
        Je pense qu'il est tout à fait justifier d'être aigri d'avoir été un dommage collatéral de la production massive même si on a acheté des produits issus de cette agriculture (je ne suis pas persuadé qu'une seule personne ici ne l'ait jamais fait dans sa vie).

        Je trouve que tu perds vraiment toute notion de réalité lorsque tu écris : "Parce que sinon, tu as ta part de responsabilité" à quelqu'un qui vit une injustice totale.

        Je suis totalement halluciné que tu sois pertinenté.

        Je ne me pose pas en garant de la bonne morale, mais je trouve qu'il y a tout de même des limites., et en ce qui me concerne tu les as totalement dépassées.
        • [^] # Re: Aigri je suis

          Posté par . Évalué à 3.

          Je ne me pose pas en garant de la bonne morale
          C'est sans doute là que ça "coince": ma remarque n'a rien à voir avec la morale. Je parle de causes et de conséquences, ce n'est pas une question de bien ou de mal.

          Je pense qu'il est tout à fait justifier d'être aigri d'avoir été un dommage collatéral de la production massive
          Entièrement d'accord. Je n'ai pas écrit "Bien fait pour toi", je tenais juste à rappeler que les choses n'étaient pas simples, et que c'est la somme de petits choix quotidiens qui font les grandes catastrophes.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Aigri je suis

        Posté par . Évalué à 2.


        Serais-tu un @ŋħßð#¢“artisan de ton propre malheur?


        Serais tu un bobo qui peux se permettre d'acheter bio et de faire la leçon aux autres

        Ca serait bien de respecter ceux qui vivent avec 1 smic pour une famille de 5 pour qui les Aldi et autres LeaderPrice sont plus une obligation qu'un choix.
        Tout le monde aimerait manger autre chose que de la merde hein !

        Mais c'est vrai, on a toujours le choix, j'oubliais !
    • [^] # Re: Aigri je suis

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Les paysans nous tuent
      Les agriculteurs en eux-même sont pour la plupart très concernés par ce qu'ils répandent. Alors bien sûr certains sont idiots de chez idiots, mais la plupart sont consternés de se retrouver dans un système qui les oblige à "consommer auprès de Montsantos". Et ça les emmerdes de répandre des pesticides. J'exagère un poil mais en gros c'est ça.

      Les agriculteurs sont parfaitement au courant de beaucoup de problèmes. Certains s'en foutent franchement, comme dans n'importe quelle tranche de société.

      Pour que ça change, il faudrait que les agriculteurs aient les moyens intellectuels pour prendre un _gros_ virage. Pas facile. Il faut de l'information, de l'inteligence, du temps, du soutien, de l'acceptation sociale. Il faut surtout que leurs récoltes se vendent. Pas gagné.
      Ca avance très lentement. Trop lentement.

      Les agriculteurs ne sont pas vraiment responsables de cela (avis perso). C'est plutôt l'ensemble de la chaîne: fabricants de produits phytosanitaires (j'adore le "sanitaire"...), décisions politiques, acheteurs, producteurs/vendeurs de nourriture en masse. Et les agriculteurs aussi, noyés dans la masse.
      • [^] # Re: Aigri je suis

        Posté par . Évalué à 0.

        Sachant que pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai entendu à la radio le témoignage d'une agricultrice obligée de se tourner vers le RSA pour gagner sa vie (productrice de lait je crois, mais je suis plus très sûr) c'est pas forcément gagné d'avance.

        Pour situer un peu le contexte, on parle de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_verte
        Les pesticides sont quand même un des ingrédients qui ont permis d'augmenter spectaculairement la productivité agricole à un moment ou on en avait bien besoin.
  • # Nantes

    Posté par . Évalué à 2.

    Ne l'aurais-tu pas vu sur Nantes ?
    • [^] # Re: Nantes

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Non, cf 2ème lien de la depêche : à Auch. Mais il y a toujours plusieurs copies en avant première.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://agauch.online.fr

  • # il y a eu dans Le Monde un article

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Les agriculteurs exposés aux pesticides portent des précurseurs du cancer

    http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHI(...)

    L'article est maintenant payant.

    Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

  • # L'agriculture oui

    Posté par . Évalué à -5.

    L'agriculture oui mais en GPL : je ris de plus en plus sur linuxfr. A quand des discussions sur les horaires des marées ? Sur le curling ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.