Les moteurs de recherche sont-ils payés pour truquer les résultats ?

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 12:18. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes : aucune

juil.

2001

Les moteurs de recherche traffiquent-ils les résultats des recherches ? Quand on lance une recherche sur un mot-clef, est-ce bien que l'algorithme qui sert de critère pour afficher les résultats, ou les annonceurs paient-ils pour être "en tête de liste" ? Et s'ils paient, s'agit-il d'une publicité déguisée ?

L'association commercial alert a pour but de défendre les enfants et les citoyens contre la commercialisation à outrance.

Elle a déposé plainte devant la FTC (Federal Trade Commission) américaine pour pratique déloyale contre 8 moteurs de recherche : AltaVista Co., AOL Time Warner Inc., Direct Hit Technologies, iWon Inc., LookSmart Ltd., Microsoft Corp. and Terra Lycos S.A.

Elle leur reproche de se faire payer pour afficher les résultats, et ainsi d'effectuer de la publicité qui ne dit pas son nom.

Note du modérateur : A noter que Google refuse cette politique. Bref, vous savez quel moteur utiliser ...

Aller plus loin

L'article (4 clics)
Le site du droit et des Nouvelles Technologies (5 clics)
Google (5 clics)

# s/algorythme/algorithme/

Posté par gle le 30 juillet 2001 à 12:32. Évalué à -1.

A moins de programmer en tapant en cadence sur le clavier?
# aurore boréale

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 13:04. Évalué à 0.

kan nétil de northernlight ?
# C'est lequel le 8ème ?

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 13:25. Évalué à 1.

Parce que j'en compte que 7...
- [^] # Re: C'est lequel le 8ème ?
  
  Posté par oliv le 30 juillet 2001 à 15:26. Évalué à 1.
  
  c'est 8 moteurs appartenant à 7 sociétés:
  iWon.com
  Lycos
  MSN.com
  Netscape
  Altavista
  Direct Hit
  HotBot
  LookSmart
  
  hotbot appartient à Lycos
# Autre lien

Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) le 30 juillet 2001 à 13:28. Évalué à 1.

Ca reste tres vague, mais est ce que cette nouvelle parue sur le portail de Free, ne concerne pas cette pratique (notemment le paragraphe 5).

http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2001-07-30T101804(...)

jr(qui aime bien google aussi)
# Google rox

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 14:51. Évalué à 0.

http://www.google.fr/search?q=xml&hl=fr&meta=(...)

Ca veut dire quoi "sponsorisé" ?
- [^] # Re: Google rox
  
  Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) le 30 juillet 2001 à 14:58. Évalué à 1.
  
  Ben au moins, ca a l'avantage d'etre ecrit en clair !
  - [^] # Faut bien vivre...
    
    Posté par Ano le 30 juillet 2001 à 20:10. Évalué à 1.
    
    Ils ont des serveurs et des accès à payer, ils ne font pas de pub, et quand un sponsor frappe, ils l'affichent?
    
    J'applaudis des deux mains!
    
    Faut bien qu'ils vivent, on va pas chialer dès que quelque chose n'est pas 100 % gratuit, et que non mais ils ont qu'a perdre du fric pour nos beaux yeux...
- [^] # Re: Google rox
  
  Posté par Étienne le 30 juillet 2001 à 16:19. Évalué à 1.
  
  Ca veut dire qu'ils veulent pas être payés pour faire afficher un site en début de liste comme si c'était le plus pertinant mais comme il faut bien vivre, le lien est en haut de page avec une mention claire : "lien sponsorisé". C'est on ne peut plus honnète.
  
  Etienne
# Les moteurs de recherche sont-ils payés pour truquer les résultats ?

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 15:02. Évalué à 0.

bien sur que oui les moteurs proposent des offres commerciales afin d'etre incorporé plus rapidement ou meme mieux placé.
Ces offres sont repertoriées sur http://www.abondance.com/docs/referencement-payant.html(...) (abondance a une newsletter extra pour se tenir au courrant du monde des moteurs de recherche)
Et Google n'est pas blanc comme neige, certes les resultat qui proviennent d'un referencement payant sont indiqués (sur un fond rose pale avec marqué sponsored si mes souvenirs sont bons) mais qui dit qu'ils vont continuer ainsi ?
De plus, ce genre de pratique est a difficile a déceler, et ce n'est pas lycos ou altavista qui vont aller crier sur tous les toits que leurs moteur n'est qu'un vaste site publicitaire.

Pour ceux qui n'ont pas de thunes, asso, particulier ou petite boite, bientot les moteurs de recherche les placeront bien loin dans la recherche, les premiers liens n'etant plus que de la pub deguisé pour les gros de l'internet qui auront raqué pour se trouver la...

Sinon, un peu hors sujet, il n'y a pas une page qui recupere toutes les url de la tribune libre ? ca pourrait faire une petite base d'adresses bien sympa ;o)

Nico
- [^] # Re: Les moteurs de recherche sont-ils payés pour truquer les résultats ?
  
  Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 15:28. Évalué à 0.
  
  Il est bien connu que lycos gagne de
  l'argent en vendant certain mot clées qui rapporte
  ......(il suffit de leur demander pour le classement des sites de culs).
- [^] # Re: Les moteurs de recherche sont-ils payés pour truquer les résultats ?
  
  Posté par pasBill pasGates le 31 juillet 2001 à 01:01. Évalué à 1.
  
  Avec un peu de lecture tu aurais compris que la grande majorite des sites cites sur abondance.com font payer le fait d'etre INDEXES rapidement et regulierement. Le fait de payer n'a aucune incidence sur le classement des resultats.
  
  Seuls Goto.com,Yahoo d'une maniere un peu differente, et quelques autres sites peu connus font payer le placement en haut des resultats.
  - [^] # Re: Les moteurs de recherche sont-ils payés pour truquer les résultats ?
    
    Posté par Anonyme le 31 juillet 2001 à 16:18. Évalué à 0.
    
    Oui mais Goto fourni les resultats de bcp de moteurs comme atavista, hotbot, aol, netscape et j'en passe. Or ce genre de moteur est utilisé par defaut par les "neu neu", d'ou la nocivité a mon avis de ce type de classement aux $ reversés...
    Et qui te dis que certains autres moteurs ne pratiquent pas ce genre de combines sur demande de leurs clients ?
    
    Nico
# Cette ``fonctionnalité'' serait intégrée dans le moteur Altavista

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 15:07. Évalué à 0.

Un grand fournisseur d'accès turc, dont je tairai le nom, aurait acheté le logiciel du moteur Altavista pour l'installer sur son portail. La première chose que le ``patron'' aurait demandé aux personnes chargées d'installer le moteur serait de le configurer pour que les compagnies figurant sur une liste particulière apparaissent en tête des résultats de recherche. C'est donc pratique courante.
# Et en france ?

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 16:01. Évalué à 0.

C'est pas à l'étude chez Wanadoo pour le guide et le moteur Voila ?
- [^] # Re: Et en france ?
  
  Posté par analogue o/ (site web personnel) le 30 juillet 2001 à 17:00. Évalué à 1.
  
  etant un ancien de chez Voila, je peux t'assurer que l'equipe moteur a autre chose a faire que de trafiquer les resultats, et que 80% de la boite serait contre une telle pratique.
  
  Voila.fr, c'est un peu le google francophone =)
  - [^] # Re: Et en france ?
    
    Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 17:31. Évalué à 0.
    
    Alors tout va bien... Tant que les 20% ne sont pas l'équipe dirigeante/commerciale...
    - [^] # Re: Et en france ?
      
      Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 18:39. Évalué à 0.
      
      Etant encore en fonction chez Echo, on nous met
      malheureusement la pression a ce niveau...
      
      Laurent ne le savait pas quand il est parti, mais une partie de l'equipe moteur est sur le coup, maintenant...
  - [^] # Re: Et en france ?
    
    Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 23:11. Évalué à 0.
    
    Etant aussi un ancien, je pencherais plutôt pour le contraire. Quand FT à racheté le moteur, l'a testé et n'est pas remonté en première place sur les recherches, il a fallut vite se bouger....
    Sinon est-ce que le fait de remonter les réponses QQO (Qui Quoi Ou) à l'époque avant les réponse du moteur n'est pas un grand début à la selection de réponses ?
# pas grave les classements

Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 16:59. Évalué à -1.

http://www.searchlores.org(...)
- [^] # Reuhverse: pas grave les classements... roulaize le +
  
  Posté par Anonyme le 30 juillet 2001 à 17:51. Évalué à 0.
  
  l'avant lores au cas ou certain(e)s seraient interesse(e)s'2000
  http://www.woodmann.com/fravia/(...)
# goto le pratique allegrement

Posté par David Bober (site web personnel) le 30 juillet 2001 à 18:48. Évalué à 1.

mais eux l'annoncent clairement,
c'est d'ailleurs pour cela que les gens cherchent chez eux.
ça permet de filtrer les sites important des moins important selon eux, plus l'ont paye, plus on se retrouve haut.

chaqun sa politique, le tout c'est d'afficher sa politique.
d'ailleur le type qui a créé goto viend d'avoir une pleinne page dans le time.

[moua]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.