Les thèmes de bureaux

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
3
avr.
2002
Linux
Mais qu'est devenu le site themes.org, centre de ressources de la personnalisation de bureau *n*x ? (voir aussi l'ancien site)

Un article sur Advogato pose la question et le chef du projet y répond : le projet est tout simplement mort. Le couple GNOME et KDE proposent leur propre site (respectivement Sunshine in a Bag et KDE look), et une alternative à themes.org, « themes4u », prend forme.

Aller plus loin

  • # gnome theme ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -10.

    Franchement le site pour les thèmes Gnome, il fait un peu pitié. Le seul qui soit ok c'est kde-look...

    • [^] # Re: gnome theme ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Y'aurait pas marqué quelque part au début du site qu'il est en construction, non ?
      Enfin moi, j'dis ça, j'dis rien, hein ...

      (merde, je suis en train d'engueuler Dieu quand même, je suis malade !)

      • [^] # Re: gnome theme ?

        Posté par  . Évalué à -8.

        tu dois confondre, sunshine in a [dog]bag -> "Sun Feb 7 2002 Website Launched!!"

        • [^] # Re: gnome theme ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Non, je ne confonds pas du tout. Cela fait 2 mois que ce site existe. Depuis combien de temps kdelook existe-il ?

          En plus, l'intro du sunshine, c'est:
          "hopes to be a central resource website for all GNOME related themes. It aims to be for GNOME what KDE look is for KDE".
          Donc, ce site ne prétend pas valloir Kde-look pour l'instant.

          • [^] # Re: gnome theme ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

            Le pire qui empêche de populariser sunshine est que kde-look ont pris aussi le domaine gnome-look.org
            ça filtre un bon paquet de visiteurs potentiels.

            • [^] # Re: gnome theme ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              > Le pire qui empêche de populariser sunshine
              > est que kde-look ont pris aussi le domaine
              > gnome-look.org

              les sales gosses.

    • [^] # Re: gnome theme ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      c'est beau de voir que le monde change... il fut une époque où une telle remarque aurait classée trollesque...

      http://www.kde-look.org/(...) est nickel, comme tout le network KDE. A coté, le Sunshine, ben comme tu le remarques, il tient dans un petit sac.
      Sinon j'arrive pas à acceder à themes4u.org, pas encore dans le DNS ?

    • [^] # Re: gnome theme ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Faut voir que kdelook est fait par les gens du projet KDE, tandis que l'autre truc (qui est assez nul je dois bien l'avouer) n'a rien à voir avec le projet officiel AFAIK.

    • [^] # j'ai trouvé...

      Posté par  . Évalué à -7.

      pourquoi tu dis ça...

      daCode (Linux Addict)
      Version: #1
      Wallpaper 1280x1024
      Provided by: ayo73
      Homepage: http://www.73lab.com(...)
      Description:
      As it was suggested i put the daCode version (Da famous news platform - http://dacode.sf.net(...) ;) ) Enjoy.
      http://www.kde-look.org/content/show.php?content=686(...)

      Ha le copinage...
      Enfin bon, respect pour ayo73.

      • [^] # Re: j'ai trouvé...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -6.

        Et alors ? Ca a à voir quoi avec ma remarque ? Il les fout où il veut ayo ses logos...

        • [^] # Re: j'ai trouvé...

          Posté par  . Évalué à -1.

          Sans doute une affaire de chinois templiers du FBI pour dominer le monde.

          Blague à part, c'est moi-même qui ait demandé à Ayo de poster aussi le wp crée à partir du logo qu'on lui avait demandé pour daCode.

          (-1)

        • [^] # Re: j'ai trouvé...

          Posté par  . Évalué à -8.

          certes, mais c'est indexé à "DaCode", pas "le logo à Ayo".
          je croyai que tu avais un lien avec DaCode, mais puisque non je te prie d'accepter mes excuses ;-)

    • [^] # Fab' est là!

      Posté par  . Évalué à 10.

      A quand themes.linuxfr.org?

      Avec gnome.linuxfr.org, kde.linuxfr.org, wm.linuxfr.org entre autres?

      • [^] # Re: Fab' est là!

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

        J'y ai pensé plus d'une fois, mais bon faut faire un module daCode c'est chiant :-) Mais l'idée m'a traversée plus d'une fois, vraiment.

        • [^] # Re: Fab' est là!

          Posté par  . Évalué à -1.

          Mais l'idée m'a traversée plus d'une fois, vraiment.

          Ca fait mal ?

          Hein quoi ? Je sors ? Et -1 en plus ? Bon ok.

  • # Et Windows M'écoeure?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Des sites pour Gnome et KDE afin de remplacer themes.org, bien! Mais existe-t-il un site regroupant les thèmes WindowMaker? Il y en a une sacrée fournée qui existe, pour certains très sympathiques, ca serait dommage de ne pas avoir de point de centralisation...

    • [^] # Re: Et Windows M'écoeure?

      Posté par  . Évalué à 10.

      pour l'instant il reste l'ancien site classice.themes.org qui regroupe tout de même énormément de thèmes pour wm ;)
      c'est dommage qu'il soit plus mis à jours car personnellement j'aimais bien

  • # Et les thèmes pour Window Maker, Enlightenment, Black Box...

    Posté par  . Évalué à -10.

    Parce qu'on est quand même pas obligé d'utilisé ces grosses bouses de gnome ou de kde?

    • [^] # Re: Et les thèmes pour Window Maker, Enlightenment, Black Box...

      Posté par  . Évalué à 6.

      Je ne dirais pas que kde et gnome sont de "grosses bouses" mais je préfère néanmoins juste les simple gestionnaire de fenêtre. (Ma préférence allant sur enlightenment).

      Seulement, il est dommage que themes.org ne soit plus actif. Je sais qu'il existe de nombreux themes pour e et ils ne sont plus référencés correctement !

      • [^] # Re: Et les thèmes pour Window Maker, Enlightenment, Black Box...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        enlightenment un 'simple' gestionnaire de fenetre
        tu va te faire massacrer par Mandrake (pas la distrib) toi :) E17 sera un widow-manager +, ou un environnement - si tu prefere :)

        • [^] # Moui...

          Posté par  . Évalué à -3.

          En ce qui concerne E17, il n'est pas encore sorti et je parlais plus précisemment d'E16. Bon, je t'accorde que "simple" n'était pas forcément le bon adjectif, car on peut l'entendre de différentes manières.

          Ensuite, il est vrai que e est lié aussi en partie à l'environnement gnome pour certaines de ses fonctionnalités. (Enfin, il me semble, corrigez moi si je dis des bêtises...)

          • [^] # Re: Moui...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

            e était GNOME-compliant et livré avec GNOME avant que sawfish soit le wm officiel... depuis... je sais pas trop...

          • [^] # Re: Moui...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Non, e n'est lié avec aucun environnement spécifique. Il est simplement compatible avec Gnome et KDE sans plus.

            En ce qui concerne E17 il est déjà plus ou moins utilisable si on prend le temps de faire un checkout CVS et de compiler plein de libs. Mais le résultat vaut le coup, e17 est basé sur Evas, le canvas de_la_mort_qui_tue_sa_race(tm) qui lui-même peut utiliser l'accélération GLX d'X11. Il faut essayer cette lib, le simple programme de test inclus et impressionnant.

            Enfin bref, rasterman a un jour claqué la porte du projet gnome en y allant à grand coup de "c'est su vaporware". Entre temps, il y a eu pas mal de développement de son coté et personnelement, j'admire le résultat :)

            • [^] # Re: Moui...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              Ouais mais des petits packages debian ça serait bien parce que passer une apres midi à compiler e17, ca me fait bien chier quand même.

              • [^] # Re: Moui...

                Posté par  . Évalué à 10.

                Ils sont là :


                
deb http ://people.debian.org/~ljlane/downloads e17/

        • [^] # OFF topic...

          Posté par  . Évalué à -7.

          Cher Bplessis,

          Votre signature:
          "Ce qui tombe sous le sens, rebondit ailleurs "
          est déjà utilisé par moi (TM)(C)

          Merci de la changer ;-)

          hop -1

    • [^] # Re: Et les thèmes pour Window Maker, Enlightenment, Black Box...

      Posté par  . Évalué à 8.

      comme le rappel un des post au sujet de WindowMaker :
      http://classic.themes.org(...)
      Thèmes pour :
      afterstep
      blackbox (et fluxbox...les themes devraient fonctionner pour les deux)
      e
      fvwm
      gtk+
      icewm
      irc
      kde
      litestep (c'est pour Win32 il me semble)
      sawfish
      wm

      Manque ION ;)

  • # Eric Raymond: Linux will rule the desktop

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    http://zdnet.com.com/2100-1104-871395.html(...)

  • # http://www.kde-look.org/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -7.

    ça rame méchamment !!! vous êtes entrain de coucher le serveur !!!!

    arretez de chopper tout ce qui vous tombe sous le nez ! :))

    @+
    Code34

  • # Quelques liens

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    WindowMaker Theme Tutorial
    http://lonelymachines.org/tutorial.html(...)

    WindowMaker Themes
    http://lonelymachines.org/wm_themes.html(...)

    5 thèmes
    http://themes.linux.se/themes/index.phtml#7(...)

    5 autres
    http://www.themes.org/themes/window_maker/(...)

    ...et puis ça, qui réponds pas (404) :
    http://largo.windowmaker.org/themes/themepacks.html(...)

  • # hum...

    Posté par  . Évalué à 5.

    hier je suis alle sur themes.org, c'etait vraimment déprimant, je cliqué sur Fantasy,
    je me suis retrouvé avec deux oui DEUX!! thèmes sur David Hasseloff et un sur une
    radasse patchée des miches...
    rien sur Final Fantasy :-(
    themes.org est vraimment mort...

    • [^] # Re: hum...

      Posté par  . Évalué à 0.

      t'as essayé salma hayek? :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.