Libre OS USB, un an et demi après un financement participatif réussi

Posté par (page perso) . Édité par Davy Defaud, Nils Ratusznik, Benoît Sibaud, ZeroHeure, palm123 et Yvan Munoz. Modéré par Nils Ratusznik. Licence CC by-sa
17
12
déc.
2016
Linux

Il y a donc un an et demi, la jeune entreprise Libre Expert (entreprise du Numérique libre située à Clermont‐Ferrand) lançait le projet Libre OS USB. L’idée était simple : proposer une clef USB amorçable GNU/Linux, francisée, avec persistance des données, qui pourrait démarrer sur tout PC d’architecture 64 bits, y compris les dernières générations ayant un BIOS UEFI avec Secure boot. Un article était publié sur LinuxFr.org et une campagne de financement participatif était lancée sur le site Ulule qui réunira une cinquantaine de soutiens. Après avoir écouté ces « partenaires » de la première heure, des ajustements ont été faits, le répertoire utilisateur a été chiffré, des logiciels ont été ajoutés et diverses modifications ergonomiques ont été appliquées. Aujourd’hui, ce produit est arrivé à maturité dans sa version 4.0, basée sur Xubuntu 16.04 LTS. Il est proposé sous différentes formes, y compris la possibilité de télécharger directement l’image disque « brute ». Une version en langue anglaise est aussi proposée.

Au niveau logiciel, on se trouve aujourd’hui en présence d’une sorte de couteau suisse informatique :

  • basé sur Xubuntu 16.04 LTS ;
  • interface Xfce ;
  • chiffrement eCryptfs (chiffré en AES-256) ;
  • navigateur Firefox ;
  • outils Internet (Filezilla, Bittorent, Thunderbird…) ;
  • nombreux jeux classiques ;
  • suite bureautique LibreOffice ;
  • lecteur vidéo et musique VLC, édition vidéo avec Openshot ;
  • édition et enregistrement audio avec Audacity ;
  • graphisme avec The Gimp et Inkscape, Scribus et Simple Scan ;
  • gravure et extraction de DVD et CD audio ;
  • outil de partitionnement avec GParted.
  • # Franciser ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Il est question d'un truc francisé mais déjà dans le titre : qu'est-ce que c'est "crowfunding" ?

  • # Cookies sur le site web de libre-expert

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    libre-os-usb

    SuperTux Cart

    C'est du Karting, donc Kart ;)

    (et j'ai vérifié dans le Grand dictionnaire terminologique, et France Terme)

  • # chiffrement ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    […]persistance et cryptage des données enregistrées lors de l'utilisation[…]

    Chiffrement des données ne serait t-il pas plus francisé ?

    • [^] # Re: chiffrement ?

      Posté par . Évalué à 6.

      Bah, tu peux crypter les données de ton disque, comme ça même sous la torture, tu ne peux rien révéler… ;-)

      • [^] # Re: chiffrement ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Tu peux même encrypter ton disque, s'il y a une église près de chez toi.

    • [^] # Re: chiffrement ?

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 12/12/16 à 19:08.

      Personnellement, J'aime bien "encryption"

  • # sources javascript de GAFAM spotted

    Posté par . Évalué à 10. Dernière modification le 12/12/16 à 15:19.

    Sans vouloir vous jeter la pierre (merci pour tout le travail que vous faites sur du code libre), avec l'extension NoScript pour Firefox, je vois tous les noms de domaine servant du javascript, appelés par votre page d'accueil. Y a du GAFAM là-dedans, çapuec'estpaslibre. C'est inévitable pour proposer des vidéos hébergées sur youtube (1), mais pour l'analyse statistique des visites du site, par exemple, vous pourriez probablement adopter une solution libre.

    Voici la liste des sources javascript que votre page d'accueil sert actuellement :

    • libre-expert.com - c'est bien légitime ;
    • doubleclick.net - optimisation de la pub ;
    • google-analytics.com - outils d'analyse des visites sur le site (il y a des alternatives libres comme Piwik (cf. [ici] pour une comparaison avec google-analytics et Xiti) ;
    • google.com - c'est quoi ce gros poisson (poison) des GAFAM ? C'est probablement lié à la vidéo, au même titre que les deux suivants ;
    • ytimg.com - celui-là et le suivant, c'est typiquement pour les vidéos youtube ;
    • youtube.com.

    Je vous invite à vous inspirer de la démarche de David Revoy (l'auteur de la bande dessinée Pepper & Carrot) pour se libérer des bibliothèques du type CDN (CDN pour « Content Delivery Management ») sur le site peppercarrot.com : « My fight against CDN libraries ». C'est un effort mais le résultat est convainquant : il y a une seule source de code javascript sur les pages de son site. Ok, ceci dit, lorsqu'on visite une page comme celle-ci, on voit un lien (« video timelapse commented ») qui mène vers une page de son site personnel qui présente la vidéo correspondante, et là y a les sources suivantes pour le code javascript : davidrevoy.com (son site personnel), doubleclick.net, google.com, ytimg.com, youtube.com.

    (1) vous pourriez envisager l'alternative libre, a-centrée et fédérée mediagoblin.org qui a bien muri. J'imagine qu'un frein à l'adoption de cette solution est probablement le défaut de visibilité sur youtube qui est massivement fréquenté et peut présenter vos vidéos à l'occasion du visionnage de vidéos à la thématique proche. Vous pourriez éventuellement héberger vos vidéos via les deux technologies et présenter sur votre site uniquement les vidéos hébergées sur le réseau MédiaGoblin (en assumant que vous auriez une baisse du nombre de vues sur vos vidéos Youtube, impliquant un défaut de visibilités de ces dernières, que Youtube ne mettrait pas autant en avant dans le bandeau vertical de droite).

    J'ai exprimé ceci pour aider à la réflexion.

    Mes 2 cents.

  • # Différences par rapport à Xubuntu ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Ca serait pas mal de préciser quelles sont les améliorations qui ont été réalisées par rapport à Xubuntu, et également mettre un lien vers les sources :)

    • [^] # Re: Différences par rapport à Xubuntu ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Six jeunes m'abusent de base sur un PC avec le secure boot activé tu ne peux pas lancer de clef bootable Ubuntu (il faut d'abord passer par le BIOS pour désactiver cette option).

      Dans le cas de cette clef il semblerait que les développeurs aient réussi à esquiver le secure boot.

  • # clavier azerty ou qwerty ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Quand on boote, on a quoi par défaut ?

    If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.