LinuxPedia victime de son succès

Posté par (page perso) . Modéré par tuiu pol.
17
9
avr.
2009
Linux
Linuxpedia.fr n'est actuellement plus en ligne.

Linuxpédia, l’encyclopédie du libre, du monde GNU/Linux et *BSD, est victime de son succès. Trop de trafic et de consommation de ressources systèmes. Son hébergeur, ne peut plus fournir son service et a donc décidé aujourd’hui de stopper simplement le service.

Les Wikis suivants sont donc aussi touchés par ce problème car faisant entièrement confiance à LinuxPedia pour héberger leur documentation :
  • NuTyX GNU/Linux
  • Gentoo-Quebec.org
  • Alionet
  • Zenwalk-fr.org
L'hébergeur 1&1 nous met simplement au pied du mur en nous laissant un mois pour migrer vers une solution en hébergement dédié ou virtuel, bien plus cher, ou alors d'aller simplement voir ailleurs.

L’équipe cherche donc en urgence des solutions avec 1&1 ou des solutions alternatives chez d’autres hébergeurs pour remettre l’encyclopédie et le forum en ligne. L’équipe est désolée du désagrément que cela peut causer et fait tout son possible pour remédier à cela dans les plus brefs délais.

Si vous pensez pouvoir nous aider, vous pouvez utiliser cet email : contact ~AT~ linuxpedia.fr, ou laissez un message sur le forum de terranux.

Merci pour votre compréhension.

L’équipe de LinuxPedia.fr
  • # Pas étonant

    Posté par . Évalué à 9.

    Tout le monde sait que les hébergeurs comme 1&1 et en particulier 1&1 sont des entreprises qui n'ont jamais respecté leurs utilisateurs, aucun avertissement avant les coupures, aucune ou peu de discussion possible, etc...
    Solution : Aller chez de vrais hébergeurs :)
    • [^] # Re: Pas étonant

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je suis bien d'accord. Pourquoi ne sont-ils pas chez FDN ou autre du même genre?
    • [^] # Re: Pas étonant

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je confirme...
      J'héberge des sites sur un serveur dédié et je n'ai eu que des ennuis avec cette boite.
      Dialogue inexistant, coupure de service, bref...

      passez votre chemain....
    • [^] # Re: Pas étonant

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      je confirme... Coupure d'un abonnement, et meme pas 12h après la coupure, le SAV m'expliquait que mes BDs et mes mails étaient déjà supprimés et qu'aucun backup n'était fait. Par contre, je pouvais retrouver les données www en rachetant un abonnement ! Après avoir raler lourdement, j'ai réussi à avoir des mbox pour les mails. Je ne garde pas une bonne image de cet hébergeur...
      • [^] # Re: Pas étonant

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Je confirme...Encore ! Coupure sauvage, pas de sauvegardes, interlocuteurs en dessous de tout, lenteur de leurs serveurs et j'en passe. Par contre, ils encaissent très vite les chèques !

        ---

        Maintenant, je fais de la pub pour Planet Work depuis qu'ils nous ont offert gracieusement un hébergement pour la lutte contre la mucoviscidose en Bourgogne. http://www.virades21.org/

        Ils ont été les seuls à nous répondre et à nous proposer une solution. Leurs admins savent répondre à nos moindre pb avec efficacité.
  • # 2 questions

    Posté par . Évalué à 10.

    * Quels sont les besoins (espace disque, BP, ...) de LinuxPedia ?
    * Quel serait le coup financier d'un hébergement "plus adapté" aux besoins de LinuxPedia ?


    Car je n'ai pas vu cette info sur le topic du forum cité dans la dépêche
  • # Tux family

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'avoue ne pas m'y connaitre des masses, mais tuxfamily ne pourrait-il pas convenir?
    • [^] # Re: Tux family

      Posté par . Évalué à 4.

      Si les contenus sont tous sous licence libre, tuxfamily est tout à fait prêt à les acueillir.
      • [^] # Re: Tux family

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Je crois aussi que Tuxfamily convient tout à fait à ce genre de site.
        Sinon, quelle est la différence entre LinuxPedia et http://lea-linux.org ? Léa-Linux est aussi un site généraliste et un wiki je crois, donc pourquoi refaire un autre site ?
  • # juste en passant...

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Je ne connais pas 1&1. En revanche c'est la deuxième fois que j'en entends parler.

    http://www.photofloue.net/2008/06/30/probleme-1and1/

    J'imagine que la plupart du temps, on ne parle de son hébergeur que quand il y a un problème ?

    mes 2 cents
  • # 1&1 à quel prix?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Si ce n'est pas indiscret, quel est le coût actuel d'hébergement?

    Et quels sont les besoins techniques? BP, CPU & Ram, espace disque...?

    Sur quoi était hébergé ces projets jusqu'à présent? Des comptes d'hébergement web simple?

    Là sans plus d'infos c'est difficile de savoir si on peut trouver une solution ou pas...
  • # [fr] linuxpedia.fr (293 hits)

    Posté par . Évalué à 10.

    m'enfin, arrêtez de cliquer comme des malades puisqu'on vous dit : « Linuxpedia.fr n'est actuellement plus en ligne »
  • # linuxpedia suite

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Pour plus d'infos, j'ai donc mis le lien vers LinuxPedia car on espérait franchement une remise en ligne plus rapide.

    Pour les données actuelles :
    Hébergement mutualisé à 35€
    70 Go de bande passante par mois
    2 Go d'espace, 2 bases de données
    stats et newsletter
    + de 4200 visiteurs uniques /jour en moyenne depuis début 2009

    Pour l'instant on a reçu pas mal d'offres ...... payantes et quelques offres gratuites. Ces offres sont pour du mutualisé, donc malheureusement les problèmes seront toujours présents voire reportés.
    1&1 a été contacté, certains de leurs admins ont même vu nos différents messages publiés sur le réseau, ils devraient donc remettre en ligne et aussi nous faire une proposition commerciale sous peu.

    Voilà, pour l'instant, ce qu'il en est, et, merci pour le soutien.

    ++


    • [^] # Re: linuxpedia suite

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Même pas la peine de discuter pour une somme aussi faible :-)

      Je vous propose un truc tout simple: vous choisissez un dédié chez OVH, (ou un hébergement si vous préférez, mais gaffe aux performances), je sors la carte bancaire pour un an et zou c'est réglé. Si vous préférez autre chose qu'OVH c'est bon aussi, mais sachez rester raisonnable sur le prix.

      Un petit comme ça par exemple:
      http://www.ovh.com/fr/produits/superplan_mini.xml

      Si vous voulez plus gros, trouvez quelqu'un pour mettre la somme qui reste.

      Je ne demande même pas à avoir mon nom accompagné d'une photographie flateuse :-)
      Note: c'est ma boîte qui paie.
    • [^] # Re: linuxpedia suite

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Je t'ai laissé du bla bla sur ton blog, hésite pas à me contacter, je pense que je peux vous aider (et c'est gratuit of course).

      « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

      • [^] # Re: linuxpedia suite

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Je suis, non, nous sommes vraiment impressionnés par tant de soutien les gars.
        Pour ceux qui veulent discuter en live, il y a le salon Jabber linuxpedia sur jabberfr.org
        Nous sommes en train d'étudier toutes les propositions très intéressantes reçues récemment.

        Encore merci.

        ++
    • [^] # Re: linuxpedia suite

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je suis très content de phpnux

      http://www.phpnux.com/

      Speed dating is useless. 30s isn't long enough to explain the benefits of functional programming in Haskell

    • [^] # Re: linuxpedia suite

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Hébergement mutualisé à 35€

      Bien c'est le prix d'une dédibox ça...
    • [^] # Re: linuxpedia suite

      Posté par . Évalué à 1.

      Chez OVH en mutu le 90plan suffit largement.
      http://www.ovh.com/fr/produits/90plan.xml
      53e TTC /an
  • # Solution de remplacement ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Quels sont des services d'hébergements que vous considérez comme un bon rapport qualité/prix ?
    Merci ;)
  • # Hébergeurs

    Posté par . Évalué à 2.

    Encore en phase d'étude d'un projet de site web regroupant les principales infos sur les soft "grand publique" open source (linux et multi-plateforme) je sais désormais vers quel hébergeur ne pas me tourner.

    PS: je lancerai plus peut être plus tard un appel à contribution pour alimenter le site
    • [^] # Re: Hébergeurs

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Ton projet a un intérêt certain, mais pourquoi ne pas plutôt aider l'équipe de Framasoft ??? Ici-même, des gens ont mentionné le fait que LinuxPedia et Léa-Linux étaient deux projets similaires en concurrence, cela ne me gêne pas outre mesure (à la pêche aux infos, recouper des sources est toujours bon). En revanche, pour un portail souhaitant présenter des logiciels libres tout public, je trouve cela un peu dommage, car tu vas être confronté à plusieurs difficultés, notamment :
      - a priori, tu pars de rien, ni données, ni communauté
      - ton référencement sera sans doute difficile étant donné que tu seras concurrencé par la pléthore de sites Internet sur ce créneau (logiciels libres ou pas)
      - un hébergement lamentable chez 1&1 si tu es masochiste

      Entre parenthèses, l'article aurait dû s'intituler "LinuxPedia victime de son hébergeur peu scrupuleux"...
      • [^] # Re: Hébergeurs

        Posté par . Évalué à 1.

        Masichiste c'est coté privé lol.
        Non si tu regarde bien la dernière ligne c'est :" je sais désomais vers quel hébergeur ne pas me tourner .
        Je pensais me tourner vers MavenHosting. vous en pensez quoi ?
        H.S :En fait je désir créer un portail pour guider les utilisateurs de logiciel et ceux qui les découvrent a faire leur choix sur tel ou tel soft.
        ex: quand j'ai commencer la programmation tout le monde m'a conseiller Code::Blocks qui est très bien mais qui est une véritable usine à gaz si tu veux compiler des applis Qt, alors qu' un petit projet comme geany mal connu me convenait largement (compilation via shell intégré).
        Donc un portail qui essai de présenter un maximum de projet soft libre avec un léger coté comparatif (pas concurrentiel).
        • [^] # Re: Hébergeurs

          Posté par . Évalué à 6.

          Si le but est de diffusé ce genre d'information, contribuer à Framasoft est le moyen le plus efficace.

          "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Hébergeurs

          Posté par . Évalué à 2.

          Je pensais me tourner vers MavenHosting. vous en pensez quoi ?

          Que du bien. Outre le fait que je n'ai jamais eu de problème technique avec eux, il sont incroyablement réactifs: 7 mins un dimanche à 19h00 pour rajouter un ndd.

          De plus, ils aceptent paypal, ce qui doit permettre de faire des choses sympa pour la contribution au financement de l'hébergement par les lecteurs.

          Enfin, cerise sur le gatal, ils sont sympas. Ca aussi ça compte.
  • # PPUUUUBBB

    Posté par . Évalué à 5.

    Bah moi je fais de la pub pour mon fournisseur d'accès "parce qu'il est bien" :

    http://www.nerim.fr/housing

    70EUR HT/mois, sinon 49EUR HT en VDS...
    • [^] # Re: PPUUUUBBB

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Vu la qualité des lecteurs de linuxfr et leur nombre, la publicité faite ici des performances des hébergeurs est sacrément bien ciblée !
      Je pense même qu'un hébergeur qui se fait descendre en flammes sur linuxfr risque de beaucoup souffrir.
      Si j'étais hébergeur, je ferais très attention à satisfaire tous mes clients et en particulier les lecteurs de linuxfr.
  • # pourquoi ne pas faire un tour chez gandi.net

    Posté par . Évalué à 2.

    ils ont une offre d'hébergement qui m'a l'air plutôt sympa. après c'est de l'hébergement mutualisé, mais pour le moment gandi ne m'a jamais causé le moindre problème. Certes je ne les ai jamais contactés, mais comme jamais rien n'a planté... le renouvèlement des noms de domaine s'est toujours bien passé ils ont des mails automatiques pour prévenir avant expiration... si l'hébergement est de même qualité que leurs autres service je pense qu'il n'y aura pas de plainte.
  • # Suite de l'histoire

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Salut,

    Un petit post pour vous tenir au courant des avancées.
    Donc, suite aux multiples propositions d'hébergement et de dons, l'équipe de Linuxpédia va devoir créer une association pour mieux répondre aux besoins futurs de l'encyclopédie.
    Cette association sera seulement "la vitrine légale". Le fonctionnement actuel de linuxpédia sera conservé.
    Linuxpédia reste votre wiki où vous pouvez contribuer librement sur des articles ou tutoriaux de votre choix.

    Le choix de l'hébergeur final n'est pas encore finalisé, nous avons reçus plus d'une quarantaines d'offres tout aussi généreuses les unes que les autres, du plus petit (sans être péjoratif) jusqu'au très gros.

    Je continuerai de vous tenir informé. Et pour rebondir sur les propos de Pierre Jarillon, j'espère vraiment que cette histoire puisse servir de leçon à certains hébergeurs sur la façon de traiter leurs clients, quel qu'ils soient.

    ++
    • [^] # Re: Suite de l'histoire

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Suite et fin :

      Les status de l'association sont envoyés à la préfecture et LinuxPedia.fr est en cours de migration vers un serveur dédié "offert" par la société NFrance, un hébergeur open source ( http://www.nfrance.com/ ) qui a été très dynamique lors de nos problèmes et a su répondre à nos attentes.

      Encore merci à tous !!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.