Mandriva Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps

Posté par (page perso) . Modéré par Nÿco.
Tags :
0
18
avr.
2007
Mandriva
Avec le soleil arrive la Mandriva 2007 Spring (ou 2007.1). Le coeur du système est une 2007.0 avec ses mises à jour (le noyau reste en 2.6.17 mais avec de nombreux patchs supplémentaires). De nombreux autres logiciels ont par contre été mis à jour : KDE 3.5.6, GNOME 2.18, XFCE 4.4, OpenOffice.org 2.1 (et 2.2 rc3), Mozilla Firefox 2.0, Mozilla Thunderbird 2.0 beta2, X.org 7.2...

Parmi les nouveautés, on peut citer l'intégration de Metisse qui est maintenant activable dans drak3d en plus de Compiz et Beryl, ainsi que la mise en avant du WengoPhone, même si Skype est toujours présent dans les versions non libres.

Du côté des outils, on peut citer Mandriva Online qui ne nécessite plus de compte pour afficher une applet signalant que des mises à jour sont disponibles, rpmdrake qui a vu son interface améliorée (et urpmi sa vitesse optimisée), ou encore l'intégration de drakfon permettant de flasher facilement son routeur avec le firmware de fon.

Comme d'habitude, il y a une version Free libre et gratuite et des versions payantes incluant des logiciels propriétaires :
  • la One est un live-CD installable gratuit, mais contenant des pilotes propriétaires ; une version GNOME et une version KDE sont disponibles ;
  • la Free est complètement libre et gratuite ;
  • les versions Discovery (pour débutant), Powerpack et Powerpack+ incluent de l'assistance et des applications propriétaires.
Chacune de ces versions est fournie en i586 et x86_64, et comme toujours vous avez bien sûr accès à encore plus de logiciels sur les miroirs (environ 8500 paquetages source pour la 2007.1).
  • # mon seul regret...

    Posté par . Évalué à  2 .

    Mon seul regret : le kernel en 2.6.17 seulement.

    alors oui je sais la politique de mdv pour cette version est de garder le kernel et de mettre a jour ce qu'il y a autour.

    Je me rappelle d'une epoque ou il etait acquis qu'avec mandrake on avait la bleeding edge technology... le truc tout chaud qui viens de sortir, (qui a dis "pas toujours stable?") c'etait un peu ce qui distinguais cette distro.

    et là, c'est tout le contraire : ils nous on mis du thunderbird 2 beta2 mais on garde le kernel de l'année passée.
    moi j'aurai largement preferé qu'ils fasse le contraire : on ne prends pas de risque avec les mails mais on essaie un nouveau kernel.

    voilà quoi.
    • [^] # Re: mon seul regret...

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      Changer Thunderbird ou le kernel de demande pas le même niveau de test, ni de support technique... Pour une fois, je ne peux qu'aller dans leur sens, ils ont fait le bon choix.
      • [^] # Re: mon seul regret...

        Posté par . Évalué à  10 .

        De plus, tu peux sans mal monter en version de kernel :
        des kernels 2.6.20 sont disponibles sur Contrib, patchés et packagés par Thomas Backlund.
        le kernel vanilla est également de la partie, en rpm tout chaud

        Ces rpm là sont sur "Contrib".

        Enfin, un kernel temps-réel-dur (patch de Ingo Molnar) est toujours maintenu par Trem et dispo à l' adresse habituel.

        Question kernel, nous sommes gatés : du bon, du gros, du solide, maintenu par mdv. Et du du chaud, du gros, du récent maintenus par les contributeurs.

        faire mieux va être difficile, non ?
    • [^] # Re: mon seul regret...

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      ils ont quand meme beaucoup back-portés.

      Moi ça me va. Cependant, ca ne m'empêche pas de faire :

      urpmi kernel-tmb-latest

      et là, tu es assez peinard au nivea des versions ;)

      et si tu mets tous les modules dont tu as besoin (pour moi : kqemu, virtualbox, gpsca) en dkms... les changements de noyaux sont complètement transparents -sauf, bien sur, un petit temps de latence au démarrage pour la recompilation-
      • [^] # Re: mon seul regret...

        Posté par . Évalué à  4 .

        oui, mais changer de kernel.. c'est pas a la porter de tous...
        je me considere comme un debutant (un eternel debutant), et je concidere a tors sans doute que mdv est assez bien axé debutant.

        quand j'install un powerpack avec le driver nvidia pas libre (bouh...) je ne sais pas les implication dans le kernel... alors je veux pas avoir a faire de changement moi même.
        qu'est-ce qui me dit qu'apres un urmpi kernel-*-latest mes drivers nvidia (caimal) continuront a marcher ?

        Alors oui, je sais les drivers pas libre tout ca etc...

        PS : j'ai ecrit "mon seul regret", c'est quand même pas come si j'avais descendu en flame cette distro hein..
        • [^] # Re: mon seul regret...

          Posté par (page perso) . Évalué à  9 .

          « qu'est-ce qui me dit qu'apres un urmpi kernel-*-latest mes drivers nvidia (caimal) continuront a marcher ? »

          Deux possibilités :
          - tu as installé via les dkms-* du media non-free de mandriva et ça marchera pour chaque mise a jour de noyau (modulo 2min de compilation au boot du nouveau noyau)
          - tu as installé stupidement les drivers via l'installateur nvidia et ça marchera pas et foirera...
          (sauf si entre temps ils ont rajouté un dkms spécifique a leur installateur)
        • [^] # Re: mon seul regret...

          Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

          Si ça marche pas, tu as encore l'ancien kernel pour booter dessus, donc ç'est relativement sur.
    • [^] # Re: mon seul regret...

      Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

      Et puis, comme on lit dans le communiqué officiel :
      « Ne soyez pas trop critiques à l'égard du numéro de version de notre kernel, prenez plutôt connaissance du ChangeLog. Notre équipe kernel
      apporte régulièrement de nombreuses corrections au kernel, améliorant
      ainsi grandement notre compatibilité matériel. Nous supportons
      actuellement une large gamme de différents matériels et ambitionnons
      d'en supporter encore plus à l'avenir », déclare François Bandet,
      Ingénieur Assurance Qualité à Mandriva.
  • # Quelques remarques

    Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

    Points positifs:
    - L'applet Mandriva Online accessible à tous: on n'entendra plus que "les mises à jour sous Mandriva sont payantes" (ce qui a toujours été faux).
    - La disponibilité de base Compiz/Beryl/Metisse: c'est la seule distro à le faire

    Points négatifs:
    - J'ai senti quelques lourdeurs au démarrage, qui a l'air plus lent qu'avec la 2007.0
    - Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur DVD, comment je lui installe ?
    - Je suis personnellement tombé sur ce bug:
    http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=29719
    C'est un peu ch***t de ne pas pouvoir faire de 'su', ni lancer le Mandriva Control Center après une mise à jour...

    Bon, il risque de manquer un peu de polish, mais il me semble que c'est la première release qui ne soit pas faite par Warly, l'ex Release Manager, depuis bien longtemps... J'attends juste qu'il y ait des mises à jour rapides pour corriger les problèmes post-release.
    • [^] # Re: Quelques remarques

      Posté par (page perso) . Évalué à  -2 .

      - Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur DVD, comment je lui installe ?

      Hum faudrais savoir ce que tu dis non ?

      La One a toujours été sur 1cd !!!
      (après oui il te faudra une connexion internet pour les paquets non inclus dans les dits cd)
      • [^] # Re: Quelques remarques

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        Bin je crois être clair pourtant: mon pote n'a pas de lecteur DVD, donc j'ai besoin d'une version CD. Avant tu avais la version complète sur 3 CD, et l'équivalent sur 1 DVD. Ça veut dire qu'il faut que j'utilise la One pour faire un install CD maintenant ?

        Bon, à la rigueur, soit. Sauf qu'avant il y avait aussi One Free et One non-Free. Or à présent, la One semble forcément intégrer des pilotes proprios. Donc ma question: on fait comment si on a pas de lecteur DVD et qu'on veut pas de soft proprios ?
        • [^] # Re: Quelques remarques

          Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

          tu a plusieures méthodes d'installation possible ici : http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_Mandriva_Linux

          par exemple : #Installation_depuis_un_miroir_local_disque_dur_réseau_local_ou_Internet

          ou #Méthodes_d'installation_avancées

          Maintenant, on peut même installer Mandirva depuis windows à partir de l'iso directement sans la graver !

          trop fort.
          • [^] # Re: Quelques remarques

            Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

            Heu, faudrais pas pousser mémé dans les orties, en regardant le ftp de la One :
            mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-i586.iso
            mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso

            Version x86_64 :
            mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-cdrom-x86_64.iso
            mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-x86_64.iso

            Traduction :
            mandriva-linux-2007-spring-one-KDE-extra-i18n-cdrom-i586.iso

            Bon il y a toujours une version libre (mais que une iso dvd) :
            mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso

            Bref, y a tout ce qu'il faut en iso pour installer facilement mandriva.

            Et puis soyons sérieux ces fameux 3cd sont devenus assez inutiles pour les gens qui ont une connexion adsl.

            Le but de la one est juste d'installer la base et l'essentiel, le reste tu l'installe par le réseau...
            • [^] # Re: Quelques remarques

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Moi je veux bien utiliser la One (surtout que je fais une install GNOME-only), mais comment je dis à la One de pas installer de pilotes proprios ? On me donne le choix à un moment de l'install?
              • [^] # Re: Quelques remarques

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                tu dis que tu ne veux pas de 3D au début (ce sont les seuls proprios dont tu ne veux pas... j'imagine) et alors tu auras pas les proprios.
                • [^] # Re: Quelques remarques

                  Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                  Parce qu'on ne peut pas faire de 3D avec des pilotes libres ? Depuis quand ? Parce que bon, je crache sur Ubuntu quand ils ne donnent pas le choix, c'est pas pour dire bravo Mandriva s'ils ne donnent plus le choix. Là les solutions que tu donnes, c'est du bricolage.
                  • [^] # Re: Quelques remarques

                    Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

                    A titre de comparaison, on avait pour la 2007.0:
                    Libres:
                    Free (3CD, i586 ou x86_64) (*)
                    Free (1 DVD, i586 ou x86_64)
                    Free mini (*)
                    One Free GNOME (*)
                    One Free KDE (*)

                    Avec des logiciels proprios:
                    One GNOME
                    One KDE

                    (*): n'existe pas pour la 2007.1

                    Je trouve ça très bien que Mandriva affine sa cible, et qu'il y ait moins d'images dispo (perso, je ne regretterai pas la "mini"). Mais j'espère qu'ils donnent quand même le choix dans la one entre libre/non libre. Quelqu'un peut il confirmer ?
                  • [^] # Re: Quelques remarques

                    Posté par . Évalué à  7 .

                    c' est pas vraiment comparable si j' ai bien compris.
                    il n' y a pas chez mandriva de paquetage indispensables et incluant des drivers proprios.
                    chez mandriva, il suffit de les enlever, c' est pas plus compliqué que ça, puisque les trucs proprios sont en rpm séparés.

                    note que la dernière ubuntu est très sympa sur ce point, avec son message d' avertissement si on clique sur "activer beryl" qui prévient que la seule solution pour sa machine est d' utiliser un driver non libre.

                    Mais bon, on retombe ici sur une "comparaison" et c' est franchement un peu stupide si on ne rentre pas dans les détails, si on se contente de généraliser.

                    cette Mandriva est plus qu' une réussite, elle est vraiment superbe.
                    • [^] # Re: Quelques remarques

                      Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

                      Et en plus, sur ma 2007 (pas .1 mais ça doit être pareil) il me demande lorsque j'ai la possibilité d'installer un driver pas libre.

                      Lorsqu'on configure la carte graphique par exemple, il me demande si je veux installer le driver ati/nvidia, en précisant bien que c'est un driver non libre, et dans ce cas le télécharge pour l'installer.

                      La possibilité est là mais ça n'installe pas par défaut.

                      (et avec les version totalement free il n'y a même pas besoin de se poser la question ;-))
                      • [^] # Re: Quelques remarques

                        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                        Ah bon, merci, tu me rassures !
                        Mais alors pourquoi ils ont fait des One free et One non-free pour la 2007.0 ? Pour qu'on puisse dire que la galette de la One free contient 100% de logiciels libres ?
                        • [^] # Re: Quelques remarques

                          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                          Je ne crois pas que la One permette de choisir ou non l'installation de drivers non libres, puisque tout le système s'installe d'un bloc.

                          Personnellement, j'ai une préférence pour l'installation via FTP qui me laisse toute liberté de manoeuvre.
            • [^] # Re: Quelques remarques

              Posté par . Évalué à  5 .

              non, je ne suis pas d'accord du tout, je me retrouve aussi assez embêtée avec le fait qu'il n'y ait que des DVD et pas de CD. pour les ordinateurs n'ayant pas de lecteur de DVD c'est critique, et encore, je ne suis pas complêtement débutante donc je devrais finir par m'en sortir, mais

              1/ installer avec une One n'est pas envisageable quand on a un vieil ordi ave 128Mo de ram ... j'ai testé hier, pas assez de ressources pour faire tourner ça, j'ai pu lancer l'iso mais aller plus loin s'est révélé hardu

              2/ en plus, installer une One implique l'installation de drivers proprio, ce que n'est à imposé à personne par principe, on devrait toujours avoir le choix

              3/ sans oublier qu'installer une One (ou la mini iso avec iceWM promie) implique d'avoir une connexion internet autre que bas debit pour pouvoir ajouter le moindre logiciel, ce qu'une version complête telle que la Free évite.

              4/ on peut effectivement passer par le boot.iso pour installer une Free ou une Powerpack en 1 DVD stockés sur un DD externe usb , solution qui implique d'avoir un DD externe déjà, ce qui n'est pas à la portée de toutes les bourses......

              5/ manque de bol, les miens sont en fat32 ainsi que l'ordi sur lequel j'ai un windows (pour l'éventualité d'utiliser l'iso stockée sur la partition win) vu que jusque là l'écriture sur du ntfs n'était pas encore garantie comme stable (par chance j'avais assez de place sur mes partitions en ext3 pour dl les iso sinon j'aurai été à nouveau plutôt embêtée)

              6/ j'ai donc pris du temps pour déplacer des données et me faire un DD externe usb en ext3 .... et là, problème de reconnaissance de mon DD, l'installeur l'a vu au départ en ext2 et me fait une erreur quand je veux accéder au contenu de la partition .... à retester quand j'aurai un moment

              7/ bon, la net install maintenant .... déjà, ça implique d'avoir l'ADSL et une carte réseau sur l'ordi. l'adsl peut se trouver chez un ami, dans un lug, ... la carte réseau est pas super cher à 7¤ en général ... mais faut prendre du temps pour se déplacer, avoir les contacts , savoir monter la carte réseau. vouloir passer à linux n'implique pas forcement avoir ces connaissances.

              8/ me concernant, avec une connexion pourrie, + un vieil ordi pour lequel ça va prendre du temps + les miroirs qui sont surchargés en ce moment .... eh bin faut pas rêver. j'ai d'ailleurs voulu essayer pour le fun, et ça a stopé en court, après la configuration de la connexion (rien de sorcier, je suis en ethernet avec un dhcp géréé par mon modem routeur)

              9/ quand on considère que Mandriva est user friendly, passer par le boot.iso n'est pas LA solution triviale qui consiste à mettre la galette dans le lecteur, configurer pour booter dessus et commencer l'installation en suivant les bons tutos dénichés sur le web

              10/ bon, sinon, l'achat comme dit ci après d'un lecteur de DVD ne coute pas très cher .... enfin minimum 30¤ quand même .... et puis ah mais mince, si j'ai pas de graveur, je la grave comment mon iso alors ? bon acheter un graveur .. c'est 45¤ on va dire... bon, va falloir le connecter maintenant, ça n'est pas non plus à la portée de tout le monde. Et erf, si c'est un portable, ça ne va plus être le prix d'un graveur interne, ça ne sera peut-être même pas possible de changer en interne et faut passer au graveur usb....

              11/ en plus il ne faut pas oublier que tout le monde n'a pas l'adsl, tout le monde n'a pas de lecteur/graveur de DVD, tout le monde n'a pas de DD externe USB. je connais pas mal de personnes qui se font envoyer les isos par des copains ou qui achète des magazine pour les avoir. ces personnes sont donc fortement pénalisées de ne pas avoir de CD si elles n'ont pas de lecteur de DVD... il faut arrêter de voir l'informatique depuis son fauteuil bien confortable où on a l'adls , les moyens d'avoir du matériel, les connaissances matériels et logiciels pour pouvoir faire sans ça .... mandriva s'embourgeoiserait au dépent d'un accès pour tous, petites configs et petits portefeuilles compris ? j'espère que non

              12/ et comble de malchance, j'ai échoué 4 fois la gravure de ma Powerpack (md5 bon pourtant) pour mon seul ordi récent avec lecteur de DVD, (en ayant même changé de DVD-rw au cas où ça vienne du support)... on va retenter ce soir, c'est la première fois que j'ai ce genre de problème, ça doit venir du graveur ....

              bilan de ces points, j'adore Mandriva mais j'aimerai bien pouvoir commencer une installation, que cela soit sur mes vieux ordis ou le récent, surtout que un est un ordi de récup (sans lecteur de DVD) pour une amie sans moyen.... une mandriva avec un XFCE est très bien pour ce genre de config.


              P.S : lu sur le forum qu'il y aurait des iso CD d'ici quelques temps ... entre une semaine et un mois ... j'espère que ça va être confirmé :)
              • [^] # Re: Quelques remarques

                Posté par . Évalué à  3 .

                fatche, en 10 points tu viens de résumer toutes les critiques qu' on pouvait faire ! cool, ça prépare aux réponses :)

                ton vieil ordi avec 128.. c' est de la sdram ? si oui, je t' envoie par la poste 256 de plus, de la sdram, j' en ai plein en stock qui ne me sert plus.

                1) la One est pas vraiment faites pour un vieil ordi.

                2) pour cela, il y a la free

                3) effectivement, la free évite cela en proposant un max de paquets dans un dvd

                4) pas obligé d' avoir un disque externe, on peux dire à grub de boot sur cet iso là.

                5) quel idée d' utiliser du fat32 ... perso toutes mes clefs sont en ext2 et le windows du boulôt à le driver libre pour l' extx. Seule une clef est en fat32, au cas où j' en aurais besoin chez des gens n' ayant même pas encore un seul linux @home... mais ils sont (très) peu nombre dans mon entourage (dans le tien aussi j' imagine ;) )

                6) pareil que 5 : faire booter grub sur l' iso monté

                7) la net_install : tu le dit toi même, c' est pour ceux qui veulent en savoir plus ou ceux qui savent déjà.

                8) ça cumule ;)

                9) ça cumule toujours ;)

                10 ) retour à l' idée avec grub : monte cet iso (iso dvd déposé sur ton disque dur normal) et fait booter grub dessus : ça marche. pas besoin de lecteur dvd

                11) tout le monde n' a pas... OKOK tout le monde n' a pas un ordinateur non plus :lol:

                12) le pb est connu depuis septembre : les gravures des dvd doivent toujours se faire à la vitesse la plus basse possible. Et préférez k3b ou nautilus à nero ...

                si vraiment tu n' arrives pas à la graver, je t' envoie une gallette dvd de cette 2007.1 en même temps qu' un peu de ram pour le vieil ordi ;)
                • [^] # Re: Quelques remarques

                  Posté par . Évalué à  3 .

                  merci pour la proposition de ram, je pense que c'est de la sdram mais je demanderai confirmation aux geeks du coin, moi et le hardware ça fait 2. si tu as vraiement des barettes à partir de 64Mo de ram qui s'ennuie, je sais qu'elles seraient utiles pour les ordis récupérés par linux-nantes afin de les redonner aux étudiants ou autres personnes voulant un vieil ordi de récup à mettre sous linux. on se voit sur irc :)

                  (et pour le DVD, au pire un geek du coin me fera ça, je ne suis pas abandonnée, mais j'aime bien arriver à faire les choses moi même. et j'ai toujours le boot.iso si ça veut bien fonctionner sur de l'ext3)

                  pour en revenir à mon ordi et à tes points 4, 6 et 10, le DD dans l'ordi ne fait que 10Go (je crois même que j'ai un 7Go là), ça limite la place libre pour faire une partition supplémentaire avant d'installer la mandriva.... et en plus ça va me poser un petit problème pour faire ça : comment vu qu'il n'y a pas d'os sur la machine, et que 128Mo de ram c'est juste pour booter un live CD ou ma mandriva flash

                  pour le point 5, malheureusement je suis encore sous win (là j'écris sous win) professionnellement. pas le choix, utilisation de la suite m$ office et d'un certain nombre de logiciels proprio typiquement pour windows. je partage donc mes profils firefox , thunderbird et xchat, ainsi que mes données sur de la fat32. et tout mon entourage familliale et une bonne partie coté personnel est constitué de windowsiens. heureusement que je fréquente des geeks pour contrebalancer ça. et sinon je n'ai pas pris le temps de fouiller pour émuler / virtualiser ça, mais j'ai un peu peur que mon portable soit un peu juste niveau capacités pour ça aussi. et je n'ai pas encore confiance en l'écriture sur de l'ext depuis windows, j'ai lu trop de sénarios catastrophes de pertes de données.
                  • [^] # Re: Quelques remarques

                    Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

                    Si tu peux mettre 2 barrettes de 512Mo, tu ne reconnaîtras plus ta machine !
                    Dans ma famille, j'ai deux Celeron 466 avec 384Mo de RAM qui font tourner correctement des Mandriva récentes sous KDE.

                    Le seul problème avec la SDRAM, c'est qu'il y en a au moins deux types pas très compatibles. La seul façon de le savoir, c'est d'essayer !

                    Si Yvan peut t'envoyer un paquet de SDRAM, c'est une très bonne affaire. Dans le pire des cas, tu pourras l'échanger contre le bon modèle.
                  • [^] # Re: Quelques remarques

                    Posté par . Évalué à  3 .

                    pour les CDs : Mandriva a eu un problème avec les isos...En ce moment il y a un sondage sur le forum pour savoir si ça vaut la peine de sortir une version 64 des CDs : On pense que les possesseurs de 64bits ont l'adsl et un graveur de DVD.

                    les versions CD de la free et de la powerpack vont sortir...il faut juste attendre un peu... ;-)
                  • [^] # Re: Quelques remarques

                    Posté par . Évalué à  2 .

                    ben heu, j' ai bien 1 ou 2 barrettes de sdram en rab, et je peux te les envoyer ... à toi ;) pour ce qui est des lugs : ici aussi à toulouse, le culte en aurait bien besoin pour sa fameuse "roulante" (5 6 pc posés les uns sur les autres sur une table roulante... parait il qu' ils servent encore... enfin ceux du bas au moins !)
    • [^] # Re: Quelques remarques

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Ah au fait j'ai aussi perdu le boot graphique LILO... Quelqu'un a des infos là dessus ?
      • [^] # Re: Quelques remarques

        Posté par . Évalué à  7 .

        Oui, il faut passer à Grub.

        Pour cela, rien de plus simple : cocher la case qui va bien dans MCC (démarrage graphique je crois).

        Et hop, comme par magie, le boot est de nouveau graphique, mais plus de LILO :(
        Moi qui ne voulait pas passer à Grub par nostalgie, j'ai été contraint et forcé de le faire sinon le boot aurait été moche, et ça ... ce n'était même pas envisageable :)
    • [^] # Re: Quelques remarques

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      > - Où se trouve la version Free sur CD ? J'ai un pote qui n'a pas de lecteur
      > DVD, comment je lui installe ?

      Il y aura peut être une version mini sur cd, avec icewm.
      ( et sinon, c'est 20 euros le lecteur dvd chez materiel.net )
      • [^] # Re: Quelques remarques

        Posté par . Évalué à  6 .

        ça aurait pu etre sympa avec XFCE
      • [^] # Re: Quelques remarques

        Posté par . Évalué à  2 .

        pour 15 euros de plus on a même un graveur de DVD...
        • [^] # Re: Quelques remarques

          Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

          Et pour 10 ¤ de plus, tu l'as même en Samsung Serial-ATA, chez LDLC. Que du bonheur !
        • [^] # Re: Quelques remarques

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          Le graveur DVD est à 30¤ chez un revendeur de Mérignac. Ce n'est pas ruineux et c'est bien commode. Faire manger les 6 CD de la Mandriva 2007.0 n'était pas drôle car il fallait les remettre à la demande en fin d'installation en fonction des spécificités de l'installation. Je pense que ça représentait une douzaine de changements de CD.
          Avec le DVD, on le met dans le tiroir au début et c'est tout. C'est vraiment plus confortable.
    • [^] # Re: Quelques remarques

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      J'espère que les amateurs de la sécurité par l'obscurité ne me voueront pas aux gémonies, mais la solution est simple : man shadow.
      Il suffit d'éditer /etc/shadow après avoir démarré sur le DVD en position "réparation", supprimmer le mot de passe de root(ne pas laisser d'espace entre les deux double-points.
      Ne pas oublier de faire uns sauvegarde avant.
      Ne pas oublier de d'utilser passwd pour remettre un mot de passe après..
  • # très très bien

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    L'intégration de Beryl à drak3d est tout simplement géniale !
    (bien que ce soit déja dans cooker depuis quelque temps).

    L'intégration s'est encore améliorée entre XGL et les bureaux "classiques".

    L'applet online semble remarcher correctement. (et donc on va pouvoir la laisser démarrée dorénavant)

    Par contre, qu'est ce que c'est que ce gros bouton "Mandriva" à la place de l'étoile habituelle !?
    Bien sur c'est joli, mais on est obligé de laisser la barre des taches en petite taille sinon le bouton grossit proportionnellement.
    Même windows a abandonné se concept avec Vista (logo à la place du texte "démarrer"). Faut que je trrouve comment ca se désactive maintenant.
  • # mise à jour ?

    Posté par . Évalué à  1 .

    Une petite question, quelle est le meilleur moyen de faire une mise à jour depuis une Mandriva 2007.0 ?
    • [^] # Re: mise à jour ?

      Posté par . Évalué à  6 .

      J'ai mis à jour les différents médias et ensuite j'ai fait un "urpmi --auto-update" (en console avec un "service dm stop" préalable)

      4Go de téléchargement plus tard la mise à jour était effectuée : cela fait une petite semaine que cela marche sans problème
    • [^] # Re: mise à jour ?

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      Il y a un article du Linux Pratique de février 2007 qui explique si il vaut mieux faire une mise à jour ou une installation. Il explique aussi comment conserver ses données et récupérer des paramétrages importants dans le cas d'une nouvelle installation.

      Quand on monte d'une version, la mise à jour est préférable. On insère le DVD et on répond que l'on veut mettre à jour, c'est tout.
      • [^] # Re: mise à jour ?

        Posté par . Évalué à  0 .

        Oui, très bon article dans le Linux Pratique de Mar/Avril (donc toujours en vente).
        Pourquoi ne pas dire qu'il s'agit de ton oeuvre Pierre? :-)))

        Concernant ce magazine, j'aime vraiment bien, et en plus il est dirigé par une femme, ce qui m'a toujours étonné... Pourquoi pas une femme présidente de lé république pendant qu'on y est! ;-)
  • # vitesse urpmi...

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    Audelà de l'applet online, qui marche (j'ai testé pour vous, lors du passage de 2007.1RC3 à 2007.1 officielle, ca marche ;-) ),
    je note une énorme amélioration de la vitesse lorsque je veux installer un paquet, dans le mcc. avant, il fallait bien 7-8 s pour avoir la liste des paquets, là, en 2s, c'est dispo.

    Super.

    Mon seul regret, que je résoudrai bien un de ces 4 : j'ai une carte mère super récente, le noyau officiel ne marche pas. tmb marche impec par contre. mais dans l'affaire j'ai perdu les drivers nvidia : "dkms build error (8)" si quelqu'un a une idée (j'ai installé kernel-source of course)

    Bref, un EXCELLENT cru...

    Si on rajoute à ca la re-capitalisation de 2M¤ qui devrait arriver sous peu, les accords avec Intel et les bons résultats dans l'amsud, ben mandriva est une petite boite qui mérite qu'on l'aime ;-)
    • [^] # Re: vitesse urpmi...

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Pas de lenteur au démarrage ? Pas de bug http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=29719 ?
      • [^] # Re: vitesse urpmi...

        Posté par . Évalué à  2 .

        pas de lenteur ni ton bug chez moi. Ca serait pas dû à la mise à jour de 2007 vers 2007.1 ?
        • [^] # Re: vitesse urpmi...

          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

          Bin p'têt, mais justement, j'espérais que la transition 2007.0->2007.1 se passerait sans accroc. M'apprendra à prendre ma copine comme beta testeuse :)
        • [^] # Re: vitesse urpmi...

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          Je viens de faire le test sur ma machine perso ce soir:
          C'est sans appel (le premier chiffre est pour la 2007.0, le second pour la 2007.1):
          boot (lilo->gdm): 35s; 46s
          affichage du bureau (gdm->bureau): 12s; 12s
          mémoire occupée (retourné par free, juste après le démarrage): 178Mo; 263-280Mo
          Temps pour afficher /usr/lib avec nautilus: 5,4s; 3,2s

          Donc là il y a un gros problème de perf ! Sans compter la net_applet qui était censée être allégée, mais qui tire encore 25Mo de saloperies en RAM!

          Je sais pas si c'est normal ou si c'est un bug mais me prendre 10 secondes au boot sur un Athlon XP 3000+, ça me fait un peu mal au cul là !
          • [^] # Re: vitesse urpmi...

            Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

            Il y a donc un bouffeur de ressources qui s'est invité. Ne serait-ce pas Beagle ?
            • [^] # Re: vitesse urpmi...

              Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

              oui, tu as le beagled-helper qui se lance régulièrement avec la 2007.1. C'est surtout sensible au début de l'utilisation de la Mandriva quand il y a beaucoup de choses à (ré-)indexer comme la home utilisateur...
              Peut-être y-a-t-il un paramétrage plus fin pour qu'il ne se lance pas quand l'utilisateur est devant son pc.

              En 2007.0, il y avait aussi un indexeur qui se déclenchait (mais surtout en même temps que l'économiseur d'écran, ce qui ne se voyait pas trop). Et je ne parlerais pas de kat qui a heureusement été remplacé depuis.

              En gros, les perfs devraient s'améliorer une fois que tout est indexé ;-)
              • [^] # Re: vitesse urpmi...

                Posté par . Évalué à  7 .

                suffit de faire attention : ne pas installer beagle et sa cohorte de trucs... en plus on évite d' installer Mono... bref que du bonheur ;)

                je suis déjà dehors
            • [^] # Re: vitesse urpmi...

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Perdu:
              pas de beagle (même pas installé), mono était là cause de f-spot, mais je ne vois pas comment il me ferait perdre 10s au boot...
              De toute façon, j'ai viré toute la clique à coup de urpme -a mono, je crois pas qu'il a survécu :)

              D'autres suggestions ?
    • [^] # Re: vitesse urpmi...

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      « Mon seul regret, que je résoudrai bien un de ces 4 : j'ai une carte mère super récente, le noyau officiel ne marche pas. tmb marche impec par contre. mais dans l'affaire j'ai perdu les drivers nvidia : "dkms build error (8)" si quelqu'un a une idée (j'ai installé kernel-source of course) »

      Normalement tu dois avoir le log de la compilation manquée ici :
      /var/lib/dkms/nvidia/9631-1plf2007.0/`uname -r`/i586/log/make.log

      Après j'ai déjà eu des soucis de ce genre avec les kernels non officiel a l'époque ou les dkms prenait pas bien en charge l'histoire du custom.

      J'ai toujours réglé ce soucis en retirant le custom de EXTRAVERSION dans :
      /usr/src/linux/Makefile
      (ou renommé ce extraversion pour correspondre a mon numéro de noyau)
  • # Drôle de coîncidence...

    Posté par (page perso) . Évalué à  -9 .

    Mandriva 2007 sort aujourd'hui soit la 18 avril.
    Ubuntu Feisty Fawn sort le 19, soit demain. Curieuse coîncidence des dates...
    • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Et si Ubuntu sort pas demain, tu vas pas voter dimanche ?

      le nombrilisme saymal !
      • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

        Posté par (page perso) . Évalué à  -10 .

        Aucun rapport.
        Et puis bon, les mandrivistes ne se gênent pas pour polluer les dépêches à propos d'Ubuntu après tout.
        Non, sérieusement, on peut se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès car la date de sortie de Feisty est quand même connue longtemps à l'avance et très prévisible.
        • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

          Posté par . Évalué à  0 .

          Quand j'ai vu le post identique de M. Marc dans un journal j'ai cru à une blague volontaire et j'ai bien rigolu. Là avec le bis repetitae et la négation de l'aspet humorisitque...bah bizzarement c'est encore plus marrant.

          J'aurais cru que la première critique ubuntuiste aurait été de dire qu'il n'y pas de mandriva-ultra-orthodox-free-one donc Ubuntu = +libre. Tout ce perd.
          • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

            Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

            J'avoue connaître Matthieu Marc pour avoir déjà travaillé un temps avec lui mais de là à dire qu'on partage le même lit, il y a un grand pas !
            En fait, c'est purement fortuit et involontaire de notre part.
    • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      on va pouvoir comparer comme ça.
    • [^] # Re: Drôle de coîncidence...

      Posté par . Évalué à  5 .

      Tes sous-entendus sont bidons....
      Ubuntu a été retardée d'une semaine et Mandriva a eu des problèmes sur ses ISOs distribuées, ce qui a aussi occasionné du retard.

      :/
  • # Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

    Posté par (page perso) . Évalué à  9 .

    La version Powerpack est disponible en téléchargement par bittorrent pour les membres du club. Cette version intègre des logiciels propriétaires malheureusement fort utiles voire indispensables quand on veut installer une machine pleinement opérationnelle.
    On gagne ainsi beaucoup de temps quand on fait une installation à un ami et il n'est pas frustré de ne pouvoir faire tout ce qu'il faisait avant avec Microsoft.

    Il ne reste plus alors qu'à charger à partir de http://urpmi.org/ quelques RPM que Mandriva n'a pas le droit d'inclure, essentiellement des outils pour lire les vidéos, un domaine où la normalisation n'a pas encore fait le ménage. Je les cite : libdvdcss2, libfaad2_0, win32-codecs, mplayerplugin, ffmpeg, xine-faad, xine-plugins.

    Quand j'installe une Mandriva Powerpack, je passe environ une heure à l'installer et à la paramétrer et une demi-journée pour expliquer à un nouvel utilisateur comment l'utiliser. Que ce soit un néophyte ou un ancien utilisateur de Windows ancré dans ses habitudes, il faut y passer le même temps et ce sont des utilisateurs heureux qui vont ensuite passer un peu de temps à comprendre la philosophie des logiciels libres au lieu de parler d'anti-virus.
    En m'y prenant de cette façon, j'obtiens un taux de réussite très élevé.

    Au fait, s'inscrire au Club en version standard revient au même prix qu'un abonnement à un anti-virus ! Au lieu d'un logiciel qui sert à ralentir la machine, on a une machine très complète et bien finie. De plus, on aide la seule entreprise européenne qui produise une distribution.
    • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

      Posté par . Évalué à  3 .

      on croirait entendre parler une brochure vivante (avec du vrai bout de troll dedans).
      • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Tout ce que je raconte est très factuel ! Le fait de partager la méthode que j'utilise pour rendre des gens heureux est bien dans l'esprit du logiciel libre. Personne n'est obligé de la suivre mais elle fonctionne bien et c'est beaucoup plus satisfaisant et moins stressant que de passer des heures au téléphone.

        Je ne vois pas non plus où il pourrait y avoir un troll car la seule comparaison est celle du prix d'un anti-virus par rapport au prix de l'abonnement au Club.
        • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

          Posté par . Évalué à  2 .

          Si si, il y a un troll car tu dis que des logiciels propriétaires sont nécessaires pour avoir une machine pleinement fonctionnelle (sans même dire lesquels).

          Les seuls logiciels propriétaires sur ma machine (personnelle) sont quelques jeux et le driver nvidia qui va avec, et c'est loin d'être indispensable.

          Au boulot il y a un logiciel propriétaire qui est indispensable, c'est java (parce que c'est avec ça qu'on développe), mais ce ne sera plus un logiciel propriétaire très longtemps.
          • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

            Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

            Euh... T'es déjà allé sur internet ? Le plugin flash tu trouves pas que c'est de plus en plus nécessaire pour aller un tant soit peu sur des sites populaires ? T'as déjà essayer de regarder des vidéos sans les wincodecs ? Sans le plugin AAC ? Parce que bon, c'est clair c'est pas indispensable, mais quand même, quand tu les as pas tu te sens un peu con. Et là pour le coup difficile de dire "GNU/Linux c'est super, mais je peux même pas regarder 10% des vidéos du web".
            • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

              Posté par . Évalué à  3 .

              bof maintenant les win32codecs ne sont plus utiles à grand chose puisque vlc,mplayer/ffmpeg peuvent lire presque tout maintenant.

              Pour le flash, ben y'a maintenant des implémentations libres comme gnash et pour le reste, il suffit d'éviter les sites qui en surabusent. Au pire le seul facteur un peu limitant est de ne pas pouvoir lire les vidéos sur les youtube-likes mais dans ce cas on peut souvent les télécharger et visualiser avec un lecteur vidéo supportant flash ou le convertir dans un format lisible avec ffmpeg.

              Bref on est un peu plus limité sans ces applis proprios, mais franchement, ce n'est pas indispensable et on peut vivre correctement sans ^_^
              • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                c'est léternel débat : est-ce mieux d'avoir
                1 - des logiciels libres sur un système propriétaires ?
                ou
                2 - des logiciels propriétaires sur un système libre ?

                C'est évident que tout libre serait idéal, mais quand ce n'est pas possible, je pense que la solution 2 est mieux que la solution 1.
                • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

                  Posté par . Évalué à  2 .

                  Y a pas de mieux ou de pire !

                  La question est : souhaite tu la liberté ou pas ?
                  Si oui, utilise du logiciel libre, tu pourra disposer du contrôle sur le code que tu utilise.

                  Si non, tant pis pour toi mais ne vient pas te plaindre ; tu aura la joie de subir le bon vouloir de tel ou untel à sortir un truc pas trop buggé pour le bon noyau. Ta liberté sera alors dans leurs mains.

                  Adhérer à l'April, ça vous tente ?

    • [^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Dommage que dans ce PowerPack il n'y ait plus Cedega et son jeu, non plus que LinDVD... C'était des logiciels proprio pourtant sympas, et utiles pour qui veut le choix.
      As-tu des nouvelles de leur statut ? Est-ce qu'on pourra les installer depuis les RPM du PowerPack 2007 ? Reviendront-ils pour le PWP 2008 ?
  • # chacun son regret

    Posté par . Évalué à  5 .

    après avoir eu un espoir fou que xfce serait sur les isos de la Spring .... il n'y est pas.

    dommage.

    c'est un gestionnaire de bureau très agréable à utiliser, la dernière version est bien stable (pas comme celle d'avant), facilement configurable (en grapique je veux dire) et adaptable aux besoins de chacun. une personne relativement débutante peut se débrouiller avec très rapidement

    son seul défaut à mes yeux est de ne pas encore avoir la transparence de la barre ... ça reste relativement mineur comparé aux possibilités de configurations et multiples plugins disponibles.

    (je sais qu'on peut l'installer après coup mais je trouve dommage de devoir passer par l'installation de IceWM pour ensuite installer XFCE, surtout sur un ordi avec peu de performances)

    dommage, dommage.
    • [^] # Re: chacun son regret

      Posté par . Évalué à  8 .

      Entièrement d'accord. Pour préciser, xfce est dans contrib tout de même. Vous pouvez voter sur http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=16731
    • [^] # Re: chacun son regret

      Posté par . Évalué à  2 .

      sans icewm d'installé, avec uniquement les sources ftp ajoutables automatiquement durant l'install -> urpmi task-xfce ou task-xfce-minimal

      Un grand débutant l'installera via rpmdrake depuis kde/gnome/icewm, je doute que xfce est un jour une iso One à part.
      • [^] # Re: chacun son regret

        Posté par . Évalué à  1 .

        il n'était pas question d'avoir une One XFCE (et encore, ça pourrait être sympa d'en avoir une moins gourmande que KDE ou GNOME), mais de l'avoir dans la Mandriva Free.

        merci de rappeler la configuration des medias en plus lors de l'install, j'avais zapé ça. si on est connecté lors de l'installation, ça peut aider

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.